Sun安いぞ!おい!partサン 〜出るか!?Blade200〜

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/29 09:30] 昨夜、急激にレスが増えたと思ったら荒れてました。 このスレではそういうことにならないように祈りましょう。 その弐　pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1009074308/ その壱　pc.2ch.net/unix/kako/983/983841728.html 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/14 20:06] >>681 ちょっと話しは変わるが、NetApp みたいな snapshot の機能があるファイルシステム持った Unix ってないの？スレ違いか？ 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/14 23:23] >> 679 昔は PC UNIX の方がコストパフォーマンスが良いと思ってたよ。 でも常時接続が実現して、２４時間３６５日 web/mail server 動かそうと おもったら、安い PC じゃ発火したりしないか心配。しっかしした PC だと ボッタクリ価格。それほど処理能力が必要なわけじゃないし。Sparc で OK。 でもって、multi thread 関係が貧弱だよ、PC UNIX は。まだ Win2K のが まし。この点は Solaris が一番すすんでると思う。趣味で program 書い てるレベルだけど。もちろん高い処理能力や 3D 関係のソフトかきたいなら Win2K や PC UNIX の方が良いだろうと思いま。 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/14 23:34] >684 発火が心配だったら電気使うなよ。 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/15 00:47] >>684 いい事言うなぁ。うちもSolaris/SPARCstationだよ〜 687 名前：root mailto:sage [02/02/15 01:22] >>685 ここ見て言おうね（藁 マウスコンピュータってどうよ？ pc.2ch.net/test/read.cgi/pc/987514072/l50 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/15 06:33] pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1013185274/61 ↑ そうか、Blade100って、組み込み市場に進出しようとして開発した SPARCチップが余って、それを売りさばくためにデッチあげた 安価製品だったのか… 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/15 15:59] そこはかとなくかほる　犬のにおい（ｗ 690 名前：　 mailto:　 [02/02/15 17:14] >>684 同意。 貧乏な俺はいまだにUleta30を鯖として使っているんだけど、 ３年間電源入れっぱなしで無障害。 ＤＥＬＬのＡＴ機鯖を鯖として使ったけど半年でダウンしたぞ。 ＡＴ機じゃ信用できないよね。 あと他のＵＮＩＸより使いやすいのもいちをあり。 まぁ俺が使い慣れたってだけの話だけどね。 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/15 18:24] >690 ウルトラ３０だって、高いでしょう。 一応SCSIだし。まあ、サンの安定度はPCよりは全然良いけどね。 ただ、ULTRA5とかをファイヤーウォールに使うのは勘弁してくれ。 あれは、パソコンとそんなに変わらないから。 信用度を重視するなら、それなりに高いのにして。 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/15 18:56] DELLのマシンも高いのから安いのまで幅があるから、機種名きぼんぬ。 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/15 19:10] >>690 そこまで問題視するなら、リダンタント電源実装機を買え！ 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/15 23:46] Ultra30の最下位モデルが5万だったら「買い」でしょうか？ 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/16 01:36] >>694 Ultra30って微妙なんだよな・・・ 300MHz以上のSPARCプロセッサを物理的に接続できないからなぁ・・・ （放熱板が引っかかる・・・） 何に使うか知らないけど、 Ultra5,10の方が（メモリ）以外は簡単に拡張できるから、 そっちの方がいいんでない？ 696 名前：694 mailto:sage [02/02/16 02:22] 即レスありがとうございます。そうですか･･･。石が換えられないというのは ちょっと痛いですね。しかも、HDDのマウンタが無いんです。Ultra1を持ってるの ですが、これは流用できないでしょうか？だめなら外付けでがんばってみます。 Ultra1/200MHzじゃぁなんちゃって64Bitだし、せっかくだからSol8/64Bit試して みたいしなぁ･･･。 とはいうもののXMMSとccとgnuplotしか使わないという･･･。SS20でもイイ感じ。 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:　 [02/02/16 04:02] >>692 1300/700 ultra5は本体内の空気の流れはSunBlade100と大差無いよね。 今の30が壊れても、SunBlade1000の系列が値下がりしない限り、 uleta10,30,60,80を使うと思う。（5,10ってIDEだよねぇ？それが難です。 ultra30はいい機種だ。と思う。でもuleta60も欲しい。誰か交換して） それより >>678 ３０万近くになってるけど、このスペックで新品なら買いだと思うが。 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto: [02/02/16 10:36] いつかは欲しいと思ってたけどゲットしました U60が安かったのでつい 火を入れるのはこれからですが。 稼動確認してないそうなので15Kでした 699 名前：名無しサソ mailto:sage [02/02/16 22:15] >>698 15Kってマジかよ。 うらやましいなぁ。 うちはまだSPARCstation20だよ。HyperSPARCにしてるけど。 あ〜早く64bit Solarisに移行してぇ。 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:　 [02/02/16 23:45] >>698 １５０Ｋじゃなくて？ 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/16 23:51] 稼動確認してないし。 単なる置物になる可能性大 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:　 [02/02/16 23:55] もちっと新しくて小さいやつのほうがいいな 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:　 [02/02/17 00:52] >>702 サーバーとして使う機種ならやっぱIDEじゃなくてSCSIがいいな。 そうで無ければblade100でも何でもいいんだけどさ。 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/17 02:48] >>683 rubyを使って似たようなものを作っている人がいますよ plan9のdumpfsもどきらしいです www.namazu.org/~satoru/pdumpfs/ 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/17 12:35] PC-UNIXユーザから見れば、Solarisは。。。まあ、どうでもいいか。 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/17 13:53] >>705 貴重なご意見ありがとう 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/17 13:56] ここ読んで、目が覚めた。 やっぱSunなんて要らないヨね。 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/17 16:03] 某大学のゴミ捨て場に古いsun(ss10, ss20, ultra1...)がいっぱい 捨ててあったの見つけた。これから友達と一緒に小型トラックをレンタル して全部いただくつもり。 709 名前：６８３ [02/02/17 16:08] >>704 なるほど。たしかに同じような機能ですね。 リンクカウントが増えるという点と、スナップショットを取るのに時間が かかりそうな実装なので、関連する複数ファイル間の整合性がちょい気になるが。 サンクス！ 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/17 18:13] >>707 今更、何を言ってるのさ、気付くのが遅いんだよ。 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/17 18:14] >>707 いらなかったらくださいな♪ 有効活用しちゃう 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/17 18:22] >>711 Solaris 8 ＊しか＊動かないし、 他のSPARC機に比べて有効活用しにくいと思われ。 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/17 18:35] >>712 レス元誤読？ 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/17 19:24] 初心者はとりあえず読まなきゃダメだろ。 www.puchiwara.com/hacking/ ハニャーン！ 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/17 20:02] >>708 場所どの辺？漏れも一台欲すぃ〜〜 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/17 21:58] >>708 今日の雨でやられてなきゃいいけどー・・・ 小雨だったから日陰で干せば使えるとは思う 717 名前：> mailto:sage [02/02/18 00:22] NVRAMならだいじょうぶじゃないかなぁ？ PCだとリチウム直付けだからショートとか液漏れ怖いけど。 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/18 15:49] 前の出品は様子見だったみたいだね。page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b20569427 今度は最低落札価格無しときてる。 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/19 15:51] うちのBLADE100なんですが、どうも2週間周期くらいで定期的に パニックするようなんですが。 i-nodeがどうのこうのいって。 %df -F ufs -o i で見ても20%もつかってないようなんですが、お前らのはどうですか？ あ、01/07ですが。 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/19 16:00] i-nodeがどうのこうのって、FSブチ壊れてたりしないかえ？ 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/19 16:13] single user modeで、fsckかけてみて欲しいですね。 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/19 16:20] >>719 うち 2001/04 だけどパニック一度もなし、まだ稼動 5ヶ月だけど電源常時オン。 いちどだけ Nestcape/NT4.0/PCi2 で２ちゃん見てる時に SunOS自体がフリーズしたことあり(ping にも反応しない) PCi2 のドライバ 2.2.1の時の出来事。2.2.2 にあげてからは快調。 15M まるごと / % cat /etc/vfstab /dev/dsk/c0t0d0s1　　　-　　　　　　　　　　　　　　　-　　　swap　　-　　　no　　　- /dev/dsk/c0t0d0s0　　　/dev/rdsk/c0t0d0s0　　　/　　　ufs　　　1　　　no　　　logging logging はしてる？ 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/19 17:12] >>722 B100は15MBのHDDなのか！？という突っ込みは置いといて、 >>719 物理的にディスクが逝ってると見た。そっこー交換しる。 724 名前：722 mailto:sage [02/02/19 17:15] 15GBytesだたーよ、ウチュ！ 725 名前：７２３ [02/02/19 17:23] >>724 変なﾂｺｰﾐｽﾏｿ、俺は犬坊では無いのだが。 >>719 良く考えるとこの手の症状はﾏｻﾞﾎﾞがぶっこわれてる時に多っかたかも。 とにかくハード不良。良くある。 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/20 01:14] fsckと共にformatでメンケンつのもオツですな 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/23 22:28] 秋葉のUNIXホンポ行ったら Ultra1とか用の128MBメモリが2枚1組(=256MB)で9,800円で特売だった。 箱の中には残り6組ぐらいしかなかった。 とりあえず2組買っちゃったけど これって通常在庫品より大幅に安い。一体なんなの? 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 18:59] 俺のBlade100も、すげえ調子悪い。ヤフオクに出そうかなあ。 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/24 19:08] 値段なりなのか？そんなに当たる確立が高いのか？ 昔の高いやつ HDD以外、壊れたのは記憶にない 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 19:25] だからBladeなんて買うべきじゃないんだってば。 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 19:31] そんな発言はＳｕｎに無礼ど！ 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 19:48] 俺もブレード買ったもんだが、故障は無いなあ。 でも、正直言って、ほとんど使ってない。やることなくて。 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 20:01] 多分Bladeはおもちゃって位置付け なんでしょ。まともな使いかたをしたい人は Blade1000を買えってこと。 100万で買えるだけでも昔よりは安くなった と思うけど。 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 20:11] でも100って唯一のデスクトップワークステーションなんだよねぇ・・・ Ｓｕｎはultra５を販売しつづけていないから、Ｓｕｎとしてもこのレベルの機種は100で十分だと思ってるんじゃないかな。 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 20:14] 勉強の教材って位置付けじゃないの？ 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 20:16] ところで、ultra１０とblade1000の信頼性差はどうよ？ bladeは100と1000じゃかなり信頼性に差があるような話だが、ultraの時代は5と10じゃあんまり差はなかったのですか？ ultraは持っていないからわからんけど、もしultra5と10の信頼性の差がないとすれば、 なぜbladeは100と1000じゃそんなに差があるのか納得できないんだが。 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 20:19] >>735 じゃあUltra5再販しろよ、ってサンに言いたい。 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 20:27] Blade 100はプログラミング用クライアントマシンだろよ。 >>728 調子悪いって、どういう症状になるんだよ？ 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 20:40] おれもBlade100ホシイなぁ。 x86-64なんていつでるか分かんないし。。 64bitポインタってやっぱり体験してみたい。 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 20:53] 中古の ultra5 以上で十分 >>739 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/24 21:01] Sunへのお布施もプログラミング上達の ためには重要な要素です。 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/24 22:03] ところでSPARCノートって国内で買えるのはシンデンハイテックス製の物だけ？ 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/24 22:45] Ultra10ってまだ売ってんでしょ？？ 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/25 00:28] >>743 流通品だけじゃなかったっけ？ 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/25 01:38] Blade 1000　もかなりバグ持ちだったよ・・・ 去年の4月に入ったけど、10月くらいまで安定しなかったもの・・・ 電源落とすと二度とブートしないとか。 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/25 02:15] SnowBladeの90cmのがホスィ 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/25 02:36] >>736 U5とU10なんてマザーボードいっしょだろ。 値段も大差無いし。 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/25 02:43] >>745 それはSolarisの問題なんじゃ・・・ ここはハードの出来を話しているわけだし。 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/25 10:02] >>745 じゃあ最初どうやってブートしたんだよ？ 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/25 11:20] >>745 ソースｷﾎﾞﾝﾇ 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/25 13:34] >>750 あるんかい！ 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/25 19:04] Blade 100 が３万円でヤフオクにでてるね（残り３日）。 落札価格はどのくらいなるんだろ？ でもやっぱり Blade 1000 の方がほしいよ。 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/25 21:17] Sun Workstation from www.sun.co.jp Sun Blade 100 Sun Blade 1000 Ultra 10 Ultra 60 Ultra 80 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/25 22:45] あれ？何でサンはblade1000とUltra10を出してるんだ？ 競合しないのか？ ってそれよりもそうするくらいならUltra5を出してくれた方が・・・ 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/25 23:49] 20マンのBlade100に入札一件って 絶対さくらじゃんｗ。 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 01:09] >>752 8万ぐらいなら出す。 でも、qfe付いてるからもう少し高くなりそ 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/02/26 01:15] >>754 Bladeじゃ昔のバージョンのＯＳが動かないからよ。 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 01:48] あれ？bladeは1000でも７以前は動かなかったのか・・・ 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/26 02:03] 誰かこの中にBlade1000を持ってる奴はいるんか？ 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 03:35] 自分のじゃないけど、Blade1000使ってるよ。 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/02/26 11:59] UltraSPARCIII(Blade1000)は、Solaris8(しかも64bitカーネル）のみ UltraSPARCIIe(Blade100)も同様だったと思う。 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 15:41] Ultra10(300MHz/256MB)をSolaris8で使ってるまふ。 Blade100に乗り換えたらSolaris8は↑より快適に動くんでしょうか？ 買い換え検討中です。 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/26 15:45] >>762 Ultra10 の Frame Buffer は？ 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 18:21] >>763 そういうのは質問スレのほうが向いているんでは。 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 19:50] 100と1000の中間的な値段の機種があればいいのに。 １００はオークションでは数万だし、1000は１００万以上するし。 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/02/26 20:48] Pen4の2GにIntel Solarisを入れるほうが安いし速いよな（くそー） 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 20:52] >>766 64bitに価値観を見いだせるかの差でしょう。 768 名前：仕様書無しさん mailto:sage [02/02/26 21:06] Itanium高すぎ。それから考えただけでも Blade100素晴らしい。 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 21:17] >>766 貧乏くせーやつ 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/26 21:20] 逆にBladeにBSDやLinux入れてる奴はいるんかいな？ 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/26 21:31] >>770 昔Ultra5にLinux入れてたが Blade100にLinux入れてみたいんだけど どんなもんなんだろう? 体験談あったらきぼん 良ければBlade100買うかも ただsparc64でLinux動かすだけなら Ultra5でいいんで, こいつとの比較とかあるとうれしいなり 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 21:46] >>770 >>771 suseをだいぶ前に入れた記憶がある。 感想はそれなり。でも、solarisよりか早かったな。 > ただsparc64でLinux動かすだけなら > Ultra5でいいんで, こいつとの比較とかあるとうれしいなり Ultra5でいいんじゃない？ 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 22:11] Blade100、６万円でも買い手がいない。。。マジで悲しいぜ。 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/26 22:12] みんなお布施したいのさ♪ 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/26 22:18] >>772 なるほどBlade100はUltra5よりそれほどアドバンテージはないと 考えてよいのですか Ultra5の中古でも探してみます 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 22:18] 去年ヤフオクで43,000Yenで買ったULTRA5だけど、先週ヤフオクで 46,000Yenで売れた。ラッキー！　やっぱSunは必要ねえや。 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/26 22:42] >>776 それ買ったのおれかも・・・ 負けろや、ゴルァ！ 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/26 23:25] >>767 64bitの価値ですか？　一般には2038年問題が解決されることぐらいでしょう。 64bitプロセス化で速くなったソフトを私はしらない。 AMDのHammerが出てくれば、Duronの値段で64bitプロセッサが買えますよ。 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/26 23:30] Blade1000ってかなり快適だね。 サーバに使ってるからメンテするときしか触れないんだけど、 常用マシンに比べると極楽だね。 ストレスないもん。 できれば自分の机にあのマシンを…。 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/27 02:24] >>778 IA32でも64bit整数は扱えるからtime_tの話は意味無いんじゃない? 64bitで嬉しいのはpointerが大きくなってデカいファイルをmmapできること。 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/27 05:02] >>778 x86-64は相変わらずレジスタ少ない ia64は高い。安くなる見込みも全くなし。 　　　　⇒　Blade100ｳﾏｰ 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/27 05:18] >>780 扱えるけど、バイナリ互換性は保てないんでは。 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/27 05:20] page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c17203837 これの値段はどうでしょうか？ いくらぐらいまでなら適正と思われますか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef