[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/18 02:29 / Filesize : 203 KB / Number-of Response : 984
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Sun安いぞ!おい!partサン 〜出るか!?Blade200〜



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/29 09:30]
昨夜、急激にレスが増えたと思ったら荒れてました。
このスレではそういうことにならないように祈りましょう。

その弐 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1009074308/
その壱 pc.2ch.net/unix/kako/983/983841728.html

470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 17:47]
sparc 短所
www.google.co.jp/search?btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=&hl=ja&q=sparc+%92Z%8F%8A

471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 17:47]
>>449
www.tpc.org/tpcc/results/tpcc_perf_results.asp?resulttype=noncluster&version=5

ねーねーこれ最近のLinuxでかんたんに抜ける値なの?カーネルロック減ったらしいし
だったらLinuxでもいーかも・・・


472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 17:48]
↑googleの検索結果から単語繋げてるだけ(藁

473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 17:50]
>>470
誰もそんなの見たかねぇよ。具体的なのを挙げろよ。

474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 17:51]
>>466
無理にきまってんじゃん
そんなの誰も認めてないんだから
>>464 は定説、定説ってわめいてたどっかのグルと一緒
必死で一般化しようとしたが無視されてる自称研究者(ハズカシイ..)

475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 17:51]
> バイナリ非互換とか。

なにこれ? SunOS4 の時代の SPARC バイナリを、今でも Ultra SPARC の
Solaris で使ってるけど。

何か問題のある点あるの?

476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 17:52]
お前らいいかげん過去の遺物にすがるのやめろよ(w

477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 17:52]
>>473
いや、彼はあの検索結果で出てる単語を繋げて
それっぽくみせてるだけって事。
>>464と合わせてみると楽しめます(藁

478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 17:53]
>464
これか?(w
www.google.com/search?hl=ja&q=SPARC+%92%B7%8F%8A&lr=



479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 17:54]
>464、せいいっぱい頑張ったんだね…ホロリ

480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 17:55]
sun信者は現実を直視出来ない馬鹿。

481 名前:いろいろ大変だねぇ(w [02/02/03 17:55]

     / ̄ ̄ ̄ ̄\
   /   # ●\/●、   あ、ちなみに俺はBSDユーザーだから。っと。
   |Y  Y        \
   | |   |        ▼ |
   | \/      _人.|
   |       ___ノ _____
   \      /       |  | ̄ ̄\ \
   /      ̄ ̄\__|   |     | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 17:56]
はいは、みんな必死ですねー(w
落ち目の人達は大変ですねー(w

483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 17:57]
>>464
へっ、玉なしかい? 匿名だとちゃちゃを入れられるが、
表の世界だときっと隅っこにいるんだろうなぁ(藁

484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 17:57]
つか、よく知らなくてもこのくらい書けてしまうのね、
2chの人って・・・

485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 17:58]
SPEC benchmark貼るといいですよ、とコソーリ入れ知恵…>犬厨

486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 17:58]
>>482
自分の必死さは棚に上げてますか?

487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 17:58]
>>480
その現実を見せてくれよ〜(w

488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 17:59]
>>464
>つーか、設計的に古いんだよ。
>これは、全ての研究者が認める事実。

厨しかいわんだろ、こんなこと。
全てってどこのすべて?世界のすべてぇ?(w



489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 17:59]
そのうちタイプミスするほど必死になるに100ペリカ

490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 18:00]
ちなみに、>>464は全くのでたらめで、
単語の意味知ってれば日本語じゃないです。
それでも誰も突っこまなかったらそのままだったのが怖い(藁

491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 18:00]
>488
きっとそいつん家の3畳部屋の事じゃないかな?(w

492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:01]
いや、SPARCアーキティクチャが古いのは紛れも無く事実ですよ。>488
レジスタウィンドウなんて、もう他にないでしょ?

x86はもはや古すぎて白骨化してますが(笑)

493 名前:488 mailto:sage [02/02/03 18:02]
>>491
マジ ワラタヨ

494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:02]
おーい、玉なし>>464くん、出ておいで〜 遊んであげるから(w

495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:04]
>>492
きみはなかなか詳しいな。
で、新しいアーキティクチャのCPUって例えばどれ?


496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:05]
SPARCと比べるのであれば、PowerPCとか持ってこないとおかしいのでは?
元がCISCのx86とケンカさせるのはどうかと。

でも今じゃx86の方が速いよ〜
アーキテクチャうんぬんが大事なんてのは実験室だけの話でしょ?

497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:06]
>>494
コンビニのバイトにいったみたいよ。

498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:06]
超長い命令CPU?? < 新しいの あれの省略語句忘れた



499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:07]
>>498
VLIW:Very Long Instruction Word

500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:09]
VLIWでしょ?

501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:09]
>496
> アーキテクチャうんぬんが大事なんてのは実験室だけの話でしょ?
x86のように、巨大マーケットを背景に膨大なリソースを投入するのでなければ
アーキティクチャは大事ですよ。
あと消費電力とかね。x86がARMやPowerPCのような低い発熱量で動く事は永久にない。
(Transmetaはそれにチャレンジしてますが)

502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:09]
このスレまだ続いていたのか。
お前ら、仕事しているのか?


503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 18:11]
>497
そっかぁ、小ぎたない3畳部屋じゃしょうが無いよね〜
きっと中古のソーテックに Sunて書こうとして失敗し、逆恨みで此処に来たんだもんね。

>502
うん、ちょっと悲しいけど。
でも流してるから大丈夫(w

504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:11]
日曜日だというのを忘れている、もしくは覚えているが休めない
不幸な境遇の>502のために乾杯。

505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:11]
>>502
おまえは?

506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:15]
(・∀・)オシゴト ゴクロウサン!!

507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:18]
>>449
ネーネー、専門家なのにどうして>>464を書くのにそんなに時間かかってるの〜

508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 18:26]
すげーことになってるなここ(笑)
ノイズ多すぎて気の毒だな、マジな質問してる奴が。



509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 18:28]
>507
それは無理じゃない?
だって妄想の専門だし。それもチープな(w

反論があったら出ておいでよ、タマなし>464くん(w

510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:28]
NetBSDとかAIXとか、よそのスレッドにまでちょっかい出してるよ…

511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:29]
つーか、part2の途中まではマターリ進行だったのに、
何で突然こんなに荒れたんだ?

512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:31]
毎度のことながら犬厨の煽りは内容が薄くてつまんねーな。
もう少し分かってる理論派の犬厨はいねーのか?
低脳犬厨のせいで Linux 本体の評判が落ちるのが、
他人事ながら心配になってきた漏れって優しすぎ?

513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 18:31]
>511
さあ何でしょうね〜 マジな質問より犬厨の出張が多いからじゃない?

514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:31]
>>508
ここはもともとネタスレみたいなもんだからなぁ。

流れも読まずにマヂ質問するほうもある意味どうかしてるって。

515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:32]
>>512
というか、こういう基地外を抱えたLinuxコミュニティが可哀想・・・

516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 18:33]
>512
うん、それは俺も思う。
LinuxはLGXのパッケージの頃から付き合っていて結構好きだけど
レベルの低い犬厨はどうもねぇ。

517 名前:もうやめるべぇよ mailto:sage [02/02/03 18:36]
はいはいっ。もーいいよ。
ココはそんなスレじゃないじゃん。
↓で Solaris VS Linuxやってくれよ。 
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/999172129/

#どっちも使ってるが Solarisな仕事が多いから 
#自分の勉強のために 自宅でもSolaris使ってるよ。
#Solarisが動く安いマシンに興味があってココ読んでるんだが・・・

518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 18:39]
>517
そうだな、俺はもう相手をしないから
犬厨が来たら あんたがそこに誘導してね。



519 名前: mailto:sage [02/02/03 18:43]
意識感応衛星 vs 犬じゃなくて、閃光 vs ×86じゃないのか?
でもやっぱり Sparcって変な architectureだとおもうけどな。
context switchのところの code読んで、わけわからなくなった。

でも x86もかなり変な architectureだとおもうよ。
研究者の間では、「だめなarchitecture」とか評価できるのが Sparcで
「もー、どーしようもないから評価するのもよそう」ってのが x86じゃ
ないかな。
こう、architectureの研究なんかより marketingの方が重要だと思い知らされて
無力感にさいなまされるから :-)


520 名前:□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ mailto:sage [02/02/03 18:44]

以後、犬厨は完全放置でよろしくお願いします。

521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 18:52]
>520
そうじゃねえんだよ。
みんな気づいているけど、SUN厨のほうで、
他人を刺激するような発言をしている奴がいるんだよ。
ノイズは、そいつに刺激されてきてるだけ。

522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:57]
中古で構わないので、2重化電源やハードウェアRAIDなど冗長があって
お買い得なハードってどのあたりがお薦めですか?
それとそのハードは、やはりシリアルコンソールで動くのでしょうか。

良いのがあれば買おうと思うのですが、
上のスレを見てるとちょっと恐くて…
他で聞いたほうがいいですか?

523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 19:09]
>>522
Fの営業叩いて中古のGPのmodel200 これ最強
そのかわりarchがsun4usだからヘタなベンダーはビビってサポートしてくれないという
危険も伴う諸刃の剣

524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 19:14]
>>523
さっそくのレスありがとうございます。
せっかくのお薦めですが、F社製品は候補から外したいです。

525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 19:32]
>>524
つか、Sunの中で?それともHPとかPCサーバさがしてんの?
モノはFでもTでもかわらんぜ

526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 19:33]
犬房サン信者っていいなあ。マジで笑ったなあ、もう。
多分、そいつってさぁ、Sun製品の関連会社の社員じゃない?
リストラ寸前でピリピリしてんのかなあ?
どうでもいいけど、馬鹿だってのは確かだな。

527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 19:36]

mata sun-shinjya ga okotte detekuruyo. watashiha ichiji, tettai shimasu.

528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 19:38]
>>526
犬房ってなに?



529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 19:38]
>>526 奴は消耗品のセールスってとこか??

530 名前:□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ [02/02/03 19:41]
以後、犬厨は完全放置でよろしくお願いします。

531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 19:41]

犬厨SUN信者が消えれば、ノイズも消えると思われ。。。

やっぱし、信者が悪いのでは?

532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 19:41]
>>530
了解!

533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 19:42]

530が信者なの?

534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 19:43]
>>530 & 532

↑↑ 馬鹿信者の一人芝居、やだねえ。

535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 19:44]
犬厨のカキコの見分け方

1.すべて全角でかく
2.内容がない
3.サン信者を連発(「犬厨サン信者」は指摘されてやめたらしい(w

このようなカキコをみつけたら、以後完全放置でよろしくお願いします。

536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 19:44]

馬鹿の芝居は、わかりやすいです。はい。(藁)

537 名前:532 mailto:sage [02/02/03 19:45]
>>534
信用してくれなくてもよいが >>530 とは別人ね

538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 19:46]
犬厨くん、かなり壊れてきてます。(w



539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 19:47]


535が「犬厨サン信者」かあ どうも、こんにちは。

540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 19:48]
また荒れてきたああ。

541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 19:49]
ただいま、犬厨完全放置中です。

SUNの話題はしばらくお待ちください。

542 名前:532 mailto:sage [02/02/03 19:49]
とりあえず私抜けますんで…

543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 19:49]

ヒトリシバイ、カコワリィ

544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 19:51]
俺はクソ信者が消えたら、また来るよ。

まったく信者がカキコすると、迷惑だよなあ。

じゃ、また。

545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 19:56]
なんか、ここ来ると必ず「○○信者」が出現しますね。
一日中、ここにいるのですか? さすが信者ですねえ。

546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 19:56]
犬くんはリロードサルと化してます。

危険ですのでSUNの話題はもうしばらくお待ちください。

547 名前:522 mailto:sage [02/02/03 20:06]
また荒れてますね。いいのかな書いて?

>>525
Sunの中でです。
F社は結構無条件で ×で、T社もF社製品でまったくのOEM品は
構わないと言えばそうなんですが…

それとPCサーバーはこのスレと関係無いのでほっといて構いません。
すみませんSPARCに詳しい方、よろしくお願いします。

548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 20:19]
>>547
予算と用途は?




549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 20:19]
Fは、SUNのOEMよりPRIMEPOWERに力がはいっているよ。
これ、ここの関係者ではアレルギーがあるかもしれないけど、むしろSUNより互換重視
BLADE1000以上の性能で2.6もOK.
メモリ増設能力も高いよ。なにしろハードウエアダウンは皆無

550 名前:522 mailto:sage [02/02/03 20:25]
予算を許せばいくらでも上がありますので
冗長があってCPUが2way以上の実用に耐える一番安そうな中古でいいです。
それと互換問題があるのですか、ちょっと勉強不足でした。

551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 20:31]
>>549
>SUNより互換重視

意味不明。解説きぼぬ!

552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 20:33]
TARの展開のスピードってLinuxはめちゃ速いね!
体感速度は5倍くらいSolarisより早くてびっくらこいたよ。

553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 20:35]
>>552
荒らしを呼ぶ漢ですか?

554 名前:過去ログ漁りごくろうさん mailto:sage [02/02/03 20:36]
TARねぇ(ゥププ

555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 20:43]
もういいよ・・・
好きなだけ荒らせ・・・

556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:馬鹿からかってやるか(w [02/02/03 20:45]
>>552
x86でくらべたのかな?

557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 20:51]
>552
わかりやすすぎるので没

558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 20:51]
>>552
age荒らししてるとカキコできなくなるよ、お犬さん(w



559 名前:552 [02/02/03 20:53]
>>556
Toshiba Note PC no Linux to NetraT1AC200 to kurabetayo !
chinamini oreha Linux imano kirai dakarane
slackware shika shiranai kara.

560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 20:54]
おいおい天然かよ!

561 名前:552 mailto:sage [02/02/03 20:54]
chinamini oreha arashi ja naikarane.

562 名前:552 mailto:sage [02/02/03 20:55]
chinamini solaris mo anmari shiranai karane.

563 名前:552 mailto:sage [02/02/03 20:55]
chinamini oreno windows nihonngo nyuryoku dekinakunatta kedo
doushite???


564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 20:57]
>>551
549では無いが、BladeはSolaris8以降が必要なのに対しPrimePowerは
2.6からOKということ。

565 名前:552 mailto:sage [02/02/03 21:00]
kono sure no title warata !! puhahaha

566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 21:02]
>>550
ではENICOMの営業を叩いてNSSUNの中古を(略)

つか、ハードRAID1てのが引っかかってるのよどーも

567 名前:522 mailto:sage [02/02/03 21:15]
またまた荒れてますねー どうしたものでしょうか…

>>564
互換性とはそういう意味でしたか。了解です。

>>566
友人に業者がいて、リースバックや倒産品なども扱っていて
彼に頼むつもりなのですが、私も彼もSun Server製品は全然詳しくないので
型番を教えてもらえれば、彼やその繋がりの業者間で探してもらって
安く入手出来そうなので…
そのNSSUNというのもちょっと見てみます。

なにか過去のSun製品を一覧できるページはありませんか?

568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 21:46]
>>564 さんくす。
だけどPrimePowerシリーズにBlade100or1000相当ってあるの?




569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 21:50]
>>567
Ultra Enterprise 450 どうよ?
A1000もいいぜぇ。

570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 22:01]
個人でSParcマシンを所有してない人は
Sunを語る資格なし!!






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<203KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef