なんとなくSolaris/x86 part8

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/04/26(水) 23:47:52 ] Solaris x86 jp.sun.com/products/software/solaris/x86/ wwws.sun.com/software/solaris/ 関連スレ（sparc版はこちら） Solaris教えてスレッド 其の22 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1139155618/ 過去スレ なんとなくSolaris/x86 part7 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/ なんとなくSolaris/x86 part6 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/ なんとなくSolaris/x86 part5 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/ なんとなくSolaris/x86 part4 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/ なんとなくSolaris/x86 part3　 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/ なんとなくSolaris/x86 part2　 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/ なんとなくFreeSolaris/IA　 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/ なんとなくSolaris/x86な人にも、なんとなく幸せがやって来る… そんなスレです。 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/03(火) 21:04:46 ] なんかマルチコアやHTTで簡単にマルチプロセッサーとなってしまうみたいですね。 数年前の夢の夢が個人で買える時代になったつうことですね。 Omron Luna 88k の4CPUって確か当時６６０万円くらいしたような。 ところで最近はsmpatchした後にリブートするときにパッチが当たることがある。 それが凄く時間かかる。 普段ディスプレイを接続していないマシンでそんなこと知らないで遅いなあと思って 途中で待ちきれないでリセットボタン押したらしたら二度と起動しなくなりました。 皆さん気をつけましょう。 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/10/03(火) 23:08:38 ] >途中で待ちきれないでリセットボタン押したらしたら SPARC機？ 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/03(火) 23:23:04 ] >>388 去年おぷてろんの 1.8G x 4CPU を 180 万で買った。 正直失敗したと思っている。 まぁ、俺の金じゃないからいいけど。 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/03(火) 23:53:06 ] Grubもあがんないの? おれもやっちまった事あるが、single user でゴソゴソやったら上がるようになったぞ。 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/10/04(水) 00:41:59 ] svcadm clear boot-archive なんてのはたまに使うね パッチのインストールにもたつくようなx86機は窓か（ｒｙ 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 09:59:20 ] www.spec.org/cpu2006/results/cpu2006.html を見ると惨敗のような気がするけど主なマシンの用途がベンチマークテストじゃないんだから やっぱりSunだと思っています。 でもx86が増えてきた。 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 12:48:45 ] /var/sadm/以下の pkg や spool はシンボリックリンクだとまずいの？ /var が溢れたので tar で引っ越してリンク張ったのだがだめみたい。 lofs して回避して smpatch を実行中。あと何回リブートだろう。 Windowsに似てきたのか？とほほ。 そろそろThinkPad390X Celeron 500MHz は引退か？ 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 15:16:20 ] /var 溢れで難儀している初心者だったのですが、 lofsという回避策があったのですか 情報ありがとうございます。 zfsにしたらストレージ容量の拡張も簡単そうなので 移行してパーティーションを切るのをやめようとおもったんですが インストール時にzfsが指定できません。 やっぱり/varとかはzfsでなくて古いフォーマットに しておいた方がよいのでしょうかねー 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 15:27:53 ] シンボリックリンクでまずい事って何かあったっけ？ リンク先が起動時にマウントされてなくて云々とかじゃないだろな？ つか、イマドキ /var には 10GB やそこら割当たってるんじゃないの？足りない？ 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 15:32:31 ] >>396 シンボリックリンクだと、../hoge みたいな相対パス移動の時に問題になる。 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 15:37:54 ] >>397 ん？smpatch や lpd がそんな事するの？ 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 15:42:12 ] >>398 pkg関係は、する。 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 17:26:56 ] man vfstab すれば全部書いてあるよ。念のため。 Generic_118855-19に上げれないマシンが１台発生。 02から19は無理なのか！！ 毎週末に smpatch を叩けばよかったと後悔｡ /export/home を /home に lofs している人いますか？ 同じマシンなんだからと。 最近もうそんなことは気にしないずぼらな管理者です。 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 17:28:23 ] あっThinkPad390Xなので内蔵HDDは２０GBだ。 このHDDも２回くらい交換した。 昔は４.３GBか６GBだったような。 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 17:30:40 ] >>400 /export/homeは、automountで、自動的に /homeに lofsされるよ。 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 21:18:01 ] まじ？ 同一ホストなのにTCP|UDP使ってNFS使っているんだと思ってた｡ 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 21:27:40 ] >>403 まじ。/homeが automountされた状態で mount -p で確認してみろ。lofs って出るから。 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 22:53:35 ] がびーーーーーーーん。 別のマシンにて $ /sbin/mount -p 途中省略 /dev/dsk/c0d0s7 - /export/home ufs - no rw,intr,largefiles,logging,xattr,onerror=panic /export/home/myname - /home/myname lofs - no そうでした。orz 私は今まで他人に嘘を教えていました。 しばらくは2chのサーバーのある方向へ足を向けて寝れません。 でサーバーはどこにあるの？ 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 10:26:48 ] Solarisってコンソールの切替え出来ないって聞いたんですけど本当ですか？ みたいな質問をどっかでしたんだけど、どこでしたんだっけ。。。 アルツハイマーかな…orz 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/10/09(月) 10:39:42 ] マルチポストいくない 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 10:47:35 ] だから、アルツハイマーなんだろｗ 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 15:16:01 ] すみません、教えてもらえると助かるのですが。 PC入れ替えに伴いLinuxからSolarisに戻ろうと思っているのですが（デスクトップ使用）、 Ctrl+Alt+F*というか仮想コンソール（現在も仮想コンソールなのかわかりませんが）は Solaris10には最初から導入されているんでしょうか？ それとも以前のバージョンのように自分でインストールする必要がありますか？ 事前に知っておきたくて・・・ 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 16:04:22 ] 406=409 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 16:35:32 ] 初めてインストールしてみたけど、gnome上でshutdownの選択肢ないのか。 xdm画面でコマンドライン→root login→shutdownも芸がないし…どうするのが正道なんですか 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 21:31:00 ] コンソールでsudo init 5 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 21:34:24 ] >>412 だから、コンソールに降りるのは芸がないと言ってるわけだが、、 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 21:46:36 ] 黙って電源スイッチ切ればいいのに。 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 22:09:19 ] コンソールつうか端末エミュレータでもなんでもいいから 1個ぐらい動いてるもんじゃね ボタンで出来なきゃだめだってんならランチャにでも登録しとけば 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 22:11:36 ] え゛、端末エミュレータ上で sudo init 5 するって、なんて野蛮な、 デスクトップのウインドウ位置とかが正常に保存されないじゃん。 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 22:30:22 ] rc でちゃんとフックしとけば保存されるんじゃないの? 知らんけど。 418 名前：406 mailto:sage [2006/10/10(火) 09:07:01 ] 私のレス知りませんか？ 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 21:12:52 ] chvt みたいなの? 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 00:39:07 ] >現在のZFSでは、現在のリリースでは以下の制限がある（将来のリリースではサポートされる予定）。 > > * ストレージプール、ファイルシステム、ファイルの最大サイズは16エキサバイト > * "/" のファイルシステムには利用できない > * RAID-Zやミラー化されていないストレージプールから物理デバイスを削除することはできない > * ホットスペアはサポートされていない /　にはまだ利用できないのね。 将来サポートされたときってすでに作成済みの プールのデータを移動しなくても適用できるのかしら 421 名前：406 mailto:sage [2006/10/12(木) 00:44:27 ] （´・ω・`） 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 22:09:38 ] /にそんなのいるのか？ その内OSインストールメディアがHDDという時代がくるのかな？ 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/16(月) 11:46:26 ] >>387 遅ればせながら、漏れも53C1010使ってるんだが、 Solaris10x86 06/06のインストーラそのままだと scsiにぶら下がったHDD認識しないのな。 ま、ラムディスクをリマウントして、add_drvとか、ゴニョゴニョ やって、結局インスコできたよ。 正しいかどうかは判らんが、いまのところ問題なし。 424 名前：423 mailto:sage [2006/10/16(月) 16:02:37 ] あー、あれだ。 >>423だと情報になってないんで、補足。 # mount -o remount / (ルートツリーを書き込み可能にする) # rem_drv sd (スカジなディスクのドライバを一回アンロード) # add_drv -i '"hoge_hoge"' -c scsi symhisl (53c1010のドライバをロード　symhisl をlsimegaとかに変えてみそ。 hogehogeは、prtconf -pvで調べれ) # add_drv -c scdk sd (スカジにぶら下がったHDを認識するようにドライバをロード) スカジHDDのデバイスが/dev/rdsk/c2t0d0s*とかなって気に入らないなら、 /etc/path_to_instを、symhislをロードした後にゴニョゴニョする。 RAIDなヤツ等も似た様な手順でいけるかも。 #情報に信憑性をもたせるため、いろいろ試して、ブログに書いてね >さとうﾀﾝ #さとうﾀﾝにはまったく関係ないけどw 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/10/16(月) 23:59:56 ] >>424 乙 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/18(水) 11:06:47 ] あー、一部記憶違いで書いてしまったようです。 >>423 >/etc/path_to_inst をゴニョゴニョ ここはｳｿ。add_drvで書き換えられるんだった...orz path_to_instゴニョゴニョしても意味ないっす。 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/18(水) 14:54:38 ] どなたか教えてください。 Solaris 10 って、Core 2 Duo をサポートしていますか？ BigAdmin の Search the HCL for Solaris OS で、 Duo とか E6300 で検索してみましたがヒットしませんでした。 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/18(水) 16:32:36 ] 人柱になれｗ まあ、たぶん動くだろ。 CPUよりもチップセットの方を気にしたほうがいいけど。 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/18(水) 18:23:49 ] >>427 PenDでもCoreDuoでも動いてるから多分動くだろ。 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 09:36:43 ] >>428-429 サポートされているなら、Core 2 Duo マシンを買おうかと 思ってたんですが、博打っぽいですね。 最悪、CentOS でも入れればいいのかもしれませんが、 ちょっと悩んでみます。 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 20:06:14 ] >>427 私の環境（ASUS P5W DH + E6700）では 32ビットモードはOK、 64ビットモードはNG（ブート直後にリブート） でした。 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 22:56:51 ] AM2 で何が不満? 仮想技術だって AMD の方がまともだぜ。 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 15:05:58 ] ヨドバシで250GBのUSB外付けHDDが9800円で売られていた。orz メルコとかロジテックとかなんでもあり。 こんなのをSolaris10x86で使っている人はいますか？ 434 名前：427 mailto:sage [2006/10/20(金) 17:12:03 ] >>431 さん、ありがとう。 32 ビットで動けば満足というか、64 ビットは要らないので、 通販サイトで注文ボタンを押しちゃいました。 945G Express で E6400 なのを選択してみました。 最悪、泣きながら CentOS を入れることになるかもしれませんが。ｗ 販売好調のようで、納期はけっこうかかりそうです。 チャレンジしたら、結果をご報告にあがります。 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 21:31:04 ] Solaris9 x86 4/04 + Recommended_Patch で運用してます。 Celeron 2.0GHz, i845E, ASC-39160 SCSI HDDx6台 構成です。 3日前ほど、/usr/local/samba をバージョンアップ (3.0.21c -> 3.0.23c) して再 起動のため init 6 したら、BIOS チェック後、 Running Configuration Assistant と出たところで固まります。(SunOS Secondary Boot までたどり着きません。) 一度電源を落としても、リセットボタンを押してみても駄目。 INSTALL CD から起動して DISK を選ぶと特にエラーもなく起動したんですが、 HDD から起動しようとするとやはり固まる。それなら、と INSTALL CD 起動で b -r で起こしてからでも駄目。(そりゃ、OS読み込むトコまでいってないし) 個人用のファイルサーバ兼メールサーバとして使っているため、あまり安易に 再インストールするわけにもいきません。代替機もなく困っているのですが、 どうすれば Primary Boot 〜 Secondary Boot まわりを再構築できるでしょう? 最後に) Recommended_Patch を当ててから何度か再起動はしていますし、 その後 /boot /kernel まわりをいじったりしていないので、突然起動しなくなっ てしまった原因はまったくわかりません... 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 21:35:41 ] >>435 INSTALL CD から起動して DISK を選んで起動した後に、 installboot を実行してみれば? 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 22:10:01 ] >>436 それはやってみました。(435に書いてなかったですね...) あ、INSTALL CD をシングルユーザで上げて installboot するのは やってなかったので試してみます。 でも Configuration Assistant が出てから固まるので違うような肝 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 00:49:52 ] 435です。すみません嘘書きました。 誤> Running Configuration Assistant 誤> 誤> と出たところで固まります。(SunOS Secondary Boot までたどり着きません。) 正> SunOS Secondary Boot 3.0 ... 正> 正> Running Configuration Assistant 正> と出たところで固まります。 で、437 やっても駄目でした。 やっぱ1〜2日停めるつもりで再インストールしないとあかんかな... 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 12:16:16 ] 起動用ディスクだけを別のHDDに入れ替えて10をインストールしたら？ こういう機会はめったにないよ。 トラブルを活かしましょう！！ 起動ディスクはEIDE？ 昔、MOを起動ディスクにしたことあった。色んなOSを差し替えられるから 面白いと思ったのだけど。。。実用にはならなかった。 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 20:06:39 ] >>439 9GB x2 + 180GB x4 のSCSI 6発を、svm で mirror と raid を組んでます。 いろいろと面倒なので再インストールはなるべく避けたいんですよね。 Solaris10 は SPARC版 ならそれこそ140台くらい扱ってるんですが(汗) 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 02:52:02 ] パッチ 118855-19:SunOS 5.10_x86:kemel patch をあてたんだが　messages を見ると 　　e1000g[0] : Adapter copper link is down. 　　e1000g[0] : Adapter 1000Mbps full duplex copper link is up. を繰り返しNetworkが激しく遅くなってしまった。 マザー:D875PBZ 　ＯＳ:Solaris10 x86 6/06 パッチを抜いて直ったが同じような人はいるか？ とりあえず報告しとく。 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 11:13:49 ] どんな情報吊るせば参考になるのかわかりませんが。。。 DELL SC1420 XEON 2.8GHz x2 64ビットモードにて。 $uname -a SunOS dxeon 5.10 Generic_118855-19 i86pc i386 i86pc $grep 関係しそうなもの /var/adm/messages Oct 27 10:41:21 dxeon e1000g: [ID 766679 kern.info] Intel(R) PRO/1000 Network Connection, Driver Ver. 5.0.9 $tail -f /var/adm/messages で覗いても問題なく動いています。 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 21:28:02 ] 一杯使っているけど特に問題無いな。 Oct 27 05:01:06 x1 e1000g: [ID 801593 kern.notice] NOTICE: pci8086,100e - e1000g[0] : Adapter 1000Mbps full duplex copper link is up. Oct 27 05:01:08 x2 e1000g: [ID 801593 kern.notice] NOTICE: pci8086,100e - e1000g[0] : Adapter 1000Mbps full duplex copper link is up. Oct 27 05:01:30 x3 e1000g: [ID 801593 kern.notice] NOTICE: pci8086,1079 - e1000g[0] : Adapter 1000Mbps full duplex copper link is up. Oct 27 05:01:29 x4 e1000g: [ID 801593 kern.notice] NOTICE: pci8086,1079 - e1000g[0] : Adapter 1000Mbps full duplex copper link is up. Oct 27 05:01:28 x5 e1000g: [ID 801593 kern.notice] NOTICE: pci8086,1001 - e1000g[2] : Adapter 1000Mbps full duplex copper link is up. Oct 27 05:01:28 x6 e1000g: [ID 801593 kern.notice] NOTICE: pci8086,1001 - e1000g[1] : Adapter 1000Mbps full duplex copper link is up. Oct 27 06:01:08 x7 e1000g: [ID 801593 kern.notice] NOTICE: pci8086,100e - e1000g[0] : Adapter 1000Mbps full duplex copper link is up. 444 名前：427 mailto:sage [2006/11/01(水) 23:08:56 ] >>434 えー、届いたのでインストールに挑戦しました。 GRUB から OS をローディングした直後に再起動がかかります。 というわけで、残念な結果に。あはは。 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 23:36:00 ] >>444 保証はしないけど、ここの step 3b を試してみては如何? www.opensolaris.org/os/downloads/on/ 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 00:06:25 ] nForce4 って、solaris9 じゃ無理？10 入れなきゃあかん？ 447 名前：427 mailto:sage [2006/11/02(木) 01:31:56 ] ちなみに、Installation Check Tool 1.1 を走らせて見ると、 オーディオ以外は Y になってました。32bit も 64bit も。 >>445 あれは Solaris 10 6/06 とは似て非なるものなので、 個人的に気がすすまなかったり。 といいつつ、やってみようかなぁ……。 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 01:49:09 ] Nevadaか。boot時に冒頭Solaris 11 build xx とか表示されるやつ？ で、私はPen D930のPCに入れてみたんだけど、色々やってるうちに起動即リブートに 陥りましたよ。ログもシングルも出来ないから原因不明 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/02(木) 03:50:18 ] >>444 さん、 GRUB の Edit Option を使って kernel /platform/i86pc/multiboot という部分を kernel /platform/i86pc/multiboot kernel/unix という具合に変更してみは？ 因みに上が 64bit Kernel Mode で、下が 32bit Kernel Mode となるようです。 ウチの E6400 マシンは一通り Patch を当てたら 64bit Kernel Mode でも起動 するようになりましたよ。 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 04:40:03 ] 管理コンソールを2回目以降の起動で５秒以内に読み込み完了させるには 最低どれくらいのスペックが必要ですか？ 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/02(木) 13:44:42 ] >>441 さん、 若干事象が異なりますが、自分も 118855-19:SunOS 5.10_x86:kemel patch を当てた直後から e1000g が Boot 時に "e1000g eeprom checksum failed" などとぬかして初期化に失敗するようになってしまいました。 M/B: Intel D975XBX (82573E/82573L Gigabit Ethernet Controller) 現在は e1000g の Driver のみ 118855-14 レベルのものを使用してます。 452 名前：431 mailto:sage [2006/11/02(木) 19:44:57 ] >>444 >>449さんの書いている通りです。 説明が足りなかったようで、ごめんね。 あと、ブートしたらgrub.confを同様に修正しておけばよいかと。 ・・・そうかパッチを当てると64ビットモードでも起動するのか。 でもMarvell Yukonの64ビットドライバが無いんだよな(:_;) 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 20:02:27 ] Solaris Expressのbuild更新時の更新内容を一覧できるページってないのでしょうか 454 名前：431 mailto:sage [2006/11/02(木) 20:39:54 ] >>452 勘違い。 grub.confでなくて/boot/grub/menu.lstです。 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 22:34:29 ] >>453 こういうの？ docs.sun.com/app/docs/doc/819-2183/6n4g726ua?a=view 456 名前：453 mailto:sage [2006/11/02(木) 23:12:49 ] Solaris Express - Community Release, SPARC/x86, English, Download で、ID入れてダウンロードページに行くところにあるbuildの話のつもりだったんですけど、 紹介していただいたものなんでしょうか。build番号じゃなくて年月で切ってあるし… 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 23:21:31 ] >>453 取り敢えずここかな。 www.opensolaris.org/os/community/on/flag-days/all/ 458 名前：453 mailto:sage [2006/11/02(木) 23:23:41 ] 多謝！ 459 名前：427 mailto:sage [2006/11/03(金) 01:43:57 ] えー、いろいろと突っ込まれそうなことを書きます。 >>434 でも書いた通り、32 ビットのみが目的だったので、 >>444 は 32 ビットでの結果です。# ちゃんと書け。 で、その後 BIOS で不要なデバイスを無効にしたりとか いろいろいじってたら、再起動じゃなくてハングするように なりました。 お？と思って再インストールしてみたら、ちゃんと起動 するように……。なんの設定が原因なんだろうと、BIOS をデフォルトに戻してみてもちゃんと起動……。 出荷時設定≠デフォルトではなかったようです。 元の状態のメモとか取ってないので、最早原因不明。 デフォルトに戻したら、マザーの型番がどどーんと表示 されるようになったしなぁ。パソコン工房の BTO マシン なんですが、どんな設定になってたんだろう。 あ、あとパッチをあててから 64 ビットもついでに試して みましたが、ちゃんと動作してます。 460 名前：427 mailto:sage [2006/11/03(金) 01:54:07 ] これ見て、そういえば LX50 ってあったなぁ、と思い出しました、はい。 ttp://jp.sun.com/communities/users/0610/feature04.html 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 01:54:56 ] ｵﾒde�ｫ 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 11:30:02 ] >>460 LX でなつかしいと言えば SPARCstation LX だろう、普通。 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 16:44:25 ] うちの PC-9821 は Chipset が 430FX ですがなにか 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 16:57:26 ] なんだとっ! オレなんか退職する時に放置されてた Sun3/60C くれって言ったら断られたぞ! 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 17:12:29 ] 俺は Sun4/260 貰ったはいいが、死ぬ程重くて困った。 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/03(金) 18:17:14 ] もちろん、今では「もらわなくてよかった」と胸をなでおろしているのは言うまでもない。 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/07(火) 01:03:06 ] どなたか、Solaris10でSolaris Grubを使用した、デュアルブートを試したひといませんか？ 1stディスクにLinuxで2ndディスクにSolarisをインストールしたけど、menu.lst に登録してもうまく起動しないです。 マシンは、自作なんですが、どなたかで知っている人教えてください。 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 01:14:30 ] MBRのgrub設定はwindows/linux共存みたいにやればよいのでは。 で、Solarisパーティションの先頭セクタに飛ぶ。 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 05:37:08 ] chainloader だっけ 脳内バックアップをレストアしただけなのでスペル間違いがあるかも 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/08(水) 00:15:12 ] Linuxのgrubはx86 Solaris10をサポートしていないようですね。 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/08(水) 00:23:59 ] chainloader +1 でsolarisのgrubへとばしたらどうか？ 俺は、solaris11のgrubからlinuxのgrubへとばしてdual bootしている 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 00:56:35 ] >>470 Linuxのgrubでも出来ましたよ 473 名前：427 mailto:sage [2006/11/08(水) 12:29:42 ] Java でこんなのつくってますね、サン。 Sun Device Detection Tool - Version 1.0 ttp://www.sun.com/bigadmin/hcl/hcts/device_detect.html 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/09(木) 01:08:25 ] chainloader +1 の設定方法を詳しくおしえてもらえないでしょうか？ 初心者ですみません・・・ 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 01:46:21 ] >>474 犬板のくだ質で聞く事じゃないですかね？ 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/11(土) 00:11:22 ] >>474 title Windows rootnoverify (hd0,0) chainloader +1 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 01:57:13 ] デスクトップで使うならコンパニオンディスクは入れるべきですか？ ノートに入れたいんですがHDDの容量が12GBしかありません。 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:bvconvoy [2006/11/11(土) 04:04:17 ] 俺のサーバマシン１０Gでインストールして、 動いてる。 びゅん〜びゅ〜ん。 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 17:56:24 ] NexentaってSolaris10 x86の後継？ Solaris x86は無くなるの？ 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 20:41:53 ] >>479 Nexenta は OpenSolaris のディストリビューションの１つ。 Solaris x86 は無くならない。 ... 「Suse って Linux 2.6 の後継？ Linux は無くなるの？」 と書いているようなもんだよ。 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 20:48:35 ] なるほど。つまり、無料版は Nexentaに移管して、そこでバグ出しの済んだものを Solarisに取り込んで、Solarisは有料化するってことでしょうか? 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 20:54:37 ] >>481 ほかにもあるよ。 opensolaris.org/os/about/distributions/ 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/12(日) 21:39:22 ] >>481 違うがな(´・ω・`) 自分の中で勝手にシナリオが出来ているみたいだけど、本当に知りたいのは何かな? Solaris の将来を心配してる? ...様には見えないけど、ビジネスモデルを知りたいの? 元々の疑問を教えてくれれば、何か分かるかもしれないよ。 484 名前：479 mailto:sage [2006/11/13(月) 01:52:07 ] つまりSolaris x86ベースの新ディストリという事ですね？ Solaris→Nexenta Debian→Ubuntu FreeBSD→DragonFlyBSD NetBSD→OpenBSD てな感じかな。 いあNexentaが軌道に乗ったらSolaris x86が無くなっちゃうのかなとおもた。 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/13(月) 02:18:56 ] ま、だいたいそんなとこ。 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/13(月) 04:20:22 ] NexentaってATOKもリコーフォントもCDEも無いんだな 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/13(月) 08:28:24 ] /etc/skelのlocal.*は糞 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/13(月) 10:37:50 ] >>486 ATOKやフォントは無料で配布してても実際にはSunが金払ってた みたいだから、OpenSolarisでは無理なんじゃね？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef