[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/10 20:42 / Filesize : 180 KB / Number-of Response : 629
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

なんとなくSolaris/x86 part8



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/04/26(水) 23:47:52 ]
Solaris x86
jp.sun.com/products/software/solaris/x86/
wwws.sun.com/software/solaris/

関連スレ(sparc版はこちら)
Solaris教えてスレッド 其の22
pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1139155618/

過去スレ
なんとなくSolaris/x86 part7
pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/
なんとなくSolaris/x86 part6
pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/
なんとなくSolaris/x86 part5
pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/
なんとなくSolaris/x86 part4
pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/
なんとなくSolaris/x86 part3 
pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/
なんとなくSolaris/x86 part2 
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/
なんとなくFreeSolaris/IA 
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/


なんとなくSolaris/x86な人にも、なんとなく幸せがやって来る…
そんなスレです。

12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/05/04(木) 03:02:21 ]
>>10
Zisedai File System とは和製英語みたいだな。

13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 04:00:52 ]
イヤ、むしろ次世代は J として JFS なのでは。

14 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 09:08:39 ]
Zizisedai File System

15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 09:33:37 ]
Zenbuiri Futotte Sya-nai

16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/05/04(木) 14:33:50 ]
ネットワークインターフェースを増やしてみませう2枚目!
jp.sun.com/communities/users/0605/feature01.html

17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 14:54:49 ]
絶版ファイルシステム!
 Z   F   S  !

18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 15:10:39 ]
>>15
機能要件的には、スナップショットを除いて全て 1990 年代前半には出そろってたよね。
それを全部わざわざ Unix 以上にバラバラに実装してしかもがちゃがちゃ
いっぱい不完全な選択肢があるというあわれな Linux 君の方がよっぽど太ってるだろ?
ZFS でまとめられればすっきりスマートなんじゃない?

19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 17:01:43 ]
>>18
厨=犬厨と言う考え方は如何なものか?
まぁ、そうである可能性は5割以上有るからどうでも良いが。

20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 17:40:00 ]
けんかはやめて!



21 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 21:15:28 ]
厨な質問ですみません。
Solaris10 1/06を6時間位掛けてDLしましたが、
ノートPCにインストールしようと1.Solaris Interactiveを
選択するとSerching for Configration filesから
画面が真っ黒になって、そのままDVDもHDDもアクセスしません。
シャープのノートPC-AE30Jです。
VIA K8M800チップセットだからでしょうか?
デスクトップマザーK8T800なら動いてるみたいですし。
素人には無理ってことでしょうか?やはり。
何か参考になりそうなサイトがありましたら、教えて下さい。

22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 22:10:37 ]
>>21
3/05がインスコできるなら後でUpdate Install
つーか、↓の過去スレで調べていてみては?

ノートにSolaris8!!@UNIX
pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/993988431/l50

23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 23:45:54 ]
>>19
>>18が必死な感じがバカっぽくてよろしいと思わないか…

24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/05(金) 00:45:50 ]
>>19
5 割以上予想が「あたりです」自己申告ww。こういうの吸着しといてくれる点では
Linux も役に立ってる。

25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/05(金) 00:59:36 ]
日本語でおk

26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/05(金) 01:16:46 ]
きゅうちゃく きふ― 0 【吸着】
行いが悪いことが明らかに予想される人物を、特定の範囲あるいは主義主張に
閉じ込めて、それ以上の迷惑被害を未然に防ぐこと。被害をとどめることは可能だが、
一定の犠牲者を避けられないので、他に策があればまずそれを試した方がよい。

27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/05/05(金) 20:54:39 ]
>>21
Unichrome はだめっぽいぞ、とりあえず 4. Console インストールすれば。


28 名前:21 mailto:sage [2006/05/05(金) 23:16:07 ]
>>27 >>22
ありがとうございます。
先に3/05を試しましたがダメでした。
やっぱ、Consoleからか・・・
素人には遠い道のりですね。


29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/05/06(土) 00:07:09 ]
やってることの意味が理解できれば難しくないよ
10回やりなおすつもりで試してみ
がんばれ〜

30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 00:28:37 ]
一番大変なのは、ドライバを見つけること。




31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 22:56:35 ]
運転手なんてタクシーのおっちゃんで十分だろ?

32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 23:18:06 ]
前スレの808以降で VIA チップ利用の I/O のUSB アドオンボード利用した
ところehci がなんだかうまくロードされてない?という投稿をしてNEC チッ
プを使うボードを選ぶのが吉という指摘を受けたが、なかなか入手できないで
いた。ようやくRATOC のREX-PCIU3 というNECチップを利用しているボードが
入手できたので性能を比較してみた。

RATOC のボードに入れ替えて reboot -r で問題なく認識された。

性能の比較は dd を利用してのコピー時間を測定。
うっかりしていてdd を使ったファイルの読み込みデータをとるのを忘れた。
linux でのdd 測定の問題があったので(後述)
bonnie++ 利用のデータもとったが、なんだか不思議なデータが得られた。

比較対象として 同一マシンのlinuxでもデータをとったが、dd でのファイル
コピーではあまり意味のあるデータがとれなかった。(linux では未利用メモ
リ領域を積極的にファイルのバッファ領域に使われるので、dd でコピーした
データが一時的に多分全部メモリに入ってしまう。)bonnie++ でも 760 MB
のメインメモリに対して -s 1600 で約1.6Gのファイルのコピーを指定したが、
多分ファイルバッファーの利用でかなり大きめのコピー速度がlinux では出て
いるとおもう。(単純に linux の方が速いなんて勘違いしないように。)

以降連続して投稿しますが、失礼。


33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/05/07(日) 23:20:09 ]
興味あります
どうぞよろしく

34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 23:22:15 ]
データ 1 of 4. (Solaris, VIAチップボード)
OS: snv_33 i86pc i386 i86pc
USB ボード: IO機器 USB2 PCIL4 / VIA chip 利用

100 MB のコピー
$ time dd if=/dev/zero of=/rmdisk/unnamed_rmdisk/solaris-dir/zero.out count=200000
real0m40.314s
user0m0.379s
sys0m4.728s

200 MBのコピー
# time dd if=/dev/zero of=/rmdisk/unnamed_rmdisk/solaris-dir/zero.out count=400000
real1m18.610s
user0m0.773s
sys0m9.723s

/tmp/bonnie++ -s 1600
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
solaris-home- 1600M 4603 17 5028 13 2218 10 4017 15 3694 9 122.2 4
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 18 87 146 93 169 56 36 79 145 94 91 75
solaris-home-nv-b33,1600M,4603,17,5028,13,2218,10,4017,15,3694,9,122.2,4,16,18,87,146,93,169,56,36,79,145,94,91,75


35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 23:23:26 ]
データ 2 of 4 : solaris / NEC chip

USB ボード: RATOC REX-PCIU3 / NEC chip 利用

100MB のコピー
time dd if=/dev/zero of=/rmdisk/unnamed_rmdisk/solaris-dir/zero.out count=200000
real0m35.538s
user0m0.343s
sys0m3.980s

200MB のコピー
time dd if=/dev/zero of=/rmdisk/unnamed_rmdisk/solaris-dir/zero.out count=400000
real1m10.671s
user0m0.682s
sys0m7.960s

time /tmp/bonnie++ -s 1600
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
solaris-home- 1600M 4215 15 4515 10 2435 9 4795 15 5159 10 127.8 3
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 19 89 154 97 175 55 37 80 152 97 93 75
solaris-home-nv-b33,1600M,4215,15,4515,10,2435,9,4795,15,5159,10,127.8,3,16,19,89,154,97,175,55,37,80,152,97,93,75

real65m26.988s
user0m46.971s
sys28m36.315s


36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 23:26:37 ]
データ 3 of 4 linux の場合 (linux / VIA chip)
OS: Linux duron 2.6.15.6-test-tmscsim #6 Wed Mar 29 02:02:01 JST 2006 i686 GNU/Linux
VIA chip 利用のボードの場合
(linux の場合 dd で測定しただけでは意味がある数字が得られない。)

100MBのコピー
time dd if=/dev/zero of=/mnt/solaris-dir/zero.out count=200000
real0m1.574s
user0m0.128s
sys0m1.064s

200MBのコピー
duron:/mnt/solaris-dir# time dd if=/dev/zero of=/mnt/solaris-dir/zero.out count=400000
real0m5.002s
user0m0.208s
sys0m2.404s

duron:/mnt/solaris-dir# /tmp/bonnie++ -u 0:0 -s 1600
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
duron 1600M 6206 23 7125 5 1347 1 3580 13 7833 4 106.2 0
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 38 99 83 99 464 99 60 98 81 99 144 99
duron,1600M,6206,23,7125,5,1347,1,3580,13,7833,4,106.2,0,16,38,99,83,99,464,99,60,98,81,99,144,99



37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 23:28:00 ]
データ 4 of 4 (linux / NEC chip)

dd の値は意味がないので省略(see 3 of 4).

duron:/mnt/solaris-dir# time /tmp/bonnie++ -u 0:0 -s 1600
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
duron 1600M 6901 24 7380 5 1413 1 3518 13 6742 4 102.6 0
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 38 98 88 98 430 99 58 98 88 98 140 98
duron,1600M,6901,24,7380,5,1413,1,3518,13,6742,4,102.6,0,16,38,98,88,98,430,99,58,98,88,98,140,98

real60m45.594s
user1m33.418s
sys21m20.768s


38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/05/08(月) 12:39:58 ]
乙ですた
SolarisではNECとVIAでddの値はNECが高速
bonnie++はVIAが優れる

LinuxではNECがほとんどの値で優れる
こういう感じですか

39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/10(水) 01:40:53 ]
元投稿者です。

>SolarisではNECとVIAでddの値はNECが高速

これは私もそうだなと思ったのですが、それが下のbonnie++ に
通じなかったのがちょっと不思議。

>bonnie++はVIAが優れる

ここが不思議で、当然NECの方がすぐれるとおもったのですが、(Solaris の)
FAT32のファイルシステムで、あまりその直前にファイルの作成、削除を多数
繰り返しているとwrite が遅くなるような問題があるのかも。

>LinuxではNECがほとんどの値で優れる

御意。

本当のことをいえば、テストするたびにファイルシステムフォーマットしなお
したり、肝心の CPU の利用率を図ったりとかしなきゃいけないんでしょうけ
ども、boniee++ に time コマンドをかませるのを忘れたり、ちょっと片手落
ちですが、なにかの参考になれば。

なお、同じマシンの win98 でも無事このアダプタを経由して
IO機器のHDH-U250は見えています。

IO機器のページをみてたら S.M.A.R.T 情報を特定のモニターアプリで読める
ようにするATA/IDE<->USB 部分のファームウェアアップがあるので入れてみよ
う。(もっとも、Solaris 10 では ATA diskのS.M.A.R.T はまだ読めてないみ
たいですが。)



40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/05/10(水) 17:24:22 ]
>>39
お返事ありがd
非常に興味深い実験結果になったと思います
もし正確を期すなら一回の実験ごとにumount/mountして
キャッシュをクリアしてやるといいかも

USBに限らずまた何かあれば書いてくれると嬉しいです



41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/05/11(木) 12:04:07 ]
EIDEの40GBくらいのHDDを
USB2変換器経由で接続した場合と
SCSI変換器経由で接続した場合とでは
後者のほうが2倍速くて,CPUへの負担は(uptime値)は1/3くらいでした.
総量20GBのファイルをコピーしたときの話です.
嬉しいような悲しいような.
まだまだSCSIは現役かな?と思いました.


42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 13:28:04 ]
現役もなにも、今残ってる HDD 接続インターフェースは全部 SCSI プロトコル
しゃべってるだろ? なんかの間違いで Program I/O モードになっちまった場合の
IDE 以外は。

43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 13:51:35 ]
SCSIの悪い所って、コマンドオーバーヘッドくらいか?
ケーブル長の制限だの、コネクタの形状だの、ピン数だのはもう過去の話?

44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/11(木) 23:20:14 ]
シリアルSCSIになれば、そこらへんはまったく問題なくなるのではないかなあ。

>>42
(P)ATA HDDはDMAモードでもATAのコマンドセットを使うんじゃないの?

>>39
ATA behind USBなHDDのSMART情報が読めないのは、
「Solaris 10だから」という理由なの?

元からSolaris/x86ではATAのSMARTは読めなかったし(そういう機能がSolarisにない)、
SBPを使ってしまうことでもSMART情報を取得できなくなってしまうはず。
というのは、ATAのSMARTコマンドとSCSIのLOG SENSEコマンドを
透過的に変換するほどUSB/ATA変換チップは賢くないから(少なくとも過去のチップは)、
LinuxでもWindowsでもSMART情報を受け取れなかった。

45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/13(土) 01:45:16 ]
>>>39
>ATA behind USBなHDDのSMART情報が読めないのは、
>「Solaris 10だから」という理由なの?
>
>元からSolaris/x86ではATAのSMARTは読めなかったし(そういう機能がSolarisにない)、

でしたね。OpenSolaris, Smartmontools のぺージに ATA でも読めるように
したいという抱負がのべられていました。

>SBPを使ってしまうことでもSMART情報を取得できなくなってしまうはず。
>というのは、ATAのSMARTコマンドとSCSIのLOG SENSEコマンドを
>透過的に変換するほどUSB/ATA変換チップは賢くないから(少なくとも過去のチップは)、
>LinuxでもWindowsでもSMART情報を受け取れなかった。

I-O 機器の HDH-U では、ファームウェアを更新することで
Windows XP の上のS.M.A.R.T. 情報を読む「特定」アプリケーションで
USB ぶり維持経由でも情報がとれるようになったようです。
(HDH-U のページをみると SmartHDD というような名前のツールのリンクがあり、
90日間の無料使用ができるバイナリがdownloadできるのでそれで確認した。
だが、どういうコマンドを使い読めているのか今一つ不明。


46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/05/14(日) 12:42:03 ]
すいません。質問です。

solaris10 1/06 を 新しいマシンにインストールしました。
160GB SATA のドライブ先頭 20GB を基本パーティションとし、
そこに solaris パーティションを作成してふつうに grub から起動しました。
次に後ろの残りすべても基本パーティションとし NTFS で Windows XP を
インストールしました。
ここで grub から OSLoader に変わり、Solaris は起動しなくなりました。
そこで Solaris の DVD から起動し、
installgrub -m /boot/grub/stage1 /boot/grub/stage2 /dev/rdsk/c2d0s0
とし、grub が起動するように戻しました。

ところが、この時点で Windows XP が認識されませんでした。
なので /boot/grub/menu.lst に

title Microsoft Windows XP
rootnoverify (hd0,1)
chainloader +1

と追加したのですがこれも起動しませんでした。ちなみに Solaris10 は
root (hd0,0,a)
となっています。

どこの解説サイト見ても「Windows が先だ」の一点張りで、先に Solaris
(しかも grub の)入れちゃった人のレポートが見つからずどうすればいいのか
わかりません。どなたかご教示願います。

環境は nForce4 のマザボに SATA1 の 160GB HDD つないでます。
どちらの OS も問題なく使えるのですがブートだけが問題です。

47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 13:27:35 ]
どっちかに決めろ!

48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 14:18:32 ]
Windowsは不要だろ !

49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 14:20:27 ]
結論:windowsを使うのが悪い。

50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/05/14(日) 15:41:41 ]
>>46
私も同じようなことをしてて困ってます。
NTFSだと駄目なのかな



51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/05/14(日) 17:26:19 ]
# cat -n /home/vpopmail/domains/foo.example.com/editor
1 |/usr/local/bin/ezmlm/ezmlm-reject '/home/vpopmail/domains/foo.example.com/hoge-ml'
2 |/usr/local/bin/pfilter |/usr/local/bin/ezmlm/ezmlm-send '/home/vpopmail/domains/foo.example.com/hoge-ml'
3 |/usr/local/bin/ezmlm/ezmlm-warn '/home/vpopmail/domains/foo.example.com/hoge-ml' || exit 0



52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 17:45:30 ]
>>46
以下のインストールの時系列、fdiskパーティション配置では、WIndowsXPは起動できたけど。

1. 第3基本 solaris10 1/06
2. 第1基本 windowsXP
3. installgrub実行

windowsの「systemパーティション」?は、基本の第一じゃないといけないのかも知れんね。
windows詳しくないからよくわからんけど。

53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/14(日) 18:00:51 ]

mbmをstage1に使っているけど、以下の構成は可能だった。
インストールの順番は忘れたけど、Linux2やsolarisについては、入れ替えが多いので、
あまり順番は関係ないと思う。

hda1:linuxの/boot(ext2、Linux1、2共用)
hda2:windowsXP
hda3:solaris
hda4:拡張
hda5:data(FAT32)
hda6:Linux1(debian)
hda7:Linux2(redhat、suseなど)
hda8:swap


54 名前:46 mailto:sage [2006/05/14(日) 22:13:37 ]
>>53,そのほか

結論です。Solaris パーティションの grub から XP を起動させるのは不可能と
分かりました。しかし,NT の OSLoader から Solaris(grub) は起動できるので,
OSLoader でデュアルブートが可能になりました。

駄目な理由ですが,おそらく「NT がアクティブパーティションじゃないと
起動できない」からのようです。そのため WindowsMe の CDROM から FDISK
コマンドでパーティション2 の NTFS(XP) をアクティブにすれば XP が,
p1 の「不明な領域」(Solaris10) をアクティブにすれば grub が起動しました。
MBR に grub を入れる方法は試していません。これなら p2 の NTFS をアクティブに
しつつ grub で p1 の solaris も起動できるかもしれませんが。


方法は以下の通りでsu
(ファイルを生成するのでリムーバブルメディアかネットワークで他のマシンに
転送できることが必要)

PBR (Partition Boot Record) のコピー
# dd if=/dev/rdsk/c2d0p1 of=sol10.pbr bs=512 count=1

Solaris にさようならをし Windows XP を起動。
c:\boot.ini に以下を追加。

[operating systems] の項目に

C:\sol10.pbr="Solaris10 1/06"

の1行を追加。

これで所要は満たせました。ありがとうございました。

55 名前:46 mailto:sage [2006/05/14(日) 22:16:19 ]
あ。やり方書いて途中でだいぶショートカットしてますが,
Solaris を終了する前に 何かに sol10.pbr をコピーしておきます。
んで,Windows で c:\ にコピーします。
まあ分かるとは思いますが念のため補足です。

56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/05/14(日) 23:31:59 ]
WinをFAT32にするとSolaris(grub) からWin,Solarisとも
起動できるようになりました。

WinはWindows2000評価版FAT32


57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 00:28:48 ]
>>46さん
ありがと。参考になったです。

58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 01:21:20 ]
Windows が先に入ってたし Solaris Express 4/06 (Nevada snv_36) だけど

partition 1: リカバリ領域 (ID = 18 (Diagnostic))
partition 2: Windows XP (ID = 7 (IFS: NTFS); プリインストール版)
partition 3: Solaris (ID = 191 (Solaris2); アクティブ)
partition 4: ZFS (ID = 99 (UNIX System); データ領域)

で Solaris も Windows もどっちもブートできてます.

59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 01:52:04 ]
>>54
makeactiveじゃだめなの?

60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 04:56:10 ]
ぢゃあ、おいらも>>52に倣ってインストール時系列で
1.Primary Windows XP SP2
2.Primary Solaris 10 1/06
3.Primary FreeBSD 6.0-RELEASE
4.Ext. LVL00 Fedora Core 5
5.Ext. LVL01 Debian GNU/Linux sarge

Grub Boot Floppyを使用して起動するはめになったのは、
3.インストール後だけですな。
(FreeBSDにActiveフラグ持って逝かれるから。)

rootnoverify (hd0,1)
makeactive
chainloader +1

以降は普通にHDDのGrubから全OS起動で問題なし。



61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 08:59:30 ]
アクティブパーティションかどうかじゃなくて、grubの問題じゃない?
俺、(solarisは知らないけど)linuxのFCxで何回もはまったから。

つまり、rootnoverify()で指定するHDDが、
(linuxで言うところの)/dev/hda1とかの順番とは関係なくて
BIOSで認識する順番なのよね。
つまり、BIOSでHDDの入れ替えやboot順の変更をしていると
grubの自動インストール結果と一致しなくなるということ。

違ったらごめんね。

62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 09:02:47 ]
あ、grubでNTFSのWin2K起動は可能ですよ。

63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 10:26:19 ]
>>61
ttp://nobumasa-web.hp.infoseek.co.jp/multi_boot/other_os.html
ここのSolaris章を読んでからカキコして欲しかったにゃあ。

6. Solarisパーティションはアクティブでなければならない。


64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 10:59:27 ]
>>63
それって GRUB 採用前の仕組みの解説じゃない?

65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/05/15(月) 18:31:47 ]
>>62
ありがとうございます。NTFSの方がいいので
チャレンジしてみます。

66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 06:27:33 ]
RealPlayer が使えるようになってよかったけど、複数ファイルの連続再生みたいな
機能がないんで微妙に不便だ、何とかならないかな、と思っていろいろ思案してたけど、

<smil><head>
    <meta name="base" content="file:///home/nanashi/music/" />
</head><body>
    <seq repeat="indefinite">
        <audio src="music001.rm" />
        <audio src="music002.rm" />
        <audio src="music003.rm" />
        <audio src="music004.rm" />
        <audio src="music005.rm" />
    </seq>
</body></smil>

のような smil ファイルを作って、これを RealPlayer に渡せばいいとわかった。
これで BGM 流しながら使えるぞ。ただ、長時間流しっ放しにしてると肥大化するw
5時間ぐらい流してると↓

   PID USERNAME  SIZE   RSS STATE  PRI NICE      TIME  CPU PROCESS/NLWP
 10492 nanashi   785M  169M run     49    0   0:30:23  11% realplay.bin/1

67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/05/16(火) 06:31:46 ]
(l|li゚Д゚li) ヒィィィィッ!!!

((;゚Д゚)ガクガクブルブル

68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 06:32:54 ]
>>67
誤爆 スマン

69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 00:47:19 ]

Solarisコンテナで、"global zone"にあるスクリプトから"non-global zone"で
コマンド実行させてその結果(戻り値)を得るような制御ってできますかね?




70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 00:56:01 ]
別のzoneでコマンドを実行する、zshってコマンドがあるぞ


ごめん嘘w
zloginコマンドにそういう機能あるからmanしてみ



71 名前:not emacs mailto:sage [2006/05/18(木) 01:53:06 ]
>>66
real player って helix なんたらからダウンロードできるものだと
思うのですが、ここのlinux バージョンをためしてみたら
なんだか低い速度でのストリーミングで配布される画像品質がquicktime にくらべて
格段に悪いのですが、これは helix でだしてるものが codec とか mpeg など
一部ライセンス問題で圧縮効率とかよいものを使ってない/使えないためなのかな?

今、Dtraceの魅力に誘われて linux -> solaris になんとか移行しようとしている
のですが、メイル、ブラウザ、emacs とかいろいろ問題は解決されているなかで
ストリーム配信メディアのみはどうも windows つかうしか
ないかとおもっているところです。(wine で動作しないかとおもったが、
現状だと苦しそうですね。ソースのコンパイルがそのままだとできないし。いちおう
blastwave.org/wine のパッチはみた。)
Apple に zfs と Dtrace が移植されたら乗換そう。

72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 08:38:28 ]
xine とか mplayer とか。qemu とか。

73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/05/18(木) 11:34:17 ]

RealPlayer 10.0.6 for Solaris 10
ttp://solaris.sunfish.suginami.tokyo.jp/blog/2006/04/realplayer_1006_release_for_so.html

74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 12:36:17 ]
Solaris 10 01/06版のDVDをダウンロードしたんだけど
md5sumの値が見当たらない。これってどこにあるの?

ダウンロードページにあるのは下の6つのみ
Download Now! Solaris 10 1/06 x64/x86 DVD segment 1, Multi-language
Download Now! Solaris 10 1/06 x64/x86 DVD segment 2, Multi-language
Download Now! Solaris 10 1/06 x64/x86 DVD segment 3, Multi-language
Download Now! Solaris 10 1/06 x64/x86 DVD segment 4, Multi-language
Download Now! Solaris 10 1/06 x64/x86 DVD segment 5, Multi-language
Download Now! Solaris 10 1/06 Companion DVD, Multi-language

75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 12:42:54 ]
>>74
md5sumは公式には公表されていない。
unzip -t で個々のセグメントの破損チェックしろということなのだと思う。

76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 13:37:02 ]
そうなのか
ここ
ttp://jp.sun.com/products/software/solaris/10/self_help.html
とか見てもチェックサムで確認しろとか書いてあるのに。

77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 14:07:23 ]
3/05版ではmd5sumが公開されてたから、その記述なのでは?

78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 19:21:11 ]
captiveのSolaris版チンチン☆⌒ 凵\(\・∀・) マダァ?

79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/05/21(日) 12:09:01 ]
マザーボード:MSI 945GT Speedster
のICH7RのRAID機能のみを使って
Solaris10 x86上で、RAID5を構築したいのですが
どなたか試されて成功した人はいらっしゃいますか?

80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 12:26:07 ]
まぁ…もうちょっと待てば ZFS で RAID-Z が使えるようになるけどね…



81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 13:37:25 ]
>>79
オンボードの奴でRAID5はやめといた方がいいだろ・・・。


82 名前:79 現在秋葉原マナル mailto:sage [2006/05/21(日) 15:32:51 ]
レスマリガd

>>80
こんな規格があるとは知りませんでした。
Solarisが標準でソフトウェアRAIDをサポートしたら
RAIDボードを買うの馬鹿馬鹿しいかもw

>>81
確かにw ハードディスクの交換が大変です。

アダプテックから Solaris対応 + SATA2 + RAID + PCI-Expの
ボードは出ていない模様。

83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 15:52:27 ]
Solaris対応 + SATA2 + RAID5構築可能 + PCI-Exp
の低価格ボードがあったら今日欲しい予感。

今日eSATAというのを初めて聞きました。
eSATAって外付けRAIDできるのかな?

ZFS で RAID-Z(ソフトウェアRAID?)は、
一番安そうで魅力的です。
Solaris11でサポートなのかな?

待てても3ヶ月が限界ですw

84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/05/21(日) 16:26:22 ]
arecaのRAIDカードくらいしか無いんじゃないの

85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 16:28:09 ]
安物ボードでRAID5はやめといた方がいい。
・結局CPUで処理させるから、負荷が高い。
・きちんとバッテリーを持ったキャッシュで保護されていないから、
 電源やマザーボードのトラブルのときに、データが壊れる恐れがある。


86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 17:22:27 ]
>>83
ZFS は Solaris 10 6/06 に実装らしい。まぁ6〜7月には出るんじゃない?
www.sun.com/smi/Press/sunflash/2006-05/sunflash.20060502.5.xml
まぁ Solaris Express や OpenSolaris ではもう実装されてるけどね。

RAID-Z は RAID-5 の改良版。以下 zpool(1M) より抜粋。

raidz
    A variation on RAID-5 that allows for better distribu-
    tion of parity and eliminates the "RAID-5 write hole"
    (in which data and parity become inconsistent after a
    power loss). Data and parity is striped across all disks
    within a raidz group.

    A raidz group with N disks of size X can hold approxi-
    mately (N-1)*Xbytes and can withstand one device failing
    before data integrity is compromised. The minimum number
    of devices in a raidz group is 2. The recommended number
    is between 3 and 9.

87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 22:38:33 ]
Replication Features of a ZFS Storage Pool
docs.sun.com/app/docs/doc/817-2271/6mhupg6fr?a=view
Mirrored Storage Pool Configuration
RAID-Z Storage Pool Configuration
Self-Healing Data in a Replicated Configuration
Dynamic Striping in a Storage Pool

88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 22:44:02 ]
faqのような気がするけど見つかンなかったので。

インストールの最初の最初で、grubがError28を返す場合ってどうやって
回避すればいいンですか?

89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 22:59:22 ]
>>82
>Solarisが標準でソフトウェアRAIDをサポートしたら

とっくにしてると思うがなぁ。

90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/22(月) 00:08:06 ]
>>88
grubを入れなければいい



91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/22(月) 00:16:00 ]
>>90
ていうか、1枚目のinstall-CDでブートしたら、ブートCDがgrub起動になってンだってば。

92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/22(月) 00:29:14 ]
www.gnu.org/software/grub/manual/html_node/Stage2-errors.html
28 : Selected item cannot fit into memory
  This error is returned if a kernel, module, or raw file load command is either trying to load its data such that it won't fit into memory or it is simply too big.

93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/05/23(火) 15:02:47 ]
Adaptecの2940U2Wと2940AUが刺さっているマシンがあり、2940U2WにはHDDが2台、2940AUにはDVD-Rが接続されています。
このマシンに、SolarisをInstallしようと試みましたが、いずれも、Installの初期段階でフリーズ(Solarisはエラー)してしまいます。
どなたか幸せになる方法をご教授願います。

94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/23(火) 15:23:17 ]
>>93
つU45を買う

95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/23(火) 16:02:15 ]
Solaris っても色々あるし、エラーだのフリーズだの言われても、本人以外には
その内容は判らない。
エスパーも今は留守にしてるようだしな。

96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/26(金) 23:42:56 ]
www.adobe.com/support/feature.html
Product:
    Adobe Reader
Platform:
    UNIX
Brief title for your desired feature:
    Request for Support Solaris x86
Category:
    Other


さて何と書くか…まぁ Gpdf や Evince とか古い Acrobat Reader 4.05 とか
ないことはないけどね…

97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/05/27(土) 21:21:16 ]
youtubeってSolarisでも観られるからいいと思わない?

98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 21:50:28 ]
なんとかして Solarisで Gyaoを見る方法はありませんか?

99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/05/27(土) 22:22:58 ]
gyaoは無理じゃないかなぁ
うまくいったら教えてね

100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 22:26:21 ]
>>98
それが出来れば Solaris をメインにするんだけどな・・・



101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/05/27(土) 22:31:12 ]
fletsスクウェア経由でも観られるし悪くないよね>gyao
メイン機(SolarisじゃないOS)の調子が悪い
再インストールかなぁ
週末をOSの再インストールで過ごしたくはないのだが

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/05/27(土) 22:34:33 ]
ところでみんなはSolaris上でどの2ちゃんねるブラウザ使ってる?
漏れはV2C使ってる

103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 22:37:42 ]
>>78
これが一番欲しいな。


104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/05/27(土) 22:42:12 ]
Solaris Display Driver ? x64/x86

Version: 1.0-8762
Operating System: Solaris x64/x86
Release Date: May 22, 2006

Release Highlights

* Added support for new GPUs, such as QuadroFX 4500 X2, Quadro FX 5500, Quadro FX 3500, and Quadro FX 1500.
* Improved Quadro FX 3450/4000 SDI support.
* Fixed a problem with Overlay support when in TwinView.
* Fixed problems starting X with SLI Frame Rendering on nForce 4 SLI Intel Edition.
* Fixed multiple issues with combinations of Stereo, SLI, FrameRendering and G-Sync.
* Fixed several issues with mode selection for CRTs and DFPs.
* Fixed a system crash starting X with TwinView on certain GPUs.
* Addressed an NV-CONTROL compatibility issue; please see the Known Issues section of the README for details.

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 22:57:10 ]
>>102
ひろゆきが bbs.cgi いじったせいで混乱してるね。

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 22:57:40 ]
>>102
navi2ch + mona font

107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/28(日) 01:17:50 ]
GyaoはWindows以外に対応する気ないよ。

108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/28(日) 04:05:51 ]
Gyao は映像流すの自体は swf 使ってるけど JavaScript 処理が IE 依存なのかな

109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/05/28(日) 05:01:53 ]
Pro/100 Sをメイン機に刺して、起動して電源断して抜いて元のオンボードNICに戻したら
正常に動作する(ように見える)ようになった 単に電源断すれば良かったのかも
>>106
emacsですか いいですね

110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/05/28(日) 05:15:30 ]
>>105
2ちゃんねるのエラーは鯖側だったんですか…



111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/04(日) 02:52:11 ]
Solaris9でwineとかlxrunって、マトモに使える?


112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/08(木) 02:57:00 ]
solaris9 x86 32bit(uname -rの結果は5.10)に
oracle10g リリース1(x86 32bit版)をインストールしようとすると、
「5.9は対応しているけど5.10は対応していない。」というような
メッセージが表示されて失敗します。
回避する方法をご存知の方、知っていれば教えて頂けないでしょうか?
よろしくお願いいたします。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<180KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef