なんとなくSolaris/x86 part8

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/04/26(水) 23:47:52 ] Solaris x86 jp.sun.com/products/software/solaris/x86/ wwws.sun.com/software/solaris/ 関連スレ（sparc版はこちら） Solaris教えてスレッド 其の22 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1139155618/ 過去スレ なんとなくSolaris/x86 part7 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/ なんとなくSolaris/x86 part6 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1116513904/ なんとなくSolaris/x86 part5 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110563961/ なんとなくSolaris/x86 part4 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093517485/ なんとなくSolaris/x86 part3　 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075989947/ なんとなくSolaris/x86 part2　 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1051244080/ なんとなくFreeSolaris/IA　 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/984486488/ なんとなくSolaris/x86な人にも、なんとなく幸せがやって来る… そんなスレです。 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/06/08(木) 09:20:52 ] 9なのにuname -rは5.10? まぁいいけど、正確なエラーメッセージでぐぐってみればどうよ 114 名前：112 mailto:sage [2006/06/08(木) 23:59:08 ] >>113 ありがとうございます。 oracleのインストーラーのiniファイルの内容を書き換えて 無理やりインストール・・・ インストーラー固まった模様です。 solaris8 + oracleで試してみます。 ・・・ということは、CPU:x86-32 + FreeSolaris + ZFS + FreeOracle の構成は、 無理そうです。 solaris8でRAIDハードウェアを使わずにRAID1 or RAID5 を組みたいです。 個人で使うのでホットスワップは必要ないです。 （ハードディスクが壊れたら電源をOFFにして差し替えます。） solaris8でも、ソフトウェアRAIDが使えるようなので使いたいです。 実際に、RAID1 or RAID5 で使ってらっしゃる人はいらっしゃるでしょうか？ ソフトウェアRAIDでも、ブートセクタの読み出しレベルから既にRAIDとして RAIDとして動くのでしょうか？ 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/06/09(金) 00:21:40 ] ttp://www.oracle.com/technology/software/products/database/oracle10g/index.html 開発版ならあるんだけどこれじゃダメなの？ oracleのフリー版にコダワルなら素直に犬かwinに逝ったほうがいいと思うケド 116 名前：112 mailto:sage [2006/06/09(金) 00:56:36 ] >>115 「FreeOracle」書き方変でした。 すみません。 そのURLにある開発版 Oracle Database 10g Release 1(10.1.0.3) for Solaris x86 をインストールしようとしていました。 （Solaris x86 32bit版のOracleってこれしか無いし。） ｗｅｂ鯖を立てようとしています。 犬にしようかなぁ。RAIDカード沢山サポートされてそうですし。 でも、なんとなく、solarisの方がいいなぁー。 117 名前：112 mailto:sage [2006/06/09(金) 01:21:27 ] 大ボケでした。 solaris10のことをズットsolaris9だと思い込んでいました。 solaris9をインストールします。 118 名前：112 mailto:sage [2006/06/09(金) 01:27:01 ] 見苦しく質問し直しです。 solaris9でRAIDハードウェアを使わずにRAID1 or RAID5 を組みたいです。 個人で使うのでホットスワップは必要ないです。 （ハードディスクが壊れたら電源をOFFにして差し替えます。） solaris9でも、ソフトウェアRAIDが使えるようなので使いたいです。 実際に、RAID1 or RAID5 で使ってらっしゃる人はいらっしゃるでしょうか？ ソフトウェアRAIDでも、ブートセクタの読み出しレベルから既にRAIDとして RAIDとして動くのでしょうか？ 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 05:06:41 ] >>118 Raid1 ミラーリングは DiskSuite （今は別名だとおもうけど）で できる。solaris 8 のマシンでおこなっていた。（今でも行っている。） >ソフトウェアRAIDでも、ブートセクタの読み出しレベルから既にRAIDとして >RAIDとして動くのでしょうか？ 当たり前だがソフトウェアでのDiskSuite(今はLVMだっけ？）のコードが 読み込まれて実行されるまでは、最初にブート時に指定した単一のディスクから ブートして、プログラムは実行されている。つまりそれまではRAID されようが ない。 ブートディスクをミラーリングしていると、ミラーした相手側にブートプログ ラムもコピーしていて、元のディスクがこわれたときに２番目のディスクから ブートできたので、媒体的にはコピーしてるね。ブートブロックを installboot しなければならないのかとおもったら、勝手にコピーしてくれた ので多少感激。 問題は、solaris10 になってから、すくなくとも yahoo の group にある solaris x86のメイリングリストだと、 今年の 1Q までは、ブートデバイスとなる ディスクを２つのディスクだけでミラーすることができなくなってた らしいことである。（パニックしたそうな。） 最近のパッチでなおっているという話だが、はたして ６月のリリースでなおってるのかな？ 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 05:18:52 ] 連続投稿： 上のつづきを書きます： >>118 上の２つのディスクというのは、当然だが、Sun の推奨は全体で３個以上のディ スクを利用してミラーリングすることであるが、/etc/system だったか（ファ イル名うろおぼえ）の設定をいじって、２個でも問題なくブートできるよう になる。（ディフォルトだと、生き残ったディスクが元の全体の数の過半数でないと ブートできない。もし２個しかなくて、１個が死ぬと、残りのディスクは１／２で５０％となり、過半数を超えて＊ない＊のでブートできない。この制限を無視するために /etc/system の変更が必要。） solaris 8 とか solaris 9 では問題なかったが、 solaris 10 では ミラーに使うディスクが２個しかない場合には、 ブートするディスクをミラーの対象としているとパニックするらしかった。 ある意味で機能の後退。2006 1Q の時点で、sun のパッチに 修正が報告されたみたいなので、6月のもので修正されるか待ってる。 （２個でミラーするのは私みたいな個人ユーザとか、 隠れ部門サーバーみたいなとりあえずすぐに落ちなきゃいい程度の日陰のマシンだとは おもうが、この機能を使っている人には致命的な問題。） あ、上の mirroring とかは全部 sparc ボックスでの報告で、その場合には OpenBoot でブートディスクを簡単に指定できるから実験とか実際の問題発生時の復旧に 便利だったが、x86 の場合には grub でブートディスク指定を変える必要がある だろう。 floppy disk で自由にどのディスクからでもシングルユーザで起動できるような エントリをつくってそこからブートできると問題があったときの復旧が楽だと おもう。 次に参考になったURLを書く予定。 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 05:28:47 ] 連続投稿失礼： >>118 次のURLが参考になった： slacksite.com/solaris/disksuite/disksuite.html slacksite.com/solaris/disksuite/SDSrecovery.html www.sun.com/bigadmin/content/submitted/svm_mirroring.html ただし、見比べるとわかるが微妙にコマンドが違う。solaris 8-9 での違いあるいはそれ以前との差だとおもう。 自分の経験では (エラーメッセージから明らかな命令を実行しないと）metaclear とかできなかったような気がする。 なので、man コマンドで関連する命令の説明をじっくり読み、sun の doc もよみ、さらに上の実践URLページを＊何度＊もよみ、気をつけて実行してみよう！ tips： bash を起動してexport LANG=C LC_ALL=C でエラーメッセージが英語になるようにして、かつhistory を使った入力をしやすくしてからおこなうのがベスト。 コンソールで日本語がでちゃうと読めない :-( google で solaris disksuite boot disk mirroring を検索すればいろいろみつかる。solaris 10 ではもはや disksuite という呼ばれ方をしてないので、ぴったりなページはみつからないかもしれないが、 上の２番目にあるような復旧の手順の＊参考＊になるページはどうも古いdisksuite 時代のものが先にみつかる。 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/06/09(金) 06:00:56 ] 乙！ 朝メシはまた外にするか… 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 21:43:55 ] 1UなSunFireはだいたい2個しかHDD入らんっすよ 漏れが作るmailやdns用途のSunは1Uのローエンドばっかだし マジかよって話 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/10(土) 06:45:24 ] # metainit -f d10 1 1 c0t0d0s0 # metainit -f d20 1 1 c0t1d0s0 # metainit d0 -m d10 こんなことはしないで、md.tabを作っておく方がいい。 125 名前：21 mailto:sage [2006/06/16(金) 18:36:07 ] 今更、ですが。 PC-AE30Jというシャープのノートにｲﾝｽｺしようとしていた者です。 4. Consoleに逝ってみましたが、KBｷｶﾈ。 あきらめてｲﾝｽﾄｰﾙは普通のデスクトップ P4P800+CT479&Geforce6600GTにしときました。 ﾉｰﾄにはWinVistaβ2でも入れときます。ｽｺﾞｸ重てえ。 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/17(土) 13:47:04 ] ZFSｶﾓｫｫｫｫﾝ!! 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/18(日) 00:36:52 ] 先週に、a few weeksって言ってたから、 なんとか今月中に出るかな。 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/25(日) 19:57:11 ] >>118 x86 Solarisなら先日から無償提供されているVERITAS Storage Foundation Basicも良いだろう。 （2CPU、4マウントまでの制限あり） Solaris Volume Managerは一応RAIDも出来る程度。 可能であれば、実績がある上記SFを検討するのも良い。 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/25(日) 20:42:04 ] www.symantec.com/enterprise/sfbasic/index.jsp Solaris 10 x64 とあるけど、x86 32bitでもok? 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/25(日) 23:21:59 ] Wikipediaにでたらめな記事書いてた人? 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/26(月) 08:23:45 ] >>129 SPARC版しか利用したことがないんですよ。 x64と書いてありました・・・・ やはりx86の32bitは動かないのかな。 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/26(月) 12:09:51 ] amd64 向けにコンパイルされたバイナリが x86 32bit で動くわけないと思うけど。 逆は動くかも知れないが。 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/26(月) 18:49:44 ] >>132 x86とx64を勘違いしていた。 だが、何も情報を提供しないよりはマシだろう。 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/26(月) 20:18:07 ] 混乱するから、なるべくならウソテクの掲載は止めていただきたいものだが・・・ 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/26(月) 22:12:38 ] >>134 ウソテクって…テラナツカシス。 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/27(火) 12:15:17 ] 6/06キター 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/27(火) 14:13:07 ] DVDげっとニダ MD5: 6d7e289edeff598c64b5e374a6b97865 sol-10-u2-ga-x86-dvd.iso 138 名前：　 mailto:sage [2006/06/27(火) 19:36:18 ] >>137 うらやましいぞ(^^;)/ こっちは朝からまだ落としているぞぉ(^^;) 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/27(火) 20:48:12 ] しょうがないか、落すか、って感じで 30分くらいで 6/06のDVD落した。 もちろん MD5も一致。でもあんまり興味ない。 このままインスコせずに忘れられて行く公算大。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/27(火) 21:37:13 ] >>139 よく、「嫌みな奴」って言われません？ 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/27(火) 21:40:22 ] ウチは3時間くらい掛かったよ。 落として cat して、焼いてから unzip してないことに気づいた。orz 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/27(火) 21:44:31 ] >>140 まあ、そんなに興味もないのに無理に入れることもないさ。 Solaris は逃げやせん。 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/27(火) 22:26:14 ] 分割されてる5つのファイルを、順番に落すんじゃなくて、 5つとも同時にwgetあたりで落すと速いよ。 俺のところは光でも遅い方だから20〜30分かかったけど、 もっと速い回線の人ならすぐでしょう。 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/27(火) 23:36:20 ] 6/06入れてみた。 i810なPen3-800Mhz如きじゃモッサリは免れんな /丸ごとZFSは出来んのか 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/27(火) 23:41:59 ] >>144 blogs.sun.com/roller/page/tabriz?entry=are_you_ready_to_rumble 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/27(火) 23:42:35 ] 「しょうがないか、落すか、って感じ」 ダウンロード数を稼ぐために姑息な手を使いやがって… Sunの工作員め! 147 名前：144 mailto:sage [2006/06/27(火) 23:47:23 ] >>145 ('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾー raidzしてみたいけどHDD足りんorz 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/27(火) 23:51:34 ] 延々と cpio せずに直接 ZFS スライスにインストールしたければ sunos.saita.ma/ 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/27(火) 23:56:12 ] どこかのサイト経由でSolaris10をDLするとポイントが付くところってあるんでしょうか? 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/06/28(水) 08:45:29 ] まだまだZFS関連のパッチが立て続けに出そうな悪寒。 当面UFSのままで、これまでのパッチが全部適用されたSolarisとして使おうかな。 >>143 wget 使わんでも、mozilla で直接５パラでダウンロード可能。 １０分弱で済んだ。 ダウンロードサイトでこれだけ高速回線を用意できるなら、smpatch updateする際の トロさをなんとかして欲しい。 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/28(水) 08:56:15 ] >>149 うーん。楽○とかで検索してみればぁ〜 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/28(水) 12:11:06 ] x86だと。 $ echo 12345678 | od -cx 0000000 1 2 3 4 5 6 7 8 \n 3231 3433 3635 3837 000a とリトルエンディアンになってしまうのはしかたないのでしょうか？ 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/28(水) 14:47:58 ] >>152 $ echo 12345678 | od -c -tx1 0000000 1 2 3 4 5 6 7 8 \n 31 32 33 34 35 36 37 38 0a ↑でどうよ? 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/28(水) 22:20:28 ] >>153 サンクスです。 man見ながら何が起きているのか理解しようとしてます。 -c ASCII出力 -tx1 1バイト単位で16進数で出力 ちょっと感動しました。 リトルエンディアンのマシンを使わないのが一番の近道なんだけど。 現実にはそうはいきませんから。。。 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/30(金) 11:59:34 ] ワークステーションがワンランク上の３Dゲーム環境を実現 ttp://ad.impress.co.jp/special/sunmicrosystems0606/ 何かが間違っている気がしないでも無い。 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/01(土) 13:57:42 ] インプレスのライターの脳は、エラッタが多数ある上に、 マイクロコードで修正が利かないので、残念ながら仕様です。 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/07/06(木) 22:30:38 ] ZFS使っている人で、>145, >148 のような方法でZFS Mountrootしている人はいますか？ こんなことをすると、OS再インストールが発生したときに、システム領域とユーザ領域が区別し難くて困らない？ これまでなら、新規インストール扱いしても、カスタムインストールでルートパーティション以外は「保存する」としておけば 問題なかったけど、ZFS Mountrootしてしまったら、後で区別がつかなくならないかな？ それとも、ZFS Storage Pools 毎に保存する／しないを尋ねてくれるのでしょうか？ ちなみに、今週末に 6/06 のインストールを予定しています。 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/07/07(金) 00:01:31 ] 6/06でc0t0d0をZFSにしておいて、そこへ6/06を再インストールすれば、 最初からZFS rootができてウマーってなわけにゃいかんかね？ （再インストールを面倒だと思わなければ） ZFS MountrootせずにHDDをミラー化する場合、 ルートファイルシステムはVolume Manager ユーザファイルはZFSミラーと別管理せにゃならんのか？ 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/07(金) 01:18:01 ] >>157 未確認だけどインストーラが HDD をスキャンする前に端末エミュレータ立ち上げて zpool import を実行しておけば UFS と同様に既存のスライスを認識できる……かな？ 160 名前：159 mailto:sage [2006/07/07(金) 01:44:11 ] う〜ん……でも今のインストーラは ZFS を単に未知の領域として扱うだけなのかな…… lofs でも使って /usr/sbin/{fdisk,format,newfs,mkfs} あたりを /usr/bin/true にでも置き換えて インストーラがスライスをいじらないようにした上で手動で既存のスライスを /a 以下にマウントするのがいいのかなぁ…… まぁこれも未確認で思いつきで書いてるだけだけど…… 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/07(金) 15:21:57 ] >>155 それ、ただの広告じゃん。一般人に売るために3Dゲームを話題の中心に 持ってきてるんでしょ。 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/07/13(木) 00:40:57 ] 6/06ではSoftware-Companionの扱いが変わったみたいだね。 READMEに従って全部載せてみたけど、gccとかなくなってるし。 SunStudio11を使えってことなんだろうね。 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/13(木) 00:44:04 ] >>162 こんな夜中に釣りか? 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/13(木) 22:48:48 ] Virtual Serverがタダになったので、 Solaris8を入れてみた。 ところが、Entire Distributionを選択したにも拘らず、 2枚目を使わずにインストール完了。 変だなと思いながら、リブート。 案の定ちゃんとインストールされてなかった。 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/13(木) 23:26:32 ] CD の場合の2枚目以降は1枚目入れた後のリブート後に入れるんだったような 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/13(木) 23:50:10 ] >>165 ああ、そうだった。 CD-ROM抜いたのがまずかったのかｗ 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 16:35:43 ] Solarisインストールしようと思ったけど、いろんなバージョンがあってよくわからん。。。 SunからダウンロードできるSolaris ExpressってのにOpenSolarisを入れるのが とりあえず今の最新版ってやつかな？ それとも、上のは開発版リリースみたいな感じで、 最新のStableは「Solaris 10 6/06」の方ですか？ 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 17:17:06 ] Solaris Express, OpenSolaris, Solaris 10 6/06 はみんな別物。 開発版じゃないのが欲しいなら Solaris 10 6/06。 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 17:45:36 ] >>168 ありがとうございます。 朝からSolaris Expressの sol-nv-b43-x86-v1-iso.zipとか6個イメージ落としたけど、 stableはこれじゃないみたいですね。 Solaris 11の開発版って位置づけかな。 OpenSolarisは更にそれより新しいnightly buildみたいな位置づけ？ Solaris Express 6/06（sol-nv-b40-x86-v1-iso.zip） というのもありますが、 これはSolaris 10 6/06とどういう関係にあるんでしょう。 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 18:05:02 ] Solaris Express は Sun が出すところの Solaris の Early Access もん。 OpenSolaris は OpenSolaris。Sun の管轄じゃない。 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 18:24:09 ] う〜ん、こんな感じですか。 今のStableは「Solaris 10 6/06」で、数ヶ月毎に最新のstableが出る。 Sunは次期Solarisとなる、Nevadaも開発中でSolaris 11となる。 SunからはSolaris Expressという名前でリリースされる。 OpenSolarisはNevadaをベースにオープンソースで開発が行われているリリースで その開発成果はNevadaに取り入れられる。 Solaris Express 6/06とSolaris 10 6/06は特に関係なし。 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 18:40:21 ] Solaris 10 6/06 ってのは製品。stable なんつーもんではない。 Solaris はオープンソースプロジェクトじゃないし。 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 18:44:50 ] プンソーごっこに当てはめないと理解できんやつとか出現してるのな。終末だな。 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 20:22:07 ] プンソーってなんだよ。初めて聞いたぞ。 一瞬、キテレツ大百科のベンゾーさんかと思った。 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 20:47:32 ] stableってオープンソースの用語なのか？ stableなものを製品として出すわけで、相反する言葉ではないと思うんだけども。。。 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 20:59:34 ] >>175 アホですか? 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 21:02:48 ] FCSだのメンテナンスアップデートだのは、Sunのローカルな概念なので、 もっと一般的なオープンソース用語で説明した方がわかりやすいから、 これからはみんなそうすべきだ。俺はそれを先験的に実行しているんだから、 何の文句を言われる筋合いもない。 ……とか言う主張じゃね? 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 21:09:10 ] stableがオープンソース用語っていうのは違うと思うんだけども Sunの言葉を知らなかったので、変な質問になってしまったみたいだね。 スマンカッタ 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 21:54:11 ] いやまあそんなに萎縮しなくてもと思うんだけど… FCSと言えばSolaris10に限ってはGAって言ってたけど、あれは何でなの? 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 19:43:25 ] solaris10 6/6をVirtualPCにインスコ中なんですが、GRUBが起動して一番上の メニューを選択してしばらく SunOS Release 5.10とでて早10分程度　一向に進みません。何か間違えた のでしょうか？ 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 22:43:20 ] FCSって、First Customer Sippingの略だっけ Sun以外の米資本の別な会社でも普通に言わないか？ ＧＡは何の略だろ 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 22:54:53 ] vmware-server-1.0.0にSolaris10 6/6つっこもーとしたんだけど 仮想ディスクをSCSI(LSI Logic 20320)の先にぶら下げると installbootで失敗してしまうね、IDE使うのが良さげ。 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 23:00:38 ] >>181 First Commercial Shipment だろ? で、GA は General Available 184 名前：182 mailto:sage [2006/07/17(月) 00:33:06 ] LSI logicのウェブサイトから最新版のitmpt-x86-5.07.01.zip 落としてきてITUやったら上手くいった。 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/07/17(月) 00:37:35 ] >>184 報告乙 186 名前：182 mailto:sage [2006/07/17(月) 00:53:26 ] いや違ったかもしれん、パーテーション切る時overlapの設定間違ってたのが悪かったっぽい。 スレ汚しスマソ。 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 22:24:05 ] >>174 ちなみにオレは OPENLOOK のことはプンルーと呼んでいた。 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 22:30:21 ] >>179 「そういえばインターネットに公開するだけで、船積みすることはなくなったなぁ」って 気づいたからじゃないか? 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/17(月) 23:43:20 ] >>180 Solaris10 06/06は非常に起動が遅いよ。 x4200でも結構、またされた。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 01:08:24 ] >>189 X4200使い、ﾃﾗｳﾗﾔﾏｼｽ。 自宅に1台ほしいのだが音量がネックorz 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 18:16:45 ] Xen 3 Dom0 and DomUサポートキタコレ New OpenSolaris on Xen release www.opensolaris.org/os/community/xen/ 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 23:07:02 ] をを、Dom0! Pacifica な CPU のマシンに入れたら MS-Win が無変更で動くかな? 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 23:16:55 ] Dom0でSolaris10,DomUでSolaris9ってできんかのう 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/18(火) 23:41:46 ] >>180 前スレからコピ ---------------------- Solaris 10 1/06 on Virtual PC 2004 インストール方法 1. GRUBメニューで e を2回押し、kernel パラメータに -kd を追加する(カーネルデバッガ) 2. カーネルデバッガのプロンプト [0]> で次のコマンドを入力 [0]> ::bp execmap [0]> :c [0]> :c [0]> :c [0]> :c [0]> ::delete all [0]> :c 3. (ﾟДﾟ)ｳﾏｰ ---------------------- 元ネタは ttp://www.opensolaris.org/jive/message.jspa?messageID=10744#10744 らしい 動作報告よろ 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 00:10:33 ] >>192-193 HVMはまだぽ。 ってか >SUNWPython64: Python modified for this distribution. これって本当に"modified for this distribution"なんだろうか…。 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 00:27:12 ] > HVMはまだぽ。 そうなのか残念。でももうすぐだよね? おじさんホンキで AM2 な環境用意しちゃうぞー!! 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 20:01:14 ] enterprise.watch.impress.co.jp/cda/foreign/2006/07/19/8271.html 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 20:09:24 ] VMWareヤバス 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/25(火) 21:00:48 ] >>194 それで起動はできるようになったけど、DHCPでアドレスが取得できないね。 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/31(月) 16:36:37 ] OpenSolaris で LSI Logic の SAS な LSIAS1064/1068 の HBA 使ってる人います? ドライバーは mpt になるかと思うんだけど。 LSISAS3401, 3080, 3442, 3800 あたり。 様子教えてください。問題なく使えてるんなら HBA を購入したい。 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/01(火) 13:47:29 ] つい最近気がついたんだが，1/06 版から USB CD/DVD ドライブから 完全にブートできるようになったんだな。 秋葉原で売ってる安い USB2.0-ATA 変換ケーブル(2000円くらいの奴) に5インチ内蔵ドライブ繋いでノートにインストールできたよ。 もうdhcp&&マクロの呪縛から解放されたわけだ 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/02(水) 22:05:35 ] >>102 すごい亀レスだが、素人の俺にはFirefox+Moz2chが一番わかりやすく導入できた。 Firefox ttp://jp.sun.com/communities/users/0606/feature03.html Moz2ch ttp://moz2ch.sourceforge.jp/ 恐ろしく快適。Windowsを起動しなくなる・・・　　　・・・といいな。 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/03(木) 06:50:08 ] >>202 開発とまってる? 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/03(木) 07:28:49 ] >>200 　動いてるよ。 　標準のmptでサポートされるのは、Nevada b30からだった筈。 　 　漏れはHBA付属のCDについてたitmpt使ってるけど、Nevada b30 　のmptをSolaris10に持ってきても普通に動いてた。 205 名前：200 mailto:sage [2006/08/03(木) 09:44:40 ] >>204 おー、そうですか。じゃ、買ってみるかな。情報どうも。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/03(木) 15:29:11 ] b44導入しますた。 desktopのデザインが変わっててびっくりしましたがな。 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/03(木) 16:03:32 ] スクリーンショット見たいなw 208 名前：202 [2006/08/03(木) 22:20:09 ] >>207 >>202の俺に言ってるの？ じゃ、スクリーンショット ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader251423.jpg 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/03(木) 22:22:01 ] >>208 …これはさすがに>>206へのレスだと思うのだが。 210 名前：202 [2006/08/03(木) 22:27:45 ] うpしておいてなんなんだが、>>207は>>206に対していっているんだと思うがｗｗｗ まぁいいかｗ >>203 更新しているみたいだが・・・ 211 名前：202 [2006/08/03(木) 22:28:56 ] >>209 あぁ、すまんｗ 212 名前：204 mailto:sage [2006/08/04(金) 00:20:11 ] >>206 　予算に余裕があるのならLSISAS3xxxx-Rがいいかと。 　単なるSAS/SATA-HBAとしても使えるしRAIDでも使えてお得。 　しかしこのＨＢＡなかなか面白いね。 　ATA-PassThroughてSCSIコマンドサポートしてる見たいだから 　SMART情報も抜けそうなﾖｶﾝ　 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/04(金) 00:38:25 ] 3401 が廉価版のはずなのにあんまり安くないのがなんとも。 X-R を買う予定です。NCR->Symbios の系譜は好きなので期待してます。 ZFS もw

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef