Solaris教えてスレッド 其の22

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/06(月) 01:06:58 ] Sun MicrosystemsのSolarisについての質問スレッドです。 過去に同じような質問が出ていないか確かめてから書き込みましょう。 　　・使用機種/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。 　　・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。 　　・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。 　　・荒らしは、スルーで。 また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。 「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」 各種は必読です。 docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja X86版固有の話題/インストールの質問は専用スレがあるのでそちらで。 なんとなくSolaris/x86 part7 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/ 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/26(水) 21:33:12 ] >>756 gmpのホームページにもあるとおりgmpはよくmiss compileされます。 なのでmakeは通っても必ずmake checkしないといけません。 個人的な体験だとmakeの段階でエラーになってしまうこともありました。 というわけでmakeとmake checkをgmpに関しては分けて考えてください。 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/04/26(水) 23:36:18 ] ld.so.1: t-bswap: 重大なエラー: /usr/sfw/lib/libgcc_s.so.1: ELF クラスが正しくありません: ELFCLASS32 うちではこういうエラーでmake checkがこけるな 32/64bitライブラリを同時に読もうとした時のエラーだと思うんだが Solaris10/AMD64環境で貴殿と同じバージョンのgcc ちなみにSolaris8/SPARCでは問題無し コンパイラはSun WorkShop 6 update 1 C 5.2 Patch 109513-11 ところで友人がビデオに出ているのでお暇な人はどうぞ(要Windows) ttp://www.metacafe.com/watch/58285/crabs_are_smart/ 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/26(水) 23:51:52 ] > emacs を起動すると必ずではないが、高い頻度でバスエラー メモリが腐ってるってことはない? 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/04/26(水) 23:52:10 ] ちなみにx86(x64では無いということ)版のSolaris10環境では問題なくmake testできますた 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/04/26(水) 23:53:19 ] make testじゃねーやmake checkだぬ 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 00:07:45 ] >>764 $ uname -a SunOS xxxx.yyy.com 5.10 Generic_118844-20 i86pc i386 i86pc $ which make /usr/local/bin/make $ make -v GNU Make version 3.79, by Richard Stallman and Roland McGrath. $ which gcc /usr/sfw/bin/gcc $ gcc -v gcc version 3.4.3 (csl-sol210-3_4-branch+sol_rpath) $ ./configure --prefix=/export/home/username/gmp $ make $ make install まったく問題なくインストールできたっぽいけど。 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/04/27(木) 00:12:30 ] make checkでこけないかどうですかぢゃアニギ 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/27(木) 00:20:25 ] >>767 setenv LD_LIBRARY_PATHを指定して何とかならない？ 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 00:22:51 ] >>767 私もSolaris8/SPARCだとうまく行きました。 多分コンパイラのバージョンの関係だと思われます。 775 名前：771 mailto:sage [2006/04/27(木) 00:26:12 ] $ make install した後に $ make check したけど、、、OKでしたよ。 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/04/27(木) 00:39:51 ] setenv LD_LIBRARY_PATH /usr/sfw/lib/64 make check 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/27(木) 00:42:56 ] >>775 うちの大学のsparc solaris10の詳しい情報は uname -a SunOS ＊ 5.10 Generic_118822-26 sun4u sparc SUNW,Sun-Fire-V440 make -v make: Warning: Ignoring DistributedMake -v option which make /usr/ccs/bin/make which gcc /usr/local/bin//gcc gcc -v Reading specs from /usr/sfw/lib/gcc/sparc-sun-solaris2.10/3.4.3/specs Configured with: /gates/sfw10/builds/sfw10-gate/usr/src/cmd/gcc/gcc-3.4.3/configure --prefix=/usr/sfw --with-as=/usr/sfw/bin/gas --with-gnu-as --with-ld=/usr/ccs/bin/ld --without-gnu-ld --enable-languages=c,c++ --enable-shared Thread model: posix gcc version 3.4.3 (csl-sol210-3_4-branch+sol_rpath) となっています。775さんはi386のマシンみたいですね。やはりgmpもそのあたりを メインのターゲットにしているのでしょうか。。。 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 00:44:33 ] 大学名がわからんと答えられんな 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 00:48:24 ] >>778 大学名分かると何故答えられるの？ 780 名前：771 mailto:sage [2006/04/27(木) 00:53:42 ] makeが古いかも。 これだけでも最新にしたら？ ただし、/usr/ccs/bin/make とは使い分けること！！ makeが古くてこけたこと結構経験あるよん。 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/27(木) 01:04:21 ] /usr/ccs/bin/makeの他にはどんなmakeがあるんでしょうか？ それから違いを教えてください。 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 01:07:51 ] 少しくらい自分で調べたらどうだ 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/27(木) 01:09:18 ] >>780 どうもありがとうございます。 ちょっと調べてから試してみます。 solarisだとインストールするのにいろいろ調べないといけないので、 solarisにもFreeBSDのportsみたいなのが欲しいですね。。。 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/27(木) 01:11:48 ] >>782 781と783は違う人です。 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/27(木) 01:14:12 ] >>782 ありがとうございます。 調べて解りますでしょうか？ 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/27(木) 01:19:05 ] >>785 とりあえずぐぐってみたら？ 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 01:24:30 ] ぐぐってって何の事でしょうか？ 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/27(木) 01:26:45 ] >>787 googleで検索すること 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 01:32:32 ] 大学名を答えろ！話はそれからだ！！！ 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 01:33:52 ] 中瀬産業大学 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 01:35:35 ] 中州だったｗ 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 02:55:58 ] > solarisにもFreeBSDのportsみたいなのが欲しいですね。。。 pkgsrc がそういうものなわけだが。 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 11:39:09 ] make のせいで出来た実行ファイルが腐ってる?? 聞いたことねーな。 binutils 使ってるとかじゃないのか? 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/27(木) 12:43:18 ] LD_LIBRARY_PATH_64に/usr/sfw/lib/64なり、/usr/local/lib/sparcv9を加えるとか？ 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 12:45:14 ] そんなのcrle使えばいいじゃん。 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/27(木) 19:37:22 ] すみません。solarisをインストールしてるんですが、画面の設定とか適当にやってしまったので もう一度インストールし直したいんですが、アンインストールの仕方とか ネットで調べてもわからなかったので、KnoppixのQTPartedでsolarisの領域を真っ白にしてそこに もう一度インストールしなおそうと思うんですが、GRUBとかに異常は現れませんかね？？そんなことして大丈夫ですかね？？ よろしくお願いします 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 20:17:49 ] LinuxからSolaris10に乗り換えようとしていますが、 コマンドや、コマンドのオプションが違うため とまどうことがよくあります。 どなたか、Linuxをある程度使いこなしているユーザー向けの、 Solarisお薦めの本がありましたら、ご紹介いただけないでしょうか？ よろしくお願いします。 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 20:42:59 ] >>797 Linuxからの乗換でのコマンドオプションの違いとかに 主眼を置いた本はないと思う。それより、 コマンドオプションの違いが気になる (というか、早い話がLinuxでは使えていたオプションが 使えなくて不便になっていると思うが・・) なら、GNU系コマンドを一通り入れて、 そっちにPATHを通しておくとよい。 ほぼLinuxと同じコマンド環境にできるよ。 799 名前：797 mailto:sage [2006/04/27(木) 20:50:33 ] >>798 その手がありましたか。試してみます。 どうもありがとうございました。 800 名前：796 [2006/04/27(木) 21:12:09 ] 自己解決しました 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 21:32:33 ] コマンドオプションが違うコトだけで戸惑うなら、つどmanで確認っていう方法も あるんだけどね。 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/27(木) 21:34:34 ] PDP-11 シミュレーターに V6 入れてそこで 3 日暮らせば、そんな不満など消え去る。 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/29(土) 13:09:25 ] solaris9初級者レベルの者です。 業務でSolaris9を1から構築や設定をした事が 無いんですが、SMCやRBAC、ACL等の機能は 使うものなのでしょうか？　 何せ作業まで時間が無いので、実際に使う機能を 覚えたいと思ってます。 よろしくお願いします。 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 13:16:58 ] 占えばいいのか？ 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/29(土) 13:32:57 ] <804 一般的に使われる事が少ない機能を 教えてもらえれば助かります。 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 13:34:18 ] 初級者どころか未経験者の質問に見える 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 13:59:47 ] > 業務でSolaris9を1から構築や設定をした事が > 無いんですが ってちゃんと断ってるじゃんw 自分はRBACとACLは使ってないなあ。 SMCは必要に応じて使う程度。 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/29(土) 14:05:07 ] <807 ありがとうございます。 大変参考になりました。 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 14:18:18 ] RBACが必要なところで、知らなかったら悲惨だな。 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 16:43:04 ] 要件としてACLやRBACが必要なら覚えるしかねぇだろう。 必要なら調べて実装。仕事ってそんなもん。 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 20:37:41 ] SMCってなんだ？ Sun Management Consoleのこと？ 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 21:15:06 ] >>811 恐らくそうだろ。 >>803よ。SMCもRBACもACLも使わんよ。いらんよ。 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 22:12:20 ] SMCってNIC造ってるメーカだろ？ 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 23:27:39 ] STANDARD MICROSYSTEMS CORPORATION ? 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/30(日) 02:15:41 ] 久々に見たら「Solaris教 えてスレッド」に見えて 宗教かよ！と突っ込んでしまった 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/30(日) 03:04:46 ] えて、って何だよw 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/30(日) 06:34:25 ] えてっ☆ 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/30(日) 07:04:42 ] >>816 サルのことをエテって言うよね。 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/30(日) 08:54:55 ] 私は、Solaris教を得てスレッドを建てました。 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/30(日) 10:47:10 ] Solaris教・猿公スレッド 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/30(日) 16:51:39 ] Solaris10 の CD3〜4 はインストールをスキップしてもサーバ目的には 十分使えますか？ 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/30(日) 17:36:38 ] >>821 うん 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/30(日) 22:36:31 ] Solaris10って/lib/libintl.so.3って標準で入ってますか? 自分で入れないとダメですか? 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/30(日) 22:46:24 ] >>823 オレのSolaris10には /lib/libintl.so.1 しか入ってない。 libintl.so.3 って何のコマンドがリンクしてるの? 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/30(日) 23:22:32 ] >>811 SunMC -> Sun Management Center SMC -> Solaris Management Console どちらも管理目的のＧＵＩアプリだけど違うものだよ。おれもよく間違う。 OSにバンドルされていてAdmintoolの後釜なのがSMCだ。 SMCはたま〜につかうけど、SunMCはほとんど使ったこと無い。 826 名前：823 mailto:sage [2006/04/30(日) 23:34:33 ] >>824 ありがとう。 本来/usr/local/lib/libintl.so.3にあるはずなんだけど、 lddすると/lib/libintl.so.3になっちゃってるのよ。 とりあえずシンボリックリンク張ったけど、 /libの下いじるの気持ち悪いから、再コンパイルしなくちゃ。。。 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/01(月) 04:51:15 ] すみません。 どなたかSolaris10の"/etc/termcap"のサイズを教えて頂けませんか? オリジナルをうっかり上書きしてしまった気がするので、確認したいのです。 ちなみに私のは"1391457byte"になっています。 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/01(月) 06:26:28 ] 136663 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/01(月) 07:38:05 ] >>827 サイズは 136663で合ってるけど、こんなトコで聞くよりインスコCD内の 元ファイルを確認した方が早いし確実だよ。 それと、/etc/termcapはシンボリックリンクで、 実ファイルは /usr/share/lib/termcap で、SUNWcsuに入ってる。 シンボリックリンク自体を上書きしたのなら、 元ファイルの /usr/share/lib/termcap は無事残っている可能性もある。 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/01(月) 12:36:13 ] >>828さん >>829さん ありがとうございます。おかげさまでオリジナルを復旧できました。 symlinkだとは知りませんでした。サイズも確かに136663でした。 本当に助かりました。感謝です。 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:aage [2006/05/01(月) 16:06:46 ] Solaris10 のクラスタパッチって Sun Online じゃなくて SunSolve のアカウントが無いと落とせないのね|ω･`) 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/01(月) 16:52:53 ] >>831 わざわざwebで調べるのｶｯﾀﾙｲし、*.README をindexしたらﾗｸだし 社内向けに、余ったIDE-HDDでpatchをmirrorしてるんだけど、ちゃんとあるよ ftp-mirror% pwd /あんあん/ぱんぱん/そこそこ/いくいく/sun-patches/patchroot/clusters ftp-mirror% ls 10* 10_Recommended.README 10_x86_Recommended.README 10_Recommended.zip 10_x86_Recommended.zip 10_SunAlert_Patch_Cluster.README 10_x86_SunAlert_Patch_Cluster.README 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/01(月) 19:29:36 ] パス名に突っ込んだら負け 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/01(月) 23:27:37 ] 皆さん、お知恵をお貸しください。 本日、突然運用していたSolarisサーバで、あるID（僕の）だけメールが読めなくなってしまいました。 前後にサーバに接続したのはメールだけで、特別何かコマンドなどで操作することはしていません わかる限りの状況を書き込みますのでよろしくお願いします 「これはどうなっている？」とか、そういうのもあれば書きますので、お願いします OS　Solaris 2.6 メールプログラム、バージョン等　不明 症状： Mailコマンドでメールの存在を確認することはできるが、ネットワークからIMAPやPOP3でメールを受信することは出来ない。 ただし、SMTPでメールを送ることやIMAPで受信ボックス以外の（例えば送信済みメール）などを確認したり操作することはできる また、他の人のIDだと全て問題なし 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/01(月) 23:32:51 ] メールがデカすぎてあなたのメーラーが受け付けない メールの形式がおかしくてあなたのメーラーがうまく扱えない POP プログラムがうまくメールを切り出せない、プロセスのリミット値に到達して アボートしている、作業領域が足りない メールスプールのファイルシステムが不整合を起こしている ぱっと思いつくのはそれくらい。 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 00:01:39 ] telnetコマンドでポート番号を１１０番か１４３番を叩いてください。 APOPだと難しいかも。 IMAPだと難しいかも。 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 00:20:57 ] 他の ID で問題がないのに TELNET してなんかわかるか? 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 00:32:33 ] >>837 TELNETするだけじゃなくて USER anan PASS panpan とかすればなんかわかるんじゃね？ 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 01:05:31 ] pop3ログインバナー見るだけでも価値あるかも アプリが判る 840 名前：834 mailto:sage [2006/05/02(火) 01:12:07 ] 早速のレスありがとうございます >835 でかいメールは来ていないっぽいですし、一通のメールでIMAPって全部の過去のメールがみられなくなるもんなんでしょうか？ ＞ POP プログラムがうまくメールを切り出せない、プロセスのリミット値に到達して ＞アボートしている、作業領域が足りない ＞メールスプールのファイルシステムが不整合を起こしている すいません。わかりません・・・ POPが切り出せないとするなら、IMAPでは問題ないのでは？？見当違いでしょうか？ メールはNFS、NISサーバ上にあって別のマシンがサーバからPOP、IMAPで読んでくる方式になっていると聞いています で、どちらも何も作業等行っていないですし、他の人間は読めるという点を考えると違うように思います スプールファイルを消してみたりしてもダメでした・・・ >836 ポートは叩いてみたらプログラムは生きていました 841 名前：834 mailto:sage [2006/05/02(火) 01:15:22 ] >839 pop3にtelnetしたところ、QPOP（version2.53）と出ました 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 01:28:21 ] grep USERNAME | /var/log/messages grep USERNAME | /var/log/maillog できる？ [pop3]どーのこーのってのがHITすると思うんだけど。 困ったらログを見ようよ 843 名前：834 mailto:sage [2006/05/02(火) 01:42:23 ] >842 すいません。Solarisに慣れていないもので・・・ logは探しましたが見当たりませんでした 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 02:14:32 ] >>843 不明点が多すぎる。なんとも答え様が無い。 ロック掛かってそのままになってしまってるとか？ lockファイルらしきものを探してみるとか。 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 02:23:22 ] /var/mail/.ユーザ名.pop.lock が居たら始末 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 02:43:54 ] >>843 > >842 > logは探しましたが見当たりませんでした logファイルが無い？ grepの結果が0行？ pop3が含まれる行が0行？ いったいどれ？ 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 07:16:09 ] アカウント抹消された？ 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 13:08:08 ] pop3に絞って切り分ける。 telnetで入ってpopperがエラー吐いたらそれを晒す ログインできないのか LISTが取れないのか IMAPもあるってえとuw-imap併用か 849 名前：834 mailto:sage [2006/05/02(火) 13:49:47 ] 他の人間がメール読めると言っているのは 他に転送したメールが読めるだけである可能性が出てきました まだ、未確認ですが、もう一人ユーザでメールを受信できない人間がいたので・・・ >846 ログファイルが存在しませんでした >847 アカウントは間違いなくあります >848 LISTはひょっとすると出来ているかもしれません というのは、ためしに自分にメールを送ると、メーラが 「新着メールが○通あります」 と表示する数字が、送っただけ増えていくので・・・ 850 名前：834 mailto:sage [2006/05/02(火) 13:59:15 ] >849 すいません。新着は転送先の方だったみたいです・・・ 同じメーラーでやっているので、勘違いしてしまいました 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 14:20:42 ] >>849 /var/log/messages が無いですか・・・ あなたのアカウントから、rootユーザにはなれますか？ 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 14:55:04 ] telnetで試せっての。 www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/tcp04/01.html 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 20:39:44 ] みんなヒマなのか、珍しく優しい流れだな 854 名前：834 mailto:sage [2006/05/02(火) 21:44:32 ] >851 はい。rootになれます >852 telnetで試しました。 listでメールの確認をしたところ、 +OK user has 0 messages (0 octets). と返事が返ってきました 間違いなく、一通以上は届いているはずなんですが・・・ 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 21:54:32 ] local配送できてねーんじゃねの？maillog嫁 856 名前：834 mailto:sage [2006/05/02(火) 22:12:30 ] >855 lical配送ということは、Sendmail関係の異常ってことですかね？ maillogがどこにあるのかわからないので読もうにも読めないんです 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 22:15:10 ] syslog.confに書いてある。 もしかして、/var/adm/messages 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 22:28:09 ] sendmail のログなら、/var/log/syslog だろ。 859 名前：834 mailto:sage [2006/05/02(火) 22:38:34 ] >857 /var/adm/ にログありました。 で、以前教わった grep username /var/adm/message など、このディレクトリにあるログを調べてみましたが 僕に関するエラーは grep username /var/adm/wtmp で ｕｓｅｒtn10pts/0 ｕｓｅｒtn10pts/0 という出力があったくらいでした >858 /var/log/syslogにもログはあるのですが、2年前のものらしく、僕とはあまり関係なさそうなものばかりです 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 22:43:06 ] ログはtail -f　しつつ自分宛にメールを投げれ 861 名前：834 mailto:sage [2006/05/02(火) 22:47:57 ] >860 すいません。仰っている意味がわかりません。 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 23:01:58 ] tail -f /var/adm/ろぐ echo 2ch | /usr/lib/sendmail おまえ 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/03(水) 01:11:12 ] >>861 tailコマンドは、ファイルの最後のほうを画面に表示させるコマンド。 それに-fをつけると、表示しっぱなしでファイルがが変更されたりするとすぐにそれを 画面に反映させてくれる。つまり、ログファイルにログが追加されるのをリアルタイムで確認できる。 その状態で、自分当てにメールを送信すると、自分宛てにメールが着信しようとするはず。 その時にログにどう表示されるのか確認したらということ。 /var/adm/messagesと/var/adm/maillogを別々のコンソールで表示させておけば いいんじゃない？ 何も進展しなかったら、ls -l /var/adm　の結果でも書いてくれ。 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/03(水) 01:31:15 ] 間違えた。ファイルは /var/log/syslog /var/adm/messages だった。デフォの設定ならここにログが吐かれる。 865 名前：sage [2006/05/03(水) 09:15:40 ] Solarisに限ったことではないのですが。 うちの環境では、特権で何かするにはsudoを徹底させてます。 suコマンドを打つのは”基本的に侵入者”扱いとしたいです。 そこで、本来のsuコマンドをダミーに置き換えても問題はないの でしょうか。 # mv su /var/tmp/su.org # touch su # chmod 4555 su; chown root:sys su 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/03(水) 09:32:59 ] >>865 起動時に実行されるor既存のシェルスクリプト内でsuコマンド使ってたら そこは修正になる。 それ以外はおｋ。退避先を忘れないように。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef