Solaris教えてスレッド 其の22

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/06(月) 01:06:58 ] Sun MicrosystemsのSolarisについての質問スレッドです。 過去に同じような質問が出ていないか確かめてから書き込みましょう。 　　・使用機種/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。 　　・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。 　　・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。 　　・荒らしは、スルーで。 また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。 「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」 各種は必読です。 docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja X86版固有の話題/インストールの質問は専用スレがあるのでそちらで。 なんとなくSolaris/x86 part7 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/ 541 名前：531 mailto:sage [2006/04/04(火) 23:12:30 ] 531です。皆さんありがとうございます。 現在ローカルで動かしているプログラムのデータをNFS上に置きたいのでscpでは対処できないのです。 今日、調べていてIPSecならできそうな感じがしたのですが、IKEがSolaris8にはありません。 keyを設定するのにipseckeyというコマンドでできそうなのですが、使い方を教えていただけませんでしょうか。 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/04(火) 23:23:47 ] みんな何を言っているのか具体的には解らない。 最近の人間どもは質問の仕方がなってないな、と思う。 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/04(火) 23:27:43 ] 2ch だからな。匿名はダメだよな、やっぱ。 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/05(水) 00:10:33 ] 匿名でもちゃんとした質問なら誰かがちゃんと答えてくれる。 人間とコミュニケーションも取れない奴がコンピュータと対話しようなんて無理。 だって機械は融通利かないもん。 #まあ人間と話すのが駄目だから機械とお友達っていう質の悪いのもいるが 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/05(水) 08:02:44 ] >>541 マニュアル読め。 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 17:59:07 ] GUI系を除いて、実用的なSolarisのいいところを教えてください。 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 18:01:06 ] >>546 アンケート禁止。 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 18:14:15 ] >>547 ごめんなさい 書き方が悪かったですね。 仕事で Linuxを選ぶか、Solarisを選ぶか という選択をしなければいけないのですが、 Linuxはそこそこ経験があるので利点・欠点ともにある程度わかるのですが、 Solarisは未経験なため、利点・欠点を教えていただければ と書き込ませていただきました。 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 18:35:51 ] 今、仕事でSolarisを使っている者の大半は、 過去に導入されたSolarisを管理するため。 次期リプレース時にはLinuxに置き換える予定だが、 既存のシステムを移行するには時間がかかるから、 しかたなくSolarisも使っているだけに過ぎない。 新規ならSolarisはお勧めしない。 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 18:45:44 ] 導入する予定の製品がLinuxに対応してるかどうかも考えないと。 Solaris版しかないよってのもあるでしょ。 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 18:45:45 ] >>549 そうなのですか… 取引先の鯖なのですが、なにやら上層部がS○Nと繋がってるらしく、 頑なにSolarisを押してくるんですよね… 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 18:47:06 ] 連レスごめんなさい >>550 乗せるものはapacheとperlとphpです。 場合によってはPostgreSQLかMySQLも入れるかもしれません。 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 19:24:08 ] まずは、学んだ Linux の利点と欠点を並べてからだ。 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 19:32:29 ] >>552 だったらLinuxで桶。Solarisにする必然性がない。 >>553 それをここに並べるのは板違い。 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/04/07(金) 21:18:26 ] 客がSunを押してるなら素直にはいそーですかと相手に機種選定させてしまった方がいいと思われ 犬にするにしてもSunのx86鯖にして逃げ道残しておいてもいいのでは？ 何か起こったときに犬使ったからだとか責任取れとかあとでグチグチ言われると気分悪いでしょ 犬で経験あって問題ないと判断したのだろうけど不測の事態というのもありうるからね 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 21:39:47 ] 仕事で、客が言ってる事に逆らおうってのに、自分がなぜそれに反対なのか、 言えない様じゃダメダメだろ。 そもそも「上層部がSunと繋がってる」会社ってのが意味不明。 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 21:46:22 ] >>551,555 ×押す ○推す 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 22:17:59 ] >>549 アホか。なんでわざわざ Linux 入れるなんて自分のクビ絞めるようなこと せなあかんねん。Solaris 入れるに決まってるだろ。 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/07(金) 22:33:35 ] 流れぶった切ってすみません。 netraT1にsolaris10をインストールしてVNCの設定はできました。 XPマシンからVNCビューワーで接続するとsolarisのログイン画面が表示され rootでログインしようとすると「システムコンソールでないため、ログインできません」が表示されログインできません。 また、一般ユーザーでログインすると「ホームディレクトリにアクセスできません」が表示されますが、 無視して進めるとログインできるのですが端末ウィンドウが一枚だけが表示される状態です。 これらを改善するにはどこを確認すればよろしいでしょうか？ 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 22:39:28 ] >>546 ハードはx86で決まりなわけ？それともSPARCでもok? SPARCでも良いならSPARC+Solarisはx86+Linuxに比べて安定性は100%増しと考えて。 apacheとperlとphpならT1000が安いし速いしでお勧めだが、上層部がS○Nとつながっているならば 同じコストでT2000を買わせるのがさらにお勧め。 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/04/07(金) 22:46:22 ] >>559 ユーザのホームディレクトリがあるか シリアルコンソールからrootでログインして su - username出来るかどうか試してみ 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 22:47:01 ] >>559 1:システムコンソールでなくてもルートでログイン出来るようにする 2：一般ユーザーがホームディレクトリにアクセス出来るようにする お勧めは２。 確認するべきは、/etc/default/login とホームディレクトリのパーミッション。 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 22:49:40 ] >>559 システムコンソール以外で root ログインできないのは常識。ログインできるように 設定することもできるが、本当にそんな必要が発生することはまずあり得ない。 一般ユーザーの話も出てる通りの意味だろ。パーミッションがおかしいのか ホームディレクトリが無いかのどっちか。シリアルポートからでもログインしてみたら わかるんじゃないの? 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 22:53:53 ] >>549 オレが仕事でかかわった Linux 全部、クソだったから Solaris に置き換えたいよ。 特に高負荷のやつ。Linux ほんとにクソ。 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 23:17:14 ] >>556 ＞そもそも「上層部がSunと繋がってる」会社ってのが意味不明。 確かに それじゃまるで暴力団みたいな発想と考えを言葉にした文だな、おいｗ 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 01:34:55 ] Sun とつながってる会社ってどこだ? 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 02:06:58 ] >>566 ﾏｼﾞﾚｽつまんね かもしれんが、額面通りに受け取れば、Sunの子会社または関連会社じゃね？ 568 名前：546 mailto:sage [2006/04/08(土) 07:45:47 ] >>555 今のところハードはOpteronが乗ってる一番安いやつになりそうです。 >>556 主な反対理由としては、 ・Solarisの管理ノウハウがない ・今までRedHatで3年ほどやってきて特に問題が無いので変えたくない。 ・シングルCPU・1台構成でSolarisにする意味はあるのか？ という懸念。 ・入れるソフトウェアがSolarisよりLinux系の方が適している気がする。 なんですが、これじゃパンチが弱いらしく、 さらに情報を集めにこのスレにきた次第です。 >>560 SPARCに乗せた場合はすごい安定している。 って事ですね。 x86の場合は対して変わらないのでしょうか？ 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/04/08(土) 08:27:42 ] Solarisで1CPUならOSの保守料はRHELの半額くらいでいけるからね ハードウェアも含め、ワンストップサービスが得られるしOSそのものの入手はタダだし うまい言い訳思いつくなら逆にこっちが教えてもらいたいです いや皮肉じゃなくて Postgresやphp等必要な開発環境が予めRHELに含まれててそれを使うつもりなら 理由に出来ると思うが 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/04/08(土) 08:33:38 ] で、RHELの情報を拾いにいこうと思ったらRHの鯖が落ちてたりするわけだ… 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/04/08(土) 08:41:54 ] 鯖落ちというのはあれだナ 経路が死んでるだけだな まぁDOーでもE 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 11:49:55 ] ＞シングルCPU・1台構成でSolarisにする意味はあるのか？ という懸念。 懸念というより、常識。 いまどき、低中位のUnix買うのは業務用のBKサーバとか開発用とかに使うときだけだ。 と思ったら、x86かよｗ 対応ミドルは少ないし、ストレージとかも未対応が多いから、やっぱり微妙。 まあ対応状況は時間が経てば変わるかもしれんが。 573 名前：546 mailto:sage [2006/04/08(土) 12:30:13 ] >>569 保守料とかサービスは確かにそうですね。 取引先=>うち=>Sunって流れになるのでなかなか面倒ですが； Apache PostgreSQL PHP等々はrpmのを使いたいですね。 今までも使ってましたし。 最新版が出るたびに「ソースから入れろ！」って煩くて大変でしたが； >>572 >＞シングルCPU・1台構成でSolarisにする意味はあるのか？ という懸念。 >懸念というより、常識。 僕自身Solarisの強みは、 Java系の環境　と SPARCで並列化 と思ってたんですが、 やっぱり1CPUでx86じゃあんまり意味ないって事でOKでしょうか？ >いまどき、低中位のUnix買うのは業務用のBKサーバとか開発用とかに使うときだけだ。 Solarisは低中位に入るんですよね？ ごめんなさい 質問ばっかりで； 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 14:18:27 ] >>568 >・Solarisの管理ノウハウがない 客にとっての理由にならん。 >・今までRedHatで3年ほどやってきて特に問題が無いので変えたくない。 客にとっての理由にならん。 >・シングルCPU・1台構成でSolarisにする意味はあるのか？ という懸念。 「懸念」の根拠を示せなきゃダメ。 >・入れるソフトウェアがSolarisよりLinux系の方が適している気がする。 「気がする」の根拠を示せなきゃダメ。 >さらに情報を集めにこのスレにきた次第です。 このスレじゃSolaris止めるための情報は集まらんだろうな。犬板行けば？ 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 14:24:09 ] つか、「上層部がSunと繋がってる会社」なら、今までもSolarisで色々やって来てたんだろうし、 その環境を変える理由は向こうには無いだろ。 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 14:41:25 ] >>573 ＞Solarisは低中位に入るんですよね？ そんなこといっとらん。マシンの大きさのことを言っているだけだ。 SPARC版Solaris 　⇒コストパフォーマンス悪すぎ。 　　Javaを動かすのならなおさら、x86版LinuxやWindowsマシンと比べて、 　　くそ高いSPARCマシンをわざわざ導入するメリットなんてないだろ？ x86版Solaris 　⇒x86版LinuxやWindowsと比べて、パフォーマンス面においては同レベルと考えられる。 　　が、対応ミドルウェアが少ないことがLinuxやWindowsに対して不利。 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 14:57:27 ] >>576はどれとどれを比較して「コストパフォーマンス悪すぎ」と言ってるのかなぁ？ 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 15:08:21 ] >>576 あんたモノ知らんなぁ。ひどい思い込みだよ。ちゃんと調べな。 579 名前：546 mailto:sage [2006/04/08(土) 15:13:05 ] >>574 その通りですね。 >>575 今まではRedHatだったのです。 えと よろしければSolarisのいい所を教えていただけないでしょうか？ 「比較する際にいいところも分かってないとな」と このスレにきたのですが、 本当にどこがいいのか分からなくなってしまいました… 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 15:31:13 ] 互換性維持期間が長い。サポート期間（ちゃんとパッチがリリースされる期間）が長い。 あと、ZFS 使ってみたいw。 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 17:36:18 ] 使うサービスがフリーウェアのもんばかりだったらSolarisのいい所なんて ないんじゃないの？ ただ、お客さんにとっては実績のあるOSのが安心だと思うよ。 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 18:11:42 ] 実績を強調するなら、x86版Solarisはありえんだろｗ 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 18:13:47 ] >>581 高負荷かけたら、犬のボロさはすぐ解る。 まぁ、色々チューニングすれば話も変わるだろうが、そんな面倒な事するなら 最初から Solaris 使う。サポートも有るし。 大抵の場合、処理能力の強化＝ハードの増強で済むのも楽だな。 OS のライセンスも比較的単純だし。 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 18:15:42 ] ぃぬはいちいちカーネルいじらなあかんのが気に入らん。 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 18:16:03 ] >>579 >今まではRedHatだったのです。 つまり、お客さんが Solaris に変えたいと言い出したの？ それなのに、抵抗してるの？ ……俺がクライアントなら、業者かえるなぁ。 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 18:23:36 ] じつは上司に君の仕事を試されているな。 自分主体の個人的な趣味や使いやすさで考えているか それともビジネスという観点で顧客満足の事も考えているか 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 18:24:31 ] Solaris運用のノウハウを手に入れるチャンスとは考えんのかね。 普通、客の要望を一番優先するモンだろう。 588 名前：546 mailto:sage [2006/04/08(土) 18:37:00 ] 顧客の要望は大事ですが、なれない事をやって損害を出すよりはいいと思ってます。 顧客のことを第一に考えるならば、なれている業者に乗り換えるほうがいいと自分でも思いますね。 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 18:38:52 ] >>584 別にいじらずに使えてるけど。 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 18:43:50 ] >>588 待ってたよ！ 君の口からその言葉が出るのを聞きたかったんだ。あとは任せたよ！ 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 18:49:02 ] 上司ｷﾀ 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/04/08(土) 18:56:09 ] >>588 客のカネで実験させてもらえるくらいに考えた方がいいよ 今まで出た案を含めて折角だからSPARCでやりたいですぐらいの 逆提案をした方がいいと思うんだが 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/08(土) 19:01:44 ] >>564 リソース足りない糞ハードのせい 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/08(土) 23:07:52 ] crontab -eで設定した後って、pkill -HUP cronする必要ありますか？ 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 23:35:55 ] あんたそらsolarisに限ったことじゃないし 試せばすぐに分かることだろうが 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 23:54:00 ] >>594 必要ない 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/09(日) 00:02:23 ] >>593 逆。潤沢なリソースでぜんぜん性能出ない。ほんとカス。 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/09(日) 00:28:00 ] >>597 参考までに。何の性能が出なかったの？ 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/09(日) 01:19:28 ] バカなんだからほっとけよｗ 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/09(日) 01:26:10 ] 何事も適材適所ですよ。 Solaris、Linuxやその他OS、アプリケーション等価値ある使い方をしていきたいものですよね。 Java発表当時の頃はまだ先進的な企業イメージがあったのになぁ。 近頃では可哀想なくらいの株価で・・・・ あと数年もしたら中国企業あたりに買収されたりして！？ 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/04/09(日) 06:17:31 ] くくく… お前さんのリストラの方が先じゃネーの？ｗ 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/09(日) 10:14:34 ] Vxxxシリーズは消えてなくなる運命だよな、やっぱりｗ 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/09(日) 15:04:36 ] >>601 そりゃそうだ。 あなたもそうですよ。 中の人なのでAC >>602 V240などバランスよかっただけに残念です。 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/04/09(日) 16:43:59 ] 中の人云々が単なる煽りであることを祈るわ いやマジでマジでｗ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/09(日) 16:46:00 ] >>603 ここには来ない方がいいよｗ 俺も含めて、Sun.K.Kにいい思いを持っているやつはおらんから。 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/09(日) 16:55:38 ] よくわからんのだけどここの人ってSolaris好きなの？嫌いなの？ 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/04/09(日) 18:43:32 ] 他のスレは知らんけどこのスレは本当に好きで集まってるヤシしか居ないだろ？ 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/09(日) 19:21:59 ] Solarisは好きだけど、Sunは割とどうでも良い。 Sun K.K.は言わずもがな。 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/09(日) 19:48:03 ] 仕事でしかたなくSolaris使ってて、 情報収集のために仕方なくここ見てるヤシが約半数いると見た。 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/09(日) 19:52:26 ] 役に立つ情報なんてないけどね 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/04/09(日) 19:58:05 ] ふふ でも来ちゃうんだｗ 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/09(日) 19:59:45 ] なるほど 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/09(日) 20:03:16 ] Solarisの仕事なんて、新規にはないんだけどね 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/09(日) 23:39:55 ] DBサーバのOSとしてUnixをというのはまだ説得力あるけど、 台数でカバーできるAPサーバやWebサーバにUnixなんて即却下だもんなｗ 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/09(日) 23:46:16 ] そのunixにlinuxが含まれないならね 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/10(月) 00:00:12 ] Niagara+Solaris。今これが最強。 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/11(火) 23:41:14 ] >>594 もしそれが真なら一般ユーザーはどうするの？ 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/12(水) 22:16:32 ] cronの設定をするためにcrontab -eを実行すると編集できません。 EDITOR=/usr/bin/vi をすると開くのですが、他に改善方法は ありませんか？ 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 22:29:52 ] あきらめる 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 22:50:55 ] ｱﾎかこやつは 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 23:02:33 ] 環境変数 VISUAL か EDITOR に変なのが設定されてるんじゃない? unsetしとけばデフォルトで viが使われるよ。 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/12(水) 23:04:10 ] >>621 どうもです 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 23:33:59 ] >>621 Solarisならデフォルトはインポだろ！ 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 00:42:02 ] 113575-06にやられました・・・。 油断してました。 # smpatch update 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 00:46:46 ] >>624 postfix派？ つ「pkgrm SUNWsndmu SUNWsndmr」 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 01:07:13 ] そうです・・・よくわかりましたね。 sendmailをpkgrmしてから（いずれやるべきだと分かっていたんですが・・・） postfix-2.0.16_3-sol9-sun4u-localを再度試してしてみます（新しいpkg もでてるので、この際チャレンジか・・・）。 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 08:17:00 ] >>621 EDITOR=vi　はいるよ、たしか。 VISUAL変数とかEDITOR変数ってめんどくさいな、確かに。 kshのコマンドラインをemacs、 corntabの編集をviにしたい場合には、 都度切り替える必要があるもんなぁ。 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 10:08:26 ] >>623 EDってことか・・・ 考えオチだな. 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 12:33:45 ] solaris8/sparc のUSBキーボードをUSB延長して使用しているのですが たまに、画面が真っ暗な状態で立ち上がって来ます。 おそらく、ブート時にキーボードを検出出来ずにシリアルコンソールで立ち上がっているのではないかと 思っています。 うまく立ち上がって来ることもあるので、ブート時のキーボードの検出のタイマみたいなものが可変で あれば、そこを調整してみればなんとかならんあかなぁと思ったんですが、そういった変更可能な パラメータってあるんでしょうか？ 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 14:04:42 ] >>628 > >>623 > EDってことか・・・ > 考えオチだな. > > 空にリスが富んでる 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 01:07:23 ] >>628 バイアグラは必須 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/14(金) 20:42:32 ] >>618 仕様です。 しかし、edもまた良いツールですよ。 viが起動しない状況も予想されます。 そのとき迷わないためにもedを使われるのはいかがでしょうか。 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/14(金) 23:29:15 ] ex使おうぜ。 634 名前：471 mailto:sage [2006/04/14(金) 23:35:58 ] sshd_configに； GSSAPIAuthentication=no GSSAPIKeyExchange=no を加えてみました。 エラーは出なくなりました。 ソース； ttp://groups.google.co.il/group/comp.unix.solaris/browse_thread/thread/ef239cca69e17f21/8767a85308aee21d?hl=iw 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/15(土) 08:59:45 ] >>627 set -o emacsではいけないの？ 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/15(土) 18:58:15 ] >>624-625 この流れの説明ｷﾎﾞﾝ パッチ適用したらpostfixが使えなくなったってこと？ で、sendmail削除した？ 637 名前：624 mailto:sage [2006/04/15(土) 21:20:20 ] そうです。 sendmail削除しました。 その後、 postfix-2.0.16_3-sol9-sun4u-localを削除後、 postfix-2.2.5_3-sol9-sparcをpkgadd 今ちょっと変です（cron登録のasetのlogが送信されない）。 原因不明です。 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 21:57:30 ] >>637 ９？ １０でやってるなら、SMFの設定のやり方教えて 639 名前：637 mailto:sage [2006/04/15(土) 22:22:20 ] SunOS xxxx 5.9 Generic_118558-25 sun4u sparc SUNW,Ultra-5_10 です。 SMFって何ですか？ 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 23:42:10 ] ttp://sdc.sun.co.jp/solaris/solaris10/selfheal.html の先に「SMF クイック・スタート・ガイド」がある。閲覧には会員登録が必要。 ttp://sdc.sun.co.jp/news/private/2005/02/tech_sol0502.html ところで、ttp://docs.sun.com/ がServer Errorになるのだが、なんだろ。 641 名前：637 mailto:sage [2006/04/16(日) 00:22:00 ] asetのlog送信されました。 なぜ昨日送信されなかったのか・・・。 気味が悪い。 Apr 16 00:00:01 xxxx postfix/pickup[467]: [ID 197553 mail.info] D57CC43319: uid=0 from=<root> Apr 16 00:00:02 xxxx postfix/cleanup[500]: [ID 197553 mail.info] D57CC43319: message-id=<20060415150001.D57CC43319@xxxxx.xx.xx> Apr 16 00:00:02 xxxx postfix/qmgr[267]: [ID 197553 mail.info] D57CC43319: from=<root@xxxx.xx.xx>, size=960, nrcpt=1 (queue active) Apr 16 00:00:03 xxxx postfix/smtp[502]: [ID 197553 mail.info] D57CC43319: to=<xxxx@xxxx.xx.xx>, relay=xxxx.xx.xx[123.456.789.123], delay=2, status=sent (250 Message received: 20060415150002.KIDH4272.xxxx.xxxx@xxxx.xx.xx) Apr 16 00:00:03 xxxx postfix/qmgr[267]: [ID 197553 mail.info] D57CC43319: removed

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef