1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/02/06(月) 01:06:58 ] Sun MicrosystemsのSolarisについての質問スレッドです。 過去に同じような質問が出ていないか確かめてから書き込みましょう。 ・使用機種/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。 ・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。 ・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。 ・荒らしは、スルーで。 また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。 「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」 各種は必読です。 docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja X86版固有の話題/インストールの質問は専用スレがあるのでそちらで。 なんとなくSolaris/x86 part7 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/
260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/02/27(月) 23:28:42 ] Ultra10(UltraSPARC-IIi 333MHz OpenBoot3.15)でSolaris8を使っています。 しばらくお蔵入りさせていたのを久々にドライブ積んでSolaris8、7/01版を インストールしてみたらLANを認識しなくなっていました。 PROMに落ちて devalias すると、netに /pci@1f,0/pci@1,1/network@1,1 が残っていますが、show-devs してみるとあるはずの networkの記述行が 見当たりません。 /etc/path_to_inst を見ても、記述がないので認識に失敗しているよう なのですが、復旧する方法はないでしょうか。
261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 23:33:47 ] watch-net-all は?
262 名前:260 [2006/02/27(月) 23:42:37 ] >>261 何も帰ってきませんでした。 ちなみに リコンフィギュレーションブートしても状況は変わりませんでした。
263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 23:47:13 ] ,,,──-____ _/´- \ / / /ヽ `ヾ ヽ / / |∩| 彡\ | | ミ ( ● ) | ヽ ). | イナバクマー | | | ● ● / / / | (_/ ヽ /| (_/ | | ∪ ̄ ̄ ̄∪ |. |`⌒´|_ |`⌒´|_ (___) ─── (___)─┻┻ ─────── ┻┻
264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/27(月) 23:51:57 ] STOP+N で治ったりはしないよなぁ……
265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 00:00:55 ] >>262 OBP でダメなら OS 上げてもダメだよ。 ls /pci@1f,0/pci@1,1/network@1,1 だっけ? デバイスパス手繰るとどうなりますか?
266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 00:38:34 ] >>265 デバイスパス手繰ったところで、壊れてるかどうか解るだけなので。 setenv diag-switch? true してケーブルとHubつないで。 test net したらどないか? internal loopback ---- fail になるなら、networkのchipかパルストランスが飛んでるんとちがうか。
267 名前:260 [2006/02/28(火) 00:40:26 ] >>265 No such file or directory でした。 オンボードデバイスが死んでるってコトはありえるんでしょうか。
268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 01:52:34 ] okプロンプトの状態でwatch netってコマンドを押しました。 プロンプトが帰ってこない状態になってるんですが どのようにすればokプロンプトに戻せるのでしょうか?
269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 09:19:15 ] 適当な Solaris のメディアから起動して、インストーラがネットワークインターフェース認識するか見てみたら。IP 入力画面でてこなかったらダメかな。
270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 11:43:15 ] >>268 そゆ場合はたいがいCtrl-Cじゃないか?
271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 11:46:19 ] >>267 > No such file or directory でした Chip死んでるやん。 あきらめて、オクで1kの100B-TXカードか2-3kのSwift探しい。
272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 13:16:42 ] >>270 L1+A とか?
273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/28(火) 18:03:31 ] >>272 一旦okプロンプトに入ると、L1+Aはaが入るだけになったような気がする。
274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/02/28(火) 20:29:50 ] Media Playerってもうダウンロードできない?
275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 08:17:52 ] GigabitEthernetCARD(1000-Tなやつ)が欲しくてイロイロ探してみました. …Sunのハード高いっす. じゅうごまんえんとか払えネ. PCIの「普通」のPC用3rdパーティ製のパーツが動いたら凄く嬉しいと思うのは俺だけスか? GigabitEthernetCARDだけに限らずVGAとか…. SBusとか言わない辺りまだまだ未熟者ッス.
276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 10:53:00 ] グラフィックカードは XFree なら割と動くんじゃないの? NIC 他 PC 向け PCI カードは NetBSD の方が対応多いかも。 でもブートするんなら OpenBoot から見えないとね。
277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 12:27:11 ] すいません。質問です。 solarisで録音した男の声を女性の声に変換するソフトは有りますでしょうか? フリーソフトでも良いんですけれど・・・
278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 12:29:47 ] >>277 AIXで録音したもの用なら有りますけど
279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 12:31:08 ] >>277 soxでオプションをホゲればできる。 再生速度を変えずにピッチだけ上げることができる。 Solarisに限った話題ではない。 man sox
280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 12:51:09 ] >>277 妙なことするねえ 実験じゃなくて、実用目的なら 最初っから女性の声を録音する方が確実だよ
281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 14:23:21 ] 女の子の知り合いがいれば、それが一番楽なんですけれど・・・ ちなみに、wavファイルを結合させる方法は有りますでしょうか? cat 1.wav 2.wav > hoge.wav では、出来ませんでした。
282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 14:28:14 ] その手の作業はwinでやろう? www.geocities.co.jp/SiliconValley/6144/wavez.html
283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 14:42:59 ] >>281 soxで一旦rawに変換してから結合する方法がある。 あと、wavのヘッダー44byteをカットしてcatで無理矢理結合する方法もあるが。 >>282 こういう作業はUNIXの方が簡単。変にWinに誘導するなよ。
284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 15:00:39 ] > こういう作業はUNIXの方が簡単。 爆笑
285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 15:25:16 ] GUIで音声編集・加工をいろいろやりたいなら、 audacityというソフトがお勧め。もちろんフリー。 どちらかというとLinux系のソフトだが。 # もちろん、Winは決して使わない。
286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 15:42:40 ] 楽するならSoundEngine Freeじゃない
287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 15:54:33 ] エロゲの喘ぎ声も実態は男の声だったりするんかなぁ
288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 18:47:38 ] >>287 2万円/日ぐらいで引き受けてくれる子が一杯いるよ
289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 20:41:45 ] >>288 それ声のみ?オプションをホゲれたりはしないの?
290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/01(水) 22:51:49 ] >>288 おまえならできる。 おれは、そう信じてる。
291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 01:20:26 ] >>275 動くよ。自分で具ぐれ
292 名前:275 mailto:sage [2006/03/02(木) 10:52:28 ] >>291 レスありがとう. 汎用PC用のカードが動くことだけは分かりました. ttp://solaris.sunfish.suginami.tokyo.jp/Manuscript/SunWorld/200206/index.html 追ってググりマス.
293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 11:15:53 ] >>289 値段からお察しのとおり、 オプションありでつ
294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 21:09:28 ] > ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0207/ws02.htm > パッチの提供を含むサポートのためにはSubscription契約を結ぶ必要がある とあるけどセキュリティパッチも有償? サポートなしでいいからx86版でサーバにしようと思ったんだけど
295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/03/02(木) 22:22:28 ] ユーザ登録すればドライバとセキュリティパッチは無償で利用できるよ
296 名前:294 mailto:sage [2006/03/02(木) 22:56:09 ] そうでしたかthxです 元犬なんでアレゲなこと聞きますが Linuxで使ってた一部のGNUものはコンパイルしなおせばSolarisでも使えますよね? BrandZは犬用バイナリをそのまま使えるって意味なんですよね
297 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 22:58:34 ] yes
298 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/02(木) 22:58:47 ] >>292 もしかしてこれも教えておいたほうがいい? ttp://homepage2.nifty.com/mrym3/taiyodo/eng/
299 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/03/02(木) 23:00:15 ] 大抵のOSSは使えるよ でもわざわざコンパイルせずとも コンパニオンCDのisoイメージ落としてきて ループバックマウントして突っ込んでやればいいよ 面倒ならsunfreewrareからちまちま落としてもいいし コンパイルフラグを弄りたいなら手動でやればいいけど
300 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/03/02(木) 23:01:05 ] sunfreewareっす スマネ
301 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 01:19:24 ] >>296 Linux登場以前のUNIX用フリーソフトは殆どがSunOSがメインターゲットになっていた。 自体も変わったもんだな。
302 名前:294 mailto:sage [2006/03/03(金) 02:36:01 ] >>297 >>299 さんくす。 依存関係も考慮してくれるみたいじゃない apt-getなうれしいことしてくれるじゃない って過度な期待は禁物? サービス管理ツールまで用意されてんだ
303 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 08:02:44 ] >>301 だな。 以前はフリーウェアと言えばSunOSだったので、 SunOSが手放せず、Solarisへの移行が進まなかった。 ようやくSolarisでもmake一発で通るようになってきた頃には、 すでにLinuxがメインターゲットになっていた、という感じ。 今では逆に、makeどころか、システム非依存であるはずの./configureが、 SunOS上で実行できないという現象が発生している。 configure内部の ". as_me" を実行しているあたりでコケる。 とくにエラーメッセージはなく、/tmpにはshXXXXみたいな テンポラリファイルが多量に残る。
304 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/03(金) 10:59:17 ] >303 下半分の話、それってSolaris10での話ですか? こまったなぁ Solaris10移行への稟議通しちゃったよ
305 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 11:03:26 ] SolarisだってSunOS 5.Xだがその辺区別してる? で、configureがエラーってどれ?
306 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 11:19:15 ] >>304 話の流れからして SunOS 4.x のことだと思われる。未だに使ってるのか... >>303 開発者の使ってない環境のサポートはおろそかになる。これは仕方がない。 それを歯止める唯一の方法はその環境を持つ人間からのフィードバックのみ。
307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 12:08:52 ] >>305 最近のGNU系フリーソフトのconfigureすべて。
308 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 12:14:36 ] gmakeが入ってなかったとかの落ちじゃねーよなw
309 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 12:15:36 ] SPARC で? 例えばどのソフトウェア?? うちではそんな事無いし、気になるから試してみたいです。
310 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 12:16:06 ] いやいや、OS版数
311 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 12:17:29 ] あ、一例をあげると、SunOS 4.xで、 wget-1.10.1 では configure の中の . as_me で実行不能。 古いバージョンの wget-1.8.1 では、configureで as_meを使っていないので正常動作。 grep -l as_me configure して出てくるバージョンはすべてダメ。
312 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 12:19:51 ] SunOS 4.x か。スマソ、それは試せんわ。
313 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 13:03:48 ] コンパイル、糞時間がかかりそう。
314 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 14:08:27 ] 懐古趣味ユーザに強制移行を決断させるためにも、敢えて対応しない方が吉。
315 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 14:12:32 ] 懐古趣味なのか? 予算が出ないだけとか
316 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 14:19:33 ] さすがに業務で4.x使ってるヤシはいないだろ? 趣味で家に飼ってるヤシはいるかもしれんがw Sol10 ならタダじゃんw
317 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 15:02:27 ] ウチじゃ2台ほど現役だなぁ。
318 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 15:13:23 ] >>311 >>306 。だから、「おまいさんが」フィードバックしろ。autoconf へ。 わかんないんだったら、誰かにデバッグ手伝ってもらえ。
319 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 15:19:30 ] 昔は SunOS 4.x で make 一発だったのは、開発者自身が使ってる場合が多かったし、 利用者も使ってる場合が多くて、結局バグ情報のフィードバックが速かったからだ。 利用者が減っても使ってる連中がマメにフィードバックすればある程度の状況は 維持できる。求めよ、されば与へられん、と聖書にも書いてある。
320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 15:20:43 ] 邪教の本など読まん!
321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 15:23:45 ] とdaemon君が申しております
322 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 15:42:12 ] ワロタ
323 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 19:35:57 ] SunOS4.1.2、CVSサーバで現役です
324 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 19:47:51 ] >>323 ネタはもういいよ。
325 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 19:53:47 ] >>323 SunOS4.1.2って、仮に動いていたとしても sun4c(または素のsun4)マシンが 必要だから、ネタ決定だな。 sun4mマシンだとSunOS4.1.3_U1だか以降が必要。
326 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 20:08:49 ] 電気代の無駄だしな。
327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 20:37:33 ] ま、拘ってSunOS4.xを使い続けてきたユーザーの多くは Solarisには移行せず、FreeBSDかLinuxに行っちゃうんだよな。
328 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 21:18:26 ] いつの話だそりゃww
329 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 22:44:43 ] 狭い世界で生きてるんだなぁ SunOS4.xは基幹から外れた部門サーバとかでひっそり運用してること結構あるよ 管理者不在でほったらかしってケースが多いけどなw
330 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 23:12:48 ] そんな話したら、OS/2 1.x が動いてるとこや 8inch フロッピーがレジの隣で 稼働してたりするとこもあるけどさ。 そんなのが FreeBSD や Linux へ行くのか? どんどんトンチンカンな話になってくな。
331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 23:23:50 ] >>330 >>327 がそう言ってるだけだろw 特定のプラットホームに固執するような仕事をする必要がある以外は、 何使うかなんてのは詰まるところその会社の購買次第だ
332 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/03(金) 23:59:47 ] うちもつい先日までSS10/SunOS4.1.4JLEが動いていた。 つい3年前まで、mule + RMAIL ユーザが居て、それ用のCanna/Wnn4/skkサーバが動いてた… さすがにRMAILではmime等でメールが読めない事が多くなって、AL-Mailに移行したようだが。 そのまま2年ほど電源入れたまま放置していたんだが、昨年末撤去した。 購入伝票によると平成5年と書いてあったんだが、HDD交換した以外は24時間ノンストップで 動いていた。古いSPARC Stationは耐久性すごいよな。
333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 00:51:02 ] >>332 RMAIL使ってたってすごいな オレはつい3年ぐらい前まで mule + VM 使ってたけど、今は thunderbird に乗り換えた
334 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 00:58:19 ] >>332 > つい3年前まで、mule + RMAIL ユーザが居て、それ用のCanna/Wnn4/skkサーバが動いてた… そりゃすごい... オレも大昔は RMAIL 使ってたけど、ある程度メール溜まると 動作速度落ちて耐えれなくなった気がする。10 年以上前に乗り換えた。 > 動いていた。古いSPARC Stationは耐久性すごいよな。 いや、まあ、壊れるやつはすぐ壊れたりするけどw
335 名前:332 mailto:sage [2006/03/04(土) 00:58:31 ] >>333 ちなみに未だにmule + RMAILを使っている人が知り合いに居ます。RMAILは8Mぐらい以上の メールが来るとファイルが壊れるのでよくブツブツ文句言ってます。せめてmewにしたらどうだ と勧めているんですが。 まぁあと3年で定年の方ですので、もう変える気はないようですが。
336 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/03/04(土) 01:38:03 ] 漏れはまだrmailなんだけど…
337 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 10:28:44 ] haihai warosuwarosu
338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 10:34:32 ] いや、SunOS 4.xが動くのはsun4mアーキテクチャまで。 で、sun4mはSolaris10では切り捨てられたので、 今現在sun4mを持っている人は、もうSolarisに移行したくても 移行できなくなったというのが現状。
339 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 10:36:08 ] キモイ
340 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 11:19:44 ] SunVideoも切り捨てられたのが痛い。 3枚ほどWebカメラとして活躍中なんだけど。 ビデオ入力が3系統というのはいまでも貴重なんだけど。
341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 14:00:58 ] >>338 sun4m に入る Solaris はもう入手できないんだっけ?
342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 14:08:10 ] >>341 Solaris 9 なら大丈夫じゃないの?
343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 18:11:16 ] 入るが・・・入れるのは大変だわな
344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 23:20:04 ] Blade100のOBPをアップデートしたいのですが、 ジャンパーは変更する必要はありますか? 変更が必要ならどこにあるのでしょうか? ご存じの方いらっしゃいましたらよろしくお願い致します。
345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 23:25:28 ] 入れて…
346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 23:28:44 ] >>344 パッチの中身あけたら書いてあるんじゃねーノー?
347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 23:36:27 ] >>343 なんで大変なの? メモリやディスクが小さいから?
348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/05(日) 00:57:33 ] どうしたら、118844-30をupdateできますか? Sun Microsystems Inc. SunOS 5.10 Generic January 2005 # smpatch update システムに必要なパッチを評価しています... 取得されたパッチリスト... パッチをダウンロード中 /var/sadm/spool... Update 118844-30 will not be downloaded since it already exists in the download directory. パッチをインストール中です /var/sadm/spool... NOTICE: パッチ 118844-30 をインストールできません。そのパッチのタイプ "interactive" がポリシーによって禁止されています。 /var/sadm/spool/patchpro_dnld_2006.03.05@24:55:32:JST.txt 以下へ移動しました /var/sadm/spool/patchproSequester/patchpro_dnld_2006.03.05@24:55:32:JST.txt #
349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/05(日) 01:08:04 ] >>346 おっしゃる通り、パッチの中にREADMEやら psファイルが入ってました。。。
350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/05(日) 03:45:36 ] >>348 # init S # cd /var/sadm/spool # patchadd 118844-30 と勘で書いてみるテスト
351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/05(日) 03:58:22 ] ultra10にSolaris8をインストールしました。 MU7を入手したいのですが、 access1.sun.com/Products/solaris/mu/ でファイルを選んでもfile not foundとなりダウンロードできません。 もう入手することはできないのでしょうか?
352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/05(日) 07:18:36 ] >>350 3行目は # smpatch add -i 118844-30 が正解
353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/05(日) 08:08:32 ] 350様、352様 # init S # cd /var/sadm/spool # smpatch add-i 118844-30 でインストールができました。ありがとうございました。
354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/03/05(日) 12:33:19 ] 352氏が正しい これ不要 # cd /var/sadm/spool
355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/05(日) 13:15:22 ] smpatch addはSolaris ゾーンと互換性ねーべ。
356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/03/05(日) 13:38:38 ] so what
357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/05(日) 13:46:12 ] He would say smpatch add cannot be used with Solaris zone.
358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/05(日) 13:46:33 ] 引っ込んでろ。アホ蟹
359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/03/05(日) 13:47:04 ] >>358 ;P
360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/05(日) 14:47:14 ] >>351 知らんが、2/02入れるんじゃダメなのか?