- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/17(土) 19:48:16 ]
- γ γ
∧__∧ もうﾀﾞﾒﾎﾟ・・・ γ
（::::::::::: ） ...................................
.（○::::::: ） .::::::::;;;;;;;;;::::........
~"''"""゛"゛""''･、 ...:::;;;'' ';;;:::::.......
"゛""''""""゛゛""''' "j' ...::::;;;'' '';;;::::::........
::::ﾍ :::::....ヽ :::;;;ﾉ ::( ....::::::;; '';;;::::::.......
: ゝ :::::......ﾉ:;;..／ ~~^^~~~~~^^~^^ ~~^^ ~~~~~^~~~~^
その七 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1115092045/
その六 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1079075240/
その五 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1042835865/
その四 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1015748548/
その参 pc.2ch.net/unix/kako/1012/10122/1012264213.html
その弐 pc.2ch.net/unix/kako/1009/10090/1009074308.html
その壱 pc.2ch.net/unix/kako/983/983841728.html
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 20:27:03 ]
- 2get
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 20:38:03 ]
- 見せてもらおうかSunの実力とやらを!
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 21:50:06 ]
- 乙。
でもなんでOpteronなんだよーー！
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 22:14:00 ]
- 確か、このスレの一番最初はBlade100の発売で、
曲がりなりにも新品のSPARCマシンが買える！ とかいうのが元だったかと思う。
ここは、俺的には
「x86なら半分の金で3倍早いマシンが買えるのを承知の上で、あえてSPARCマシンに突進する漢のスレ」
だと思っていたのだが。
最近ではそうでもなくなってしまったらしい。悲しいことだ。
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 23:30:18 ]
- Opteron買えないのでAthlon64でSolaris10 x86な俺様が来ましたよ
X2も注文しちゃったけどなｗ
>>5
8000円の中古Ultra5で散々遊ばしてもらえるSPARCは偉いですよ
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/17(土) 23:47:32 ]
- SPARC搭載のワークステーションがお家断絶状態では仕方ないかな。>>5
- 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 00:24:55 ]
- >>5
おれも最初はそう思ってPart7をたてた時、頑張れSPARCにした。
スレ上でもSPARCのスレだって書き込みをした。
でも違うという人が多かったので今回は…すまん…
- 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 01:05:36 ]
- 前スレでUltra5の最大メモリについての言及が512MBとありましたが、
X7039A-SAM M372F3280DT1C50
を実装して64MBx2+256MBx2=640MBで運用してた時期があります。
もしかしたら256MBx4=1GBで運用可能かもしれません。
ちなみにX7039A-SAM M372F3280DT1C50は丈が高いので、
これを挿すとフロッピーのアングルを付けられなくなります。
以上、参考まで。
- 10 名前：銃 ◆VQiRxbRPik mailto:sage [2005/12/18(日) 01:45:04 ]
- >>9
いや、だから、128MBx4=512MBがSunの保障する上限なんだって！
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 01:52:06 ]
- >>9 >>10
128MBx4=512MBがSunの保障上限ではあるが、
海外では1GB搭載のUltra 5がGoogleで引っかかった。
ただ、256MBのモジュールってUltra 5の筐体に収まったっけか? 高さ的に。
- 12 名前：11 [2005/12/18(日) 01:54:48 ]
- >>9
の後半部よく読んでなかったorz
ところで、Ultra 5のフロッピードライブの上にパカパカ開閉する
スペース(空きベイ?)があるけど、あれって何を付けるトコロですか?
ATAPI内蔵のMOでも付けられるんですか?
- 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 01:59:46 ]
- >>12
昔2nd HDD乗せてた。
無固定で
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/18(日) 02:20:16 ]
- PCカードスロットでもつけたかったんじゃね？>>12
- 15 名前：銃 ◆VQiRxbRPik mailto:sage [2005/12/18(日) 03:45:44 ]
- >>12
あれは、意味なかったよねー。
大方>>14に同意、設計段階では付ける予定が、安定性とかの理由で
不採用になった名残りかと思われwwwwww。
- 16 名前： ◆SPARCXiUuc mailto:sage [2005/12/18(日) 03:47:26 ]
- >>8
Opteronも既にSunの中心的存在なので、悪くはないと思います。SPARCも頑張れ。
ところで、スレタイの「Sun安いぞ!」は「Sun (の新品でも今なら) 安いぞ!」の意味だと思っていたのですが、最近の話題を見ると違うのかな?
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 05:38:39 ]
- >>16
>>5
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/18(日) 08:01:55 ]
- あの、あっしもUltra 5使いですが、
FreeBSD/sparc64とSolaris8or10のデュアルブートって出来ないんですか？
物理的に2台のHDDをつないで、OpenBootで手で毎回指定するしか
ないんでしょうか？
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 15:30:01 ]
- (´-`).｡ｏＯ( ずっと前にヤフオクでメモリ 1G 積んだ Ultra5 が出てたな )
- 20 名前： ◆SPARCXiUuc mailto:sage [2005/12/18(日) 17:47:40 ]
- >>17 >>5
今やSPARCだけでなくてOpteronでもいい気がします。Sunなら。
そういう私はUltra20が買えるかどうかという程度。
茄子でT1000に突撃する勇気はないです。
- 21 名前：17 mailto:sage [2005/12/18(日) 18:57:58 ]
- >>20
スレの最初の状況を>>5さんがうまくまとめてると思ってのカキコなんだが…
別にSPARC Onlyといいたいわけではないよ。
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 19:04:01 ]
- ヤフオクで出品されてたメモリ1GBのUltra5って高さの低いやつって書いてありましたね。
ちなみに俺は高いのを使っているのでFD外してます。
（本体内部へホコリが入るのでテープで止めようかどうしようか迷ってます）
- 23 名前： ◆SPARCXiUuc mailto:sage [2005/12/18(日) 19:05:33 ]
- >>17 さん
後半も指しているのかと思いました。すみません。
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 20:13:54 ]
- >>16
>「Sun (の新品でも今なら) 安いぞ!」の意味
Blade100が本国で$999ドルと発表されて「日本では幾ら位だろう」とか
「どうせ日本では高い価格設定になる」とか、盛り上がってましたよね。
いまでは、なんだか「中古で安く売られているSPARCを買って遊ぶ」と
いうのが中心的な話題のような感じ。
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 20:26:57 ]
- ま、1000ドル程度のWSがOpteronというSUN製品で盛り上がるのは難しい。
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 20:39:46 ]
- まぁ、x86を買うのならSunよりDellで買った方が財布に優しい訳だ。
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 20:58:55 ]
- >>24
＞いまでは、なんだか「中古で安く売られているSPARCを買って遊ぶ」と
＞いうのが中心的な話題のような感じ。
そういう前スレ後半あたりから活発化した一連の
「流れ」が「馴染まない」方が多くいらっしゃるんでしょうか？
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 21:08:48 ]
- SPARC=大人のおもちゃ
x86=ビジネス・ツール
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 21:17:41 ]
- >>28
良いところを突いてますね。ヒニクが効いてて面白い。
でも、「大人のおもちゃ」はまずいよなあw
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/18(日) 21:22:08 ]
- 結局SPARCは消え行く運命だもんな
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 21:28:36 ]
- >>28
漏れは逆に思えるんだが。
会社の金で買う＝sparc
自分の金で買う＝i386
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 21:37:18 ]
- >>27
>「流れ」が「馴染まない」方が多くいらっしゃるんでしょうか？
いや、住人の絶対数も多くなさそうだし「流れを作った者勝ち」で
どんどん行けば良いと思う。
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 22:00:44 ]
- >>32
なるほど。
- 34 名前： ◆SPARCXiUuc mailto:sage [2005/12/18(日) 22:09:56 ]
- Sunの新品を買うとか、
SPARCのギガプロセッサが欲しくてたまらないとか、
そういった憧れみたいなのが最近希薄なのが残念ですが、
結局は
>>32
>「流れを作った者勝ち」
でしょうかね。
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 22:11:08 ]
- なんにせよSunのマシンで遊ぶ人がいっぱいカキコしてくれるといいね
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 22:38:46 ]
- いやーおまいらすげーな
中古だろうと新品だろうと、大枚はたいてよーやるわｗ
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 22:50:54 ]
- 結局ここはﾏﾀｰﾘとしたx86 vs SPARCなスレになったわけだ。
- 38 名前：Headless Cross ◆d0lgTqH.Kk mailto:sage [2005/12/18(日) 23:06:31 ]
- 前スレ955でPRIMEPOWERを自室に置くと言った者です。
土日なので、業者さんが休みで、まだ発送はされてないです。
sparc64のマシンで勉強する者として、中古ですがSunを愛する者として、
到着予定のブツの今現在知り得るスペックの一部を、燃料投下として晒します。
話題の種に…なればいいですけど。
------------------------
ベンダ : 富士通
機種名 : PRIMEPOWER 400
形態 : 4U ラックマウント
プラットフォーム : sun4us
CPU : SPARC64 GP 400MHz x 4CPU(8MB cache) ; 4CPUでMAXです
RAM : 4GB (最大8GB ; 16GBの後期ロットもあり)
HDD : 18.2GB SCA x 2 (合計4台まで増設可能)
I/F : PCI x 6 ; CD-ROM ; Keyboard ; Mouse ; シリアル x 2 ; PGX32
(FDDは…ないでしょうな、多分)
対応OS(アナウンス当時) ; Solaris 2.6/7/8
重量 : 53kg以上
寸法 : 445 x 745 x 174 mm
消費電力 : AC100〜120V / 890W〜1200W
------------------------
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 23:15:08 ]
- ぞくぞくするねｗ こんなのが部屋にあったら
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 23:24:41 ]
- XVR-1000は対応してないのかな？
- 41 名前：Headless Cross ◆d0lgTqH.Kk mailto:sage [2005/12/18(日) 23:36:47 ]
- >>39
そうなんですよｗ
私、出品者の掲載した写真見て、一瞬で絶頂に達しそうでした。
「これだ！」と。
てっきり「いまどき400MHzう?プププ 電力だけ食ってアホやん」とか
さんざん煽られるかと思ってました。
>>40
XVR-1000とは何でしょうか?初耳です。
ググってみたら、どうやらUPA64Sというバスに接続する
グラフィックアクセラレータのようですが…。
Primepower 400にはPCIスロットしかないため、UPA64Sのアクセラレータは
無理そうですね…。
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 03:29:27 ]
- >>41
>てっきり「いまどき400MHzう?プププ 電力だけ食ってアホやん」とか
いや、まさにそう思ってたんだけど書き込まなかっただけだから、
その自覚は正しいよw
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 06:28:43 ]
- 趣味にその手の煽りは不要
- 44 名前：Headless Cross ◆d0lgTqH.Kk mailto:sage [2005/12/19(月) 06:44:47 ]
- この手の大き目のラックマウントサーバって、一般に
FDDは内蔵されているものなんでしょうか?
別に欠品を疑っているということではなくて。
なんとなく4Uのラックマウントサーバにフロッピーを挿しているという図が
浮かばないもので。
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 18:18:59 ]
- （´-`）.｡oO（ひさしぶりにUltra5の電源入れるか…）
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 20:31:03 ]
- ピーッ・・・カカカカカーッ・・・カッコン・・・カッコン・・・panic! abort! shutdown!
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 20:33:04 ]
- ｶﾞ━━ΣΣ(ﾟДﾟ；)━━ﾝ!!
- 48 名前：銃 ◆VQiRxbRPik mailto:sage [2005/12/19(月) 23:17:13 ]
- >>41
> ググってみたら、どうやらUPA64Sというバスに接続する
UPA64Sって呼び方はこっちも初耳だが、UPA1+PCI1と言う贅沢なバス構成
で接続する怪物君の事。
EDA系で何枚か見た気がする。
blade1000/2000のマザーはこいつを複数（２枚）搭載する為、スロット構成
がUPA0/PCI0/UPA1/PCI1となっていた。
PrimepowerってPCIしかないのか、なんか残念
>>44
> FDDは内蔵されているものなんでしょうか?
昔（５年ほど）はオプションであったと思うけど、最近はレガシなデバイス
として無視される傾向ですね。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 00:15:42 ]
- >>41
PCIがあるならXVR-1200・・・って、無理そうだな。
ところで、Sun Studio 11の日本語版ってまぁだぁ〜？
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 00:27:56 ]
- >>44
最近のラックマウント型サーバには通常は内蔵
されていないのがほとんどですね。
ラックマウント型サーバはそもそもシリアル接続を
前提として作られているし、ログ取りにしても
CD-ROMで起動してコンソール経由で取得するなど
するため、FDDの活躍の場がないのが実状かな。
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 00:42:58 ]
- XVR-1200ってどうなの?
PCIに接続するのが足を引っ張って全然性能発揮できないんじゃ?
前スレだったかにXVR-600の性能が貼ってあったけれど、あんまり大した事
無かったような気ガス。
- 52 名前： ◆SPARCXiUuc mailto:sage [2005/12/20(火) 01:59:31 ]
- ttp://jp.sun.com/products/desktop/graphics/xvr1200/details.html
注を見ると、かなり足を引っ張られているみたいですね。
- 53 名前： ◆SPARCXiUuc mailto:sage [2005/12/20(火) 02:09:22 ]
- サン・オンラインストア閉店ですか。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 03:05:37 ]
- >>サン・オンラインストア閉店ですか。
まったく日本Sunは馬鹿じゃねーの?
せっかくUltra20とかSun Fire Tシリーズみたいな低価格商品発表してるのに、
これじゃ気軽に購入できなくなるだろーが。
東京すんでりゃ別にかまわないかもしれないが、地方在住者の俺は箱売りのsolarisは
ここで買ってるんだっーの。
Sun関係のスレにFire 250買った奴が居たが、そいつもオンラインストアで買ってただろーが。
そもそも商品の値段が気になったときに、どこで調べるんだっつーの。
ぷらっとふぉーむ見ろってか?
>XVR-1200、XVR-600
どちらもSolaris10に対応してねーよ。
これだけ高いものうってて、最新OSで使えないとはどういうこっちゃ。
ユーザーなめてんじゃねーぞ!
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 04:02:13 ]
- >>54
ユーザの生の声がダイレクトに聞こえてきて不謹慎にもワロタ
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 04:24:51 ]
- 日本Sunは相変わらずアホアホのようですな
直販チャネルを捨ててどうするんだろうか
もう一度立ち上げるときのコストは？ノウハウは？人材は？
まったく外資はこれだから
先々見て考えろよな
まぁ場所貸しで店子を置くっつーんなら許してやらんでもない
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 08:31:58 ]
- 閉店って売れてないから閉店したんでしょ。
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 10:20:26 ]
- 売れるようにするための努力はしたのか？>Sun
直販ならではの価格や短納期のメリットってありましたか
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 12:14:31 ]
- これではますますDELLが売れてしまうな。
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 13:22:25 ]
- 殿様商売やっといて売り上げ上がらないから、か…？
溜息しか出ないねぇ。
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 17:21:45 ]
- UltraSPARCIIi の 270MHz と 360Hz だとかなり処理速度に違いは感じられますか？
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 20:38:16 ]
- UltraSPARCIIi の 270MHz と 360Hzだとかなり処理速度に違いは感じられますか？
かなりは感じません。
どちらも遅すぎなのは感じます。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 20:43:15 ]
- >>62
シェルプログラムを動かすくらいは問題ないよね？画像処理とかは一切やらないんだけど。ひたすらプロンプトから打ち込むだけ。
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 20:53:13 ]
- いや、めちゃくちゃ感じるだろ。
270MHzのほうが360Hzより、75万倍くらい速い。
- 65 名前：銃 ◆VQiRxbRPik mailto:sage [2005/12/20(火) 20:56:44 ]
- >>61
あんまり感じないような…
IIiの270MHzってUltra5でしょ？
Ultra10用のIIi 360MHz 2MB Cacheのやつなら多少違うと思うけど。
メモリ増やすとか、ディスクを大容量（128GB以下）の高速回転に変えるとか。
PCI経由で高速BusのIDEにするとかの方が、体感速度は上がると思う。
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 21:00:38 ]
- >>64
まあまあまああまあああああ
間違いましたよ 確かに 360MHzです
>>65
そう。Ultra5です。Solaris8を使いますがね。変わらないなら270でいいかな。
- 67 名前： ◆SPARCXiUuc mailto:sage [2005/12/20(火) 21:20:19 ]
- >>62
>どちらも遅すぎなのは感じます。
同感です。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 21:24:19 ]
- >>67
どれくらい以上ならストレス感じませんか？400MHzとか450MHzとかですかね？だったらUltra60がいいかな。
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 21:29:40 ]
- Enterprise 220R
CPU:UltraSPARCII 450MHz×2
Memory:1024MB (128MB×8)
HDD:9GB
G/B:PGX32
Removable:DVD-ROM
Accessories:AC cable
なんてどうですか？比較的快適ですかね？
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 21:30:37 ]
- Sunで、体感で"遅くない"のはBlade1000以上じゃないか
- 71 名前： ◆SPARCXiUuc mailto:sage [2005/12/20(火) 21:43:03 ]
- ストレスを感じるかどうかはその人次第ですからね。
- 72 名前：銃 ◆VQiRxbRPik mailto:sage [2005/12/20(火) 21:45:15 ]
- >>69
それだったら、動作音が低い分Ultra60のがまし。
筐体以外構成おんなじだし。
>>70
当然power.conf編集済みでね！
省エネモードから復帰する時の遅さと言ったらない。
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 21:48:00 ]
- やっぱ安さ優先でUltra5でいいですわ
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 22:27:38 ]
- どーせなら Blade2500 逝っとけば？ここはひとつ Sun へのお布施としてｗ
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/20(火) 23:28:03 ]
- >>69
うるさいし、重たいし、電気食うし、場所を取るし、
快適なわけない。
フロントのプラスチックのところが壊れやすいけど、
筐体自体はものすごく重厚かつ頑丈だったなぁ。
- 76 名前： ◆SPARCXiUuc mailto:sage [2005/12/21(水) 00:49:43 ]
- >>73
本気ですか?
同クロックのPentium機より遅いくらいですよ。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 01:45:24 ]
- >>73
Ultra 5だと、Samba-3.0.20bのmakeに75分以上かかるが?
それでもよければ、sparc64マシンを体験してみたいというなら、止めないが。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 02:34:29 ]
- QCPassのUltra60 450MHzx2 RAM1GB HDD18GB キーボード・マウス付き
で「9800円」ってのは、もう売り切れたのか？
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 06:07:58 ]
- >>69
220Rは個人で使うマシンでは無いような気が・・・
System Boardとかは銃さんの言う通りUA60と同じ
なのでUA60のほうをおすすめしたい。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 07:28:05 ]
- UltraSPARCとSPARC64は別物だって・・・
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 07:38:20 ]
- そういえばベンチマークを取ったことが一回も無いのですが・・・
例えばMySQLベンチでUltraSPARCIII750MHはintel系プロセッサに換算するとどのぐらいになるんですか？
一般的に5コネクトを越えるとintel系より有利だといわれているのものの、疑わしく思います。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 07:51:26 ]
- 同クロックPentium3←つづりあってる?と同じくらいだよ。
SPARCはSolarisと合体すると不思議な力を発揮するんだよ。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 07:55:59 ]
- ゴメン
SPARCとSolarisとSun純正コンパイラね。
- 84 名前：73 mailto:sage [2005/12/21(水) 08:48:00 ]
- やっぱLinuxでいいわ
75分なんてあり得ない
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 09:04:19 ]
- >>77
他のマシンの時間は?
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 13:19:18 ]
- よし、手元にu5があるので時間を計測するぞ。
何のコンパイルがいい？
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 13:55:56 ]
- OpenOffice
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 13:58:16 ]
- いや、もうちょっと小さいのにして・・・。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 14:23:37 ]
- Solarisって既定のシェルは何？Cシェル？
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 14:30:34 ]
- SUN純正以外のモニタで動作確認できてるPC用の液晶モニタ教えて欲しいです。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 15:07:14 ]
-
Ultra5 UltraSPARC-IIi 400Mhz
memory 256MB
ATA100のカードと型番忘れたけど最近のDisk
real 34:16.20
user 31:01.31
sys 2:51.85
samba-3.0.20bを何も考えずにmakeした結果。
Disk早いとU60より体感速度が速いよ
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/21(水) 15:11:45 ]
- >>91
Ultra 5で使えるATA100カードの型番を
教えてもらえませんか？
i386用のものでも可能でしょうか？
- 93 名前：銃 ◆VQiRxbRPik mailto:sage [2005/12/21(水) 15:45:25 ]
- >>90
VESA準拠の信号が出せるGraphicsカードがあるなら最近の液晶と組み
合わせても問題は少ない。
初期の状態では画像が出ないけど、CDEが立ち上がったら画像がでる
ならPROMの解像度を変えれば済む話。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 15:46:42 ]
- X2 3800+
memory 2048MB
型番忘れたけど古いDisk
real 5:10.3
user 3:24.1
sys 1:06.7
samba-3.0.21を何も考えずにmakeした結果。
CPU速いと体感速度が速いよ
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 16:05:33 ]
- タイトルからじゃ解んないけど、ここはSPARCスレのはずなので
x86なんかどっか行っちまえ・・・(｡´Д⊂) ｳﾜｧｧｧﾝ!!
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 16:27:16 ]
- スマソ
Solarisを入れたので嬉しくなって、つい…
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 18:06:09 ]
- >>93
挑戦してみます。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 20:57:33 ]
- >>89
通常であればsh。
Solaris10からは一般ユーザはbashだった気がする。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 21:09:30 ]
- >>98
一安心
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/21(水) 21:42:58 ]
- >>86-88 わろた
- 101 名前：Headless Cross ◆d0lgTqH.Kk mailto:sage [2005/12/21(水) 21:50:04 ]
- さっき、Primepower 400が届きました。
2Fの自室前まで運んだら、こ、腰が…！
さすが53kg over、ダテではないなｗ
もう疲れました（滝汗
まだダンボールに入ったままですが、写真うｐは明日以降にします…。
僕もsambaをPrimepowerでコンパイルしてみようかな。。。
|
 |
