- 446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/17(日) 06:58:37 ]
- それに OOPS するだけで panic しないおかげで、アプリケー
ションが動作しなくなった状態のままで放置され、人手で リセットしないといけないという状況が、Linux に負荷を かけて運用しているところでは、実際によく起きてる。俺は 何度もそういう例を見たことがあるよ。こんな状態に陥る ぐらいだったら、panic してくれた方がずっといい。 要は、カーネルのバグに対する許容水準が、Linux と他の OS で全く違うんだと思う。他の OS では、ずっと高い水準を 求めているのにも関わらず、Linux と比べて panic 率が 高いわけじゃない。これが何を意味するかを良く考えて みた方がいい。 こういうインチキを、優れたところだと勘違いしているあたり が、Linux の駄目なところだと思うんだけどね。
|

|