1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/12 02:59:21 ] Solaris x86 jp.sun.com/solaris/x86/ wwws.sun.com/software/solaris/x86/
182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/29(火) 23:44:44 ] >>178 TCPのウインドウ長ってすごーく長く(例えば1GBとか)に設定できたっけ?
183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/30(水) 00:12:07 ] >>171 >そもそも、そんなに何回もインストールするものなのか? それこそ>>166 の主張する「ディスクを保管しておくために雑誌を買う」と いうのに疑問を持たないか? 漏れは、必要な時に焼けるようにディスクイメージをHDDに保管してる。
184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/30(水) 00:22:26 ] OSをマシンに導入した後はメディアを保管するんじゃないのか? つーか、メディア買いたいヤシは買えば良いしダウンロードでいいヤツは ダウンロードすればいい 重要なのはSolarisの布教だろ? ユーザーを気取るならSunのサービスやパッチを購入してやるべきなんだよ お布施は重要だからな
185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/30(水) 00:26:20 ] 俺は DVD-RW か CDRW にいつも書いてる。新しいのでが出たら消して書き直し・・・ まあ今使ってる OS は Solaris9 2/02 なわけだが。 #新規インストール以外にはCDなんて使わないもんだよな。
186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/30(水) 00:30:49 ] > #新規インストール以外にはCDなんて使わないもんだよな。 いつもパニックさせてばかりなので、しょっちゅうお世話に… orz
187 名前:171 mailto:sage [2005/03/30(水) 00:31:27 ] >>183 いざという時、同じ環境に戻せるようにインストール媒体はとっておくもんだとオレは考える。 それに、DVD焼けない環境のやつは買うしかないじゃないか。 私事で恐縮だが、マシン数台持っていて1つもDVD焼けるマシンはない(CD−Rは焼ける)。 オレにとっては、ディスク枚数の節約のためにも付録DVD手に入れる必要はある。
188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/30(水) 00:34:56 ] > つーか、メディア買いたいヤシは買えば良いしダウンロードでいいヤツは と > ユーザーを気取るならSunのサービスやパッチを購入してやるべきなんだよ は言ってることが逆な気が。まあ、どっちも同意なんだが。
189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/30(水) 01:18:11 ] 手に入れる手段が増える>露出があがる>ユーザー増える(&厨もだが) で、一応めでたいことなんじゃないかね?>雑誌添付 Linuxの普及なんかだって雑誌付録の力侮れないでしょう。
190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/30(水) 04:08:47 ] やはり、あの雑誌って思ったより売れてないのだろうな。 今時Linuxを添付したからといって売れる雑誌がある訳でもない のに、Solarisだと言っても売れるはずもない。
191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/30(水) 09:44:49 ] はあ?
192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2005/03/30(水) 09:59:38 ] 「売れてないのだろうな」という根拠のない想像から、 「Solarisだと言っても売れるはずもない」につなげるセンス最高 こっちに来たら? ↓ Sun Microsystems 最後の理不尽 ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1110926614/
193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/30(水) 11:53:44 ] いーじゃん、Solaris が雑誌の付録につく時代になったんだからw なんか問題あんの??
194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/03/30(水) 14:16:24 ] 初心者の漏れには付録はありがたかった。
195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/30(水) 14:35:53 ] >>164 SolarisでVMware for Linuxが動くかどうか、誰か試してみてくれ。 Lxrunをインスコして、適度なLinuxを使えば、動くと思うんだが、 めんどくさいので、ヨロチク
196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/30(水) 15:30:13 ] 不可
197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/30(水) 17:10:39 ] >>193 SolarisのCD/DVDは、ネットからダウンロードすれば無料なんだから、雑誌付録にするのは、 タダのもので利益を取る雑誌屋の汚い戦術だ、と犬厨やオープンソース厨は考える。 もちろん、通信費や自分自身の人件費という概念は、そういう厨の思考回路には無い。
198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/30(水) 17:37:00 ] >>197 >もちろん、通信費や自分自身の人件費という概念は、そういう厨の思考回路には無い。 しかし、雑誌購入を薦める程でもないのも事実。 不自然に強調して売り込んでると工作員だと思われる のも仕方ないのではないか。
199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/03/30(水) 18:30:19 ] でもUNIX USERの次の付録もSolarisなんだよな。NetBSDにしといてくれりゃいいのに。
200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/30(水) 18:32:57 ] >>197 >タダのもので利益を取る雑誌屋の汚い戦術だ、と犬厨やオープンソース厨は考える。 こんなこと言ってるやつが厨
201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/30(水) 18:34:12 ] OpenBSDにしてくれ。
202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/30(水) 18:35:03 ] まあ、雑誌にLinuxが毎月のように収録されてても、雑誌に収録されたよぉ なんて宣伝する奴はいないな ソラ厨には嬉しかったんじゃないの
203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/30(水) 18:39:48 ] >>199 そうなんだ。 それならUNIX USER買おうかな。
204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/30(水) 21:33:51 ] 未だにISDNでダイアルアップしているオイラには雑誌付録CDは嬉しい。 でもDVDでブート可能な機器は我が家にはないな。 将来への投資としてならDVD付き雑誌を買うかも。
205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/03/30(水) 21:35:58 ] つーかダウンロードしてCD(DVD)に焼く工数考えたら 雑誌一冊勝ってきたほうが早いw
206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/30(水) 22:15:20 ] まあ、こうやって話題にしている時点で出版社の思惑どおりだな。
207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/30(水) 22:35:11 ] RedHat LinuxのPublishers Editionって100万円で権利を 売っていたそうです。 10へ引越しの最中。Solaris8の頃のバイナリがそのまま動いてうまー。 emacs+Wnn6/7でハッピー。
208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/30(水) 23:55:38 ] >>198 ここでSunやSunの盟友の批判をするヤツは他社UNIXかLinuxの工作員ではないか 帰れと言われても仕方が無い
209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/31(木) 00:01:58 ] Sunの盟友ってのはMicrosoftのことかしらん
210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2005/03/31(木) 00:04:23 ] 考えりゃすぐ分かるだろう
211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/31(木) 00:35:20 ] まったくだ どこにM$批判があったか池沼
212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/31(木) 13:24:25 ] Xsun と Xorg どっち使えば良いの? どっちも動くんですけど、いまいち決め手がわからない。
213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/31(木) 19:18:22 ] 今後は Xorg 主流にするつもりじゃないかな? Xsun は互換性維持のために残してると。
214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/03/31(木) 19:37:15 ] インストールCDをもとに、Solaris LiveCDを作ってみた。 確かに遅い
215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/31(木) 20:58:49 ] >>214 ウプしる
216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35/04/01(金) 21:36:49 ] solaris10 x86で、 漢字入力ってどうやったらできるんですか?
217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35/04/01(金) 21:45:38 ] (1)ATOK Xの起動キーは、セットアップ時にCTRL+SPACEかSHIFT+SPACEを 選択できるようになっております。 (サーバー単位でどちらかを選択することになります。 クライアント毎での選択はできません。) ちっとはぐぐれよ
218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35/04/01(金) 22:08:47 ] 日経linuxにちょっとだけSolaris10の記事がありました。 itpro.nikkeibp.co.jp/linux/backnum/newest_mokuji_04.shtml
219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 00:53:34 ] Solaris/x86をインストールしたんですが、LinuxやFreeBSDと違う点が多く困っています。 キーボードの設定すら出来てなく、しかもキーボードのパイプ(|)が入力出来ないため、 ファイルを探すのもままならず、いちいち他のOSで調べて起動し直さなければならない状態です。 で、せめてネットに接続できるようにするのが先決だと思うので質問です。 Solaris/x86で、i810て言うチップセットに入っているネットワークカード(?)ってインタフェース名とかドライバとかどうすれば良いのですか? よくhme0とか書いてありますがこれじゃないようです。
220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 01:10:23 ] Google 検索: Solaris x86 キーボード 設定 www.google.co.jp/search?q=Solaris+x86+%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%89+%E8%A8%AD%E5%AE%9A
221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 01:15:38 ] >>819 哀810に物理層なんか入ってねーよ。隣に82559とか8139Cとかあんだろ?
222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 01:18:19 ] >>220-221 ありがとうございます。 Linux のlspciでは82801BA/BAM/CA/CAMてやつがでます。 PCのパンフレットにはether express pro100って書いてあります。
223 名前:222 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 01:21:17 ] すいません。 良く見たらチップセットはi815でした。
224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 02:03:05 ] Pro/100VE相当のものが入っているならデフォで認識されてるはず ifconfig -aしてみろ
225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 10:04:31 ] >>219 本論からずれるが、findのexecオプションを知らないみたいだな
226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 12:46:26 ] >>224 loしか表示されません。 >>225 あるのは知ってますが良くは知りません。 手動で設定の仕方書いてある良いサイト無いかな。 Linuxのなら腐るほどあるのに。
227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 12:50:25 ] >>226 b -r した?
228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 13:25:39 ] iprb0とかじゃねのかな
229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 13:27:15 ] いまやってみました。 bってコマンドですか? not foundになりました。 modinfoってモジュール表示コマンドだと思いますがネット関連らしいものは見付からなかった。 関係ないけどSolarisって起動がやたら早いですね。 なにもやってないみたい。
230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 13:38:21 ] >>229 ちがわい。 ブートのオプション。 若しくは、/etc/reconfigureの空ファイル作成してブートだっけか? >>228 だと思うがな
231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 13:40:34 ] 220の検索結果一覧の最初の10リンクくらい参照しなよ
232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35/04/02(土) 13:55:20 ] /reconfigure
233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35,2005/04/02(土) 14:41:41 ] boot -r でいーんじゃないの??
234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35,2005/04/02(土) 14:46:51 ] >>229 つーか、無理してSolaris使う必要ないんじゃない? 興味を持つことはいいことだが。
235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35,2005/04/02(土) 15:01:29 ] b -r ってリコンフィグですか。 やったら認識されてたみたいです。 >>228 さんのiprbで良かったみたいです。 dmesgにも出ました。 ただ、iline value out of range :255とエラーがあり、ifconfigにはiprbがでませんでした。 modloadでドライバをロードしてみましたがダメでした。 とりあえずインターフェース名と原因のエラーが判明したのでなんとか頑張ってみます。 ありがとうございました。 >>234 >無理してSolaris使う必要ないんじゃない? まあそうだけど。 プログラムの動作確認とかSolarisでも出来たら良いじゃん。
236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35年,2005/04/02(土) 15:20:48 ] >>235 とりあえず devfsadm -vとかなんとか・・・
237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35年,2005/04/02(土) 15:39:51 ] >>234 x86版 Solaris10の評価は今が一番低い状態だと思います 今後、サーバー向けのx86版Solaris10対応アプリが増えれば評価は徐々に高くなってくると思います
238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 02:30:53 ] mac miniみたいなのにSolaris/x86入れた小さなの出してくれないかな。 あるいはSparc miniでもいいけど…作ったアプリの動作確認がしたいのだ。
239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 03:24:08 ] IBMのThinkCenterが、49800で売ってたが。 あと、昔はそんなマシンもあったよ。SLCだのELCだのも懐かしい。
240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 10:56:04 ] ThinkCentreはちょっとでかいね。でも知らなかった。ありがと。 SparcStation SLC, ELCは懐かしいね。
241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 14:59:11 ] solaris10からカキコ中・・・
242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 15:31:35 ] ThinkCentre S50でかいか? mac miniよりはでかいが…
243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 15:35:33 ] psplaza見たけど結構安いね 49800ではないけど これにSolaris入れてみるか
244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 15:37:28 ] ThinkCentre 49800でぐぐったら出てくるよ P4も捨てがたいが
245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 20:01:55 ] 玄箱のIA版でないかな
246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35年,2005/04/03(日) 22:16:03 ] CPUに何を使うかは悩みどころ 順当にVIAだろうけどSolaris動くかな
247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/04(月) 04:17:36 ] solaris10 x86で、光学式マウスとか使えますか?(認識しますか?)
248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/04(月) 04:21:10 ] >>247 MicrosoftのBasic Optical Mouse(USB/PS2)を使っていますが、認識されています。
249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/04(月) 04:41:51 ] >>248 わかりました。安いの買ってみます。(ロジクールって会社のですが)
250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/04(月) 09:04:38 ] じきにDell SC420を買った春厨が押し寄せてくるぞ。 ってか漏れがそうなんだが。
251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/04(月) 09:56:57 ] >>249 漏れはロジのMX310使えてるYO
252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/04(月) 10:35:05 ] >>250 キャンペーンは今日までなんだが。。。 Travan ATAPI (IDE)テープドライブはSolaris10/x86で使えるのか?
253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/04(月) 13:25:10 ] Solaris10ではEDENやTransmetaも逝けるらしい
254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/04(月) 21:19:12 ] >>235 ilineが255なのはbiosがPCIデバイスの割り込みレベル設定をして いないから。biosのPnP設定やACPI設定をやめてみるとよい。
255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/04/04(月) 22:24:16 ] ノートパソコンで、USB の外付け DVD ドライブならあるのですが、 雑誌付録の DVD でインストールできませんか? なお、フロッピードライブはありません。 それか、CD を実費 + αで購入することはできませんか? ダウンロードに時間がかけられないもので…。
256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/04/04(月) 22:34:11 ] Hyper ThreadとSolaris10の関係についてどなたかご存知ですか? メリットあるのでしょうか? DELL SC420ってHT対応のP4じゃないので。。。
257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/04(月) 22:39:06 ] >>255 USB 接続のドライブから直接ブートは困難だと思うけど(直接リソース割り当てて レガシデバイスとして認識させられるなら可能かも知れないけど)、 VMware 上でのインストールなら可能じゃないかなぁ。
258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/04(月) 23:00:26 ] >>256 嘘でソ
259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/04(月) 23:42:58 ] ATAPIのCDROM/DVDROMが付いてないのならsolaris純正の インストール方法はPXEでネットブートしかないでしょう ね。 やくざな手は無いことはないですがね。私がよく使うのは dual bootにしたlinuxをつかってCDROM上のsolarisのroot ファイルシステムをdiskにデッドコピーして、これをブート するという方法。
260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/04/04(月) 23:44:41 ] >>258 SC800のページを見ると判るけど、、、HT対応のプロセッサーにはそう ちゃんと明記してあるよ。 P4とマザーボードのチップセットの組み合わせの制限なのかもな。
261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/04/04(月) 23:48:47 ] SD誌を買ってきた。 vfstabの/export/homeを/homeへ書き換えるもんだと思っていた。 usermodコマンドの存在なんて知らんかった。 自分の知識が古くなったいたことを知ってショックだった。
262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/04(月) 23:55:08 ] >>255 メディアキット買え。
263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/05(火) 00:17:33 ] >>260 本当だ…疑って悪かった スマソ 祭りで買わなくて良かった
264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/05(火) 00:24:29 ] pc5.2ch.net/test/read.cgi/hard/1111328475/6 でもココ見るとばっちりHT対応してるんだよNE BIOSでdisableされてるだけじゃね?
265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/04/05(火) 01:15:43 ] マザボーのチップセットは○みたいだね。 >インテル(R) E7221 チップセット 800MHz フロントサイドバス 今キャンペーン中のCPUの選択肢の中に掲載されているプロセッサーは× ということじゃないの? 値段を見ればそれなりだから。 それでも十分魅力あるのも確か。 HTのSolarisで活せないならこれでも買おうかなと。 HT対応の安いのは520か?
266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/05(火) 05:11:58 ] Dell SC420 はHT効いてるよ。
267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/05(火) 06:44:56 ] AHA-2940AU v1.23は、CD-ROMでは起動できるのに DVD-ROMでは起動できないらしい。 せっかくSCSI DVD-ROMドライブ用意したのに…orz
268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/04/05(火) 08:28:48 ] >>266 CPUの選択肢がいっぱいあるんだけど。 セレロン積んでもOKなのか?
269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/05(火) 11:24:52 ] >>268 そうだな、機種名だけじゃなく搭載CPUも明記すべきだな
270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/05(火) 11:46:34 ] >>261 というか、今までvfstab書き換えて/homeに直接マウントしてたの? ガクガクb(ry automountと干渉するはずだけど、よくそれで動いてたね。 usermodは使わなくても、/etc/passwd直接編集でもいいと思う。 ようするに、Solarisならautomountをちゃんと使えということだな。
271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/05(火) 12:14:11 ] 俺は automount 止めて /export/home を /home に lofs でマウント(w
272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/05(火) 12:57:07 ] とりあえずsolaris10_x86からカキコしてるが このOSのよさが理解出来ない オナニーOSじゃないの?
273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/05(火) 13:01:41 ] サーバとして使わないとこのOSの良さは分からないと思う
274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/05(火) 13:06:11 ] まぁデスクトップとして使ってる分には、めぼしいのはとりあえず Ricoh HG フォントとか ATOK ぐらいだからな。
275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/04/05(火) 13:28:22 ] うはっ、ヤバスwwwwwDell SC420にSolarisで大きな落とし穴を発見!!! 素直にBSDでも入れるかな・・・orz
276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/05(火) 13:48:31 ] >>275 どんな落とし穴ですか
277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/05(火) 15:43:47 ] >>276 1.2MBのFDが読めない
278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/05(火) 19:19:39 ] >>277 お返事thx 落とし穴大きすぎ(w
279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/05(火) 22:45:00 ] うはwwwwwSparc熱杉wwwww
280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/04/06(水) 17:02:07 ] FDったらふつー1.44MBだろ?w
281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/06(水) 18:52:06 ] >>280 オマイ、98触った事ねーのか?
282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/06(水) 19:20:49 ] 今だったら2.88MBじゃないか?