1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/05 19:35:08] SSHに関する情報交換のスレッドです。 FAQ、リンク集は >>2-5 あたり。 過去ログ Part1:pc.2ch.net/unix/kako/976/976497035.html Part2:pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1028157825/ (dat落ち) 春山さんのとこ→ www.unixuser.org/%7Eharuyama/security/openssh/dat/pc.2ch.net_80__unix_dat_1028157825.html Part3:pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1058202104/
908 名前:名無しさん@お腹いっぱい mailto:sage [2006/03/15(水) 21:03:44 ] 俺もそう思う。 前に朝鮮人のIPをDROPしたらネットワークもPCも軽くなったよ。
909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/15(水) 22:26:27 ] >>907-908 特定のところからしかつながらないようになっているから、内部はいいと思う のだが、ルータへのアッタックはどうにもできないから。
910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/15(水) 22:46:33 ] >>909 ルーターの前に透過的なFWを噛ますとか。 ルーターのフィルタを効率的にするための何かしらの手立てを講じるとか。 フィルタの順番をかえて負荷がどう変わるか観測するとかね。
911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/15(水) 23:06:28 ] ミドルクラスPC + NIC二枚挿し + OpenBSD で「見えない高速firewall」とか。
912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/15(水) 23:54:07 ] アッタック
913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/16(木) 04:18:46 ] >>912 汚れが落ちる。
914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 13:39:42 ] アタタック
915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 14:18:41 ] こっちのアタックは服の汚れを落とす ttp://www.kao.co.jp/attack/ こっちのアタックはエンジンの汚れを落とす ttp://web.kyoto-inet.or.jp/people/macchann/hiroshi/X1.html
916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 18:32:46 ] (´・ω・)
917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 10:35:52 ] 使える科技庁は国によって違うのですか?
918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/18(土) 21:21:50 ] >>917 国によって組織の形態や名称が違うのは間違いありません。
919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 02:50:15 ] >>194- あのー、194以降、話に挙がった「鍵認証方式で接続時に、公開鍵を送るか送らないか」ですが、結論って出てます? 読んでて思ったんですが、 1.ユーザの接続要求に対し、鯖はランダムな文字列を用意し、接続要求のあったユーザの(鯖に置かれてる)公開鍵(複数あれば各公開鍵)で暗号化しユーザに返す。 2.クライアントは、届いた暗号文を秘密鍵で復号→秘密鍵で暗号化して鯖に送信。 3.鯖は届いた暗号文をユーザの(それぞれの)公開鍵で復号し、最初に作成したランダムな文字列(のもの)があればOK。 みたいな流れではだめ? ユーザの秘密鍵に対応する公開鍵も分かるし、公開鍵も流さなくて済むと思うんですけど。 # 公開鍵なんだから、本来なら別に流れてても良いんだろうけど。 ソースや仕様を嫁と言われそうですが...
920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 08:09:21 ] ソースや仕様を嫁
921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 09:01:25 ] 2GB以上のファイルをscpで転送する方法はないのでしょうか?
922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 09:42:09 ] >>921 アップロード: ssh remote 'cat > file' < file ダウンロード: ssh remote cat file > file でいいのでは?
923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 10:15:44 ] >>921 scp でできなかったっけ
924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 13:01:12 ] 2GB以上のファイルの扱いはOSに依存するから。
925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 13:04:46 ] >>924 ファイルシステムじゃないの?
926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 13:50:57 ] なんかその辺に依存するから。
927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 15:25:51 ] 「環境に依存する」でいいじゃんw
928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 17:07:57 ] scpでFC5のDVDファイルを転送したところ、ちょうど2048kBで止まってしまいました。 結局wgetで取得したのですが。
929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 17:10:01 ] >>928 たった2048kBで止まったのなら、ネットワークの断線とか、他の原因と思われ。
930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 20:47:47 ] >>402 私もそれが発生してました。(Windows XP SP2+Athlon 64) DEPの無視対象にWinSCP3.exeを入れたら直ったみたです。
931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 20:52:26 ] >>921-928 いや、2Gってintがオーバーフローするのでそれをきちんと考慮してないソフトがへくる というのは結構ある。 家にビデオサーバーを設定して2Gを超えるファイルが普通の 環境で色々やったらサーバ(Debian 3.0)、クライアント(Win)側で色々問題が あった。 例えばapache 1.4が2G以上のファイルを上げることが出来ないとか IE, Firefox内蔵のFTPクライアントがだめだとか。 (WinのコマンドラインのFTPは okだった)。 だからこれはscpの実装の問題である可能性大。
932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 20:56:15 ] ヒント: 2048kB = 2MB
933 名前:931 mailto:sage [2006/03/22(水) 22:57:08 ] >>932 >>921 =928 だと思うけど最初に2GBって言ったから >>928 の2048kbは2048MBの 間違いと思われ。
934 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 23:11:31 ] 思い込みで答えちゃいけないよ。
935 名前:923 mailto:sage [2006/03/23(木) 03:01:42 ] >>931 実際試すとうまくいくんだよ。環境は Debian GNU/Linux 3.1, ext3fs $ dd of=vip seek=8192 bs=1048576 count=0 読み込んだブロック数は 0+0 書き込んだブロック数は 0+0 0 bytes transferred in 0.000629 seconds (0 bytes/sec) $ ls -l vip -rw-r--r-- 1 hoge hoge 8589934592 2006-03-23 02:52 vip $ scp vip remote:/tmp vip 100% 8192MB 26.7MB/s 05:07 $ ssh remote ls -l /tmp/vip -rw-r--r-- 1 hoge hoge 8589934592 Mar 23 02:57 /tmp/vip
936 名前:931 mailto:sage [2006/03/23(木) 04:46:31 ] >>935 いや、だからそれはちゃんと対処したバージョンのscpだからであり、>>921 が使ったバージョンが対処してない 実装なんじゃない? statの代わりにstat64を使うとか、2G以上のファイルを扱うにはわざわざしなければ ならないことがあるんだから。
937 名前:923 mailto:sage [2006/03/23(木) 11:54:13 ] >>936 ソース見ればわかるが _FILE_OFFSET_BITS, _LARGE_FILES などを定義するだ けだよ。OpenSSH であれば、対応したのはかなり前の話。ChangeLog に以下の ように書かれてる。 20010925 - (djm) Add AC_SYS_LARGEFILE configure test 19991111 - Fix integer overflow which was messing up scp's progress bar for large file transfers. Fix submitted to OpenBSD developers. Report and fix
938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 19:16:08 ] おれはとりあえず rsync 使うよ。中断しても損した気分にならないし。
939 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2006/03/26(日) 23:34:58 ] Winscp3で質問があります。 サーバ側がcygwinでsshしてるですが、 winscpでサーバにアクセスすると、rootがcygwinを インストールしたディレクトリ、D:\cygwinの下なんですが、 アクセスしたい場所が、Dドラ直下にあるんです。 表示されているrootから、ひとつディレクトリをあげるって できるんでしょうか?
940 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/26(日) 23:43:47 ] cygwinの問題だろ
941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 00:36:45 ] >>939 cd /cygdrive/d
942 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 09:28:54 ] BUGTRAQにTheo様降臨。
943 名前:939 mailto:sage [2006/03/28(火) 00:05:29 ] >>941 おおぉ、うまくいきそうな予感。 やってみます。 ありがとうございます。
944 名前:939 mailto:sage [2006/03/28(火) 22:36:11 ] そして、うまく行きました。 ありがとうございました。
945 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/30(木) 23:30:43 ] 特定のユーザについて scp と sftp は禁止するってことは可能でしょうか ポートフォワーディングの禁止は authorized_keys と no-port-forwarding と書くと 実現できるみたいですが scp と sftp も使えなくする方法ってありますか
946 名前:945 mailto:sage [2006/03/30(木) 23:54:47 ] 自己レス rssh にして許可しなければ良さそうです
947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/31(金) 21:00:58 ] sshコンソールが実用的に使えるモバイル機器で今のところ最小なのは何?
948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/31(金) 21:40:37 ] >>947 i MODE
949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/02(日) 19:45:49 ] >>947 W-ZERO3でも使えるよな(最小じゃないだろうけど)
950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/02(日) 21:35:42 ] iモードは実用的に使うにはちと辛いような やっぱフルキーボードはほしいところ
951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/02(日) 22:01:30 ] SLA300
952 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/04/02(日) 22:12:54 ] 遠隔地のPCにsshでログインしてちょっと放置しているとセッションが切れてしまうんだけど、 これってどこかでタイムアウトの設定できるんですか? 別にセッション切れるのはかまわないんだけど、クライアント側が固まっちゃってサーバ側では 死んだプロセスが残っているのでいちいち消して回らないといけなくて面倒です。・゜・(ノ∀`)・゜・。
953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/02(日) 22:16:34 ] >>952 keepalives
954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/02(日) 22:28:38 ] keepaliveはデフォでyesだと思ってたら、intervalの設定しないと生きないんですね・・・ ちょっといま実験中。3,40分くらいしたら結果書きますね。
955 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/02(日) 23:03:22 ] みごと死ななくなりました。ありがとうございました。
956 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/02(日) 23:45:16 ] スレ的にはkeepaliveで正解かもだけど、この場合先にscreenだろ?
957 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/03(月) 18:32:17 ] ssh_configのTCPKeepAliveとServerAliveIntervalは全然別物じゃないか? 前者はカーネルのTCP/IPレベルでのkeepaliveを使うかどうかで、 後者はSSHレベルでkeepaliveパケットを投げるかどうかだと思ったが。 TCP/IPのkeepalive送信間隔はデフォルトだと2時間とかなので、 ルータが通信のないコネクションを調べて切る間隔より長いから yesでも切れてたんだろうな。 >>956 だな。
958 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/04/06(木) 11:05:58 ] TeraTerm(SSH2、UTF-8対応版) って、このタイプの秘密鍵に対応していないの? "read error SSH2 private key file" って出てしまう。 puttyやUNIXのssh -iでは問題なし。 -----BEGIN RSA PRIVATE KEY----- Proc-Type: 4,ENCRYPTED DEK-Info: DES-EDE3-CBC,A1 (略) -----END RSA PRIVATE KEY-----
959 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/06(木) 13:06:52 ] >>958 TeraTerm で RSA の鍵を作るとそのタイプの鍵だよ。 ssh-keygen -t rsa で作っても同じ。 手元で最新版(4.34)を使ってみたけど大丈夫だったよ。
960 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/06(木) 16:55:18 ] サーバ側がFC5のOpnSSHでクライアント側がWindowsの商用SSHのフリー版なのですが、 パスワードなしでログインできるようにできますか?
961 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/06(木) 21:40:23 ] >>960 Active Directoryを構築してKerberos認証すればよし。
962 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 10:38:42 ] sftpで日本語は使えないのですか?
963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 11:43:44 ] >>962 使えるよ。(確認済み)
964 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 11:53:53 ] >>962 どういう意味で?
965 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 11:59:04 ] 少なくともプロトコルの問題ではない。 クライアントとサーバのプログラムの処理及びファイルシステムのロケールに よって使えたり使えなかったり。サーバ側が原因で使えないことはまれだと思う。 ファイル名のエンコーディングを変換できないクライアントの場合、 日本語ファイル名を扱える可能性はだいぶ低くなる(サーバとクライアントの 文字コードが一致している場合のみ)。そもそも8ビット通さないクライアントも 珍しくない。 要するに文字コード変換できるクライアント使えということだ。
966 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 13:54:25 ] HostbasedAuthenticationってどうしてそれほど安全じゃないのですか?
967 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/09(日) 05:59:20 ] まずrloginとかrshが安全だと思える環境かどうか答えてちょ
968 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 11:08:45 ] DSA の公開鍵を設定すべきところを RSA 用の公開鍵を設置してログインできない場合、 どういう風にエラーとして表示されますか?
969 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 11:53:44 ] やってみれば?
970 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/17(月) 04:40:45 ] LAN側からとWAN側からでopensshの設定切り替えることってできますか? できれば待ち受けポートは変更したくないです。
971 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/17(月) 07:26:41 ] >>970 ListenAddress?
972 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/17(月) 12:18:35 ] 質問っす。 Windows SSHクライアントでターミナル接続:Poderosa、 ファイル転送にWinSCPを使ってるいるのですが、 フォーマットちゃうから同じ秘密鍵ファイルを2種類もってないといけない。 1個にならないものですか? PuTTY+WinSCPがお勧めなのでしょうか? Poderosaでてるスレがなかったので、スレ違いでしたらすいません。
973 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/17(月) 19:22:15 ] teraterm_utf8 434 にて、sshで接続すると Unexpected SSH2 message(1) on current stage(2) Server disconnected with message 'Protocol error: expected packet type 30, got 34'. と出るサーバがあるのですが 原因が、わかりません ttp://nanno.dip.jp/softlib/man/rlogin/ こちらのソフトでは、なんとか接続できるんですが 何か、参考になることはないでしょうか?
974 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/17(月) 23:02:04 ] >>970 tcpserverで待ち受けて切り替えたら?
975 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 00:36:24 ] ガイシュツかもしれないですが、sshd(SSH2)に対するクライアントのホスト認証って、 鯖からよこされたホスト公開鍵と自分の持ってるknown_hostsにある鍵の突合せだけ なんですか? 悪意あるユーザがクライアントとしてホスト公開鍵を入手し、その鍵を偽装鯖で使う ことができてしまうのではと、ふと疑問が出たものですから。 そもそも公開鍵暗号方式の場合、ホスト秘密鍵とホスト公開鍵のペアで鍵として 成り立っているものと私の中では認識しているのですが、FAQや日本語訳man にもそれらしき記述がなくて、ず〜〜〜〜〜〜っと悩んでいます。ちょこっとでも ホスト認証時にホスト秘密鍵が使われるんだよ〜って記述があればすっきりする んです。 それともホスト認証においてセキュアな部分はホスト公開鍵の管理に依存している ということなのでしょうか?ホスト公開鍵の配布はofflineじゃなくてもできるのに? 詳しい方、ご教示お願いしまするう
976 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 01:15:34 ] >>975 > ガイシュツかもしれないですが、sshd(SSH2)に対するクライアントのホスト認証って、 > 鯖からよこされたホスト公開鍵と自分の持ってるknown_hostsにある鍵の突合せだけ > なんですか? んなこたない。 > そもそも公開鍵暗号方式の場合、ホスト秘密鍵とホスト公開鍵のペアで鍵として > 成り立っているものと私の中では認識しているのですが、FAQや日本語訳man > にもそれらしき記述がなくて、ず〜〜〜〜〜〜っと悩んでいます。ちょこっとでも > ホスト認証時にホスト秘密鍵が使われるんだよ〜って記述があればすっきりする > んです。 man ssh-keysign www.ietf.org/rfc/rfc4252.txt
977 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 09:20:44 ] >>973 クライアント:UTF-8 TeraTerm Pro with TTSSH2 (sourceforge.jp/projects/ttssh2/ ) サーバ: OS=? sshd=?(商用SSH、OpenSSH、その他いろいろあるが、どれだ?) サーバ側でOpenSSHを動かしているのなら、「# sshd -vvv」で詳しく調べること ですな。ちなみに、 'Protocol error: expected packet type 30, got 34' は、OpenSSH-4.3p2の場合、openssh-4.3p2/packet.cのpacket_read_expect()が 出しているみたい。
978 名前:977 mailto:sage [2006/04/19(水) 09:31:33 ] 引き続き、サーバ側がOpenSSHであると仮定して考えてみた。 ・"SSH2_"で始まるマクロのうち、30または34と定義されているものを調べてみた。 ・乱暴だが、全部の.hファイルから30または34を含む行を探した。 後者でも以外に効果があった。注目すべきは openssh-4.3p2/ssh2.h だろうか。 ということで、クライアントとサーバで鍵の形式が違うのが原因ではないかと「推 測した」。 以上、チラシの裏(w >>973 は、サーバに関する情報だけでなく、どの認証方法でログインしようとした のかも書いた方がいいな。
979 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/04/19(水) 09:47:51 ] レスありがとうございます。 > > そもそも公開鍵暗号方式の場合、ホスト秘密鍵とホスト公開鍵のペアで鍵として > > 成り立っているものと私の中では認識しているのですが、FAQや日本語訳man > > にもそれらしき記述がなくて、ず〜〜〜〜〜〜っと悩んでいます。ちょこっとでも > > ホスト認証時にホスト秘密鍵が使われるんだよ〜って記述があればすっきりする > > んです。 > > man ssh-keysign > www.ietf.org/rfc/rfc4252.txt これはホスト認証・共通鍵生成したあとのユーザ認証のフェーズになっているような気がします。そういう仕様なんだからそうなんでしょうね・・・。 うみゅう、私の質問の仕方が悪かったです。 SSH接続(Protocol 2)のホスト認証の時点で、ホスト鍵ペア(ホスト秘密鍵・ホスト公開鍵)が「公開暗号方式」として機能しているのか知りたかったのです。 ベタな平文を自己証明だとかクライアントに送られてきて、「これを信用しなさい」と言われても、信用する根拠がないように思えてしょうがないのです。 ホスト認証の時点でホスト秘密鍵は登場してこないのでしょうか?鍵交換のところ(DH鍵交換)でホスト秘密鍵が使われてるような気がしてきました。 --- モーソウ S: これ、俺の証明書だけどいい? C: じゃあ、君が送ってくれたホスト公開鍵で暗号化したもの送り返すから、 それをホスト秘密鍵で複合化して返してよ〜。それが正しかったら信用してあげる。 S: ほいほい、これね〜。複合化したけど、これ当たってる? C: OK〜、君を信じるよ♪ ---
980 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 10:20:51 ] >>979 www.scl.kyoto-u.ac.jp/scl/usage/SSH/abst.html
981 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 10:24:03 ] >>979 PGPの仕組みを勉強してみろ
982 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 10:27:05 ] PGP は関係ないだろ。
983 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 10:28:21 ] >>970 ↓tcpserver使って切り替えてるやり方 ttp://www.hrt.dis.titech.ac.jp/~sera/FreeBSD/openssh/sshd.htm >>971 ListenAddressでクライアントごとに挙動(設定)変えれたっけ?(許可/拒否をするものだと思ってたけど)
984 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 10:41:09 ] >>983 いや、 ListenAddress 変えて sshd を2つ起動すればいいかな、 と思ったんだけど。
985 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 10:41:24 ] >>975 =>>979 以下のどちらかの本、読んでみた?もしまだなら、読んでみるといいと思う。 ・OpenSSH セキュリティ管理ガイド www.unixuser.org/~haruyama/security/openssh/support/ ・入門SSH www.unixuser.org/~haruyama/security/openssh/asciissh/ 前者は絶版になってしまっているけど、私はこの本を読んで勉強したので(大変分 かりやすかったんですよ)。後者は、前者の「後継」ってカンジ。著者は同じです ので、読む価値はあると私は思います。 >>980 お、なんだか (∀)イイ!
986 名前:975 [2006/04/19(水) 11:10:46 ] >979 大感謝です!これで納得いきました^^ 貴重な情報ありがとうございました。 >981 頑張ってPGPも勉強してみます。自己証明という観点でいえば知っておきたいところですし、感謝です。 >985 情報ありがとうございます。お財布と相談して、amazon.comに見に行ってきますー
987 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 11:12:53 ] >>982 あほですか? PGPの認証方式はSSHにも流用できる考えがありますよ PGPそのものを使い方をいっているわけではないでしょが
988 名前:975 [2006/04/19(水) 11:12:55 ] >>979 >大感謝です!これで納得いきました^^ 貴重な情報ありがとうございました。 みすった、てめえの発言に感謝してどーすんだーー; >980 大感謝です!これで納得いきました^^ 貴重な情報ありがとうございました。
989 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 17:07:27 ] > >980 > 大感謝です!これで納得いきました^^ 貴重な情報ありがとうございました。 まぁ、納得したんなら余計なお世話かもしれぬが、そのページのホ スト認証の説明、ほとんど間違いだから。 SSH1 ではクライアントがセッション鍵をサーバ公開鍵で暗号化して 送ることで間接的に、SSH2 ではサーバが自秘密鍵で署名したデータ を送ってクライアントに検証させることで直接的に確認してるって のが正解。
990 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/04/19(水) 17:21:03 ] >>989 > まぁ、納得したんなら余計なお世話かもしれぬが、そのページのホ > スト認証の説明、ほとんど間違いだから。 自分も後から、ご指摘の記述部分でDH鍵交換方式に触れていないところが 怪しくなって、調べてみました。 > > SSH1 ではクライアントがセッション鍵をサーバ公開鍵で暗号化して > 送ることで間接的に、SSH2 ではサーバが自秘密鍵で署名したデータ > を送ってクライアントに検証させることで直接的に確認してるって > のが正解。 ttp://human.is.kyushu-u.ac.jp/~yosinori/ssh/protocol-j.html の記述を発見して、仰せの通りだと理解しました。 ご指摘ありがとうございました。(感謝
991 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 18:00:29 ] >>990 > ttp://human.is.kyushu-u.ac.jp/~yosinori/ssh/protocol-j.html > の記述を発見して、 うん、こっちの方は user 認証のところに若干難がある (SSH1 のみ の説明だし、SSH1 だとしても微妙なところが抜けてる) 他はちゃん と書けてる感じっすね。
992 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 18:14:16 ] >>978 ありがとうございます。 OpenSSHです。 sshd version OpenSSH_2.5.2p2 どのような認証方法で、 以前の ・プレイインテキストを使う ・RSA/DSA鍵を使う ・チャレンジレスポンス認証を使う などの画面が出るときに、落ちちゃうというか そのエラーが出るんです。
993 名前:976 mailto:sage [2006/04/20(木) 01:03:01 ] >>975 すまん、HostbasedAuthenticationのことと勘違いしてた。
994 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 07:10:55 ] そろそろやばそうなので、とりあえず次スレ立てました。 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1145484540/
995 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 12:42:45 ] >>994 乙彼
996 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 13:02:21 ] じゃあ1つ埋め
997 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 15:25:41 ] 10010gewt
998 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 16:23:45 ] 192.168.65.254
999 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 16:29:57 ] 俺のIP勝手に使うな
1000 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 16:39:05 ] 127.255.255.254
1001 名前:1001 [Over 1000 Thread] このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。