- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/04 22:17]
- 無駄に新スレばらまくよりも
HPUXについての質問回答をココに集めましょう。
フィオリーナおばさんお薦めイチオシUNIXです
HP-UXの質問はココだ No2
pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1026433397/l50
HP-UXの質問はココだ No1
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/970736554/l50
CDE Common Desktop Environment
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/980417785/l50
参考リンクは>>2-5
注意
HP-UXは専用のマシン及びOSをお買い求めのうえ
用法・容量をまもって正しく使用してください
- 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 08:38:15 ]
- fssnapだったらSolaris8時代からある
- 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 17:59:53 ]
- >>989
fssnapの話じゃない。Solでいえば、
ufsdump xxxxx (パーティション分繰り返し）の世界。
つまり、それだけ基幹系標準の機能を持っていないんだよ。
- 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 18:01:01 ]
- fssnapは通常のLVMのスナップショットと同じ。
システムバックアップにも利用できるけど、意味合いが全く違う。
- 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 18:06:21 ]
- オンラインでのバックアップを実現するために、内部的にはスナップショットを使うことになるんじゃないの？
- 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 18:11:03 ]
- LVMやfssnapを使うのは、アーカイブバックアップとか。
Igniteやmksysbの場合は、設定変更をしたシステムなんかのオンラインバックアップ。
前者は、LTOにTSMやNeteorkerなんかで、LANフリーなバックアップ。
後者は、DATを対象として対応。
全然、違うじゃない！？
- 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 00:19:53 ]
- flarcreateで十分代用可能だろ?
flarにコピられないファイルは気をつけないとアカンけど
OSファイルはこれで十分いける
でなけりゃufsdumpしとけってなもんだ
Igniteのmake_tape_recoveryはいつも-A付けて取ってる。
コピられて無いファイルがあると('A`)ﾒﾝﾄﾞｸｾ
- 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 08:18:14 ]
- ^
- 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 08:18:45 ]
- ^
- 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 08:19:15 ]
- ^
- 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 08:19:46 ]
- ^
- 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 08:20:17 ]
- ^
- 1000 名前：小倉優子 ◆en0rG2J.f6 mailto:sage [2006/11/11(土) 08:20:47 ]
- 1000ならジュースでも飲むか
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
