- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/04 22:17]
- 無駄に新スレばらまくよりも
HPUXについての質問回答をココに集めましょう。
フィオリーナおばさんお薦めイチオシUNIXです
HP-UXの質問はココだ No2
pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1026433397/l50
HP-UXの質問はココだ No1
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/970736554/l50
CDE Common Desktop Environment
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/980417785/l50
参考リンクは>>2-5
注意
HP-UXは専用のマシン及びOSをお買い求めのうえ
用法・容量をまもって正しく使用してください
- 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 00:07:18 ]
- オンラインでバックアップ取るのはデータ領域だけで良いんだよね? しかも add-on 無しで。
そういう意味では ZFS かなあ。常にバックアップを取り続けているようなもんだから。
まあ、導入実績が沢山無いと使い辛いかもしれないけど。
- 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 00:08:02 ]
- SAMからServiceGuardはいじれん >11iv2
もうね、時代はSMHだよ
HP-UX管理は「SAM」から「SMH」へ
h50146.www5.hp.com/products/software/oe/hpux/developer/column/smh_01/
- 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 06:37:37 ]
- >>982
よく読め。
オンライン「システム」バックアップって書いてあるだろ。
- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 07:33:45 ]
- それは考えたんだけど、オンラインでシステム全体をバックアップ取りたい要件が
思い浮かばなかったんで読み替えてみた。fssnap はどう?
- 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 08:19:20 ]
- 一般的にはシステムバックアップといえば、システムだけのバックアップを指す。
unixであれば、/や/usrや/varなど。
データバックアップとは別物。
Solaris9以降か。
使えそうな気がするが、/の場合はリカバリはどうやるんだろ。
スナップショット自体は簡単に取れるみたいだが、出来上がったものがスペシャルファイルになるから、
CDROMブートで戻せるんか？
いすれにしてもIgniteのように一通じゃないからめんどくさいのは確かだ。
オンラインシステムバックアップはAIXでもできるらしいしな。
- 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 10:03:31 ]
- h50146.www5.hp.com/products/software/oe/hpux/developer/column/beg_integrity_03/index.html
>ちなみに、HP-UXのEnterprise OEおよびMission Critical OEでは、
>標準のJFSに加えて「Online JFS」と呼ばれる拡張機能が利用できます。
>Online JFSでは、ファイルシステムをマウントしたままで、
>サイズの拡張や縮小、デフラグを実施できます。また、ファイルシステムのスナップショット(snapshot)を作成し、オンライン状態でのバックアップが可能です。
- 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 20:43:50 ]
- >>986
mksysbのことだろ。
そこら辺はいいんだけど、HACMPはどうしようもないな。
まともなクラスター出せば良いんだが。
- 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 08:38:15 ]
- fssnapだったらSolaris8時代からある
- 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 17:59:53 ]
- >>989
fssnapの話じゃない。Solでいえば、
ufsdump xxxxx (パーティション分繰り返し）の世界。
つまり、それだけ基幹系標準の機能を持っていないんだよ。
- 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 18:01:01 ]
- fssnapは通常のLVMのスナップショットと同じ。
システムバックアップにも利用できるけど、意味合いが全く違う。
- 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 18:06:21 ]
- オンラインでのバックアップを実現するために、内部的にはスナップショットを使うことになるんじゃないの？
- 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 18:11:03 ]
- LVMやfssnapを使うのは、アーカイブバックアップとか。
Igniteやmksysbの場合は、設定変更をしたシステムなんかのオンラインバックアップ。
前者は、LTOにTSMやNeteorkerなんかで、LANフリーなバックアップ。
後者は、DATを対象として対応。
全然、違うじゃない！？
- 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 00:19:53 ]
- flarcreateで十分代用可能だろ?
flarにコピられないファイルは気をつけないとアカンけど
OSファイルはこれで十分いける
でなけりゃufsdumpしとけってなもんだ
Igniteのmake_tape_recoveryはいつも-A付けて取ってる。
コピられて無いファイルがあると('A`)ﾒﾝﾄﾞｸｾ
- 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 08:18:14 ]
- ^
- 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 08:18:45 ]
- ^
- 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 08:19:15 ]
- ^
- 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 08:19:46 ]
- ^
- 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 08:20:17 ]
- ^
- 1000 名前：小倉優子 ◆en0rG2J.f6 mailto:sage [2006/11/11(土) 08:20:47 ]
- 1000ならジュースでも飲むか
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
