- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/04 22:17]
- 無駄に新スレばらまくよりも
HPUXについての質問回答をココに集めましょう。
フィオリーナおばさんお薦めイチオシUNIXです
HP-UXの質問はココだ No2
pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1026433397/l50
HP-UXの質問はココだ No1
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/970736554/l50
CDE Common Desktop Environment
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/980417785/l50
参考リンクは>>2-5
注意
HP-UXは専用のマシン及びOSをお買い求めのうえ
用法・容量をまもって正しく使用してください
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 20:25:40 ]
- >>934
Solarisスレでも書き込んだろ
調べてみた
ファーストリテリは比較対照無いからわからないな
従来、楽天証券では保守を含めて高額な運用コストがかかっていたという。
しかし「従来のHP A500、N4000、L1000、L2000、rpシリーズを
30台のSun Fire V210に切り替えたことで、 ← ココ
運用コストだけを考えても現状3割減（約2億円）のコスト削減効果が見込めます。
運用コスト削減だけでなく、『マーケットスピード』と「インターネット・トレーディング・システム」の
計80台のサーバに同一のビジネス・ロジックを採用し、同一プラットフォームに統一したことで、
大幅な運用方式の簡素化がはかれました。万一の障害時にも、2つのサービス間で、
相互に補完できるというメリットもあります。」（原田氏）
ちょ SunFire V210 30台に切り替えたって
・・・・凄いな、一応証券だよね
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 20:45:50 ]
- >HP A500、N4000、L1000、L2000、rpシリーズ
もともとがショボイじゃんｗ
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 21:14:05 ]
- それにしたってV210で統一は無いだろ
ハードも結構、壊れると思うのだが
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 21:15:43 ]
- 台数を増やしたんだろ。
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 21:22:48 ]
- SPARCってSSL激遅なハズだが…。
証券会社なんてトラフィックの殆どがSSLだろうに。
某ネット証券ではSPARCを試して激遅だったからx86を並べてると聞いた。
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 21:25:15 ]
- 今時、サーバー直にSSL処理なんてさせないw
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 21:37:02 ]
- SSLアクセラレータなんてオチじゃないよな？
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 22:55:29 ]
- いやおくでしょ、ふつー。
BIG-IPとかSSLアクセラは
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 23:14:11 ]
- SSLアクセラレータ付きLBが普通だな。
価格はどんどん安く、性能はどんどん高くなっているし。
もちろん、Niagara2や将来のOpteronなどのように、暗号処理アクセラレータがCPUに内蔵されるのをみても、
サーバでSSL処理をしたいという一定の要求はあるのかもしれんが。
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 23:17:33 ]
- >>942の某ネット証券の例ではSSLアクセラレータも試したがコストパフォーマンスが悪い。
SSLアクセラレータに金掛けるなら、その分x86マシンで台数増やした方がずっとマシとのこと。
CPUの進歩の方が早いしね。
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 23:22:14 ]
- マシンがパカパカ落ちてSSLセッション切れちゃわないのか?
APで頑張れる時代なのか
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 23:34:18 ]
- >>946
Niagara1 で既に SSL アクセラレータは入ってるよ。
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 01:23:31 ]
- Niagara って SSL は何もしなくてもアクセラレーションが働くの？
って、スレ違いか。。。
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 01:26:33 ]
- いや俺も知りたいのだが
>>949
教えてください
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 02:16:24 ]
- >>950
最低限の設定のみ必要。
1. Solaris にバンドルされている OpenSSL か NSS ライブラリにリンクする
2. kssl という Solaris の kernel level SSL proxy 機能を使用する
1 は一般の SSL アクセラレータカードを設定するノリ。Apache とかならこれが簡単。
2 は Solaris 一般で使える仕組みで、アプリを選ず使えて、オーバーヘッドも小さいのでお勧め。
Niagara マシンを買ったら漏れなく付いてくるので、使ってみて下され。
使い方とかは↓ここにちょっと載ってます。
ttp://blogs.sun.com/enigma/entry/sun_fire_t2000_and_secure
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/28(土) 02:42:42 ]
- >>934
Ｈ立はHP-UX→AIXへシフトしてるよね。
いずれもH立はハード面では共同開発なんていってるが
どうみても違うし。
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 07:30:22 ]
- 俺の持っているp630は、PCI-Xライザーカード?
が日立製ですぜ。
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 07:40:11 ]
- >>938
楽天証券の基幹はHP-UXでそ。Superdome from NEC
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 17:11:27 ]
- AIX使いにくいよな。
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 17:54:20 ]
- 慣れの問題ではあると思うが、癖はあるな。
SolarisやSunOSから入ってきたものから見れば、HP-UXも十分に癖はあるし。
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 18:00:41 ]
- コンパイル通らねーm9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/29(日) 19:39:25 ]
- HP-UXが最初のOSだった俺にとっては・・・
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 21:50:00 ]
- 幸せだと思われ
HP-UXが最初って事は入った大学で使うことになったか、入った企業で研修コースだろ
羨ましい限り
はじめに体系だった教育を受けられる事は幸せだよ
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 02:36:23 ]
- なんだかｽﾚが伸びてると思えば・・・
しがないアプリ屋としては、近頃はHP-UX依存のコードなんて作らせられないね〜
あとあと流用とか考えるとマルチプラットフォームでいかないと・・・
おいらはビッグエンディアンなマシンが好きなんだけど、なかなかね
価格性能比考えるとi386系のクラスタリング構成は強いよね
信頼性云々・・・・たとえば数十台のクラスタリング・・１台ぐらい止まったとしても
数トランザクションがコケルだけで性能縮退、代替マシンも安価とくれば・・・
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 04:26:34 ]
- え、ビッグエンディアンって分かりにくくない?
育った環境の違いなのかしら?
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 19:54:51 ]
- 物心付いた時にはビッグエンディアンですた
ワードの半分がバイトで、その半分がニブルで…
- 964 名前：初心者 mailto:sage [2006/10/31(火) 13:24:50 ]
- はじめまして、ＨＰ初心者です。
質問があります。
増設したＨＤＤの領域を全て見れるコマンドってｄｆであってますよね？
なぜか増設したディスクの容量より小さい要領しか表示しないので本当に増設したディスクのサイズがあってるか確認したいのですが他にコマンドがあれば教えてください。
よろしくお願いします。
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/31(火) 16:55:19 ]
- >>964
それって、LVMのLvolで実際のサイズより小さく容量を切っていないか？
vgdisplayとかで確認できまそ。
頑張ってね。
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/31(火) 17:35:28 ]
- >>955
知っていてもV210だと妄信を続けるSUN儲・・・
SuperDomeの情報って、あまり大きく宣伝してないから!?
結構、高可用系のNEC独自パッケージを使ってるみたいですね。
ところで儲って、Sun好きのレベルを超えるとなれるのかな!?
結構、好きです、儲って表現。
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 00:03:45 ]
- >>964
diskinfo
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 02:34:56 ]
- >>964
bdf
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 15:49:31 ]
- 数量勝負
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/01(水) 23:47:30 ]
- HP-UX初心者というよりUNIX初心者ですが、質問させてください。
(1) ユーザーアカウントの作成日
(2) パスワードの最終更新日
(3) パスワードの有効期限
を知る方法があったら教えてください。OSに本来具備している
機能があればそれがいいですし、もしOSには上記の状態を
エクスポートする方法が無ければ、可能にする有償のソフト名
でもかまいません。
Linux(Slackware), Solarisについて自分でOSのセットアップをする
程度の操作はできます。
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 18:22:12 ]
- >>970
samを使うと便利よ。
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 22:18:55 ]
- アカウント周りとかftpとかsamが便利だよね。
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 23:30:44 ]
- LVMもSAM使う方がいいな。
逆にSAM使うとわかりにくくなるのが、リゾルバの設定とかだな。
- 974 名前：970 mailto:sage [2006/11/04(土) 00:27:41 ]
- >>971-973
ご回答ありがとうございます。SAMについて調べてみましたが（実機はありません）
ユーザ＆グループアカウントの設定が可能な統合ツールだということは
わかりましたが、具体的な出力画面が見つからず、いまいち出来ることが
わかりませんでした。どこかにユーザー関連の設定（表示）画面の
ハードコピーがあったら例示いただけると幸いです。
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 01:09:30 ]
- logins(1M)
usermod(1M)
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 11:53:29 ]
- h50146.www5.hp.com/products/software/oe/hpux/developer/column/beg_integrity_04/index.html
- 977 名前：970 mailto:sage [2006/11/06(月) 07:51:42 ]
- >>976
ありがとうございます、が、それは既に検索して見つけております。
ユーザーパスワードの更新日、ユーザーアカウントの作成日が
具体的に見える形で表示されている資料等を探しております。
引き続きよろしくお願いいたします。
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 11:33:58 ]
- >>977
SAMの資料を見つけるってのは難しいね。
HP-UXの入門編ででも確認すべし。
ユーザ管理だけじゃなくて、ハードの制御・EMSの設定・クラスタの設定までできる。
ぶっちゃけ、HP-UX：SAM>=AIX：SMIT>>>>>>>SUN：SMTというとこ。
機能や信頼性では、Solarisの蛸さ加減がモロに出るツールだね。
- 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 12:36:08 ]
- Solarisについては、GUIツールの有り無しよりも、Igniteに相当するものがないのが痛いな。
UFS自体にはIgniteのようなツールをつくるだけの要件があるんだけどなぁ。
- 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 12:45:30 ]
- >>979
Ignite って良く知らないんだけど、jumpstart と flash archive は?
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/06(月) 13:46:30 ]
- オンラインシステムバックアップを取りたいから、
flash archivesではダメ。
- 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 00:07:18 ]
- オンラインでバックアップ取るのはデータ領域だけで良いんだよね? しかも add-on 無しで。
そういう意味では ZFS かなあ。常にバックアップを取り続けているようなもんだから。
まあ、導入実績が沢山無いと使い辛いかもしれないけど。
- 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 00:08:02 ]
- SAMからServiceGuardはいじれん >11iv2
もうね、時代はSMHだよ
HP-UX管理は「SAM」から「SMH」へ
h50146.www5.hp.com/products/software/oe/hpux/developer/column/smh_01/
- 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 06:37:37 ]
- >>982
よく読め。
オンライン「システム」バックアップって書いてあるだろ。
- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 07:33:45 ]
- それは考えたんだけど、オンラインでシステム全体をバックアップ取りたい要件が
思い浮かばなかったんで読み替えてみた。fssnap はどう?
- 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 08:19:20 ]
- 一般的にはシステムバックアップといえば、システムだけのバックアップを指す。
unixであれば、/や/usrや/varなど。
データバックアップとは別物。
Solaris9以降か。
使えそうな気がするが、/の場合はリカバリはどうやるんだろ。
スナップショット自体は簡単に取れるみたいだが、出来上がったものがスペシャルファイルになるから、
CDROMブートで戻せるんか？
いすれにしてもIgniteのように一通じゃないからめんどくさいのは確かだ。
オンラインシステムバックアップはAIXでもできるらしいしな。
- 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 10:03:31 ]
- h50146.www5.hp.com/products/software/oe/hpux/developer/column/beg_integrity_03/index.html
>ちなみに、HP-UXのEnterprise OEおよびMission Critical OEでは、
>標準のJFSに加えて「Online JFS」と呼ばれる拡張機能が利用できます。
>Online JFSでは、ファイルシステムをマウントしたままで、
>サイズの拡張や縮小、デフラグを実施できます。また、ファイルシステムのスナップショット(snapshot)を作成し、オンライン状態でのバックアップが可能です。
- 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 20:43:50 ]
- >>986
mksysbのことだろ。
そこら辺はいいんだけど、HACMPはどうしようもないな。
まともなクラスター出せば良いんだが。
- 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 08:38:15 ]
- fssnapだったらSolaris8時代からある
- 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 17:59:53 ]
- >>989
fssnapの話じゃない。Solでいえば、
ufsdump xxxxx (パーティション分繰り返し）の世界。
つまり、それだけ基幹系標準の機能を持っていないんだよ。
- 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 18:01:01 ]
- fssnapは通常のLVMのスナップショットと同じ。
システムバックアップにも利用できるけど、意味合いが全く違う。
- 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 18:06:21 ]
- オンラインでのバックアップを実現するために、内部的にはスナップショットを使うことになるんじゃないの？
- 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 18:11:03 ]
- LVMやfssnapを使うのは、アーカイブバックアップとか。
Igniteやmksysbの場合は、設定変更をしたシステムなんかのオンラインバックアップ。
前者は、LTOにTSMやNeteorkerなんかで、LANフリーなバックアップ。
後者は、DATを対象として対応。
全然、違うじゃない！？
- 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/09(木) 00:19:53 ]
- flarcreateで十分代用可能だろ?
flarにコピられないファイルは気をつけないとアカンけど
OSファイルはこれで十分いける
でなけりゃufsdumpしとけってなもんだ
Igniteのmake_tape_recoveryはいつも-A付けて取ってる。
コピられて無いファイルがあると('A`)ﾒﾝﾄﾞｸｾ
- 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 08:18:14 ]
- ^
- 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 08:18:45 ]
- ^
- 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 08:19:15 ]
- ^
- 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 08:19:46 ]
- ^
- 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 08:20:17 ]
- ^
- 1000 名前：小倉優子 ◆en0rG2J.f6 mailto:sage [2006/11/11(土) 08:20:47 ]
- 1000ならジュースでも飲むか
- 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
 |
