- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/18 18:13]
- 続行かリブートか。それが疑問だ。どちらがSEらしいやり方か。
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/05 19:44:13 ]
- >>99
凡OS Solaris
軍OS AIX
変OS Linux
でいいんだろうか。
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/06 11:08:34 ]
- UNIXで変OSったらMac OS Xなんじゃないか？
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/10 17:21:34 ]
- UNIXは神ではない！主義主張を語る道具でもない！！
ましてやM$に利用されるべき存在でもない！！
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/21 23:43:41 ]
- 衛兵、シャンパンを持ってこい！ Sunめが死んだぞ！
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/22 01:33:41 ]
- 落ちたね・・・二度も落ちた！
Linuxにだって落ちられたことないのに！
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/30(土) 20:29:31 ]
- げいつ「降伏しろ」
すとーるまん「バカメ」
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/30(土) 22:06:24 ]
- 人気のない
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/08(日) 23:25:36 ]
- 第一条 BSDは人に危害を加えてはならない。
第二条 BSDは第一条に反しない限り人間の命令に従わなくてはならない。
第三条 BSDは第一条と第二条に反しない限り自らを守らなくてはならない。
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/19(木) 22:22:06 ]
- お兄ちゃんどいて！そいつ殺せない！
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/21(土) 01:57:48 ]
- BSD入門の心得
pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1026505539/733
> 進歩のない者は決して勝たない、負けて目覚めることが最上の道だ。
> BSDは進歩ということを軽んじ過ぎた。
>
> 私的な潔癖や徳義にこだわって、真の進歩を忘れていた。
> 敗れて目覚める、それ以外にどうしてBSDが救われるか。
> 俺達はその先駆けとなるのだ。
>
> BSDの新生にさきがけて散る、まさに本望じゃないか
>
> ――だよもんの言葉
名ぜりふかは分からんが、大戦の時の言葉らしい。
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/16(日) 00:05:37 ]
- >>64
元ネタはサンダーフォースＶ？（May fortune be with you.）
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/17(月) 21:42:02 ]
- そこで StarWars の出てこない >>112 はサタオタってことですよ。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/19(日) 11:58:15 ]
- 心を開かないとSolaは動かないわ
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 14:30:36 ]
- >>106
それが甘ったれなんだ！
落ちられもせず一人前になったSEが、何処の世界にいるものか！
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage ベルセルク [2006/02/19(日) 21:06:03 ]
- 俺は俺のUNIXを手に入れる
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/10(金) 10:12:00 ]
- ♪使うんだったらgcc〜いつでもどこでも〜gccコンパイラ
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/15(水) 00:09:52 ]
- このまま一生、株を売りつづけるのか、それとも金を集めるチャンスをつかみたいか。
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/15(水) 12:23:49 ]
- fork() ,exec() ,pipe()
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/17(金) 16:20:47 ]
- ああ 間違いない。バグだ。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 11:28:24 ]
- そのためのgdbです。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 02:03:45 ]
- こいつはUNIX史上、最も糞だと叩かれるshell、cshだ。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 19:37:46 ]
- 誰か僕に優しくしてよ！
僕はここにいてもいいんだ！
(csh)
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 14:04:05 ]
- BSDの歴史がまた1ページ
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 14:31:34 ]
- 例えば、シェルスクリプトだ。
シェルスクリプトを記述するなら Bourne Shell というのは、常識だね。
そう、常識だ。
・・・いや、常識だと多くの人々が思っている。
だが、実は /bin/sh が Bourne Shell だという証拠は無いんだよ。
そもそも /bin/sh が Bourne Shell というのは仮説に過ぎない、
そう主張する処理系も少なくない。
・・・どうも私は口下手で困るよ。つまり常識を疑えということだ。
|
 |
