- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/12 16:07]
- Sunに興味のない人は放置してね。
その五 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1042835865/
その四 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1015748548/
その参 pc.2ch.net/unix/kako/1012/10122/1012264213.html
その弐 pc.2ch.net/unix/kako/1009/10090/1009074308.html
その壱 pc.2ch.net/unix/kako/983/983841728.html
Sun Online Store
jp.sun.com/telesales/
ぷらっとオンライン -Sun-
online.plathome.co.jp/list.html?category=7019
ヤフオク -Sun-
list.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084045762-category-leaf.html
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/18 08:47:48 ]
- （´-`）.｡oO（Sun安いぞ!おい!5のログ、どこかに転がってないかな）
- 712 名前：銃 ◆b7v/1xXY7c mailto:sage [05/02/18 23:59:15 ]
- >>711
>>1からたどるか、人大杉なら2chビューア使う。
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/23 14:19:44 ]
- # スレはここでいーのでしょーか。違ってたら誘導してください。
会社のWSが死亡すますた。場所が遠いのでまだ検死してないのですが、ディスクが飛んだだけなら蘇生させたいと思ってます。
で、モノはF社のS-7/400UiModel300T(多分 Sun Ultra 10/300MHz 相当)なんですが、こいつに積めるハードディスクの容量の上限てどれくらい(<8GB, <137GB, それ以上)なんでしょうか。
なお、ここからブートできる必要があります。(<137GBなら80GBｘ2でみらりんぐしたいですねぇ)
後、今までSol2.6だったのをSol10にしようかと思ってるのですが、無茶でしょうか。
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/23 15:29:54 ]
- 会社のWSなら、修理を呼ぶとよいでしょう。会社なら保守契約はいってるでしょ？
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/23 17:51:51 ]
- >>713
Ultra10ならたぶん <137G と思われ。BigDriveはダメの予感がする。
Solaris10は、余計なおまけ(Gnomeとか)をインストールしなければ、問題ナッシング。
インストール時に、パッケージを厳選してできるだけ小さな構成にするのが吉かな。
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/23 18:04:12 ]
- >>715
137まで。それ以上のHDD繋いでも問題は発生しないけど
137GbyteのHDDとして使うことになるので無駄な領域がでてしまう。
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/23 18:05:45 ]
- 1円 (´Д｀;)ヾ
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k14521955
- 718 名前：ｳｻﾁｬｿ mailto:bill@microsoft.com [05/02/23 22:49:20 ]
- あで？
U10 って、なんか OBP のバージョンによっちゃ >8GB だったような気がしたけど…。
漏れのいじってた時期が昔すぎるだけ？
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/23 22:57:20 ]
- >>715-717
情報サンクスコ。うー、ケースバイケースな可能性があるわけですね……。
Sol10については了解。どーせデスクトップには使いませんし。
>>714
個人端末だったので入ってません(汗)
スポットで呼べるかもしれませんが、4GBじゃどーにもこーにも容量不足で、ディスクの容量アップも目論んでますし。
と言ってもディスク障害以外で死んでたらどーしよーもないですが(^^;
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/24 00:29:23 ]
- >>718
あぁもしかしたらそうかもしれないね。
もしそうならOBPバージョンアップするべし。
- 721 名前：銃 ◆b7v/1xXY7c mailto:sage [05/02/24 03:03:50 ]
- >>718
それは、OSの制限のはず。
Solaris2.6以下は、8GB以上積んでも、8GBとしか認識しない。
>>719
OBPは上げとくほうがイイ！ので。
ttp://jp.sunsolve.sun.com/pub-cgi/pdownload.pl?target=106121-18&method=h
からとってきて上げる。
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/24 07:33:50 ]
- >>717
処分費を考えると、適正価格はマイナス開始でマイナスのまま終了
すべき。現在、11円もついてるのはかなり高騰した水準w
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/24 21:59:09 ]
- >>717
しょぼいな。ゴミだ。資源ゴミ代がもったいない。
- 724 名前：402 mailto:sage [05/02/25 00:10:28 ]
- オレが現役で使っているUltra1よりはるかに高性能なのに
みんなひどい言いようだなｗ
ちょっと邪魔なことを除けばまだまだ使えるマシンだろ。
ちょっとどころではないか?
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/25 02:12:01 ]
- なら買ってやれよ。
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/25 02:29:03 ]
- 15台まとめて1出品じゃなくって，1台15出品ならもっと値段ついただろうな。
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/25 03:05:03 ]
- 近所だ・・・ばら売りだったら送料別で\500ぐらいならさばけるかな?
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/25 23:10:16 ]
- XVR100が中古で1万2千円って安いと思う?
PCのRADEON7000なら新品で5000円だけどさ・・・
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/26 02:12:18 ]
- >>724
糞デカいE250が15台もまとめて送られてきたら、そこいらの中古ショップですら困るｗ
>>728
めずらしさでいえば適正価格かと。
性能でいえば新品で3980円前後の製品にすら劣るが。
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/26 02:22:40 ]
- >>727
商売でSUN製品使ってきた人が相手だと、処分料を払わないとならんだろうが、
一般人のヲタ相手に上手いことやれば、もう少し高額で捌けるんじゃないか？
# 俺は会社から「捨ててこい」と小遣い5000円貰って車庫に放置してある。
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/27 09:06:00 ]
- いま、Linuxで動いているシステムがあって、これをSlaris対応させた
いんですけど、どのくらいのスペックのマシン購入すればいいんでしょうか？
現在のシステムは普通のPC（P4 2.6GHｚ？）で動いてます。
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/27 11:14:31 ]
- 知人にPGX32をもらったんですが、現在自分のUltra10にはCreator Series2が入っています。
入れ換えるかどうか考えてますが、Creator Series2とPGX32ってどっちがいいんですか？
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/27 12:36:52 ]
- >>732
迷わずCreator
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/28 00:58:15 ]
- >>731
用途によるが十分なCPUだと思う。
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/28 01:27:14 ]
- >>731
Sunに相談してあげてください(;つД｀)
- 736 名前：731 mailto:sage [05/02/28 21:45:37 ]
- いえ、そうではありませんで、P4 2.6GHｚ程度のPC(OSはLinux）で動いている
システムがありまして、これをSolaris（Sparcマシン）に移植したいんですが、どの程度
のスペック(あるいは機種）をSunのマシンを購入して移植作業と検証を
やればいいのでしょうか？という質問です。つまり、P4 2.6GHｚに相当する
Sunのマシンはどれでしょう？ということです。
（実際はP4でちょいオーバースペックですが）
- 737 名前：731 mailto:sage [05/02/28 21:47:19 ]
- >>735
連続かきこすいません。
Sunに相談したらすっごいマシンを買わされそうで怖いです。
Sunに募金する気持ちはないです。Sunファンのみなさまごめんなさい
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/28 23:21:52 ]
- >>736
Ultra Sparc IIICu がDualなBlade2500 あたりじゃないかね？100万軽く越えるよ。
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/28 23:58:24 ]
- ・そのアプリがどれぐらいメモリを消費しているか。
・そのアプリがどれぐらいCPU時間を消費しているか。
ぐらいはすぐ調べられるでしょ。話はまずそれから。
あとは、それに対してどれくらい遅くなっても許容されるか。
- 740 名前：731 mailto:sage [05/02/28 23:59:46 ]
- >>738
た、高いっすね。
しかし、なんか本格的な立派なマシンっぽくてわくわくしてきました。
ぜひやってみたいんで上司に即提案しちゃお
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/01 09:52:45 ]
- CPU時間の消費よりも、相対的にNetworkとかDiskのIOが重要だったらPC/Linuxから
SPARC/Solarisに乗り換えは効果あるやもしれず。
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/01 22:40:58 ]
- NetworkもDisk I/Oも、今時、SPARCのデスクトップ機ならLinux PCの方がはるかに快適。
長いことファイルサーバはSPARCマシンを乗り継いできたけれど、そろそろ我慢できなくなってきた。
死ぬほど負荷かけたらどうかわからないけれど。
Blade2000の内蔵ディスク、遅すぎ、。
- 743 名前：銃 ◆b7v/1xXY7c mailto:sage [05/03/02 02:13:27 ]
- >>742
ちょっとした疑問だけど。
/etc/power.confの設定はどうしてる？
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/03 01:10:42 ]
- Sunの売っているx86機ってBIOSはSPARCのOBPみたくなってるの?
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/03 01:28:24 ]
- >>744
／￣￣￣￣￣ ミ
/ ,――――-ミ
/ ／ ／ ＼ |
| / ,（・） （・） |
(6 つ |
| ＿＿_ | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| /＿＿/ ／ ＜ なわけねーよ！
／| ／＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/03 01:54:43 ]
- autopm disable
ですが。
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/03 20:09:54 ]
- >>744
OpenFirmはないけど、LOMはあるな。＜サーバ機
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/04 12:21:16 ]
- E250の15台セットは\41000で終了。意外と高値で終わったな。
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/05 03:10:51 ]
- Blade 100がよく出てくるようになりましたね。
リースバックの時期かしらん?
赤腹巻きのBlade 1500がもう一台欲しかったな。
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/06 01:20:56 ]
- 個人利用としてはBlade100はお手軽でいいかもしれんね
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/06 07:59:03 ]
- >>750
RAMが「self refresh機能付きの168 pin PC133 SDRAM ECC」という
のはお手軽ではない。
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/06 17:22:39 ]
- もはやSunだからという理由でマシンを選ぶ時代じゃなくなったよね。
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/06 19:46:36 ]
- まぁ、過去の資産を使いたいからSPARCマシンを必要とするケースはある。
ちょっとしたWebサーバ作るときでも、RHELが高いから、Sunの安いやつを
買うという選択肢をとることもある。
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/06 22:16:05 ]
- ああ、そういえば俺、新古のElite 3D Liteを持ってた。
会社でシステム評価用に買って、結局使わなかったので
もらっちゃったやつ。
今、Elite 3D付きU10 440 1GBを使ってるけど、Blade100の
方が静かで良いかな。
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/06 22:32:12 ]
- U10 440なら、頑張って静音化した方がいいと思う。
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/07 23:47:45 ]
- >>742
そんな、あなたに、PrimiPower
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/08 00:10:12 ]
- Primiって? (w
SPARC64で爆速な小型デスクトップ機とかあったら欲しいかも。
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/08 00:22:26 ]
- お弁当箱、復活キボーン
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/08 01:33:12 ]
- >>758
>お弁当箱、復活キボーン
今やビル・ジョイもPowerMacG5ユーザーだというし、
もうSPARCは諦めて、Appleのお弁当箱でも買えば？
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/08 05:49:09 ]
- そーいや Apple の新しい弁当箱ちっちゃくていーねｗ
Sun の箱ってどうしてあんなに不恰好になっちゃったんだろ
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 01:45:41 ]
- Appleのお弁当箱なんていらない。Solarisが走らないから。
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 01:56:26 ]
- 中身とっかえて Solaris 走るようにしてくれｗ
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 02:00:35 ]
- 中身とっかえるならIPC/IPX/classic/LXを入手して
Mini-ITXのM/Bをいれるのが一番だと思うｗ
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 02:05:52 ]
- ちゃらちゃらしたAppleのガワなんてSPARCに似合わない。
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 02:11:51 ]
- >>762
つ [VirtualPC]
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 07:11:58 ]
- 764みたいな信者が居る限りSunは大丈夫ですね
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 14:37:52 ]
- >>763
ＬＸの箱でもデカイよ。
- 768 名前：764 mailto:sage [05/03/09 23:03:52 ]
- 信者募集中です w
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 23:12:34 ]
- >>768
classicとSS20とU5が部屋にあるおいらは入信できますかｗ
- 770 名前：いつも心に太陽を mailto:sage [05/03/09 23:22:04 ]
- 部屋にあるだけじゃ駄目だ。
心の中に無いとなー
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 23:52:38 ]
- 週末ottoでBlade100買ってこようと思っています。
ディスクは新品に換えた方がいいですかね？
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/10 00:20:06 ]
- >>770
マシンはお部屋だけど、心は太陽がサンサンと輝いてますｗ
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/10 00:36:00 ]
- >>771
茶々入れる気はないがOTTO高くね?
ヤフオクだと半額近い値段で買える気がするが。
- 774 名前：771 mailto:sage [05/03/10 00:49:19 ]
- >>773
今ヤフオクのぞいてきましたが、液晶付きで６万円台のものばかりでした。
ottoだと液晶なしで４万円みたいですので、ottoの方がましかなと思っています。
それに、ヤフオクだとお持ち帰りできませんし。
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/10 08:25:36 ]
- SparcIIIのっけたblaseがもっとやすくなればなー。漏れの脳内では３－５万ぐらいの価値なんだんがな…
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/10 12:23:27 ]
- 漏れもBlade欲しいなぁ。
39800でﾓﾆﾀｰ付きがあった時買わなかったのを後悔してまふ。
まっ買わなかったじゃなく金なくて買えなかったわけだが。
- 777 名前：771 mailto:sage [05/03/10 14:12:29 ]
- 今日、otto1でBlade100（512MB）+solaris9メディアキットを５万円弱で買いました。
本当は計１ＧＢにしたかったけど、３万円するので手が出せませんでした。
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/10 14:14:01 ]
- 一部間違えました。
× otto1 -> ○ otto
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/10 16:53:03 ]
- SunPCiⅡ/Ⅲがほしいなぁ
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/10 17:55:15 ]
- >>777
Sokarisって今sunのﾍﾟｰｼﾞから無料でDLできるよ
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/10 17:57:07 ]
- すまん
×Sokaris
○Solaris
- 782 名前：777 mailto:sage [05/03/10 17:58:04 ]
- >>780
はい、それは知っています。
メディアキット買ったのは安心料みたいなモンです。
Solaris10使うことになったら、ダウンロードすると思います。
- 783 名前：780 mailto:sage [05/03/10 18:03:54 ]
- >>782
なるほど。
実はおれもottoで計3台買ってます。
1台は会社に売って、2台は自宅。
当時は今より価格が安かったです。
- 784 名前：777 mailto:sage [05/03/10 18:38:37 ]
- >>783
オレは個人としては初Sunです。会社ではテストなどで使ったことはありますが。
今の職場では自由にいじれるSolarisマシンがないので、思い切って買いました。
今回買ったBlade100は\39.800の特価品でしたが、数量が限られていると言っていました。
中古として市場に出てくるものが、少なくなってきているのかもしれませんね。
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/10 18:56:42 ]
- ottoいつみてもBlade100の数が減ってないようにみえるんだけど
気のせいですか?
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/10 22:31:07 ]
- >>785
やはり売れていないんじゃないかと。
SPARCマシンの需要が落ちているのかなあ。
ちなみに、ottoの店員さんはとても親切でした。
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/10 22:40:33 ]
- 次期SPARCプロセッサには、
現在TIで開発中の65nm半導体製造プロセスが使われるだろうね。
でもその頃インテルやAMDはどこまで進化しているだろ？
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/10 23:19:40 ]
- 最後のSPARC(コードネーム:sunset) ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/11 00:10:19 ]
- 不治痛が HEMT で SPARC をつくります。
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/11 00:47:09 ]
- ＴＩにやらせてる限りだめぽｗ
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/11 00:52:01 ]
- 製造元が原因というよりは、Sunのマーケティングが一番の問題だと思う。
腐れプロセッサを積んだマシンでも、
商売が一流なら儲けるはずだと俺は強く信じている。
TIは本業のDSPではその考えを徹底している。
DSPの性能だけだったらアナデバだってひけをとらないはずなのに。
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/11 01:16:47 ]
- KKの商売の仕方はかわらんから無理。
個人の懐にいれるのだけは一流だけど…
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/11 01:17:07 ]
- 牛丼屋じゃないけど遅い・高い・デカイじゃだめぽ。
- 794 名前：そうですか [05/03/11 01:50:28 ]
- ＳＵＮはデータベースとかでは結構早いと思いますよ。ディスクＩＯは
ＷＩＮＤＯＷＳより今でも早いと思いますよ。一般的に。
マルチユーザ環境でも使いやすくて早いのではないですか。
未だに、ＳＵＮを使っていますが、中古が安くて助かります。
ＯＴＴＯの中古は高すぎますよね。私は今でもＷＩＮＤＯＷＳマシンの
ディスクＩＯは大変心配で信用していませんけど。
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/11 02:31:11 ]
- 縦読みも斜め読みも該当しないって事は素で書いてるのかな
- 796 名前：信者764 mailto:sage [05/03/11 04:10:04 ]
- 794は似非信者。
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/11 04:45:26 ]
- >>795
「ＳＷマ未Ｏデ」
何か意味があるに違いない...
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/11 12:58:42 ]
- SunのディスクIOね…
ネットワーク周りが速いってのは分かるんだけど
PCで犬入りのXeon 2.8GHz x2にU320 SCSI HDDなんてのは結構速いよ
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/11 13:47:40 ]
- Sunの案件って、大抵速いDISK ARRAYを買ってもらうからDISK周りの速度は優秀なのかどうなのか
よくわかんないや。
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/11 23:35:05 ]
- SolarisのI/Oが早いだなんてそうとう真っ黒なじょーくだよな
けどSANに継げかえれば結構はやいかなぁ。
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/12 01:43:50 ]
- どっちなんだよw
つーか、ディスクI/Oが速いOSってなに?
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/12 02:50:16 ]
- つーかファイバーチャネルだの IP SCSI だのＩ／Ｆに依存するんじゃね？
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/12 07:49:10 ]
- SPARCマシンのバスは同時期のx86と比べて速かったというのは確か。
残念ながらx86のバスが急激に太くなっているので過去形だが。
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/12 21:27:00 ]
- 同じSPARCマシンでも、クロスバ方式のインターコネクトを採用したのと
バス方式のインターコネクトを採用したのではケタ違いに性能違うんじゃないのか?
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/12 23:21:21 ]
- ultra10とultra30はいまとなっては目くそ鼻くそだな
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/12 23:27:24 ]
- けど、F痛性の新型は結構バス早いぞ。
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/13 00:33:00 ]
- NetAppを使えばSunのディスクIOは速い
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/13 03:40:09 ]
- >>805
そりゃまぁそうだが
U1/U2 > U5/U10 > U30/U60 ？？
>>804
CPU のバスの速さと I/O の速さとはまた別じゃないの？
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/13 03:45:10 ]
- IO速くてもバスが遅かったらどうにもならん罠
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/13 04:12:08 ]
- CPUも遅かったら…
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/13 04:35:39 ]
- 数を増やそう（ｗ
|
 |
