[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/25 20:55 / Filesize : 214 KB / Number-of Response : 985
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Sun安いぞ!おい!6 〜なんとなくSun WS〜



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/12 16:07]
Sunに興味のない人は放置してね。

その五 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1042835865/
その四 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1015748548/
その参 pc.2ch.net/unix/kako/1012/10122/1012264213.html
その弐 pc.2ch.net/unix/kako/1009/10090/1009074308.html
その壱 pc.2ch.net/unix/kako/983/983841728.html

Sun Online Store
jp.sun.com/telesales/

ぷらっとオンライン -Sun-
online.plathome.co.jp/list.html?category=7019

ヤフオク -Sun-
list.auctions.yahoo.co.jp/jp/2084045762-category-leaf.html


582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/27 22:24:10]
>>568
そっかうるさいのか。
ヤオフクでULTRA80うってるのみて、聞きにきたんだけどさ。


583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/28 02:06:09]
Ultra 80は、遅くてもいいから4wayが使いたいという人専用かと。
Ultra 80, Blade 1000/2000のあの筐体は、バカみたいにでかくて、腰痛めるほど重い(約30kg)。飼うならよほど覚悟しないと。

584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/28 06:36:05]
Ultra80 4wayの場合、メモリ1GBだと辛いですか?

585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/29 02:53:06]
4wayのUltra80がどれぐらいのパフォーマンスをたたき出すかがわからん…

はやいの?

586 名前:530 mailto:sage [04/12/29 12:27:04]
実際の処理速度はともかく精神的に気持ちいい。

587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/29 20:27:14]
負荷をかけたとき、もっさりしてるけどちゃんと返してくれるって感じなのか?

588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/29 20:40:43]
負荷の種類による。
メモリ帯域を使い果たすような負荷はだめ。

589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/29 21:43:16]
完全にノスタルジーの世界じゃないか

590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/29 22:59:17]
みんな使っているものが古すぎるよ。



591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/30 00:10:15]
つーか、個人で現行機種は高くて買えない。

592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 03:42:48]
Blade 1500やW1100zなら、なんとか買えるかな。

サン・オンラインストアに行ったら、休業のお知らせしか見えなくなっていた。なんてことするんだ。
調べたいことがあったのに。

593 名前:578 [05/01/03 16:42:40]
>>579
そうだな。とりあえずベンチマークで遊んでみるよ。

594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/04 23:58:08]
W1100z買ったけど、既存のPCIカードが刺さらない…
3.3V対応のカードじゃないとダメなのね…

595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/05 00:02:35]
Sun様にそんな古いカード挿すんじゃねぇ。

596 名前:594 mailto:sage [05/01/05 00:55:40]
悪かったなw

ところで、基板を見るとSATAとSCSI 320のコネクタが2つずつあるのが気になる。
BIOSでは無効化されてたけど、有効にすればカーネルに認識された。

SATAコントローラのほうは"PCI: 1095,3512.108e.534d - Silicon Image 3512
SATA Controller"で、pci-ideドライバがアタッチされる。

SCSI320コントローラのほうは"PCI: 9005,801d.108e.534d.10 - Adaptec SCSI
Card AIC-7902B - Ultra320 SCSI"が2つ(!)認識されて、adpu320ドライバがアタッチされる。

…もしかして、わざわざPCI-X対応のSATAカード買わなくてもだいじょうぶ?

597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/05 20:21:34]
おまいら、安く買ったSun WSにはSolarisいれてるんですか?

598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/05 20:31:15]
FreeBSDとNetBSDよ

599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/05 20:31:43]
あ、もちろんSolaris入れているのもあるよ。

600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/05 20:41:28]
NetBSDはともかくFreeBSD/sparcって使い物になるか?



601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/05 21:12:15]
どっちも使い物にはならん。
単なる趣味の範囲。

602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/05 21:18:03]
一番使い物にならないのはSPARC機のような…
いや、そんなことはないです

603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/05 21:33:24]
>>602
それ言ってしまうとこのスレの存在意義が・・・

604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/05 22:04:34]
スレの存在意義も"なんとなく"ですから…

605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/06 07:34:26]
>>600
X使おうと思わなければ無問題。

606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/06 11:25:49]
Ultra1/2でなければ無問題。

607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/11 10:09:58]
暇なので面白いものを・・・
/usr/openwin/demo/GL/ogl_install_check
==================================================================
Sun Microsystems: ogl_install_check 64-bit
-----------------------------------------------------------------
OpenGL Vendor: Sun Microsystems, Inc.
OpenGL API Standard Version: 1.2
OpenGL Vendor Product Info: Sun OpenGL 1.3 patch 113887-12 for Solaris
OpenGL Renderer: Sun Expert3D, VIS
==================================================================
Sun Microsystems OpenGL for Solaris Interactive verification
------------------------------------------------------------------
Begin calibration cycle. This takes about 5.00 seconds.
This test will draw 370 frames in one cycle of 3D rotations.
----------------------------------------------------------------
Press any key in OpenGL window, for next cycle of 3D rotations.
Press "Q", "q" or (ESC) in OpenGL window, to exit program.

370 frames in 4.91 seconds -- 75.34 FPS
370 frames in 4.91 seconds -- 75.39 FPS

End of 64-bit ogl_install_check program.
Thank you for using Sun Microsystems OpenGL for Solaris software.
==================================================================

Expert 3D Ultra80 2*450Mhz 1024MB 1280x1024の環境です。
Expert 3D 3D遅いよ。
スペックシートとかだと結構良い値だしてるんだけれどね・・・
所詮PCIだからなのか・・・
画面の描画は速いけど・・・
でもSolarisで初めてポリゴン動かした。
IRIXみたいには遊べないのね。

608 名前:607 mailto:sage [05/01/11 10:20:25]
もしよければ、他のフレームバッファのも見てみたいです。
特にXVR系。
1000とか興味有ります。

609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/12 22:49:14]
現時点でUltra80の価値って何ですか?
所有していていいことあります?

610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/12 23:08:56]
ない。



611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 00:05:00]
Sun Mini欲しいなあ〜

612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 00:26:44]
お弁当箱復活 チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ?

613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 00:48:18]
「Blade150までは買えないけど、OpenBlocksとか玄箱なら買える」層が、
本物のUNIXマシンでルータ/NASということに興味を示してくれそうな気がするね。

614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 10:08:26]
「本物のUNIXマシン」ってなにさ。x86 + Solaris9 はUNIXだぞ?

615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 11:18:00]
(このスレ的には)本物のUNIXマシンはSunのマシンだけです。

616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 11:20:53]
>>613
(新品の)OpenBlocksS266(/128MB)が買えるなら(中古の)Blade150が買えると思うが。

617 名前:613 mailto:sage [05/01/13 18:44:17]
W1100zとBlade100持っているが、正直、x86マシンはどこかせこい印象を拭いきれない。
もしx86マシンがSPARCやG4搭載マシンと同じ性能/値段だったら、
だれが好き好んでx86マシンを買うんだろうかと考えることがある。

で、今回のMac Miniはx86マシンに性能/値段的に勝っているとは決して思わないけど、
比較するだけの価値は十分にあるんじゃないかなと。
SunもかつてIPXやClassicを出しているわけだし、価格破壊メーカとして復活して欲しいなあ。

618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 19:43:49]
どうみてもBlade100の方がせこい、だろ(w
CPU以外まるっきりPCじゃないかよ。

619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/13 19:49:05]
カタログスペックだけで言えばね。
触ってみれば、いちおう「ワークステーション」のはしくれだってわかる。
W1100zは正真正銘のPC。

620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/14 09:54:56]
触っていてるが、どこからみても「パソコン」のできそこないだって分かった。



621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/14 10:39:32]
Blade100はPCだろ。
CrusoePCのCrusoeをUltraSPARCIIiに挿げ替えるとちょうどBlade100と同じ構成になる。
電源もケースの作りもしょぼすぎ。

SS2と486DX2PCとかなら「カタログスペックは似たようなものだがさすがワークステーション」ってのを体感できるが。


622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/14 13:40:49]
シリアルコンソールでOSがインストールできればWS

623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/14 14:51:34]
Linuxや*BSDが動いてシリアルポート持ってるやつは全部WSということに

624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/14 15:00:07]
x86マシンでもOBPもどきがのってシリアルコンソールが使えれば満足かも…

625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/14 17:10:41]
IA-64マッシーンで使ってるEFIがIA-32マッシーンにもじきに広まることだろう

626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/14 18:50:51]
>>622
BIOSがシリアルコンソールで問題なく操作できればWSと呼んでもいいや。
BIOSのアップデートもキーボード無しでできなきゃだめだぜ。

627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/14 19:33:53]
u5,u10で使えるATA66 or ATA100のカードリストとかってありますか?
グーグル先輩は玄人のカードを教えてくれたんですが
選択肢を増やしたいと思ったので(ソフマップに無かったら痛いし)


628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/14 20:48:35]
> 触っていてるが

何語でつか?

> UltraSPARCIIi

へー、UltraSPARCIIiだったんだ、Blade 100って。

「カタログスペックでは」ってちゃんと断ってるのがわからないのかな?
わからないから、違いがわからないんだね。

629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/01/15 09:47:43]
Ultra10にWindows2000入れてる人いますか?

630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/15 09:55:05]
入れてるよ。



631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/15 10:37:23]
>>630
うまく入らないんですけどどやってインストロールしましたか?

632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/15 11:24:49]
Ultra10のCD-ROMにWindows2000を入れる。
ただそれだけ。

633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/15 12:05:23]
>>632
うまく逝きますた。
ありがとん

634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/15 14:23:45]
おまえらなあ…w

635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/15 17:42:41]
Sunワークステーション買いに行こうと思ってたんだが
今日は天気が悪いのね(´・ω・`)ショボーン

636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/15 18:58:55]
きにするな。

637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/15 20:09:01]
木に擦るな。

638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/15 20:58:09]
仏滅にSunを買うと壊れやすいかな?

639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/15 21:06:14]
創造は破壊から始まる。

640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/15 21:33:24]
Sunが壊れやすいのはデフォ。
昔はバカ高いサポートを付けたくなければ同じものを2台買って1台はパーツ取りに
使ったものだった。



641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/16 01:04:09]
StoreEdge壊れやすいよな・・・。
35XXはもうかわねぇ。

642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/01/16 13:52:06]
>>624
ttp://www.watakatsu.com/unix/solaris.html


643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/16 13:54:53]
>>642

シリアルコンソールに制御を渡すためにF2とか押してんじゃん。
だめだめだな。

644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/16 14:23:33]
>>642
シリアルコンソールでインストールできるだけでは満足できない。

645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/16 17:24:40]
openGL試してみた。ultra30 creator 512MB memory 300MHz 2/02
-----------------------------------------------------------------
OpenGL Vendor: Sun Microsystems, Inc.
OpenGL API Standard Version: 1.3
OpenGL Vendor Product Info: Sun OpenGL 1.3 patch 113887-26 for Solaris
OpenGL Renderer: Creator, VIS
----------------------------------------------------------------
OpenGL GLX Server: Detail Status Report
GLX: Context is direct.
GLX: OpenGL Rendering in use
GLX: Double Buffering in use
GLX: Color Buffer (GLX_BUFFER_SIZE) = 24 bits
GLX: Depth Buffer (GLX_DEPTH_SIZE) = 28 bits
GLX: Stencil Buffer (GLX_STENCIL_SIZE) = 4 bits
GLX: RGBA (True Color/Direct Color) Visual in use
GLX: Video Refresh Rate = 60.00 Hz
GLX: Visual Gamma Value = 2.20
GLX: Video Resize Capability Flag = 0
----------------------------------------------------------------
OpenGL Library: Detail Status Report
Number of color bits (R/G/B/A): 8/8/8/0
Frame Buffer Depth (GL_DEPTH_BITS): 28
----------------------------------------------------------------
Colour Torus (outer): 1620 quad polygons
Monochrome Torus (inner): 72 quad polygons

140 frames in 4.68 seconds -- 29.90 FPS

うーん。ウンコちゃん。でもSGI の O2 より快適だわ。

646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/16 18:02:54]
SGIとかじゃなくって、WindowsやMacでどういう数値になるかを知りたいぞw


647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/18 02:59:26 ]
>>627
ATA100のカード自体もう少ないからね。
Promiseのカードばかり目についてうんざり。

とりあえず、ATA100PCIの他にSYBA SD-SIL649RAID が使えるかも。

648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/20 19:25:17 ]
>>627
SYBA のカード使っていたよ。SD-SIL649IDEね。

649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/20 21:08:21 ]
UltraSPARC機をやっと入手したよ。あぁ幸せ!!

650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/01/21 21:00:38 ]
>>649
不幸の始まりだな。



651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/21 23:05:30 ]
>>648
ブートもできますか?

652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/22 00:16:44 ]
ジャンパを切ればね。

653 名前:627 mailto:sage [05/01/25 14:35:08 ]

ありがとう。
とりあえず買ってみて使ってみます。
ってかSolaris8は32G以上認識すんのかな・・・

まぁ、あわせてやってみます。

654 名前:627 mailto:sage [05/01/25 19:08:48 ]
ってかATA100カードなんて、売ってねーし...orz
秋葉になかったよ、2枚ほど欲しかったんだが。

655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/26 00:38:14 ]
>>627
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f30386516

656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/27 01:53:22 ]
とーさん ことりと こんさーと ♪

657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/01/27 22:30:01 ]
Enterprize450の出物があったので、買おうか悩んでるんですが、
これってSUN純正以外のSCSIディスク以外も、内蔵に使えるのかな?

SUN純正だと36Gまでしかないのが、激しく微妙・・・
300Gくらいのが、増設できれば最高なんだが。

658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 02:30:06 ]
オンボードの SCSI コントローラがナニだと 137GB 止まり。
ultra1 に SCSI-IDE 変換で 160GB くっつけたら見事に 137GB
しか認識しなかった。

659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 04:33:02 ]
しかし450なんてでかいしうるさいぞ!w

660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 07:54:38 ]
多謝。コントローラ次第ってことですね。

でかいのは承知の上だけど、ウルサイのは嫌だなぁ(´・ω・`)



661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/28 09:15:46 ]
>ultra1 に SCSI-IDE 変換で 160GB くっつけたら見事に 137GB
>しか認識しなかった。
これはSCSI-IDE変換のIDEの仕様によるものだと思いますが。

662 名前:627 mailto:sage [05/01/28 19:10:37 ]
いやぁ、ラオックスPC館に売ってましたSyba

んでもってU10に刺してとりあえずつかえました。

1. c2t2d0 <Maxtor 6B120P0 cyl 58851 alt 2 hd 16 sec 255>
/pci@1f,0/pci@1/raid@1/dad@2,0

こんな感じ。
とりあえず追加って感じだからbootドライブにはしてないけど。

ビビッテ120Gにしたんだけど、300Gも逝けるかな?



663 名前:658 mailto:sage [05/01/30 01:27:09 ]
>>661
そうだった。あらかじめPCの直接繋いでNTFSフォーマットで160GB確保したHDDを,
SCSI変換かまして箱に入れたら160GBで認識してたんだった。
でもultra1でUFSにしたら137GBしか認識しなくなってたって話だ。
Solarisのファイルシステム詳しく知らないけど,2.TBくらいはいけるんかな。

664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/30 11:48:40 ]
>>663
アレだ。天使の取り分ってやつ。

665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/30 17:59:40 ]
HDD の中に天使などいない

666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/30 18:19:27 ]
天使の取り分はWine for Solaris x86を動かすために必要ですか?

667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/30 19:41:31 ]
ペテン師

668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/30 23:42:39 ]
Vine じゃないんでスカ?

669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/01 11:35:06 ]
Solaris10 FCS キ・キ・キ・キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
これから落としてUltra5にいれるよ!!

670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/01 18:11:14 ]
u5でSolaris10ってDOC使った時どう?
使えるレベル?
# 10個とか動かすのは現実的かなぁと




671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/01 18:14:34 ]
ごめん、まだ落とし終わっただけでCD-Rにも焼いてない。
お出掛けしてたんです。

672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/01 23:22:11 ]
DVD版のzip5個はこれ結合どーやってするの?
今ダウンロード中だからzipの内容も確認できんが。
単純にcpコマンドでくっつけちゃっていいのかな?

673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/01 23:50:03 ]
unzipしたものをcatでまとめればいいらしい。
ディスクを節約するなら、
ttp://groups.yahoo.com/group/solarisx86/message/19171
が参考になるかも。

674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/02 00:47:50 ]
>>673
サンクス。単純に繋げるだけなんだね。

675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/03 13:31:49 ]
Blade100でメモリ3枚差し構成ってできないのですか?
今256MBx2なのですが、256MBx2,512MBx1構成にしたいので…

676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/03 23:50:17 ]
>>675
3枚はダメという記載はないな。
ただ、過去に別の機種で記載はないのに3枚で使えないことがあった。
しょうがなく4枚にして使ったので理由は不明だったが。


677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/04 12:44:05 ]
>>676
ありがとうございます。

UNIX本舗のBlade100,150用メモリのところに
「合計3枚挿しによる構成は出来ません」
って記載があったもんですから。。。

678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/04 22:24:58 ]
>>675

家のBlade100なんて、4枚刺して使ってるよ。
128MB PC100 CL2 x2
256MB PC133 CL3 x1
128MB PC133 CL3 x1
どれもECC。レジスタードは使えなかったような。

バルクの余り物だけど、特に問題なし、、


679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/04 22:30:24 ]
って、ああ4枚はOKで3枚はダメってことかなぁ??

、、、今3枚刺しに変えてみたけど、特に問題ないけど。

680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/05 14:19:57 ]
うん、Sunの資料では基本的には問題ないはずなんだよ。
ただなぜか動かない(認識されない)ことがある。
CTCにBlade150発注した時も、3枚挿しでは出荷できないと言われたし。



681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/05 19:09:00 ]
2スロットはダブルバンクのDIMMを刺せるけど残りは片バンクのDIMMしか使えないとかそういうことではないのかな?

682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/02/05 19:52:53 ]
秋葉のエレパでUltra1, 2, 30, 60対応のメモリが「128MBx4=512MBで2000円」
で売ってた。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<214KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef