- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/03/02 04:33]
- UNIX用のアンチウィルスソフトを語るスレ。
UNIX向けのウィルスは少なくてもメールサーバーや
ファイルサーバー向けに大活躍です。
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 03:22:02 ]
- BitDefenderを導入した方いるん？
実際に、nt系ならいざ知らず
unixだとホントに役に立つのかどうが疑問！
兄貴、事は慎重にだぜ
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 18:58:30 ]
- まだ去年のソフト使ってるけど平気？
パソのおまけで有料のもらったんだけど、
アップデートめんどうだからまだ同じの使ってるｗ
これって、、古いから意味ない？
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 16:53:55 ]
- メモ
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 07:45:10 ]
- ClamAV 0.90RC2ってウイルス以外のメールもはじくことがあるのか。
メールが届かないと文句を言われて、ログを調べてみたら
Disallowed characters found in MIME headers
qmail-scanner[23086]: Policy:Bad_MIME:
なんていうメッセージが。
新機能のフィッシング対策関連かAlgorithmicDetection関連かなぁってことで
clamd.confを
DetectPhishing no
AlgorithmicDetection no
に変更したけど、対応できたのかまだ不明。
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 08:37:24 ]
- うぎゃ。clamavじゃなくてqmail-scannerが出していたメッセージだった…
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 19:46:53 ]
- いまさらながら、Postfix-2.3でmilter対応したんでclamav-milterを使おうとしたら
/usr/local/sbin/clamav-milter: socket-addr (/var/run/clamav/clmilter.sock)
doesn't agree with sendmail.cf
なんじゃこりゃ。sendmailなんて使っていないのにsendmail.cfのチェックがかかるのかよ。
しかもconfigureのオプションで回避できそうにもないし。余計なお世話とはまさにこのこと…
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 23:29:42 ]
- いや、ほんと大きなお世話だ。
sendmail.cf の中身をチェックするという clamav-milter のクソ仕様は、
postfix ではなく sendmail で使うときでさえも問題になることがある。
milter は TCP ソケット経由でも使えるが、これはつまり sendmail と milter が
別ホストで動いていてもいいということ。clamav-milter にアクセスする sendmail は
よそで動いてるのに、なんでローカルの sendmail.cf を設定しておかないといけないの？
これ作ったやつはほんっっとに頭悪いと思う。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/23(土) 02:34:30 ]
- Debianのclamav-milterはsendmail.cfのチェックをスルーするパッチがあたっている。
FreeBSDのportsのclamavも同様のパッチを当てておいて欲しいや。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/23(土) 03:06:54 ]
- 気づいた人がsend-prじゃね？
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/23(土) 03:14:15 ]
- clamav付属のclamav-milterではなく、
smf-clamd ttp://smfs.sourceforge.net/smf-clamd.html
を使うという手もある。
それにしても、milterなソフトはsendmail前提のものが多すぎ。
postfix-2.3が出てから結構経つけど、状況全然変わってない。
|
 |
