2038年、みんなどうする？

1 名前：あぼーん [02/05/12 23:00] 俺の保守担当している製品、ためしに2038年にしたら 見事にあぼーん。 time_tどうなんのよ。 ちなみに俺の定年まであと35年・・。 微妙。 2 名前：やった mailto:sage [02/05/12 23:02] 2 get 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/12 23:09] 今年生まれる子が、2038年には36歳。 心配しなくてもこいつらがなんとかしてくれる。 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/12 23:16] すでに論じられて大方の解決策も出てるもよん↓ natto.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1016241454/ 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/12 23:23] >>4 確かにうたがう余地無しだな。こんちくしょう 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/12 23:38] >>3 その通り。年金問題も国債債務問題も靖国問題も環境問題も 官僚問題も同和問題も憲法第9条も特殊法人問題も構造改革も全て先送り。 私達の子孫が何とかしてくれる。 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/13 00:09] >>6 そして子孫達は問う。 なぜ私達の祖先は何もしなかったのかと。 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/13 00:14] >>3 金属バットで楽にしてくれるかもYo! 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/13 00:23] >>3 「もうUNIXがわかる技術者は君達しかいない」と再召集される罠 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/13 00:23] >>6 って事は、急いで子孫を作らねば。 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/13 01:38] そういう結論になるのか。�d�j（ｗ 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/13 02:42] >>9 ﾜﾗﾀ 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/13 10:33] time_tを64bitにすれば解決、とかいう話ではない？ もちろんファイルシステムとかバイナリデータの互換性は失われるけど。 14 名前：2000年、みんなどうする？ mailto:sage [02/05/13 10:58] 年号を4桁にすれば解決、とかいう話ではない？ もちろんデータベースとかバイナリデータの互換性は失われるけど。 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/13 11:19] >>8 なぜ、そーゆうコンテクストでは、「金属」バットなんだろ？ 木製の方がイケテルとおもうんだけどなぁ。 16 名前：うひひ mailto:sage [02/05/13 11:47] >>13-14 誰かが勝手にちめを1970に決めてしまったのだから また誰かが2010くらいに起点を決めて うすらとぼければいいのではという話ではない？ 17 名前：名無しさんｎ mailto:sage [02/05/13 12:37] ところでSunとその上にのるメジャーな商用ソフトは 38年問題は解決済みなのかな？もちろんレガシー の話は抜きにして。 18 名前：うひひ mailto:sage [02/05/13 13:45] >>17 2038にサポートしてない現在のOSやハードに商用ソフトが （サポート終了しているといえばいいか） あえて解決策をとったりソレを公にアピールする必要は無いと思われ。 64bit化の過程で偶然解決された（される）ことはあるだろうが 2000年問題の事例をみればわかるだろうが 30年経ったらまた書き込むとベスト 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/13 13:51] つーかこのご時世、そこまでつかいつづけんでしょ。 2038年が来る前に、旧いマシンの部品供給がでけんよーになってあぼーんヨ。 アホな会社が、1990年代のソースを2038年まで使いつづけてたら知らんけど。 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/25 21:52] このスレは2038年まで継続決定 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/16 00:22] 1021212011 なにげに(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ 22 名前： ◆jadeDaMePo mailto:sage [03/01/11 04:49] 2003年sage 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/11 05:00] hage 24 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/01/15 13:30] （＾＾） 25 名前：（　´∀｀）さん ◆esDQN1fUPM [03/01/22 14:34] あげ 26 名前：スペースカウボーイ。 mailto:sage [03/01/22 19:54] >>9 ありえない話じゃないような気が。 老人になった俺らがBSDを再起動させるのさ。 27 名前：sage mailto:sage [03/04/01 11:56] sage 28 名前：sukatappa mailto:fushianasan [03/04/05 14:34] 記念カキコ♪ 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/05 15:32] 記念sage♪ 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/06 03:31] おまたのボタンお押して再起動させてみるテスト 俺が定年になってるころには出てるはずだ〜!!!!!!!! だれか作ってくれ〜!!!! 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/06 12:27] Registrant: 2038 (2038-N-DOM) planterarv 19 120 48 enskede gard stockholm, se 120 48 SE Domain Name: 2038.COM Administrative Contact, Technical Contact: J.E, Namnet (EB3084)domain-registry@MRFRIDAY.COM erik bar Administrator Sdra Hamnvgen 48 115 41 STOCKHOLM STOCKHOLM SWEDEN 115 41 SE +46-8-641 95 9 +46-8-641 95 9 Record expires on 22-May-2003. Record created on 22-May-1998. Database last updated on 5-Apr-2003 22:26:03 EST. Domain servers in listed order: NS1.SKARPODATA.COM 193.45.208.2 NS2.SKARPODATA.COM 193.45.208.3 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/06 13:46] 32bitなんて、30年後には今の8bitマシン以下の用途になってるだろう。 Windowsもビルゲイツが死んだら終り。 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/06 17:10] ま〜 time_t を unsigned にしちゃえば22世紀頃まで持つんで、 ファイルシステムとかDBとかのバイナリデータはあんま問題ないと思うけど。 問題はsignedで大小比較してるプログラムのほうだな。 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/13 03:03] ほんとだ。time_tってsignedだったんだ。知らなかった。 unsigned intにしたら2106年までもつのね…死んでるからそれでいいや。 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/13 03:39] てことは、逆に考えると前世紀はまるまる今のtime_t で表せるってこと？ 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/13 12:07] /* LP64 の環境なら解決済みじゃない？ */ #ifndef _TIME_T #define _TIME_T typedef long time_t; /* time of day in seconds */ #endif /* _TIME_T */ 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/13 15:55] 2038年にＵＮＩＸって存在するのか？ ＣＵＩ自体ほとんどつかわれていないんじゃないか？ そうでもないかな・・・ 38 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/13 19:35] >>37 おまえが使ってないだけではと小一時間．．．（ｒｙ 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/13 20:26] >>37 正直、低能力なハードウェア性能のせいで ■無闇やたらに視覚に依存しすぎ、かつ重厚長大で能力の低い出力デバイス ■思った通りに操作するために高い習熟が必要で、かつ体に余計な負荷がかかる 入力デバイス にべったりと依存せざるを得ない、今の形式の「ＧＵＩ」というシロモノも、 35年先には骨董品としてしか生き残っていないような気がするけどなぁ 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/13 22:25] まあ>>37は世間しらずのﾋｷｰ ﾄﾞｻﾞかﾏｶ｡ 2038年には、ソラリスもAIXもHP-UXもないだろうな。 残るのは、Win BSD Linux . ただし、このどれも現状とは全く違う環境だろうけど。 もしくは、まったく違うOSが出て MSが、そこ潰しにかかって買収して生き残って 技術的な事は公開せず、乗り遅れたBSDやらlinuxは死ぬか。 もしくは、linuxやBSDコミュニティから新しい物が出てくるか。 42 名前：名無しさん＠カラアゲうまうま mailto:sage [03/04/13 22:44] >>41 ようするに分からんということだな。 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/13 23:11] >>42 そうそう 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/15 05:10] JFKの死の真相がPAM! PAM! 45 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/04/17 11:53] （＾＾） 46 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/28 23:08] 記念パピコ 漏れの誕生日が1021　妹1212　因縁を感じますた。 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/02 13:19] 1021年生れか 神だな 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [03/05/02 13:19] ageとこ 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/05/04 04:35] >>1 今のうちに全てのシステムを64bitに移行で解決。いじょ 51 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [03/05/05 11:17] homepage.mac.com/konmedi/1998_10_28.html どうよ？ 53 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 54 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/02 14:35] 保守（sageでもできるよ！） 56 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 57 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/08/04 12:57] UNIXってCのタイプシステムにべったりじゃん。 しかもCの言語的ないい加減さで実装依存だったりするし。 もちろん、それを言い出したらWindowsやMacだってそうなんだけど。 最終的な答えだとは勿論思わないけど、.NETの目指すCommonTypeSystemってのは この辺りのやっかいな問題も含めて考えられているから好きだ。Javaには こういう視点はなかった。以後2038年問題を、time_tをunsigned intにするとか、 時間の起点を2010年にするなどといった珍案で、小手先の回避をするのではなくて 38年までには根本的な解決がなされている方がいいなあ。ある意味、UNIXを 部分的に否定することを意味するけど。 59 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 60 名前：トシ [03/09/10 21:35] UNIX系のOS自体も止まっちゃうの？ 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/12 00:05] 試しに、PC の日付いぢくってみれば？ 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/12 00:12] プロジェクト X 63 名前：キャンベラ mailto:sage [03/10/10 19:54] サゲ 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/16 18:08] １９７０年１月１日からの秒数だからな ライブラリがダメっぽ perl のtimeとか・・・ ＧＰＳもあれだっけ？ 65 名前：ばかぼーん mailto:ばかぼーん [03/10/16 18:30] ばかぼーん 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/16 18:37] MSのlibcが2036年で溢れたような気がするので、 その対策を真似すればいいだろう。 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/16 19:06] 一緒に溢れてみるとか 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/21 01:11] その頃には現行システムは無いだろうなぁ・・・ 若者達に期待ｗ つーか、虫歯無くしたら歯医者が潰れる、ってのと一緒なんでｗ まぁ2038年特需だ罠。その前にIPv6特需もありそうだが。 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/09 16:11] つーか、unsigned longかハードとOSが64bit対応して解決しそうなんだけど、、、 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/10 17:57] つーか, おいらその頃隠居してますが... 71 名前：名無しさん＠カラアゲうまうま mailto:sage [03/11/10 19:14] 生きてるかどうかすら分からん。 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/10 19:45] 今すぐ死にたい 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/10 19:51] がんばれ。 74 名前：C-bus [03/11/13 23:39] いいかげんに、PC9801DX捨てろって！ 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/14 10:48] 時計を巻き戻して使うのがデフォルトのOSが出るとか。 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/15 01:38] 来年まで生きているか分からないので、どうでもいいや… 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/22 03:34] >>76 そういう人に限って、2037年に引っ張り出されていろいろ苦労するだろう、 と想像してみる。 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/24 02:47] 定年超えてる・・・・ 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/01 13:09] この前、ATM止まったでしょ。あれプチ2038年問題と言えなくもない。 time_tが0x3FFFFFFFから0x40000000になった途端、バッファが溢れてあぼーん。 ま、そういうコード書いた香具師が悪いんだけど。 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/01 23:09] >>79 いまさらそんなこと誇らしげに書かれても。 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/06 00:57] 2038年問題のチェック漏れで、KDDIが誤請求 itpro.nikkeibp.co.jp/free/NC/NEWS/20040305/140989/ 82 名前：社長 [04/03/06 03:06] 38年特需が今から待ち遠しいです。 そのために問題解決をよりこんなんな方向に仕向ける 何かが必要です。マシンをリプレースして万事OKなんて お手軽なやつじゃダメなんです。 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/06 09:55] 2037年をもって全廃とか 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/29 21:49] 10000万年問題、みんなどうする？ 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/29 22:30] RFC2550 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/29 22:50] 1038年まで人類がいるとは思えんが・・・ 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/29 22:52] >>86 お前は何年生まれだ 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/30 00:13] >>86-87 ﾜﾗﾀ 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/31 17:05] 128bitUNIXと2038年問題はどっちが先にやってくるでしょうか？ 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/13 22:07:04] ２ちゃんねるは大丈夫？ 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/14 11:59:57] UNIXの終わりの方が早いから心配ない 92 名前： mailto: [05/03/15 04:21:54 ] 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [UNIX時間(+0900)35/04/01(金) 16:29:38 ] とりあえず 94 名前：!omikuji mailto:sage [UNIX時間(+0900)35/04/01(金) 22:42:55 ] てすと 95 名前：テスト mailto:sage [UNIX時間(+0900)35年,2005/04/02(土) 16:55:13 ] 日付欄変わった･･･？ 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [UNIX時間(+0900)35年,2005/04/02(土) 17:29:54 ] 時間の進み方を1/10に定義しなおせばいい。 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/10(火) 00:55:08 ] 64ビットにすればよくね？ ﾃﾗｶｼｺｽwww 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/13(金) 21:24:47 ] >>97 ﾃﾗﾜﾛｽ 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 11:18:00 ] time_tってそもそも32ビットのうち１ビットは正負の符号に使ってるの？ 100 名前：名無しさん＠コート脱いだらハワイのミポリソ萌え mailto:sage [2005/07/17(日) 14:09:26 ] 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/24(日) 21:41:55 ] 俺はそのころ４７歳か・・・。 もうそんな歳になっちまったら、正直世の中どうなってても何ともおもわんよ。 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/24(日) 23:10:34 ] 0x47か? 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/16(火) 22:18:34 ] ぬるぽ 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/18(木) 00:39:08 ] がつ 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/19(金) 02:33:37 ] >>99 signed longですから。しょうがない。 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/19(金) 03:45:46 ] 2000念問題が何事もなかったんだから何も起こらない。 就労 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/19(金) 15:23:17 ] 2038年問題を安心して見届けてぽっくり死ぬ奴がこのスレにいるだろうな。 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/19(金) 16:34:47 ] Y10Kがまだですが何か？ 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/02(日) 02:33:45 ] それよりもY1000Kが気になります。 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/04(火) 17:42:47 ] それよりも30828年問題が気になります。 (WindowsのFILETIMEがオーバーフロー) 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/16(日) 17:31:22 ] 2038年、２ちゃんが動かなくなっちゃうぞ！あとc言語のプログラムも。。。 たいへんだぁ。２０００ねん問題よりも深刻らしいぞ。 タダ単にプログラムを書き換えればいい問題じゃないぞ。 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/02(月) 00:26:00 ] 確かに2ちゃんは長くて2038年にはなくなる。 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/25(土) 15:24:09 ] で、何もしないまま>>1から1413日経過したわけだが 2038年問題勃発まであと11622日と20時間50分 sunpillar2004.hp.infoseek.co.jp/javascript/2038.shtml#TIMER 今年中には残り時間10億秒を切っちゃうよ。 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 06:28:10 ] BTAMの時刻オーバーフローが懐かしい。 歴史は何度も繰り返すだろう。 115 名前：1147483648 [2006/05/13(土) 12:26:57 ] 本日10時27分28秒、Xデーまで残り10億秒を切りました。 116 名前：おまけ mailto:sage [2006/05/13(土) 13:19:34 ] 1234567890　2009/02/14 08:31:30 2000000000　2033/05/18 12:33:20 2047483648　2034/11/19 02:27:28（残り1億秒） 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 23:06:37 ] 焦ってるのはお前ら小物だけで、 ゲイツやジョブスやリナズはもう策を見出しているよ。 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 11:10:42 ] >117はツンデレ 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 11:55:42 ] >>117 そいつらはツンデル 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/01(木) 22:05:35 ] 2038年に年金の支給年齢に達してれば良いけどな。 少しづつ遠ざかっているような気がするな。 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/02(金) 09:27:18 ] 逃げ水と同じ現象です。 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/02(金) 15:57:06 ] そういや2ちゃんねるのスレのURLって 1970/1/1 0:00:00 GMT からの秒数を使ってるよな… てことはやっぱ time() 使ってるということで、2038年には2ちゃんねるが終わるということだな。 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/05(月) 22:49:06 ] 64ビットマシンがいくつかあるみたいだからどうなんでしょ？ 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/05(月) 22:55:03 ] おーい、２０３８年の奴、見てる？ 今は２００６年の世界だよ 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/05(月) 23:05:00 ] >>124 見てるよ。 2030年に、タイムスタンプの1970-1999年の30年間の分を、 60年加算して2030-2059年までの意味を表すものとして 再利用する方法が採択されました。 以降、30年毎にこの方式でタイムスタンプをエンドレスに使い回します。 これにより、タイムスタンプは過去最低30年間分しか表現できなくなりますが、 オーバーフローすることはなくなります。 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/05(月) 23:20:34 ] それってBIOSの時計は巻き戻して使うって事？ 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/06(火) 06:52:19 ] あと32年後に、今のマシンが動いてるかどうか。 OSがあっても動いているマシンがない。 アプリケーションなんかもお蔵入り。 よって心配する必要はない。 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/06(火) 07:18:42 ] と、思っていた時期がオレの時代にはありました…… 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/06(火) 19:48:54 ] >>123 それだと584942417318年ぐらいで終わりだよね。 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/08(木) 00:29:35 ] >>129 宇宙の寿命より長いって。 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/08(木) 00:58:03 ] 人間の成せる業だね 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/08(木) 06:53:52 ] 2038年かぁ・・・ 生きて無いだろうなぁ 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/08(木) 09:35:21 ] ２０３７年まで放置して やばくなったら大騒ぎして対応する。 山奥に非難する人とかいっぱい出るだろう 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/08(木) 20:39:39 ] >>132 同意。 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 19:37:11 ] よくわからないが長生きしてしまい、のんびり暮らしていたら2038年になり、 金のない後進国の古いシステムが暴走してミサイルが発射され、最初の弾が >>132に当たって死亡。2発目の弾は山奥に飛んで行き>>133に当たって死亡。 核が搭載されていたので時間を掛けて>>1-131,>>134が死亡。 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 20:11:01 ] 寝てる、2038年　寝たきりで電脳化して択捉島あたりで… 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/11(日) 13:26:43 ] 1150000000 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/16(金) 16:22:13 ] UNIXも68歳。俺も同い年。 嫌だねえ、自分の糞もふけなくなる前に自殺するか。 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/17(土) 14:48:14 ] あと30年位だろ 保険とか年金のシステムだともう対応済のはずだよな 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/20(火) 13:13:46 ] 保険とか年金のシステムだと そもそも破綻してそうだな。 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/22(木) 18:22:23 ] perl -e 'print "UNIX滅亡まであと",0x80000000-time,"秒\n";' 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/22(木) 19:02:04 ] >>141 おぃおぃ、それくらいperl使わずにシェルでやれよ。 echo 'UNIX滅亡まであと'`expr 2147483648 - \`date -u +%s\``'秒' 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/22(木) 19:17:20 ] 2038年　相変わらず魔法使いは健在なのであった。 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 16:58:27 ] $ crontab -l 14 12 19 1 * if [ `date +%Y` -eq 2038 ]; then echo 'UNIX滅亡まであと7秒' ; fi $ ■ 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 16:59:12 ] >>144 よく考えたら間に % があるから駄目かな… 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 04:46:58 ] 14 12 19 1 * if [ `date +%%Y` -eq 2038 ]; then echo 'UNIX滅亡まであと7秒' ; fi こうじゃね？ 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 04:49:21 ] 14 12 19 1 * if [ `date +\%Y` -eq 2038 ]; then echo 'UNIX滅亡まであと7秒' ; fi こうだったorz 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 21:58:56 ] しかし7秒前にメールが来ても困る。 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 18:30:59 ] 1億1600万秒オーバー保守 1億1700万秒は2007年1月29日午前1時丁度。 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 18:32:00 ] 桁間違えたorz 11億6000万秒　と11億7000万秒だな 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/22(日) 19:44:11 ] 【近未来】西暦2035年直径約1kmの小惑星が地球に衝突の可能性"ロシア科学アカデミーの研究者グループが発表"★２ news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1161477475/l50 解決だな。 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 05:35:31 ] とりあえず暇つぶしに俺のHPw afox.s206.xrea.com/ uuussatm@gmail.com 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/03(金) 19:18:09 ] 年４０レス…２０年で８００レス。２０３８年までは持たないが、２０２７年まではこの調子なら持ちそうだな？ 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 00:05:08 ] >>147 相手鯖のBOXまで逝くのに7秒以上かかったり、中継路の鯖の時計が少し進んでたら・・・ 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 03:39:19 ] たとえば > date -u -r 2147483647 Tue Jan 19 03:14:07 UTC 2038 > date -u -r 2147483648 Tue Jan 19 03:14:08 UTC 2038 > uname -mrs FreeBSD 6.2-RC1 amd64 > とか 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/16(土) 03:44:43 ] あるいは > uname -rms FreeBSD 6.1-RELEASE-p10 i386 > date -u -r 2147483647 Tue Jan 19 03:14:07 UTC 2038 > date -u -r 2147483648 Fri Dec 13 20:45:52 UTC 1901 > とか > uname -mrs FreeBSD 6.1-RELEASE-p10 sparc64 > date -u -r 2147483647 Tue Jan 19 03:14:07 UTC 2038 > date -u -r 2147483648 Tue Jan 19 03:14:08 UTC 2038 > など 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/16(土) 20:18:07 ] 俺はすでに引退し死でるか老人ホームだろうから知らんがそのころは今のＯＳの概念はないだろう。 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 20:26:58 ] すべて脳内にあったりしてな、そして頸椎あたりの首筋にプラグ挿入口が 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 21:08:02 ] 2001年には木星か土星に有人飛行できるだろうと予想されていたのが 見事に外れている現実を見ても、2038年になっても 今のOSと状況はほとんど変わっていないだろう。 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/16(土) 21:29:46 ] タクシー金払えばどこまででも行くぜ！ 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/16(土) 22:07:30 ] JavaのSystem.currentTimeMillisって対策されてる？ 型はint64かも知れんけど、内部でtime_t使ってたらアウトだよね 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 22:22:37 ] Javaは走らせるマシンしだいだろ？常識的に考えて。 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 22:24:05 ] 2038年までにはJavaは消えてるだろ? 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 22:47:34 ] 一度多少なりとも流行った言語はそう簡単に消滅しないだろ 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/19(火) 22:22:08 ] 初心者だけどjavaで食ってる俺参上 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/21(木) 02:45:39 ] >>165 どーよ

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef