LDAPについて

1 名前：名無し君 [02/02/02 20:53] 語りましょう。 私は俺はこんなものまでLDAPで管理している等々。。 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/09 13:38] >>27 木にしようとするのが間違い。全部フラットにすれ。 29 名前：obache [02/03/09 21:42] >>28 2ヶ月前は、そうしようと思ってた。 「ユーザ一覧」みたいなコンテナを作って、その中に放り込むんですよね? でも、他の人に「やっぱり木だろう」と言われて、変えてみたものの… 今になって、失敗だなぁ、と思ってる。 部署のくくりでも人を管理したいときは、 部署は部署で別のコンテナの下に並べて、 ユーザのAliasをその下に…ってのが、普通なのかなぁ。 とりあえず、ユーザは社員番号しか指定しないで認証するんで、 部署の下にばらばらにいると面倒ということに、昨日になって ようやく気づいた馬鹿な俺。 よーし！変えちゃうか！ ・・・納期今月末・・・ 30 名前：ばち [02/03/10 00:23] でもNDSだったら木のほうが管理しやすいんじゃないの？ 31 名前：長文スマソ [02/03/10 00:30] *BSDとLinuxを比べて、 >Linuxみたいにdistributionの違い云々で混乱がないことかかな。 なんていうのは、レイヤが違うものを比較してるような気がするんだが。 「*BSDとDebianを比べる」とかっていうのが同じレイヤだと思うんだが、 >>892はどうよ？ 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/09 02:09 >>891 まったくその通り BSDはLinuxみたいにdistributionの違い云々 なんていうのはBSDがdistributionなのを忘れてる まあ 比べる気持ちはわからんではないがね >>890 洩れはLinuxだとほぼGNU toolsだけなので userlandの混乱は少ないと思う 逆に*BSD使うとBSDのtoolとGNUのtoolの違いにたまに驚くことがある 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/09 02:26 まあ、自分が満足して気に入っているものと 競合するような類似品があると、 どうしてもそれの欠点を探して非難したくなるというのは わかる。 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/09 06:58 単なる非難合戦で終わっちゃうよう。 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/10 01:22] iPlanetのLDAPサーバは無料だよ。 33 名前：obache mailto:sage [02/03/10 01:26] UNIX板のままでいいのかと思いつつ… 例えば、総務部があって、情報システム部があって、それぞれ 東京と大阪に人員が居る場合、どうするのがいいのか？ 組織図そのままだと、それぞれの部が会社の下にあって、 その下に東京グループと大阪グループがあって…みたいになるけど、 使い方によっては、地域ごとにくくりたい場合もあるし。 その方がツリーが大きくなったときに分割してサーバを別にしやすそうだし。 NDSを使うシステムにはいろいろあるわけで…、それぞれ見方が異なるわけで。 悩みは多い。 34 名前：age2ch.pl%25252525252525252525252525200.03.02 mailto:age [02/03/10 06:23] >>1 itteyoshi 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/03 17:25] age 36 名前：レプリケーションにハマったよ。 [02/05/04 10:43] ./ldapsearch -D "cn=Directory Manager" -w "DirectoryManager" -b "o=2ch.net" "objectclass=*" こんな感じだろ？ 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/06 00:23] MigrationTools で /etc/passwd をコンバートして， cn=uid,gu=people,dc=example,dc=com を作って ldapsearch はできるようになったんだけど， pam_ldap との協調動作がうまくいかねーっす． pam_acct_mgmt(): error in service module ってなに？ on FreeBSD-current (openpam)． 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/06 00:43] LDAPって最近よく聞くんだけど、なんのことだかわかりませぬ。 LDAPスレなんだからLDAPについてのオススメサイトのリンクを張ってくださいませませ。 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/06 00:49] >>38 このスレ最初から読め。 40 名前：mozilla mailto:sage [02/06/06 00:53] www.cysols.comが見つかりません。Webアドレスを再確認してください。 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/07 13:36] google検索しますた。 www.linux.or.jp/JF/JFdocs/LDAP-HOWTO.html でもいまいちようわからんなあ…。 全世界から見えるNISのスゴいヤツ、って理解でよろしいんだろうか? >LDAP 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/07 13:56] というかNIS+はもう使われなくなっていくんでしょうか？ 43 名前：obache mailto:sage [02/06/07 14:41] NIS+なんてSolarisぐらいでしか使われてないだろう。 Solarisも9からLDAPサーバが付いてくるみたいだし、 NIS+は捨て！じゃないの？ 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/08 11:58] 最近急に LDAP-JP ML がえらく盛り上がってきてるんだが、何かあってる？ 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/08 19:53] あーかいぶ読みたいんだけど > LDAP-JP 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/08 21:30] >>45 ML に入れば、ML ドライバのコマンドで読めると思われ。 47 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [02/06/25 01:15] LDAP Explorerって日本語に対応してませんが，phpスクリプトやtemplate/*.inc でのcharsetをiso-8859-1からUTF-8に変更して，detail.phpでのバイナリー チェックを無効にするような，なんちゃって日本語化パッチじゃだめですか？ 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/03 01:55] Outlook Expressとかのディレクトリ・サービスが使用しているLDAPの エントリー？(snとか)一覧が載っているとこってありませんか？ 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/03 02:26] ちょっと古いかもしれないけど、こことか。 www.sakata.org/ldap/aboutldapclient.htm 50 名前：48 mailto:sage [02/07/04 02:56] >>47 Thx. a lot! 51 名前：48 mailto:sage [02/07/04 02:59] >>50 s/>>47/>>49/ mengo! 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/08/02 15:29] age 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/08/02 22:58] もしわかれば教えてください。 OpenLDAP2.1.3をvineLinux2.1にインストールしようと試みているのですが うまくいきません。インストール途中に configure: error: BDB: BerkeleyDB version incompatible というエラーが出ます。 そこで、BerkeleyDB4.0をインストールしたのですが、同じエラーがでます。 ということは、BerkelayDBの設定が悪いのでしょうか？ BerkelayDBは、make installまでうまくいったので、想像がつきません。 どなたか何が悪いかわかる方がいましたら教えてください。 よろしくお願いします。 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/08/02 23:21] >>53 たぶん、他の場所にインストールされていた、 古いバージョンの BerkeleyDB を読みにいっているのではなかろうかと。 BerkeleyDB 4.0 がインストールされた path を調べて、 % CPPFLAGS=-I/hoge/BerkeleyDB.4.0/include LDFLAGS=-L/hoge/BerkeleyDB.4.0/lib ./configure --with-ldbm-api=berkeley ...... 55 名前：53 [02/08/03 16:18] ありがとうございます。 早速試してみます。 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:mage [02/09/10 20:40] うんこらしょー、どっこいしょー 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/09/16 11:56] あの〜 現時点で UNIX系、Linux系のホストの各種認証は LDAP で統合してます。 歴史的事情から、 Windows 系の認証はNTドメインベースです（PDCを一台用意してます）。 そろそろ Windows 系マシン (Windows 98 SE , Windows Xp Professional）の認証も統合したいと思っているんですが、 LDAP で統合できるものなんでしょうか？ もしかして、それが、 Active Directory ？ でもそれだと Windows 9x 系は無視することに？ UNIX板とあまり関係ないんですが、 LDAP スレがここしか見つからなかったので… この板できいてもいいですか？ 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/16 12:33] Active Directory ・構成単位は「ドメイン」（紛らわしいので勝手にADドメインと呼ぶ） ・ADドメインはDNSにおけるゾーンにマッピングされる。 ・ADドメインに所属するすべてのWindowsホスト（クライアント＆サーバ）はFQDNを持つ。 ・ADドメインごとにドメインコントローラ(DC)が必要。 ・クライアントはDCを見つけるためにDNSを使う。 ・DCは自分の情報を自分のACドメインに対応するゾーンにSRVレコードを使って登録。 ・クライアントはゾーンのSRVレコードを参照することでDCに関する情報を得る。 らしい… 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/09/16 12:35] 素朴な疑問。 LDAPでできることって、DNSのレコードを拡張すればできることなのではないでしょうか？ 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/16 13:11] >>59 とても懐かしい話題。 citeseer.nj.nec.com/cache/papers/cs/17025/ftp:zSzzSzgatekeeper.dec.comzSzpubzSzathenazSzdoczSzhesiod.pdf/dyer88hesiod.pdf 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/09/16 14:06] なぜか citeseer にアクセスできなかった… というわけで、著者と雑誌と Vol. と pp. キボンヌ。 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/16 14:08] >>61 つーか、 BiBTeX のエントリをコピペキボンヌ。 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/16 14:21] The Hesiod* Name Server (1988) Stephen P. Dyer Proceedings of the USENIX Winter 1988 Technical Conference (以前の)BINDにもhesiodのサポートコード入ってたはず。 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/17 13:40] >>57 > もしかして、それが、 Active Directory ？ > でもそれだと Windows 9x 系は無視することに？ いや、Windows 5.x上のアクチブヂレクトリの鯖が application gateway(OSI死語w)として働きます。 65 名前：名無しローズ mailto:sage [02/09/17 13:44] >>59 DNSにレコードごとの認証とか入ったらうざい。(X.500の低迷ぶりを見よ) 入れないとパスワードの変更が認証なしになる。(んなあほな) 適材適所がInternet的、>>59の思考はOSI的。 66 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [02/10/13 16:38] LDAPってpamのライブラリを差し替えてアプリケーションに気づかれずに、 リポジトリアクセスする先を変更する手段と考えていいですか？ とんちんかんなこといってたらすみません 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/13 16:43] >>66 かなりとんちんかんなこといってるので、フォローの言葉も見つかりません。 いや、マジで。 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/13 18:01] >>66 まぁ、そういう使い方もある。nss とか。 69 名前：名無しローズ [02/10/14 01:17] >>68 nssの場合も、pamの場合も、ldapは選ぶ事の出来るschemeに過ぎません。 もちろん名前はprotocolから来ていまっす。 バラの花、口にして踊おていっる〜イメ〜ジがあると、言うのです。 70 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 71 名前：仕様書無しさん mailto:sage [02/10/14 01:51] >>69 schema 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/14 02:13] >>69 もしかして、 これで決まり？ これしかない？ 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/14 02:13] >>71 ﾊｧ？ scheme で合っとるやん 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/14 22:23] >>73 あんたが間違ってるよ 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/14 22:32] >>74 どう間違っとるか説明してみぃ。 「PAM の認証スキーマ」って用法はおかしいやん。普通「認証スキーム」やろ。 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/15 00:36] schemeじゃ言語になっちまう。 XMLSchemaとかもあるように、 基本的にはコンピュータ界では"Schema"っていうスペリングを 使うことが多いんでない？ 名詞としての言葉の意味はそれほど変わらないし。 77 名前：75じゃないよ mailto:sage [02/10/15 01:27] じゃURL中のhttpとかftpとかの部分を何ていうのさ? (「プロトコル」じゃないよ) ちなみに「pam authentication-schema」でぐぐると65件。「pam authentication-scheme」は1960件。 いくら語源が一緒だといっても、「図式」的な意味が無いところにschemaを使うのは気持ち悪い。 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/15 02:04] お前らもうやめろよ． 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/15 02:06] >>78 は負け犬の >>76 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/15 08:22] dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=scheme&sw=0 dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=schema&sw=0 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/15 13:14] schemaはカントのものです 82 名前：喪黒河豚造 mailto:sage [02/10/15 21:29] ココロのschema お埋めします 83 名前：76じゃないよ mailto:sage [02/10/15 23:24] >>77 openldap netscape iPlanet 全部のDirectory Server でSchemaが使われてるぞ。 図式的意味うんぬんよりコンピュータ界では普通Schemaだろ あと、ActiveDirectoryは知らん。 84 名前：由貴印乳業 mailto:sage [02/10/15 23:49] scheme ミルク 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/15 23:54] schema 産業 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 00:22] スレ違いではありますが、この際。 > 図式的意味うんぬんよりコンピュータ界では普通Schemaだろ そんな馬鹿な…LDoCEによれば、 > schema: [technical] a plan showing only the important parts of something. > scheme: 3. a system that you use to organize information, ideas etc. (schemeの1-2.,4.は略) です。X.500 Schema, XML Schemaと言った場合のschemaは、w3.orgにあるように、 > XML Schemas express shared vocabularies and allow machines > to carry out rules made by people.(略) 共通の枠組みを表しています。これ自体はobjectiveじゃないんですね。 >>69の言っているのは、LDAP schamaでもそこで出てくるNisSchemaでもなく、 nssやpamが入れ替え可能なauthentication systemの事ですから、schemeです。 "a plan showing only the important parts of something."じゃあないです。 この際、schemaの意味を覚えてしまいましょう。 Directory service関連のドキュメントを読むには重要ですから。 schema風 87 名前：83 mailto:sage [02/10/16 00:45] >>86 用途別に使い分けろってことか・・・学のない俺にはﾑﾘ。 てことで逝ってくる。 よくわからんから、あんたの言うとおりでいいよ。決定。 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 01:39] >>87 そんな、投げやりにならんでも・・・ 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 06:38] 「民主主義」でないのになぜ「朝鮮民主主義人民共和国」？ nara.cool.ne.jp/mituto 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 11:43] >>86 20年ぐらい前の英和辞書だとschemaはカントのアプリオリな図式の 言葉として主に取り扱われている。俺が思うに計算機関連で"schema"という 言葉を使い始めたのは、基本的に計算機特有の電波が絡んでいるものと思います。 一般的に用いられていたschemeではなく、なぜ専門用語的な扱いをされていた 単語を使い始めたのか？今でこそ一般的な言葉になったのかもしれませんが、 そもそもの使い始めの動機があれなんだろうと予想してます。 こういう電波は私、嫌いなんですね。みなさんはどうでしょうか？ カントでの"schema"の使われ方が知りたい人は以下の解説をどうぞ www-miyakelab.mp.es.osaka-u.ac.jp/morita/philosophy/modern/ikant.html ただし好き嫌いはともかく、いったん言葉が定着してしまうともうどうしようも ありません。>>86氏が書いた意味を参考にこれから注意して二つの言葉を 使い分けたいと思います。 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 11:47] >>90 「計算機特有の電波」ってなんですか? 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/16 21:20] >>90 確かに、フリーの、 The Collaborative International Dictionary of English v.0.44 の中にある[1913 Webster]ではカント用語だけしか載ってないね。 > (Kantian Philos.) An outline or image universally applicable to a > general conception, under which it is likely to be presented to the > mind >>91 衒学趣味の事じゃないかなぁ? 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 21:55] >>92 衒学趣味は計算機特有なの？ 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/11/14 14:47] LinuxのLDAPライブラリを使ってクライアントプログラムを作って WINDOWS2000のActiveDirectoryから個人のメールアドレスを とりだしたいのですがうまくできません。Softerra LDAP Browserで サーバの情報をみてみると階層がひとつしか見ることができないみたいです。 個人のメールアドレスはみることはできないのでしょうか。 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/14 18:56] >>94 ちょっとﾜﾛﾀ 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/11/15 12:39] 94です。質問がまちがっているのかどうかさえわかりません。 ご教授お願いします。 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/19 13:31] 今、OpenLDAP-2.1.8のインストールでハマっています。 "make depend"までは通ったのですが、"make test"で テスト失敗になります。 どなたか、お判りになられましたら、ご教授の程お願いします。 環境 　redhat Linux 7.3 　cyrus-sasl-1.5.24-25 　BerkeleyDB-4.1.24 ログ内容 　$ make test 　ln: ディレクトリ``./data''を上書きできません 　make[1]: [test-bdb] エラー 1 (無視されました) 　（中略） 　Starting slapd on TCP/IP port 9009... 　Using ldapsearch to retrieve the root DSE... 　Waiting 5 seconds for slapd to start... 　　（中略） 　Waiting 5 seconds for slapd to start... 　./scripts/test000-rootdse: kill: (22942) - そのようなプロセスはありません 　./scripts/test000-rootdse: ../clients/tools/ldapsearch: そのようなファイルやディレクトリはありません 　>>>>> Test failed 　>>>>> ./scripts/test000-rootdse failed (exit 127) make[1]: *** [test-bdb] エラー 127 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/22 07:07] 他のバージョンが起動してるマシンでmake testするとなぜか失敗したような。 やっぱりkillする前にスクリプトから起動したslapdが落ちてた。 LDAPとめるのはちょっとまずいときだったんで、別のマシンでやっちゃったから違う原因かも知れないけど。 test000-rootdseのスクリプトを見て、同じ設定でデバッグオプションか何かを設定してみるともう少しわかるかも。 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/12/01 01:18] ldap - samba でPDCしようとしてます。 日系linux参考にしてるんですが、Win2k からログオンできません。 何かいい情報あったらよろしくおねがいします。 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/01 04:26] >>99 （´_ゝ`）ふーん 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/01 13:16] >>99 とりあえずログを読めば？ 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/01/07 13:28] age 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/01/08 08:08] で、結局LDAPって何に使えるの？ ユーザーアカウントをRDBMSじゃなくて、LDAPで管理して何が嬉しいの？？(純粋に疑問) 「色々なデーターを管理できます」って聞くけど。。。 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/08 09:14] >>103 そう思うなら使わなきゃ良いのです。コレを使って何かしよう、 じゃなくって、こういうシステムを作りたいからコレが必要とか、 場合によっちゃ「コレ」に当たるものを実装してしまうぐらい じゃないと。 ちなみに、実アカウントが RDBMS じゃ遅いですのん。 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/08 09:43] >>104 んじゃ、どんなシステムで LDAP が必要だったの? 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/01/08 10:55] NISと比べてLDAPって早いのかな 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/01/08 11:58] >103 >ユーザーアカウントをRDBMSじゃなくて、LDAPで管理して何が嬉しいの？？(純粋に疑問) RDBMS vs LDAPの話はよくでてきますよね。 RDBMSの世界では、ユーザーアカウントの名前、パスワードとかの列名や格納する表名 の標準がないですが、LDAPではそこらへんの標準化がされているので、 LDAPで一個ディレクトリを作っておけば、LDAP対応の製品をすぐに 実装できてディレクトリの一元化が実現といったとこでしょうか。 パフォーマンス的な優劣は何ともいえないかな。というのは、商用LDAPの中には データの格納にRDBMSを使ってるのもあるし。ただ、クライアントはLDAPの方が軽いかも。 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/08 16:11] >>107 openldapでもbackendにback-sql使えばOracleとか使えるしね。標準はldbmだけど。 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/01/09 00:51] あ、ほんとだ。 openldap-2.1.12/servers/slapd/back-sql/rdbms_depend/に ibmdb2/ mssql/ mysql/ oracle/ pgsql/ timesten/ 各DB用のSQLのファイルがあるね。 誰か使ってる？ 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/01/10 12:37] ディレクトリサービスを使って蔵書管理するのっておかしいかな？ 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/10 12:46] >>110 やってるの? 112 名前：110 mailto:sage [03/01/10 13:14] うん、といっても、昨日オブジェクトクラス'book'を 作ったばっかり。ぼちぼち本を登録していこうと思ってる。 このサービスのWebフロントエンドを作って、携帯電話から 簡単に問い合わせできたら、同じ本を２冊買うこともなくなるかな、 と思って。 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/10 13:26] >>110 LDAPでアクセスして嬉しいことって何だろう? 114 名前：110 mailto:sage [03/01/10 14:19] >>113 本質からは外れるけど、データベースに問い合わせを行うのに 特別なクライアントが必要ないことも嬉しいね。Netscapeの アドレス帳からでも問い合わせができるし。 もっとも、もともとアドレス帳はアドレス帳なので、表示される 属性は限定されるけど。 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/11 12:19] >>114 うむ。ネットワーク越しに使える client が非常に充実しているのは大きいかも。 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/12 22:35] >>112,114 その辺りは、imc.orgなんかも取り組んでいて、期待したいところですな。 しかし、LDAPと比べるなら、X.500シリーズやODBC/JDBCだと思うのだが… プロトコルとシステムカテゴリ比べてどうする? 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/01/13 10:08] >>116 LDAP サーバーに JDBC 経由でアクセスできると思うのだが… プロトコルと API を比べてどうする? 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/13 15:25] >>116 >>11-14 を見ろ。っていうか、お前、論破されて逃げ出した11か? 119 名前：困惑者 mailto:com_letters@hotmail.com [03/01/13 21:30] freeradius + openldapに対して各利用者に papとchapの両方可能にすることってできるのでしょうか？ また同じ用に、vpopmail + openldapで popとapopを可能にすることはできるでしょうか？ いろいろな書き込みやFAQなどで調べているのですが 決定的な情報がなくて・・・。 どなたか情報をお持ちでしたら是非教えてください！ 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/01/15 12:04] Servletを利用したLDAPサーバの検索を行うクライアントの作成をしたいと思います。 どこか参考になるHPや手法等教えていただけないでしょうか。 LDAPにアクセスするためのクラスすら見つけれず、悪戦苦闘しています。 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/01/15 12:22] >>120 JNDIがキーワードだ。 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/15 12:48] JNDIで検索したらほしい情報が載ってそうなサイトがたくさん引っかかりました。 Servletの勉強中に見かけたんですが思いっきり忘れてました。 かなり道が開けたような気がします。ありがとうございました！ 123 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/01/15 12:52] （＾＾） 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/01/20 10:10] 唯一スレなんでage 125 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/01/20 18:18] 大量の属性（８０項目）をLDAPMod構造体にセットするには どうしたらよいでしょうか？ ちまちま領域確保してやっていますが めちゃめちゃソースが長くなります。 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [03/01/27 08:43] age 沈みやすいなぁ、ここ 128 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん] あぼーん

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef