FreeBSDを語ろう Part 5

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/03 03:06:12] 語れ 質問は質問スレで、な。 過去スレ FreeBSDを語ろう・モア その2 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1091700407/ FreeBSDを語ろう・モア pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1039789225/ FreeBSDを語ろう Part.2 pc.2ch.net/unix/kako/1033/10333/1033328404.html FreeBSDを語ろう pc.2ch.net/unix/kako/1014/10143/1014385300.html 8 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/03 23:18:43] パパぁ、これでSACKの問題は直ったの? www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/kern/uipc_socket.c#rev1.216 正直全然それっぽくないけど... 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/04 02:44:45] www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/netinet/tcp_output.c?only_with_tag=RELENG_5_3 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/04 08:07:19] >>8 ありがとう、パパーん それじゃあ、5.3もさくらといっしょに封印解除！ 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/04 20:25:38] おまえら、よくPC-UNIXのウインドウマネージャー使って発狂しないなｗ モジラで日本語入力で長文書くと必ず固まるんだがｗ 長文かけば書くほど固まったときに頭に来る。 WINDOWSよりこっちの方がヒドイよ。 あんまり頭にきて座椅子とフスマ一枚ぶち壊したｗ ウインドウズでは２ｋ以上ではこんなに発狂したことないぞ。 ひどいなPC-UNIXは。マヂで。ひどすぎるよ。 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/04 20:26:29] それはそれはお気の毒さまです。 13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/04 20:35:13] 固まるということはないけどなー 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/04 20:48:47] kinput2のせいなのかな？ 他の鯖ってないのですか？ もちろん安定的に動くヤツ。 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/04 20:52:25] >>14 >>4 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/04 21:17:20] むしろ>>1 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/05 10:33:34] >>11 エクスプローラが落ちる度に窓板で愚痴書いてるだろw 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/05 13:48:50] 5.3-RELEASE 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/05 14:03:25] 5.3Rがでるというのに，ここのスレって何で閑古鳥が... 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/05 14:25:53] >>19 大して変わってないからだろ リリースを重ねても重ねても相変わらずエンドユーザに魅力なしOS 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/05 14:26:03] アナウンスが出るまで信じません 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/05 14:38:49] em driver の件はどうなったのだろう？　 "Done" にならずに消えちゃってるんだけど。 誰か経緯を知ってる人、いませんか？ 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/05 15:08:00] むしろエンドユーザに魅力ないOSでいてくれ。 サーバ用OSとデスクトップ用OSの要件は両立できないし、する必要もない。 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/05 15:09:05] いや漏れはデスクトップ用OSとしてもがんばってほしい。 ガンガレ FreeBSD 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/05 15:28:37] エンドユーザ サーバ用OS デスクトップ用OS 訳のわからない単語 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/05 15:32:45] iPod の U2 エディション www.apple.com/jp/ipod/u2/index.html FreeBSDカラーで萌えた。欲しいなぁ。 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/05 17:36:37] >>19 差し戻るかもってドキドキしてる人が多いのであ(苦笑 アナウンス出てしばらく様子見してからかなぁ〜、インストールするのは.. 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/05 17:41:45] >>27 5.3.1Rはすぐですよ 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/05 17:47:01] アナウンスではなくTODOがまた来た > freebsd-current 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/05 21:07:16] 20時半に5.3R 作成開始 だそうだ。 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/05 23:02:27] ４．１１はまだなの？ 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 00:14:35] おまいら、いよいよ -current からの巣立ちのときですよ。 Now that 5.3 is about to be released (really, I mean it this time!) and 5.x is considered -STABLE, further 5.x discussions and bug reports should migrate over to the freebsd-stable mailing list. I know that after 4+ years, there is probably a lot of sentimental attachment to freebsd-current, and some of you probably have never seen a branch go stable yet, but just like watching your kids graduate and go to college, it's time to accept that our baby has grown up =-) 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 00:22:03] >>32 % dmesg Copyright (c) 1992-2004 The FreeBSD Project. Copyright (c) 1979, 1980, 1983, 1986, 1988, 1989, 1991, 1992, 1993, 1994 The Regents of the University of California. All rights reserved. FreeBSD 6.0-CURRENT #0: Tue Nov 6 18:46:47 JST 2004 ... すみません、しばらく -current からは巣立てないようです。 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 00:24:30] 5は4並の性能にはなったの？ 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 07:03:10] 4並の基準による 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 09:32:05] SMPだと4以上だろうけれど、UPだと構造上難しいんじゃない? 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 10:40:18] 6を待つのが無難か 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 11:03:15] 6 はいつになりますか? 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 12:55:51] 再来年ぐらいかな 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 13:47:35] 6でもUPでの性能は悪化することはあっても改善することはないだろう。 むしろ所謂UPはもう時代遅れになりますってことだろうな。 SMTやSMPがこれからは主流になると思われ。 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 13:53:19] マルチコアなCPUが主流になっていそうですからね． 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 16:39:48] 7を待つのが無難か 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 16:44:45] 7　はいつになりますか？ 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 17:58:44] 再々々来年ぐらいかな 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 18:19:38] 5を引っ張った年数が3年以上だからなぁ。 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 20:26:50] 4.9Rはサポート終了か。 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 23:19:07] UP最強はなんといっても 4.x です． 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 23:33:48] 起動時のデーモン絵を消したい 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 23:46:04] >>48 FAQだが... /boot/loader.confで beastie_disable="YES" 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 23:49:34] 俺的には loader_color="YES" のほうを試して欲しい。 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/07 00:13:27] ４９ ５０ ありがとう 他にもいろいろ探してやってみます 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/07 00:14:19] FreeBSD　6.6.6Rまで待つよ 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/07 00:21:22] 悪魔の数字でつか。 出るのは何年後やら。 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/07 05:01:38] ってか、5.3 はどうなったの？ 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/07 05:06:20] 続々ミラーされてきてるよ。announceでるまでおれは静観。 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/07 05:11:14] ミラーされるまでISOイメージのfetch控えましょう。 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/07 07:02:47] 俺、 ThinkPad X40 なんだが、内蔵の NIC が em を使うんで、5.3 は結構不安だなぁ。 問題が結局解決したのか不明なんだもん。やっぱ、こう不明瞭ってのは一番いかんよなぁ。 58 名前： ◆MUMUMUhnYI mailto:sage [04/11/07 07:11:21] >>57 某 ex7 の NIC は em だったりして。 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/07 07:15:43] >>57 lists.freebsd.org/pipermail/cvs-all/2004-September/085099.html で lists.freebsd.org/pipermail/cvs-all/2004-October/085694.html lists.freebsd.org/pipermail/cvs-all/2004-October/087680.html で lists.freebsd.org/pipermail/cvs-all/2004-November/090227.html どこが不明瞭なの? 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/07 09:18:40] lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2004-November/000964.html [FreeBSD-Announce] FreeBSD 5.3-RELEASE Announcement 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/07 10:48:10] 5.3-RELEASE-i386-disc1.iso　の負荷分散としてBitTorrentで配布しねぇのかな。 誰かが勝手にやればいいのか？ 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/07 10:57:29] >61 Bittorrent ---------- Bittorrent distribution is being tested on an experimental basis. A collection of trackers for the release ISO images is available at people.freebsd.org/~scottl/5.3-torrent 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/07 11:15:42] そのうちにusers-JPで誰かが言い出すんじゃない? ここでお主が勝手にやり始めてもよいと思うけど。 sageなければこの板を見ているFreeBSD使いはかなり居ると思うし。 心配な人はannounceなどで書いてあるMD5 checksumと比較しましょうということで。 cvsupで5.0から上げていってるから必然性はないけれどもしものときのために CDだけはもれも作っとこうかな。 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/07 11:24:02] 勝手にやると scottl のとこに統計情報が行かないので、62 のトラッカを使うべし。 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/07 13:11:03] ホントだって。入れてないの？5.3 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/07 13:18:29] 質問スレでも出てたが、DVDにまるごと入れられたら便利だろうな。 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/07 16:13:16] FreeBSD Mallからはそのうち出るだろうな 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/07 17:05:44] 4.10か１１のDVD欲しいなあ 69 名前：57 [04/11/07 17:08:16] >>59 リリースエンジニアリングの todo のページでは、ただ消えただけで、不明瞭。 それから、lists.freebsd.org/pipermail/cvs-all/2004-November/090227.htmlの >Remove the if_em wedge item as it hasn't made any investigative progress. だって、何も言ってないに等しい。解決したのかしてないのかわかるかい？ 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/07 18:09:06] >>69 その問題の fix は lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2004-October/039043.html の後 commit されてる。でも、元のバグレポートをした奴らは > all reporters of this "wedging" should please check out the one line > patch and provide me with feedback if that helps the situation. に対して何の反応もしていない。 問題が解決したのかしてないのかが不明なまま放置されてたので、 > it hasn't made any investigative progress. として TODO ではないという扱いに落とされた。 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/07 22:40:03] SCHED_ULEの件は置いとくとしても、なんか色々と見切り発車のような気がせんでもない… 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/07 23:20:57] もう十分過ぎるほど詰め込んだんだから、出しとかないと永遠に出せない。 その反動で次からは1年おきにmajor releaseしようかという話になってるくらい。 そんなことより見てくれよ、こいつをどう思う? $ file /usr/local/bin/rar /usr/local/bin/rar: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 5.3.0, dynamically linked (uses shared libs), stripped 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/07 23:52:28] すごく…大胆です % file */rar/rar 3.4.0/rar/rar: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 4.4, statically linked, stripped 3.4.1/rar/rar: ELF 32-bit LSB executable, Intel 80386, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 5.3.0, dynamically linked (uses shared libs), stripped 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/08 00:45:21] packageのバイナリってどれぐらいの頻度で更新されるんですか？ ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/ports/i386/packages-4-stable/www/ apache(httpd.apache.org/)のセキュリティfixの 1.3.33 が出て、そろそろ 10日も過ぎようとしているので出ているだろうと思ったら古いままでした。まだ 1.3.31ですね。 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/08 01:05:08] snapshot FreeBSD でググれ。 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/08 01:52:10] >>75 正直、何を探させたいのかわかりません。 >>74 原則的に2週間に一度、手動でmirrorされますが、もの凄い帯域を使うので 間隔が長くなったり自発的に忘れたりします。 湯気が出るほど新しいものはここにあります。 ttp://pointyhat.freebsd.org/errorlogs/i386-4-packages-full/ 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/08 02:00:07] 今後は4〜6ヶ月の頻度でバージョンアップとのことだけど、いっそOpenBSDのように 6ヶ月単位でのバージョンアップと日付を固定してしまっても面白いかと。 んで、OpenBSDのようにリリースと同時に各種パッチも往々としてリリースされる(w 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/08 11:02:51] うーん、5.3にしたらソースいじってサウンド鳴らす技が使えなくなった。 なんで変えるんだYO 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/08 11:06:51] >>78 意味わからん 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/08 11:43:13] FreeBSD 5.2.1Rで 対応していないサウンドカードを使っていて対応させるためにソースコードを 変更していたが5.3Rでは同じように変更しても対応させる(音を鳴らす)ことができなかった。 といいたいんじゃないの? 5.2.1Rを使い続けるかhackするかLuigiにキレルかしる。 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/08 15:05:59] おまいらGNOME/KDE祭ですよ 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/08 16:15:31] 5.3Rが出たから解禁になったってことかな 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/08 16:52:23] >>80 何年前の話だ。もうluigiぜんぜん関係ないよ。 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/08 17:27:47] Xorg-6.8.0 はまだかな. 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/08 17:42:30] 永久に来ないと思われ 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/08 17:58:37] >>84 なんか新機能の半透明窓、ぐぐってももっさりとかそういう話が多くない? 微妙に _no >>85 6.8.1 ってことでしょw 87 名前：84 mailto:sage [04/11/08 18:12:16] キャ!ハズカシ!! いやまぁ、ウィンドウに影を付けたいだけの スケベ心なんだけどね。 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/08 19:14:21] >>81 いやあ、盆と正月が一緒に来たが如きですな。 でもどっちが盆でどっちが正月ですか。 89 名前：86 mailto:sage [04/11/08 19:42:26] >>84 俺もスケスケemacs (しみじみ年齢と哀感を感じる、文字化するんじゃなかった) 使えるのなら、案外実用的なのかなと。視認性は配色を考えるとして。 WM や デスクトップ環境サイトに上がってるスクリーンショットみるにつけ、 1024x768なら1280x1024 が、1280x1024なら1600x1200がうらやましくなる。 画面解像度の低い環境とかで役に立たんかなあ。 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/08 19:56:22] >>86 Windows 2000 で追加された透過の API も出た当時のマシンじゃ結構もっさりしてた。 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/08 20:05:14] ハードウェアアクセラレーションが効かないと辛そう。 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/08 20:16:36] >>90 そのWin2000で半透過させてしばらく使ってみたのだが、見づらくてどうしようもなかった。 動きももっさりしてるし、ちょっと使い物にならない感じ。 速度は別として、透過画像のコントラストや明度を変えられないと実用上難しい感じ。 X.orgはその辺どうなんだろう。 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/08 22:35:22] ports の gimageview だけど、 CONFIGURE_ARGS+=--disable-exif 追加しないとこんなメッセージがでて make にこけない？ exif_view.c: In function `exif_view_content_list_set_data': exif_view.c:107: error: too few arguments to function `exif_entry_get_value' gmake[3]: *** [exif_view.o] エラー 1 gmake[3]: Leaving directory `/usr/ports/graphics/gimageview/work/gimageview-0.2.25/src' gmake[2]: *** [all-recursive] エラー 1 gmake[2]: Leaving directory `/usr/ports/graphics/gimageview/work/gimageview-0.2.25/src' gmake[1]: *** [all-recursive] エラー 1 gmake[1]: Leaving directory `/usr/ports/graphics/gimageview/work/gimageview-0.2.25' gmake: *** [all-recursive-am] エラー 2 *** Error code 2 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/08 22:55:59] GNOME祭への御参加ありがとうございます。 もう一度説明書をよくお読みの上、手順どおりにお進みください。 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/08 23:08:34] えっ、いま GNOME 祭なの？ 96 名前：5.3 mailto:sage [04/11/08 23:27:20] 5.3Rが出たという事で4系から初めて移行したんだけど すっごく重い。ubenchの数字もすごく低いなんでなんで？ 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/08 23:29:50] >>1を読まずにカキコ？ 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/08 23:35:52] /usr/ports/UPDATING を読んだんだが、GNOME ライブラリには やっぱり、gtk 入るんだろうな。たぶん。 っていうか、4日前から 5.3STABLE にして ports ビルド中だったのに。 またビルドしなおさないとダメなのか。。。 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/08 23:41:01] KDE もビルドしたばかりなのに、3.3.1 になったな。 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/08 23:59:53] >>96 5.xはカーネルスレッド使いまくりなのでUPでは性能が出ませんから。残念！ ベンチマークの性能ばかり見ると現実を見失っちゃうよ、斬り 101 名前：７４ mailto:sage [04/11/09 00:13:35] >>76 ありがとうございます。 1.3.31から無事バージョンアップできました。 Not Found The requested URL /x was not found on this server. Apache/1.3.33 Server at www.example.com Port 80 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/09 09:42:40] >>100 865系列のチップセット+ICH5じゃ 4.xに戻りたくても戻れんのじゃー（｀□´) 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/09 16:18:31] amd64入れた人いますかー？ ちゃんと動いてますかー 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/09 17:56:09] ごあんなーい FreeBSD for AMD64(and for oyster901) pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075691732/ 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/09 18:02:59] >>103 特に別に目立ったほげほげはないなあ。 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/09 19:29:54] へっぽこスペックだと4より輪にかけて遅いけど それなりのスペックなら早いよね？んな事ないか・・・。 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/09 19:39:38] それなりのスペック=SMPってことだ罠… 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/09 21:10:30] うちにP3-600Dualという微妙なマシンがあるんですが、 こいつには４系と５系どっちがお勧めですか？ ５系の設計目標のメインがSMP対応だと聞いて ３年半ほど前に組み立てたマシンな訳だが

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef