FreeBSDを語ろう Part 5

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/03 03:06:12] 語れ 質問は質問スレで、な。 過去スレ FreeBSDを語ろう・モア その2 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1091700407/ FreeBSDを語ろう・モア pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1039789225/ FreeBSDを語ろう Part.2 pc.2ch.net/unix/kako/1033/10333/1033328404.html FreeBSDを語ろう pc.2ch.net/unix/kako/1014/10143/1014385300.html 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/03 22:10:45] >>501 一人で言葉作って一人で笑ってる事から、 昔から「妄想型煽り」と心の中で名付けて笑ってる。 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 22:33:06] 罵倒が目的で相手の反応を見て荒らすタイプの奴じゃないみたいなんだよなぁ。 反応を目的としてるのなら無視すればいいだけだけど罵倒が目的の奴はどうすりゃいいんだ。 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 22:36:09] >>502 なんか気に障ったようですみませんでした。 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 22:39:50] >>501 なんでも当てはまる一般論のはずなのに何故か微妙に外してたり、 相手の文章を単語だけ替えて反論した気になってるけど実はピントがずれてる ってのも笑えるよね。 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/04 00:28:56] 4.11R出ないと思っていたらやっぱり出るんだ... 漏れのところは，もうすべての PCが5.3Rに移行したからあまり意味が なくなってしまったけど... www.freebsd.org/releases/4.11R/schedule.html 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 00:36:05] >>500 でも、適当に本が出てくれないと流行っていないと思われてますます 公の認識が薄くなっていくから流行っているのだと思わせる意味も込めて 出してほしいところですね。 んで、買わないと出版社が出すのやめそうだから自分もお布施。 FreeBSD Foundationに出資して開発の手助けをするのも大事だけれど、 自分がFreeBSDを使いやすい環境を作るのも大事なもので... >>506 うちは停止が許されないマシンで4系が残ってるから4.11はありがたいですね。 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 01:25:48] >>505 具体的に指摘してみようね。 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 01:28:20] >>501 読みが甘いな。>>491のレスだけを読むのではなくその前後の文脈を 読んでみるとよい。 ヒント: OpenBSDとはどんなOSなのか、FreeBSDの存在意義は？ 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 01:33:47] >>501 自分が理解できないものにレッテルを貼って自分の頭の悪さを合理化 しても何も生まれない。 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 01:39:34] そんなことより FreeBSD の話しようぜ。 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 02:14:37] なんか>>501を読んで悔しかった人が続々とw 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 03:04:06] 「人々」じゃないところがポイントだな 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 07:15:03] あわわ　オナニーが　とまらぬ 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 07:53:24] >>508-510 FreeBSD板くん、包茎手術しないの? 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 08:48:44] 火種を持ちこんでゴメンナサイ。 でもOpenBSDユーザーコーナーの変な人は一部の特定の人物であることは何となく分かりました。 #二人（か二役）居るみたい(?)、コンビのような。。 とにかくどうもありがとう、本当にごめんなさいね。 ﾉｼ 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 12:52:42] 総鉄屑を使うな！という人に似てるかも。 実際ひどい目にあった人も少なからずいるようだが、それよりも、 ネット上で被害を聞いて正義に目覚めちゃってこれ以上被害を出さないのが 俺の生き方みたいな斜め上方向の情熱的な無関係者。 正義のためには止むを得ず？嘘もつくのでそれ見て同類が増産されるのがうざい。 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 12:59:58] 問題: ports フリーズを無くすには? 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 13:10:29] ports でもリリース用ブランチを切る 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 13:15:04] .(ドット)だけでいいじゃん、別に。 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 13:15:40] >>519 そうなってないのはなんでなんだろう。 メンテナが大変だから？ 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 14:15:20] ports にも current, stable があるといいな. メンテナの負担は増えるだろうけど, そこはメンテナ増員で対処. 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 14:32:50] 12000超のportsをブランチするのメンドクサイ 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 15:06:57] >>515 告白ごくろうさんw 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 16:08:21] >522 portメンテナが掃いて捨てるほど居るならともかく 現状は限りなく一般人に近い FreeBSD ユーザーが 自分のいれたいソフトを port として登録している状況なので current/stable なんて言われたってムリ。 # 極一部の重要portや port hacker の人々は別だけど # その人たちのリソースが余っているわけでもない 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 19:59:18] >>516 二人以上はいると思うよ。 荒らす奴と荒らしを諌める振りをして荒れを助長してる奴とか。 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/05 00:52:44] Linux、unix？ブームも終わって 残ったのはやっぱWindowsだったってことだね 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/05 01:18:00] 5.3Rの問題が無さ過ぎて話題が無いな。 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/05 03:07:13] 今んところ em(4) が降りてくるだろうぐらいかね？ 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/05 03:58:27] 鯖で運用しようと思うとemの件はかなり大きい問題だと思うけど 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/05 04:28:55] 大きいか小さいかは人それぞれ。 使ってない人には【全く関係ない】事。 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/05 09:02:31] よーし、パパもif_em.cをCVS treeからとってきて入れてみちゃうぞ。 というほど苦労はしてないな。 負荷がかかりそうなFreeBSDマシンは なぜかIntel Ethernet PRO 100/Sだったりするからね。 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/05 15:28:19] emのVLAN関係のバグとover load関係のバグの話が混じってないか？ 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/06 09:17:24] >>533 VLAN関係のバグは5.3R前に直って、over loadまわりのバグがその後直ったんじゃ なかったっけ? だから、高負荷のサーバーのemがメモリリークしてておかしいと思ったら if_em.cをCVSで持ってきて入れ替えないといけない。 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/06 10:23:07] その if_em.c はどこにありますか？ とって来て、/usr/src/sys/.... のオリジナルと置き換えて カーネルをコンパイルすれば良いのですよね？ 当方 ThinkPad X40 ゆえ、em です。 高負荷になることはないのですが。。。 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/06 10:31:57] >>534-535 >>426 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/06 14:33:13] >534と>426のVLANとover loadの話が真っ向から対立しているんだが。 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/06 17:33:03] >>537 あちこち探してみた。取りこぼし/勘違いがあるかも if_em.c を cvsweb で見てみた。 - CURRENT と RELENG_5 が分かれてから 5.3-RELEASE までに 　CURRENTに入った修正は、コメントを見ていくと全部MFCされてるっぽい。 - 1.44.2.2 = 5.3-RELEASE で問題がないかどうかは >>69-70 と言う話がある。 　>>70 の修正は 1.46 => 1.44.2.1 で入っている。 - 1.44.2.3 が over load に関係するかは俺にはわからん。(RELENG_5のみ) - 1.44.2.4 はコメントから察するにVLANの問題ぽい。(RELENG_5のみ。5_3に下りてくるのか?) - 5.3-RELEASE 以降で CURRENTにしかない修正は 1.50, 1.51, 1,52 だけど、 　FreeBSD/armとかboot時の表示とかであんま関係なさそう。 本家 current では、 1.44.2.1 で直ったと言う認識の模様 lists.freebsd.org/mailman/htdig/freebsd-current/2004-October/thread.html#39262 lists.freebsd.org/mailman/htdig/freebsd-current/2004-December/thread.html#43778 users-jpでは、この続きがなくて検証結果が出ていない home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/81877 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/07 01:05:10] 4.11-PRERELEASE あげ。 ttp://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?200412061439.iB6Edix6084688 ttp://www.freebsd.org/releases/4.11R/schedule.html 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/07 02:23:04] 5.x では Tripwire2 が ports でインスコできんことに今気づいた. 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/07 05:48:33] FreeSBIE 1.1 キタ ttp://www.freesbie.org/doc/1.1/ANNOUNCE.txt 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/07 17:27:28] FreeSBIE1.1試しました。5.3-p2ですね。 Xは、xrandr -s XxY やれって書いてありますが、 rm /etc/X11/XF86Configした方が実は1240x1024できれいに上がったのが不思議。 富豪的なクライアント環境ですなー。 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/07 17:39:20] X.org 6.8.1 の ports まだぁ? 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/08 16:52:22] やたー。FreeBSDでテレビが見れたぁ。 cat /dev/cxm0 | xine stdin:// 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/09 01:21:49] >>543 KDE 3.3.2とどっちが先にくることやら 546 名前：初期不良 mailto:sage [04/12/09 21:22:39] なんすかこれ lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ipfw/2004-November/001550.html MyIP でマルチホーム状態なんでもろにはまっちゃってるんですけど... ここ４日間くらい悩んでた... 547 名前：初期不良 mailto:sage [04/12/09 22:45:34] とりあえずこのパッチで回避できたので報告 lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-bugs/2004-September/009282.html ここまでチラシの裏 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 00:39:10] ここはお前のチラシの裏じゃないんだ。 日記は ~/RCS/diary,v にでも書いてろ、なっ。(AA略 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 10:40:48] ipfw使う人減ってきたってことですかねぇ。 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 12:49:04] USBって相性激しいのね NECのUSB2.0チップ積んだボードとALiのオンボードがついてるマシンではumassが認識されるだけだったUSBメモリが(5.3R) SiSのオンボードがついてるマシンでFreeSBIE動かして試しに挿したら、見事認識された しかも前者は抜き差しを何度かするだけでパニックするという困り者 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 13:38:03] 相性激しいのは判るけど、camcontrolくらいしてみたの？ 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 14:56:41] >>551 前やってみたときは、固まってそのまま死んじまったんだが 今やってみたらなぜか認識された なんでだろ… 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 18:33:49] 月齢が変わったから 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/10 22:23:10] あほがひとり 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 22:43:31] >>554 その逆じゃよ 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 22:51:23] りとひがほあ 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 23:35:42] いつの日からか /usr/local/etc/rc.d/ に置いた *.sh を起動時に読んできれなくて、daemon が起動しなくなって しまったんだけど、 /etc/rc.conf に hoge_enable="YES" と書く ようになったんだね。これって、どこかに文章化されてる？ 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 23:48:56] >>557 ？ canna.shとかなら確かにそうだが、俺が使ってるのはrc.confに書かなくてもふつうに起動するぞ。 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/10 23:52:15] /etc/resolv.confが出来たり出来なかったりとかもあるし、 出来る人と出来ない人がいるこの曖昧さがFreeBSD品質って事でいいんじゃない？ 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 23:52:21] 質問は質問スレで、な。 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 23:53:23] >>557 されている。rc(8)。 hoge_enableを、って直接は書いてないけど、スクリプトのサポートすべき引数として start のところには This should check that the service is to be started as specified by rc.conf(5) とあり、rcvar のところには Display which rc.conf(5) variables are used to control the startup of the service (if any). とある。 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 01:05:18] >>559 スレッドをお間違えのようです。 こちらでどうぞ。 電波・お花畑 etc3.2ch.net/denpa/ 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 04:44:40] >557 最低でも一回は/usr/ports/UPDATINGを読もうよ。 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 10:22:15] ttp://docs.FreeBSD.org/cgi/mid.cgi?20041207222014.GA47020 warota 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 14:09:28] この Jordan Hubbard っていう馬鹿は一体何者？ 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 14:34:54] 少なくとも>>565よりはよっぽどマシな男。 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 15:00:45] え？男なの？ 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 16:01:45] アポーにはまだ在籍してるんかね 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 16:39:26] >>565 最初に触ったFreeBSDのバージョンは? 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 17:26:36] >>566 冗談教の牧師か？お前は？？ 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/12 00:08:07] Jordanって今の開発者から嫌われてるの？ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/12 00:53:55] なんでJordanが馬鹿にされてるの? >>571の邪推には納得するけどね。 573 名前：565 mailto:sage [04/12/12 01:13:05] >>569 1.1 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/14 05:49:24] Update to KDE 3.3.2 www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/ports/x11/kde3/ やっと来た。 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/14 15:26:55] >>572 馬鹿だから嫌われているわけです。 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/14 19:46:03] japanese/kde-i18nがさっそくsize mismatchになっとるorz 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/14 21:46:23] make makesum したけど気分悪いな. 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/17 23:52:20] RELENG_4_11 branched 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/18 01:07:06] make love 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/18 01:29:13] make: *** ターゲット `love' を make するルールがありません。残念。 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/18 01:34:55] ttp://www.excite.co.jp/world/english/web/body?wb_url=www.freebsdsystems.com%2F&wb_lp=ENJA&wb_dis=2 なんか笑ってしまた 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/18 02:23:58] 力解決策w 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/18 09:05:24] それよりも SATA => 佐多 の方が突っ込みどころではないかと。 それを無理に変換することが意味あるシチュエーションって皆無だよな。 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/22 23:15:56] FreeBSD 5.3 「安定」するも、実用には未だ難 japan.linux.com/enterprise/04/12/22/0330242.shtml?topic=1 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/22 23:35:14] マルチうざすぎ 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/22 23:40:47] 信者、過剰反応しすぎ 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/22 23:46:24] 単にマルチうざいってのが過剰反応なのか。 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/22 23:47:35] 信者うざすぎ 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/22 23:51:17] 先陣から脱落したFreeBSD 5.x 二流品のリリース この記事は役に立ちましたか?→とても役に立った 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/22 23:54:05] FreeBSD一人負け！！ 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 00:08:14] 祝日前日も帰宅できるの? 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 00:10:26] >>591 オマエは向こうのスレに帰れ。 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 00:28:23] 大金を送られすぎたせいでFreeBSD Foundationが困ってるぞ。 ここはひとつ、厨房らしく小銭を送ってやってくれ。 www.freebsdfoundation.org/press/20041221-newsletter.shtml bsd.slashdot.org/bsd/04/12/22/0137209.shtml 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 01:19:21] 特定の人が全体の1/3以上を寄付したら団体の認定がダメなのよ。 ということか？ 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 02:52:48] NetBSDスレにも例のヤシっぽいやつが出てきたんで、もしやと思ったら ちょうど同じ時間帯に荒らしくんが登場しとるなぁ。 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 03:11:32] FreeBSDスレはあきらめてNetBSDスレに鞍替えしたのか。 相変わらず固有名詞とか間違えまくっているからバレバレなんだろうなぁ。 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 03:47:51] >>595 例のヤシの初出はOpenBSDスレ。ってことで、*BSDスレを荒らしまくっている。 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/23 10:42:00] >>584 この記事を読んで真っ先に感じた感想は 文章があまりにも下手くそで読みづらかったこと... これは誰が書いているのですか? 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 11:01:37] >>584 で、これへの反論記事ﾏﾀﾞｰ? 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 11:09:56] >>598 原文?翻訳? >>599 元記事のほうにコメント付いてる 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 11:25:02] ここまでボコられて、何もいえないとは腰抜の集まりだな(w 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 11:35:49] 池に落ちた犬は叩けってことでしょう。。。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef