FreeBSDを語ろう Part 5

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/03 03:06:12] 語れ 質問は質問スレで、な。 過去スレ FreeBSDを語ろう・モア その2 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1091700407/ FreeBSDを語ろう・モア pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1039789225/ FreeBSDを語ろう Part.2 pc.2ch.net/unix/kako/1033/10333/1033328404.html FreeBSDを語ろう pc.2ch.net/unix/kako/1014/10143/1014385300.html 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/30 20:50:48] vinum自体がリスキー説。 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/30 21:26:10] vinum使ってる人いたんだ… 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/30 22:44:17] フルバックアップを取ってからアップデートしろと。 あとusers-jpのvinum関係の話を読んだ？ 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/30 23:18:09] ソフトウェア零度って貧者の解法っていう漏れの認識は間違いでつか？>>エロい人 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/30 23:51:07] >459 性能は software RAID の方がでる、こともある。 エロくなれば分かるよ。 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/30 23:57:06] >>434 クレクレリストもいいんだけど、 現ナマの寄付をもっとオープンに受け入れてほしいのだ。 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 00:41:48] 銀行振り込みかコンビニ支払いで払えたらもっと寄付しやすくなるのに。 ま、海外だから無理ですね。 くれじっとがない人なのでクレジットカード支払いはだめです。 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 00:53:02] いや別に>>462さんがどうこうという訳ではないですが life5.2ch.net/test/read.cgi/credit/1101500984/ 無職がクレジットカードを持つ方法　Part5 www.tokyostarbank.co.jp/starone/products/merit.asp ブラックでもマスターカード(デビッド)が作れる東京スター銀行のスターワン 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 00:56:53] んー、ぷらっとほーむとかで売ってるCD(DVD)って買うと一部寄付に回るんだっけ？ 直接寄付した方が効率良いのはわかるけど。 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 01:02:38] 知っていると思うけど、一応貼っておきます。 www.freebsdfoundation.org/donating.shtml 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 01:05:04] 「何時、某は、ナンボ寄付しました」っていうようなコンテンツがfreebsd.orgにあったら へたれな俺でも売名できるのに。。。数万くらいだったら喜んで出せる。 ワーナー君にも伝言頼むわ>>エロい人 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 10:47:50] 前にスラドJでデンマークのcommiterが失業したから半年FreeBSDに専念するため募金してくれって話題が載ってなかったっけ？ あのときみたいにPaypal使えば楽だよね。 でも、募金したひとの名簿が載るのってお寺みたいだなぁ。 キリスト教だと教会への寄付は名簿として公表しないんだってさ。 いろいろと売名心だとか嫉妬だとかを引き起こすからだろうか。 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 11:02:01] 名簿作れないような商売の仕方をしたからでは……。 免罪符とか。 あと聖人なるものがあるので俺を聖人にしろという族が出るのかも。一神教は面倒ねえ。 どのみち日本へくれば「キリストとその仲間たち」という八百万のうちの一柱にしか ならんわけだけど。 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 12:26:53] >>466 「漏れはナンボ寄付したー」ってこのスレに書いとけ。 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 15:27:29] >>467 phk の事かな。 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 15:30:13] 私は女なので FreeBSD に処女を捧げたいのですが可能でしょうか。 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 15:54:43] 可能です 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 16:47:02] FreeBSD開発者で一番セクシィなガイを挙げよ 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 17:05:32] 山形ひろお氏ってOpenBSDの寄付者名簿にのってたっけ？ 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 19:19:13] 聖人認定には「奇跡」を起こした証明が必要だよ 実際には、とんでもないものでも奇跡認定されていたりするが 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 21:54:36] 20歳以上でいいのでは？ 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/02 00:02:10] 妖精認定は30歳以上 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/02 00:58:17] 奇跡といえば今日地下鉄でビンラディンを見かけたぞ スポーツ新聞を2誌持っていて読んでた。やっぱり上野 に潜伏していたんだな。 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/02 01:56:43] それは影武者だから。 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [04/12/02 02:03:07] >>478 ビソラディソじゃなくて? 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/02 10:19:01] せきりちーあぷでーときとぁー 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/02 10:26:28] FreeBSD-SA-04:17.procfs Topic: Kernel memory disclosure in procfs and linprocfs Affects: All FreeBSD releases Corrected: 2004-12-01 21:33:35 UTC (RELENG_5, 5.3-STABLE) 2004-12-01 21:34:23 UTC (RELENG_5_3, 5.3-RELEASE-p2) 2004-12-01 21:34:43 UTC (RELENG_5_2, 5.2.1-RELEASE-p13) 2004-12-01 21:33:57 UTC (RELENG_4, 4.10-STABLE) 2004-12-01 21:35:10 UTC (RELENG_4_10, 4.10-RELEASE-p5) 2004-12-01 21:35:57 UTC (RELENG_4_8, 4.8-RELEASE-p27) 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/02 10:29:58] FreeBSD-SA-04:17.procfs Security Advisory The FreeBSD Project Topic: Kernel memory disclosure in procfs and linprocfs Category: core Module: sys Announced: 2004-12-01 Credits: Bryan Fulton, Ted Unangst, and the SWAT analysis tool Coverity, Inc. Affects: All FreeBSD releases Corrected: 2004-12-01 21:33:35 UTC (RELENG_5, 5.3-STABLE) 2004-12-01 21:34:23 UTC (RELENG_5_3, 5.3-RELEASE-p2) 2004-12-01 21:34:43 UTC (RELENG_5_2, 5.2.1-RELEASE-p13) 2004-12-01 21:33:57 UTC (RELENG_4, 4.10-STABLE) 2004-12-01 21:35:10 UTC (RELENG_4_10, 4.10-RELEASE-p5) 2004-12-01 21:35:57 UTC (RELENG_4_8, 4.8-RELEASE-p27) CVE Name: CAN-2004-1066 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/02 11:40:03] FreeBSDはUNIXだったのか。Linuxかとおもてた。ｸｿﾚｽｽﾏｿ 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/02 12:36:33] いやUNIXでもないよ。 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/02 13:40:38] まあ "実質 unix" で許してくれ 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/02 14:36:08] FreeBSD も Linux もまとめて 「Unixっぽいモノ」or「ほぼunix」でいんじゃない？ そう言えばLinuxのナントカってディストリビューションがUNIX商標取ろうとしてたね。 なんて言うんだっけか。 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/02 14:49:25] >>484 違う。Linuxのディストリビューションの一つ。 まあ、なんにせよ、目標もターゲットユーザも同じなんだから特に区別する 必要もないっしょ。 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 00:19:24] 目標もターゲットも違うだろーが。 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 01:20:56] >>484->>489 恐れ入りますが、スレ違いです。 議論の続きはこちらでお願いします。 etc3.2ch.net/denpa/ 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 17:14:26] ﾀｽｹﾃ.....SOS..... pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1076343256/152 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1076343256/312 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1076343256/335 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1076343256/341 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1076343256/358 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1076343256/363 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1076343256/462 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1076343256/467 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1076343256/499 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1076343256/499 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1076343256/517 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1076343256/521 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1076343256/544 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1076343256/552 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1076343256/702 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1076343256/789 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1076343256/888 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1076343256/906 pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1076343256/951 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 17:31:03] >>491 適当に構っとき。 そのうちネタが尽きてどっか行くから。 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 17:37:05] 折角リストにしたんならそのままレス削除依頼とか。 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 18:03:18] >>492 構おうが構うまいが一向にどっかに行く気配がみえないわけだが 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 18:16:03] じゃぁどうすればいいんだい？ スレ違い御免。 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 18:22:00] 一つのスレでよくここまで書けるなw チョット感心したわw 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 18:54:15] >>495 もっとひどい板を見て、この程度ならまだましだなと自分をなぐさめる。 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 19:15:47] こいつ、NetBSDスレにもFreeBSDスレにもSolarisスレにもわいてきているしな。 切れたバカって怖いね… 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 21:25:52] FreeBSD Expert 2005 を本屋で見つけて、何も考えずにレジに持って行ったら 1,880円（税別）もしやがって、びっくりしたよ。 お布施だと思って我慢したけど、記事が薄い・・・ 2006 は出てくれるのか。 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 21:39:16] お布施なら FreeBSD Foundation に直接寄付を。 その手の本を買っても、周辺の寄生虫に利するだけだよ。 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 22:06:36] >>498 こういう手合いは、技術的にはたいしたことなくて、 罵倒のみが目的だからねえ。 まあ言ってることをよくみると何にでも当てはまるような意味の発言しかしてない。 この手合いは技術的なものは一切勉強する気がなくて(頭が悪くて理解できないのかも) 罵倒の言葉は溜め込んでたりする。 何にでも当てはまるようなことしか言えないことから、 昔から「占い型罵倒」と心の中で名付けて笑ってる。 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/03 22:10:45] >>501 一人で言葉作って一人で笑ってる事から、 昔から「妄想型煽り」と心の中で名付けて笑ってる。 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 22:33:06] 罵倒が目的で相手の反応を見て荒らすタイプの奴じゃないみたいなんだよなぁ。 反応を目的としてるのなら無視すればいいだけだけど罵倒が目的の奴はどうすりゃいいんだ。 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 22:36:09] >>502 なんか気に障ったようですみませんでした。 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 22:39:50] >>501 なんでも当てはまる一般論のはずなのに何故か微妙に外してたり、 相手の文章を単語だけ替えて反論した気になってるけど実はピントがずれてる ってのも笑えるよね。 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/04 00:28:56] 4.11R出ないと思っていたらやっぱり出るんだ... 漏れのところは，もうすべての PCが5.3Rに移行したからあまり意味が なくなってしまったけど... www.freebsd.org/releases/4.11R/schedule.html 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 00:36:05] >>500 でも、適当に本が出てくれないと流行っていないと思われてますます 公の認識が薄くなっていくから流行っているのだと思わせる意味も込めて 出してほしいところですね。 んで、買わないと出版社が出すのやめそうだから自分もお布施。 FreeBSD Foundationに出資して開発の手助けをするのも大事だけれど、 自分がFreeBSDを使いやすい環境を作るのも大事なもので... >>506 うちは停止が許されないマシンで4系が残ってるから4.11はありがたいですね。 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 01:25:48] >>505 具体的に指摘してみようね。 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 01:28:20] >>501 読みが甘いな。>>491のレスだけを読むのではなくその前後の文脈を 読んでみるとよい。 ヒント: OpenBSDとはどんなOSなのか、FreeBSDの存在意義は？ 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 01:33:47] >>501 自分が理解できないものにレッテルを貼って自分の頭の悪さを合理化 しても何も生まれない。 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 01:39:34] そんなことより FreeBSD の話しようぜ。 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 02:14:37] なんか>>501を読んで悔しかった人が続々とw 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 03:04:06] 「人々」じゃないところがポイントだな 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 07:15:03] あわわ　オナニーが　とまらぬ 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 07:53:24] >>508-510 FreeBSD板くん、包茎手術しないの? 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 08:48:44] 火種を持ちこんでゴメンナサイ。 でもOpenBSDユーザーコーナーの変な人は一部の特定の人物であることは何となく分かりました。 #二人（か二役）居るみたい(?)、コンビのような。。 とにかくどうもありがとう、本当にごめんなさいね。 ﾉｼ 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 12:52:42] 総鉄屑を使うな！という人に似てるかも。 実際ひどい目にあった人も少なからずいるようだが、それよりも、 ネット上で被害を聞いて正義に目覚めちゃってこれ以上被害を出さないのが 俺の生き方みたいな斜め上方向の情熱的な無関係者。 正義のためには止むを得ず？嘘もつくのでそれ見て同類が増産されるのがうざい。 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 12:59:58] 問題: ports フリーズを無くすには? 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 13:10:29] ports でもリリース用ブランチを切る 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 13:15:04] .(ドット)だけでいいじゃん、別に。 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 13:15:40] >>519 そうなってないのはなんでなんだろう。 メンテナが大変だから？ 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 14:15:20] ports にも current, stable があるといいな. メンテナの負担は増えるだろうけど, そこはメンテナ増員で対処. 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 14:32:50] 12000超のportsをブランチするのメンドクサイ 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 15:06:57] >>515 告白ごくろうさんw 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 16:08:21] >522 portメンテナが掃いて捨てるほど居るならともかく 現状は限りなく一般人に近い FreeBSD ユーザーが 自分のいれたいソフトを port として登録している状況なので current/stable なんて言われたってムリ。 # 極一部の重要portや port hacker の人々は別だけど # その人たちのリソースが余っているわけでもない 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 19:59:18] >>516 二人以上はいると思うよ。 荒らす奴と荒らしを諌める振りをして荒れを助長してる奴とか。 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/05 00:52:44] Linux、unix？ブームも終わって 残ったのはやっぱWindowsだったってことだね 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/05 01:18:00] 5.3Rの問題が無さ過ぎて話題が無いな。 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/05 03:07:13] 今んところ em(4) が降りてくるだろうぐらいかね？ 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/05 03:58:27] 鯖で運用しようと思うとemの件はかなり大きい問題だと思うけど 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/05 04:28:55] 大きいか小さいかは人それぞれ。 使ってない人には【全く関係ない】事。 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/05 09:02:31] よーし、パパもif_em.cをCVS treeからとってきて入れてみちゃうぞ。 というほど苦労はしてないな。 負荷がかかりそうなFreeBSDマシンは なぜかIntel Ethernet PRO 100/Sだったりするからね。 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/05 15:28:19] emのVLAN関係のバグとover load関係のバグの話が混じってないか？ 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/06 09:17:24] >>533 VLAN関係のバグは5.3R前に直って、over loadまわりのバグがその後直ったんじゃ なかったっけ? だから、高負荷のサーバーのemがメモリリークしてておかしいと思ったら if_em.cをCVSで持ってきて入れ替えないといけない。 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/06 10:23:07] その if_em.c はどこにありますか？ とって来て、/usr/src/sys/.... のオリジナルと置き換えて カーネルをコンパイルすれば良いのですよね？ 当方 ThinkPad X40 ゆえ、em です。 高負荷になることはないのですが。。。 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/06 10:31:57] >>534-535 >>426 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/06 14:33:13] >534と>426のVLANとover loadの話が真っ向から対立しているんだが。 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/06 17:33:03] >>537 あちこち探してみた。取りこぼし/勘違いがあるかも if_em.c を cvsweb で見てみた。 - CURRENT と RELENG_5 が分かれてから 5.3-RELEASE までに 　CURRENTに入った修正は、コメントを見ていくと全部MFCされてるっぽい。 - 1.44.2.2 = 5.3-RELEASE で問題がないかどうかは >>69-70 と言う話がある。 　>>70 の修正は 1.46 => 1.44.2.1 で入っている。 - 1.44.2.3 が over load に関係するかは俺にはわからん。(RELENG_5のみ) - 1.44.2.4 はコメントから察するにVLANの問題ぽい。(RELENG_5のみ。5_3に下りてくるのか?) - 5.3-RELEASE 以降で CURRENTにしかない修正は 1.50, 1.51, 1,52 だけど、 　FreeBSD/armとかboot時の表示とかであんま関係なさそう。 本家 current では、 1.44.2.1 で直ったと言う認識の模様 lists.freebsd.org/mailman/htdig/freebsd-current/2004-October/thread.html#39262 lists.freebsd.org/mailman/htdig/freebsd-current/2004-December/thread.html#43778 users-jpでは、この続きがなくて検証結果が出ていない home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/81877 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/07 01:05:10] 4.11-PRERELEASE あげ。 ttp://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?200412061439.iB6Edix6084688 ttp://www.freebsd.org/releases/4.11R/schedule.html 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/07 02:23:04] 5.x では Tripwire2 が ports でインスコできんことに今気づいた. 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/07 05:48:33] FreeSBIE 1.1 キタ ttp://www.freesbie.org/doc/1.1/ANNOUNCE.txt 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/07 17:27:28] FreeSBIE1.1試しました。5.3-p2ですね。 Xは、xrandr -s XxY やれって書いてありますが、 rm /etc/X11/XF86Configした方が実は1240x1024できれいに上がったのが不思議。 富豪的なクライアント環境ですなー。 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/07 17:39:20] X.org 6.8.1 の ports まだぁ? 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/08 16:52:22] やたー。FreeBSDでテレビが見れたぁ。 cat /dev/cxm0 | xine stdin:// 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/09 01:21:49] >>543 KDE 3.3.2とどっちが先にくることやら 546 名前：初期不良 mailto:sage [04/12/09 21:22:39] なんすかこれ lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ipfw/2004-November/001550.html MyIP でマルチホーム状態なんでもろにはまっちゃってるんですけど... ここ４日間くらい悩んでた... 547 名前：初期不良 mailto:sage [04/12/09 22:45:34] とりあえずこのパッチで回避できたので報告 lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-bugs/2004-September/009282.html ここまでチラシの裏 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 00:39:10] ここはお前のチラシの裏じゃないんだ。 日記は ~/RCS/diary,v にでも書いてろ、なっ。(AA略 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 10:40:48] ipfw使う人減ってきたってことですかねぇ。 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 12:49:04] USBって相性激しいのね NECのUSB2.0チップ積んだボードとALiのオンボードがついてるマシンではumassが認識されるだけだったUSBメモリが(5.3R) SiSのオンボードがついてるマシンでFreeSBIE動かして試しに挿したら、見事認識された しかも前者は抜き差しを何度かするだけでパニックするという困り者 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 13:38:03] 相性激しいのは判るけど、camcontrolくらいしてみたの？ 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 14:56:41] >>551 前やってみたときは、固まってそのまま死んじまったんだが 今やってみたらなぜか認識された なんでだろ… 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 18:33:49] 月齢が変わったから 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/10 22:23:10] あほがひとり 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 22:43:31] >>554 その逆じゃよ 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 22:51:23] りとひがほあ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef