- 1 名前：スレたてデーモン [03/10/20 13:50]
- 前スレがおしまいになったので建てました
お前らBSD Magazine買いましたか? No.2
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1029640009/
お前らBSD Magazine買いましたか?
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1000363430/
BSD Magazine 編集部のページ
www.ascii.co.jp/BSDmag/
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/09 02:33]
- hosokawaさんのPC雑誌初掲載は、おれの知る限り「The BASIC」だ。
たしか manderbrotを 98で高速描画するってはなしだったな。
割り込み止めて sp まで使っちゃうとか。
あと、あの複式簿記のはなしって間違ってないか?
最後の、「自動車ローン使わなけりゃ幸せ」ってくだり。
自動車に 250万円使ってること忘れて 300万ただふやしてねーか?
複式使わなくたって、暗算すればローン組まなかった利点は
利子の 50万に過ぎない、って分かりそうなもんだ...
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/14 23:51]
- とある会議の席上、BSDで喰ってる会社探せ、とBSDマガジンひっくりかえしたが、
広告以外と少ないねぇ。。。
#自前のシステムに使ってるとこは多いようだけど。
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/16 14:29]
- >>353 BSDで食ってる＆＆広告出すメリットがある＆＆広告出す余裕がある
となると結構少ないのよ。それより、BSD系よりLinux系の会社のほうが
しぶちんが多いような…(おっと、これ以上は言えねえ
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/17 00:58]
- >>353
エッジはBSDで食ってなかった？
昔、記事を見たような覚えが。
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/17 01:31]
- >>355
いまはライブドアに改称してLindowsやらTurboLinuxやらを
メシの種にしてるわけだが
- 357 名前：353 mailto:sage [04/04/19 22:47]
- >>354-356
むむむむ。。。売ってるとこが少なけりゃ買うところも少ないのかぁ
これじゃスポンサーがつかねぇなぁ(溜息
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/20 15:36]
- FreeBSD Pressの方がBSDな広告は多かったような。休刊中だが。
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/20 15:49]
- >>358
休刊してたのか。知らんかった。
これで*BSD系の雑誌って、UNIX全般ものを除くと、Magazine だけになったんですか。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/20 21:13]
- Expertもいちおう雑誌？
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/20 22:19]
- >>360
PressにExpertにMagazine...........
そんだけか？ そんだけけなのか？？？？ 悲しいぞ・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/20 22:21]
- ↑買っている奴の嘆きだからな。
他にあるなら教えてくれ！
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/21 00:21]
- ExpertはSDのBSD系記事をまとめただけのムックじゃなかった？
Magazineも危なそうに思うんだけどどうよ？
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/21 00:52]
- まだ終わらんよ。
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/21 15:57]
- BSD Magazine、筆者陣が固定化しているのが気になるけど、これは
仕方ないのかな…。特に問題のある筆者は約一名くらいしかいないと
思うので問題ないけど、新しい血が入ってこないってのも寂しい。
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/22 05:32]
- >>365
塩? 髭?
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/27 18:22]
- www.ascii.co.jp/books/magazines/bsd.html
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/27 21:55]
- >>367
www.ascii.co.jp/BSDmag/dvd2003/main.html
と重複するのか… ○|￣|＿
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/27 22:47]
- >>365
大企業にもたくさんハッカーが居ると思うんだけど、
バイトできないだろうから無理だろうね。
大学のセンセイか学生に期待するしか？
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/28 08:16]
- とりあえず貢いできた。
高いシール＆アイロンプリント代だよな(苦笑
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/28 16:33]
- もうBSDに見切りをつけて赤帽に鞍替えいたします。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/28 17:00]
- >>368
去年買った人向けに差分ファイルバージョンは提供されないものか。
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/28 18:02]
- >>372
それでも制作費はほとんど変わらないので、
同じ値段になるので、意味無し。
と見た。
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/28 18:28]
- >>367
毎年出すんだったら休刊した年のやつを買うことにするよ
それまで買わない
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/28 20:43]
- 成長したデーモン君気味悪いから、元に戻るまで買わない。
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/29 16:39]
- ゴクウと同じで慣れるとおもわれ
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/30 03:29]
- ↓スーパーデーモンくん
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/30 04:46]
- λ λ
( ・ω・) ψ 呼んだ？
ﾉ（ ）ゝ｜
つ つ
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/30 08:48]
- ↑カワイイ
- 380 名前： mailto:sage [04/05/03 00:05]
- >>373
差分ファイル付きにしといた方が売れたかもしれないね。
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/04 01:13]
- *BSDのインストールメディア+過去記事のPDFか。
痛々しい...
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/04 02:35]
- また前記事DVD出たのか!しかもリッチなBSD以外の全部が収録されてる。
前回の買った意味なかった。また買い直させるなんてひどくないか？
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/04 04:33]
- dvd ドライブ持ってないのでさみしい。
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/04 19:06]
- 曲がりなりにも新しい記事のある先号より高い
ない袖までも振らねば生きてゆけない台所事情か？
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/06 06:20]
- っていうか誤植というか誤変換とかの訂正はPDFに反映されているのか?
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/07 23:19]
- >>385
NO12までの誤植の例を挙げてくれれば調べるけど
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/08 06:27]
- 調べた結果は来年反映されるの?
というか来年もでるのか?
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/08 22:32]
- >>387
漏れは編集者じゃないよ。ただのユーザー。
DVDは誤植が修正された上で発売されてるのかっていう質問かと思った。
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/10 02:16]
- 前から「聞きたい」と思いながら時は過ぎてしまったので、ここで聞いておく。
JNUG の 許さん、第何号だったか
「私はずいぶん前から PC/AT を使うのをやめて、macppc を中心に使っている」
みたいなことを書いていたけど、その理由を知りたい。
Apple という企業が好きなのか、アーキテクチャに惹かれるものがあるのか、
PC/AT が単に嫌いなのか、それとも他の理由なのか。
いや、単に興味本位なだけなのですが。
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/10 07:51]
- >>389
本人に聞けよ。
きっと熱く語ってくれるよ。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/12 20:38]
- うはは
>>389
ついでに「あの記事を書いた後もその方針を続けられましたか？」と確認してみよう (ぉ
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/13 03:21]
- 確かに今はx86アーキテクチャの機材はもってない気がする。
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/13 13:22]
- x86アーキテクチャを持っていない人に聞く、3つの質問
・持っているアーキテクチャは何？
・その理由は？
・いつまで続けられそう？（続けたい？）
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/13 13:41]
- >>393
> ・持っているアーキテクチャは何？
dec-alpha/mac-ppc/rs6000/hp-pa
> ・その理由は？
会社の除却でただ同然で手に入ったから.
> ・いつまで続けられそう？（続けたい？）
機種選定するのも仕事なもんで, たぶん退社するまで.
# 動きゃなんでもええやないの.
# ラップトップはx86だけど..
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/13 23:52]
- x86以外のもの "も" 持っている人なんて腐るほどいるから
ラップトップだろうがx86を持ってるあなたの回答は意味なし。
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/14 00:31]
- >>393 x86を使っていない人間は非国民であるとでも言いたげな質問だな。
こういう無自覚が一番恐い。
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/14 00:43]
- >>396
そうかあ？ 思想信条とは全然関係なく、実際にx86なしで
生活してる人がいるのならどういう理由なのか私も興味あるけど。
アーキテクチャ的な設計は別として、普通のユーザーから見て
コストパフォーマンスが一番いいのはx86というのは間違いないし。
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/14 02:06]
- >>396
違うよ、「すごいな、ぜひ話を聞きたいな」という意味だよ。
質問の言葉使いが悪かったなら、適当に直しておくんなまし。
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/14 07:27]
- iBookもけっこう安くなってるからなー。今なら乗り換えられるかもと思っている今日この頃。
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/14 23:37]
- 前記事DVD(FreeBSD5.2.1)に収録されている
XFree86のバージョンは4.3？それとも4.4？
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/14 23:37]
- 前記事DVD(FreeBSD5.2.1)に収録されている
XFree86のバージョンは4.3？それとも4.4？
- 402 名前：400 mailto:sage [04/05/14 23:38]
- すいません、二重カキコになってしまいました。
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/15 00:27]
- >>399
iBook はダメだ。何がダメってキーボードがダメ。
俺も乗り換えようと思って買ったが、あのキーボードで挫折した。
- 404 名前：399 mailto:sage [04/05/15 04:22]
- >>403
なにー。だめかぁ。PowerBookのほうならまだまし？ 同じぐらい？
ああ、ちゃんと店頭で触ってみてからにしたほうがいいかなぁ…。
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/15 07:37]
- メインマシンにしようと思っているなら絶対 PB じゃないと
キーボードがだめすぎる。店頭で触ったほうがよいよ。
全然違う。
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/15 10:06]
- >>404
店頭で触ったほうが良い。
iBook のキーボードは G4 になってからかなり剛性感が up したよ。
PowerBook はタイプの感触がニチャニチャする。
英語キーボードも選択できるけど、Ctrl の位置は左下。
メインマシンにするなら、外付けキーボードは必須。
つーか板違いだね。
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/18 23:17]
- CtrlとCapsくらい入れ替えれば？
板違いだが。
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/05/18 23:46]
- スレ違いだが。
SD誌にFreeBSDが特集されているのは良いのだが、
ファイアウォールの記事はひどいな。
内容がさっぱりわからんし、
上からモノを言う書き方がものすごくイラつく。
似たようなものを作っているというのを自慢したいだけなのではないかと。
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/19 01:19]
- uControl で入れ替えるとときどき発狂する(前この板でも書いたが)。
スリープ前に caps が点灯している状態でスリープに入ると確実に
発狂するが、それとは関係なくびしばし打っている途中で突然 caps
になるので不愉快。他にいい入れ替えソフト知っている？＞407
ライトも消せるといいんだけど……
- 410 名前：407 mailto:sage [04/05/19 05:15]
- PowerBook／iBookだとuControlしか知らないな。
でも、そんな不具合があるのか。
あとはもうパターンカットとかHW的な対処しかないのかもね…
ちなみに俺はJIS配列使ってる。すまん。
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/19 12:17]
- NetBSDで使うんじゃなかったのか…
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/19 16:32]
- >>408
SDならそんなもんだろう。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/19 21:22]
- FreeBSD Pressまだ？
bsdマガジンはあまり必要ない
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/19 21:54]
- >>408
俺もひどいと思った。
XXX.YYY.ZZZ.0/28をソースアドレスをするパケット、など。
/28 とかIPヘッダに書いてあるわけなかろう。
SDはもうちょっとまともだと思ったが、
あんなのを載せるようではダメだな。
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/19 22:11]
- >>413
FreeBSD Pressって休刊したんじゃなかったっけ？
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/20 16:25]
- ああ、FreeBSD PRESS か。休刊したした。
vol.1から最後まで持ってるよ。
BSD magazine より親切だったので好印象だった。
最新 ports 紹介とか。
- 417 名前：200 mailto:sage [04/05/20 17:51]
- >>416
Personal UNIX や FreeBSD Express は
無かったことにしたいわけですね。
ttp://www.ux.mycom.co.jp/PersonalUNIX/pu_index.html
ttp://www.ux.mycom.co.jp/FreeBSD/FreeBSDEXPRESS/freebsd-express.html
- 418 名前：417 mailto:sage [04/05/20 17:55]
- あれ？
>>200じゃないのに>>200になってしまった。
まぁ、FreeBSD Press と BSD Magazine は
方向性が違うんだから良いんじゃないか？
しかし、BSD Magazine の文章は難解すぎる。
NetBSDカーネルやらドライバやらの記事は
知ってる人以外理解できないんじゃないかと。
ソースを読んでから文章を読むと理解できる
という．．．
解説記事としては、普通、逆じゃないかと。
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/20 19:49]
- BSDという時点でプア、と思った。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/20 23:03]
- >>408
その著者はいま怒り狂っているらしいぞ(w
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/21 02:09]
- >>418
ソースを読んでもわからない人のための記事なら当然でしょ。
ソースを読んだことない人はソース探検を読めばいいわけだし。
そもそもソースなんて他人に読ませるために書かれてるわけじゃない。
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/05/21 11:08]
- >そもそもソースなんて他人に読ませるために書かれてるわけじゃない。
晒し上げ
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/21 11:16]
- そこで文芸的プログラミングですよ
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/21 11:24]
- だんだんこの雑誌が役に立つほどUNIXの知識が身に付いてきた
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/21 12:31]
- >>418
LionsとかLionsとかLionsに比べたらハルウララに分かりやすいと思われ。
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/21 19:01]
- 編集部の方おられましたら次号は是非『わかるNetBSD』で
おながいします。
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/21 19:11]
- >>414
> XXX.YYY.ZZZ.0/28をソースアドレスをするパケット、など。
> /28 とかIPヘッダに書いてあるわけなかろう。
あれ、この表現ダメ? ソースアドレスが XXX.YYY.ZZZ.0/28
であるパケット、なら OK って話?
>>420
> その著者はいま怒り狂っているらしいぞ(w
詳細ｷﾎﾞｿ。
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/21 19:12]
- 編集長、「(カーネルの奥の奥が)わかるNetBSD」注文入りましたー
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/21 21:19]
- >>427
414じゃないんだけども、IPヘッダには src addr と dst addr は書いてあるが
netmask は書いてないよね、ということじゃないのかな。
それはともかくとして、あの記事だけは異様に読みにくいとオレも思うよ。
- 430 名前：427 mailto:sage [04/05/21 22:04]
- >>429
いやそれはわかるんだけど、
「IP アドレスが XXX.YYY.ZZZ.0〜XXX.YYY.ZZZ.15 である場合」
なんて書くくらいなら、俺は
「IP アドレスが XXX.YYY.ZZZ.0/28 に属する場合」
と書くよ。そっちの方がわかりやすいと思うから。
確かに該当記事は日本語がいまいちっぽい気がするけど、
>>414 の「/28 とかIPヘッダに書いてあるわけなかろう」
という指摘はどうなんだ? ずれてないか?
- 431 名前：429 mailto:sage [04/05/21 22:07]
- 〜に属する場合、なら確かにわかる。
あとは414がどう思ったのかは知らないけど、
変な読み方をしてしまったとしたら記事が悪いだろうとは思うが。
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/21 22:25]
- >>431
> 変な読み方をしてしまったとしたら記事が悪いだろうとは思うが。
引用してみよう。SD 2004/06 p.149 より
まずありえないパケットのフィルタリングをします。具体的には、外部から
内部のアドレスである XXX.YYY.ZZZ.0/28 をソースアドレスとするパケットです。
このようなパケットが来るのは変なのでこれはフィルタします。
名文とは言えんが、「netmask が IP ヘッダに書いてあるんだな」と
誤解するような文章ではない。その辺、どうよ、>>414
ついでに >>408 も。
> 内容がさっぱりわからんし、
> 上からモノを言う書き方がものすごくイラつく。
内容がわからんというのは置いとくとして (読者の理解力にも依存するから)、
上からモノを言う書き方というのは具体的にどこを指してるの?
なんか思ったことをそのまま書いてないか? いくら 2ch とはいえ感想を書く
以上はもうちょっと考えて書いた方がよくないか?
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/21 23:50]
- 上からモノを言う書き方 とは思わなかったけど。
説明記事なんだからあれで普通。
おそらく編集部で記事間の言い回しを統一してると思うが。
>>408は個人的知合いでムカつくんじゃないの？
推測だが、降ろされたライターとかさ。
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/22 00:03]
- 降ろされた人がいるんだー
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/22 13:57]
- >>432
本人降臨！
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/05/22 15:01]
- >>432
SD買ったわけでもないし俺は>>414でもないんだけど、引用されてる部分は
IP Spoofingを知らない読者には誤解を招くだけだと思うぞ。
平易な表現を心がけたつもりなんだろうけど「ありえないパケット」とか
「このようなパケットがくるのは変」とか「これはフィルタします」なんて
いうのは意味が曖昧になるだけだろう。
仮に >>432 がライター本人だとして
> なんか思ったことをそのまま書いてないか? いくら 2ch とはいえ感想を書く
> 以上はもうちょっと考えて書いた方がよくないか?
という態度が記事に反映されてるとしたら、「上からモノを言う書き方」
と感じる読者もいるんじゃないの?
俺はその手の雑誌最近全然買ってないのでなんともいえんが。
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/22 15:10]
- XXX.YYY.ZZZ.0/28という表記を理解できるのはある程度の経験がある人だと思うけど、
そこで説明しようとしている事項はえらく低レベルで上記表記を知っている人に
とっては当たり前すぎる内容。
そういう意味では読者のレベルをどう想定しているのか記事に一貫性ないね。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/22 15:44]
- >>437
> XXX.YYY.ZZZ.0/28という表記を理解できるのはある程度の経験がある人だと思うけど、
CIDR表記ぐらい別に経験なくても常識として知ってるだろ。
UNIX系のOSやアプリの設定ファイルでも頻出するんだからさ。
それと念のために言っておくが、俺は件の記事の著者でもなければ>>432でもない。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/22 16:05]
- >>438
常識と知ってる人を対象にした記事ならそれでいいけど、そうなの？
CIDR表記を知ってるのに内部netmaskのパケットが外部から来ることの意味を
説明しないとわからない人っているの？
平易な記述の中にいきなり専門的表記が混じっているから
さっぱりわからんとかイラつくとか言われるんじゃないかしら。
最初から最後までわからなかったらそもそも読まないし。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/22 16:11]
- 立ち読みしに近所の本屋に行ったら売り切れてた。
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/22 16:19]
- >>439
> CIDR表記を知ってるのに内部netmaskのパケットが外部から来ることの意味を
> 説明しないとわからない人っているの？
沢山いるだろ。
例えばsambaの設定するから自分とこのsubnetのCIDR表記はわかるけど
特にfirewallはいじったことはないしルーティングにも興味ない香具師とか。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/22 16:21]
- じゃあCIDR表記を知らんやつは対象外ということか
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/22 16:23]
- ニッチな層をねらった記事だったのですね.
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/22 16:30]
- つーか、そもそもBSDいじってる香具師でCIDR表記読めねー奴がどれだけいるよ？
CIDRって名前とかは別にして、x.y.z.0/24って書いてあって何のことか全然わからん
なんて、そうそういないと思うぞ。
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/22 16:35]
- んだ
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/22 17:24]
- 雑誌の記事を書くって、難しい事なのだなあ。。
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/22 17:33]
- よく
「この記事を読んでる方は既におわかりのこと……」
見たいな感じで始まる、ちょっとしたおさらいとか入ってるのは
こういう読者にもやさしい書き方なのかな。(ここではddd.ddd.ddd.ddd/maskの意味とか)
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/22 17:36]
- >>444
> つーか、そもそもBSDいじってる香具師でCIDR表記読めねー奴がどれだけいるよ？
437
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/22 17:42]
- んー、でも/24なら意味する所は分かるけどCIDR表記をちゃんと理解して無い人は案外いると思うけど。
つーか昔の俺はそうだったんで。
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/22 17:43]
- >>447
それをやり出すとキリがないけどね。つーか、あの記事で始めてCIDRアドレス
を見た香具師にフィルタルール書いてほしくないと思っちゃうなあ、正直。
だって、CIDR表記も見たことない香具師がルーティングポリシーなんて知って
るわけないわけだし。
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/22 19:42]
- 「XXX.YYY.ZZZ.0/28をソースアドレスとするパケット」だと
CIDR表記を知らないとさっぱりわからんけど、>>430の言うように
「XXX.YYY.ZZZ.0/28に属する場合」ってあったら
CIDR表記を知らなくてもなんかの集合だってことはわかる。
そのへんは書き手がどれだけ読み手の立場を考えてるかだわな。
で、親切不親切はともかく、結局どういう人に読んで欲しかったのかしらね。
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/22 19:56]
- >>447
そこまでおおげさじゃなくてもXXX.YYY.ZZZ.0/28の部分に脚注で
「IPアドレスがXXX.YYY.ZZZ.0〜XXX.YYY.ZZZ.15の場合」
って一行書いてあればだいぶ違った？
|
 |
