- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/18(月) 18:59:42 ]
- Oracle が買収後に Sun の従業員を大量解雇か？
前スレ
Sun Microsystems 最富の庇護
pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1254895521/
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 01:39:52 ]
- >>327
誰も Windows の話しはしてないと思うけど。
x86 でベンダーロックってあり得ないんだけどね。
AMD も居るし VirtualBox とか VMware を使っても良いし、
プロプラである事の弊害はかなり限定的。
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 01:43:41 ]
- おいおいWindowsはPOSIX準拠のUNIXですよ?
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 01:47:34 ]
- SPARCなんか実質的にSun一社だから、オープンとは程遠いよな。
富士通はSunの下請けだし。
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/03/06(土) 01:48:59 ]
- >>330>>332
AIXはUNIXじゃないというジョークはあるな
WindowsはPOSIX準拠しているのでUNIXである(よってオープンである)というのもその類だろう
>>331
x86がWindowsのための規格であることは常識以前の知識だと思いますよw
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 01:49:27 ]
- >>296
個人的には x86 より ARM や MIPS の方が嬉しいけど、
MIPS のマシンなんてもう無いし、ARM も NetWalker
くらいだよね。もう少し色々出てこないと…
>>333
オープンソースになったじゃん。もう忘れた?
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/03/06(土) 01:52:22 ]
- >>335
ネトギアに買収されたInfrantがReadyNASで使っていたような
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 01:53:45 ]
- >>334
そか。じゃあ常識以前の知識は君に任せた。
俺は現実世界の事実だけを気にしておくわ。
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 01:55:41 ]
- >>335
オープンソースにすればオープンになるってわけじゃないだろ
オープンソースにしたけど従来通りの布陣のままだし。
他のメーカーがSPARCプロセッサ作ったりSPARCサーバ作ったりはしてないし。
まだMIPSのほうが、中国がプロセッサやスパコン作ってるだけマシ
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 01:57:45 ]
- >>338
オープンかどうかって布陣の話なんだあ。
俺はてっきり選択性に関する概念かと思ってましたよ。
世界は広いなあ。
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 01:59:11 ]
- >>336
そのNASに使われているSPARCは組込用でしょ。
Sunや富士通のラックマウントサーバに使われているようなものと代替可能なものじゃない。
オープンというからには、Sun以外(下請けの富士通を除く)のSPARCサーバとの間で選択できるような状況でないと。
一時期は富士通がSun以外の選択肢としてあったのでオープンだったのに、APLで一本化しちゃったからオープンではなくなった。
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 01:59:54 ]
- >>339
選択性の話でしょ。
オープンソースにしたけど選択肢が2つになってない。
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 02:02:01 ]
- >>341
作る自由はあるからオープンだよ。入手性の話はまた別。
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 02:04:03 ]
- >>341
>選択肢が2つになってない。
つまり Intel と AMD を選択出来る x86 はオープンであると。
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/03/06(土) 02:08:33 ]
- >>337
itpro.nikkeibp.co.jp/free/NT/WinInterview/20040621/1/
この辺とか読んだときある？Yamhillが誰のお陰で立ち消えになったかはご存知？
>>343
囲い込まれているということを知りたくないんだよ
本当のことを書いても怨まれるだけだｗ
いい加減メインフレームやオフコン以降の分散システムをオープンシステムとかいう
頭の悪い流れとは決別してくれりゃいいのに
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 02:16:11 ]
- >>344
それ Windows がどうとか言う以前に Intel の戦略ミスでしょ。
>>327 にある様な Windows がプロプラかどうかはこのスレでは
どうでも良い話題だと思うが。
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/03/06(土) 02:18:18 ]
- >>345
あれ？プロプラOSのためのプロプラCPUを自分で組み立ててWindowsの起動画面が出れば
あ〜ら不思議オープンシステムになっちゃった
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 02:19:22 ]
- 何が言いたいのかさっぱり分からんけど、分かる必要もなさそうですねw
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/03/06(土) 02:19:50 ]
- うん
黙って寝てろ
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 02:21:30 ]
- そか。じゃあいいや。
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/03/06(土) 02:24:30 ]
- 日本人のキモ団塊がキモい用語でコンピュータ売ってきたから混乱が生じてるんだ
あいつらはまとめて氏ねとしか
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 02:43:50 ]
- >>342
作る自由がありさえすれば入手できなくてもオープンなら、x86もオープンだね。
命令セットを実行できるプロセッサを作るのは自由だから。
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 02:47:01 ]
- トランスメタとかあったしな。
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 04:43:12 ]
- >>350
綺麗なまとめ乙
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 10:12:36 ]
- 日本におけるオープンシステム = 自社設計アーキテクチャではなく、HPやSUNのサーバをOEM受ける
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 12:51:31 ]
- もしくは互換性を確保した製品
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 13:19:14 ]
- Intelにもっとも都合のいい「オープン」を拝領してご満悦のバカが 1人いるな。
サル人生、哀れだw
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 13:21:16 ]
- >>322
仮面かぶってないだけ汎用機の方がマシだったな。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 13:39:37 ]
- >>356
そういう下らない煽りしかできないのかよ低能
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 13:50:17 ]
- >>358
放っとけって。
一般的に言って、直接的な言葉で煽るのはどうしてもレスが欲しくて仕方が無い
という意思表示だと思われ。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 14:08:43 ]
- 出た、他人のフリ連投。
まるわかりだ、って何べん言わせるんだよおまえww
「放っとけって。」 ....wwwwwwwwwwwwwwwぷーーーーーーー はらいてぇww サルーww
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 02:28:31 ]
- こいつ以前よりSAN値がかなり下がったよな
リアルの方で何かあったのかね
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 08:19:50 ]
- bigadminのメールが来たと思ったらオラクルだった
終わったよ、もう何もかも
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 09:56:28 ]
- ビョーキが進行
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/09(火) 18:29:46 ]
- 「放っとけって。」 そんなあいの手入れるやついねーーww
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 20:28:25 ]
- SPARCマシンを使ってみたいんだけど、個人向けエンタープライズでオススメある?
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 21:32:21 ]
- 現行のSPARCマシンってサーバ系だけじゃないかな
primeserver.fujitsu.com/sparcenterprise/
中古なら色々あるだろうけど・・・
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 21:33:56 ]
- Fire E25K
- 368 名前：365 mailto:sage [2010/03/09(火) 21:56:51 ]
- ﾀｹｰﾖ
50万くらいで最新プロセッサのワークステーション買えないなら、いらない
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 21:58:56 ]
- リースならなんとか？
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 22:11:36 ]
- SPARC WSはもうディスコンだし
最期のWSに載ってたUltraSPARCIIIは最新プロセッサでもないだろ
素直にSun Ultra 27を買ってPC Solarisで満足すべき
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 10:55:49 ]
- @unixhonpo さんが宣伝してましたよｗ
www.unixhonpo.jp/fujitsu/EnterpriseM3000NEW.html
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 11:29:22 ]
- 俺もSPARCマシンほしいよ、金ないけどｗ
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 23:52:08 ]
- >>365
意図的には理解できるが、言葉としては無茶苦茶だな
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/03/11(木) 00:01:44 ]
- 個人向けエンタープライズはx86でマルチコアCPUが
一般的じゃなかった頃の用語でほとんど死語じゃないか
当時はdual cpu機を欲しがる連中がTyanや●のマザーに群がったものだ
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 00:05:32 ]
- どこの国にもマニアはいるが、市場として成り立つのは日本以外に無いらしい。
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/03/11(木) 00:11:31 ]
- 今は昔ほど成り立たなくなってるんじゃないの
代理店も縮小気味だしさ
i7とか使ってて1台でモアパワーという用途はあんまりナイし
板やBIOSの作りの素直さはDELLなんかよか
ずーーっとTyanや●の方が好きだが
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/03/11(木) 00:22:16 ]
- i7(正確にはXeonだが)使ったのはZ400って機械
なんでFireProなんだよ…CUDA使えないじゃんorz
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 00:29:14 ]
- これが本当のCUDAらない話
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/03/11(木) 00:46:02 ]
- うむ
本当はUltra27が欲しかったのだが
ネットで売ってるところが見つからなかった…
吊るしで買えるようにしといてくださいよorz
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/03/11(木) 00:54:03 ]
- あー今ぐぐったら
Sun Microsystems Ultra 27 WS XATO Base Option (B27-AA)
でぷらっとホームで出てきてしまった
ヲレのバカバカバカ
しかしこれベアボーンだよね…
カントリーキット(X3739A)は別売りということ考えても面倒杉
Xeonってリテールパッケージでも純正CPUクーラー付いてこねーし
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 11:00:59 ]
- SunBlade 6000 買って好きなＣＰＵボード入れるのが正解ｗ
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/03/11(木) 13:55:28 ]
- Sun Blade 6000はおもろい製品だと思うけどさ
ヲレが欲しいのはワークステーションやねん
さすがにデスクサイドでラックサーバとかうるさ杉ｗ
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 14:05:09 ]
- デスクの周りに置いとけるのは全部ワークステーションだと思うが...
デスクトップ WSのことかな。
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 14:16:25 ]
- いいえ。パーソナルコンピュータです。
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/03/11(木) 14:25:39 ]
- まともなグラボ付いてないと辛いやんか
音うるさいのも周りから白い目で見られるし
Z400は水冷で静かだよ〜
CPUとHDD付きで10万切ってたし(光学ドライブとグラボレスの値段だが)
裏切り者とでも呼んでくれｗ
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/03/11(木) 14:59:32 ]
- こいつの水冷キットはCorsairのCWCH50(-1)臭いね
Ultra27にも載るだろうか？
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 16:15:28 ]
- >>385
Z400の空冷と水冷の比較のグラフを見ると、空冷でも十分に静かだと思う。
30dB切ってれば環境音に紛れて聞こえない。
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 16:16:48 ]
- ラックマウントとタワーの変換キットがあるような製品あるじゃない。
Sunもラックマウントをデスクサイドに置くタワーに化かす変換キットを出せよ。
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/03/11(木) 16:42:42 ]
- Sunのラックマウント鯖はクーリングファンの対策しないととてもデスクサイドには置けまへん
そういう対策込みでやってくれる箱があるからそういうの買えばいいと思うお
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 20:33:39 ]
- Sunはネットワークに強い会社なんだから、
サーバ室に置いたラックマウントと居室に置いたSunRayを繋いで、
なんとかすべきでしょ。
1920x1200x32bppx60fpsでも5Gbps未満だから、たとえ無圧縮でも10GbEで余裕でしょ。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 21:31:39 ]
- >>388
Sun2や Sun3が VMEボードをまんまつっこんだ構造だったのを知らんボウズは
ひっこんどけや。
CompactPCIの製品もあったのも知らんのやろ。
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 21:34:33 ]
- >>391
そりゃ昔の話だろが。
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 21:38:14 ]
- バカがパソコンばかり買うから、まともなコンピューターまで全部パソコンになった。
なんてバカなんだ。
家の家具が全部紙圧縮したカラーボックスになったらうれしいのか、おまえら。
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/03/11(木) 21:54:56 ]
- 大丈夫まだ若者のパソコン離れという二番底があるからさｗ
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 21:57:36 ]
- 鏡面塗装してあれば、MDFでもいいよ。
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 22:09:02 ]
- 3Uのボード、挿すの大変だったなあー
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 22:33:14 ]
- >>393
ゲーム機にも使われるようなMPUで安く作り上げたワークステーションでもって、
もっと本格的なコンピュータなんかイラネーヨという商売をやってたSunは自業自得。
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/03/11(木) 22:37:01 ]
- SunのWSは本格的だったと思うぜ
しかもMPUが遅いのに良く頑張ってた
HP(プリンタ屋)が一番売ったってさ
悪貨が良貨を駆逐するんだからしょうがない
それがせちがらい世の習いだ
ttp://digitallife.jp.msn.com/article/article.aspx/articleid=512230/
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 22:45:16 ]
- >>398
コンピュータの本質であるプロセッサが遅いんじゃなぁ。
HPがプリンタ屋だという認識は・・・おかしいだろ。
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/03/11(木) 22:58:36 ]
- US Sunのサイトでも日本Sunのサイトでもいいけど
WSを軽くconfigって買おうとしても余りのサイトの作りの酷さと選択肢の狭さに愕然とする
同じPCのMPUを使ったPCで他社と価格競争力があるかどうかはまぁ置いとくとしても、だ
>>399
たしかにここはパブリックな掲示板だから
あからさまにHPをプリンタ屋だとに揶揄するのは多少常識に欠けるかもな
しかしそれがヲレの魅力だｗ
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/03/11(木) 23:05:14 ]
- 最後まで遅いUltraSPARCIIIをWSとして棚に陳列し続けたのはSunで
HPもIBMもSGIもDECも先にUNIX/RISC WSの戦場から消えていった
他のスレで未だに上に上げた会社の製品に執着するヤシ居るか？いねーでしょｗ
WSの魅力はMPUだけじゃないってこと
いまだにUNIXに投資し続けそれが自分の隣で生きて動く
それが死んだ製品とSunの違いだよ
実際SPARC WS使ってるとなーんだうるさくて遅いじゃんって感じなんだけどさｗ
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 23:10:11 ]
- MPU以外の魅力って何?
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 23:11:38 ]
- 色
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 23:17:58 ]
- SunはAppleと合併すべきだったんだよー
サーバはSunブランドで、ワークステーションはAppleのMacintoshブランドで。
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 23:41:12 ]
- HPはプリンタ屋じゃない、とっても高いインク屋だ。
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 23:46:55 ]
- 計測器と関数電卓の会社でsy?
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/03/12(金) 01:00:07 ]
- >>402
ZUBARIこれだ
ttp://www.cafepress.com/+mousepad,427701093
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 10:05:22 ]
- 今日の情報処理学会のセッションで SPARC の話があるよー
13：50〜14：10 次世代スパコン紹介(2)：次世代スパコンのプロセッサＳＰＡＲＣ６４(TM) VIIIfx 丸山 拓巳 #ipsj72
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 14:37:23 ]
- >>397
68kは PDP-11や VAXなんかのミニコンのプロセッサを 1チップにするのが
目的の CPUだよ。
ゲーム機に使われたのは応用。レジスタ長やセグメントのせいで x86等が
ゲームには使いもんにならなかっただけ。
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 14:50:21 ]
- >>409
簡単に引っかかるなぁ。
ゲーム機にも使われるようなMPUで安く作り上げたワークステーションでもって、
もっと本格的なコンピュータなんかイラネーヨという商売をやってたSunは自業自得。
↓
MPUで安く作り上げたワークステーションでもって、
もっと大きな筐体のコンピュータなんかイラネーヨという商売をやってたSunは自業自得。
っていうことだろ、話の本質は。
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 15:25:17 ]
- はぁ? 何がどうひっかかってるんだよ。
>397 は本質でもなんでもない、と言ってるんだが。
パソコンと同じでもなんでもないし。バカ?
どっちかというと ISAや OSで囲い込みをやったパソコンの方が WS登場以前の
汎用機に近いんだが。ビジネスモデルとして。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 15:32:11 ]
- ゲーム機云々は本題じゃないってこと
UNIXワークステーションでダウンサイジングしたら、
PCサーバで更にダウンサイジングされちゃったの。
わかる?
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 17:36:27 ]
- ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/11/news011.html
> Sunの元CEO、ジョナサン・シュワルツ氏は、
> Appleのスティーブ・ジョブズCEOから訴訟を起こすと脅された経験を語り、
> ライバルを特許侵害で訴えるのは逆効果だと指摘している。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/03/12(金) 18:04:07 ]
- >>412
UNIXワークステーションをPCでリプレースしたというなら分かるが
(そもそも新品のUNIXワークステーションはRISCに限定するならもう売ってないしさ)
ワークステーションをサーバでダウンサイジングというのが良くわからん
UNIXワークステーションとX端末の組み合わせを
PCサーバとクライアントPCでリプレースしたってことか？
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 19:31:59 ]
- UNIXワークステーションをサーバとして使ってたんだよ、昔は。
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/03/12(金) 19:58:26 ]
- サーバとして単機能で使ってた例も確かに見たことあったが
それがメジャーなSunの使い方かというとそんなことはなかったと思う
ちなみにいまどきの若い子は普通のノートPCでWindowsをサーバとして使うんだぜ
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 20:08:23 ]
- SunのUNIXサーバは、UNIXワークステーションがベースだよ。
VMEのスロットの本数が多いだけとか、そういう感じ。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 20:27:10 ]
- >>414
典型的なメインフレーマーなんだよ、>412 はさ。Unixは本当の意味での
分散システムではないが、分散システムを指向する人達が発展させたってことを
知らないのさ。あのくだらない「ダウンサイジング」という悲惨な時期しか
知らない。クライアント「機」とか、サーバー「機」とか、バカかと。w
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 20:27:56 ]
- >>417
SMPやる以前は、ね。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 20:35:40 ]
- >>418
ぷ。
あんた俺をIntel信者だと散々言ってきたんだがな・・・
>>419
Sun1〜4あたりまでの話してるのよ。
ローコストのデスクトップのUNIXマシンに毛が生えたものでサーバ市場に参入して、
インターネットの立ち上がりとともに事業を急成長させて慢心してたところに、
ローコストのパソコンに毛が生えたものがサーバ市場に参入してきてシェアを取られたんだよ。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 20:37:54 ]
- 歴史は繰り返されるわけで、
x86パソコンに変る何かが、まずパソコンで普及し、それがサーバにも使われ、
x86サーバはハイエンドに追いやられていく、みたいなことになるだろうね。
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 20:38:32 ]
- まさに ==まるだし== だな、www
NECだったっけか?p
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 20:39:30 ]
- >>420
> Sun1〜4あたりまでの話してるのよ。
ぼくなんにもしりましぇ〜ん、まで読んだ。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 20:42:16 ]
- 事実と妄想の区別が付かないのって、何て言う病気だっけ?
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 20:45:22 ]
- インターネットプロバイダがメールサーバやWebサーバをSPARCでやるのが常識だった時代があったなんて、今の人には理解できないだろうな。
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 20:52:43 ]
- NECの社員てみんなこんなバカなの?
:
まあ、本体の社員なんかじゃないと思うけどなwwww
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 21:21:46 ]
- どこにNECの社員がいるんだ? >>426の頭の中だけだろ・・・病気だな
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 11:41:30 ]
- >>420
> あんた俺をIntel信者だと散々言ってきたんだがな・・・
メインフレームに関連した仕事に従事しながら、本質的なところを
身につけられなくて、Unixや分散システムが出てきたら
全く理解できなかった人達の典型コースじゃん。そこらじゅうに居るわ。
MSもその辺わかっててやってて釣られまくりなのに、気がつかないんだから
気の毒な話だ。
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 12:33:23 ]
- ここまで読まなかった
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 12:36:10 ]
- もう、デスクトップで使うコンピュータのOSやCPUなんてどうでもいい時代
Windowsですらもう機能面ではそれほど評価されず特殊な分野を除きMS-Officeで囲い込んでいるだけの状態
x86だってローエンドCPUは数千円で買える程度まで価格が低下しているからな
GPUも競争が激化してものすごいスピードで性能が向上し、低価格もしている
それにUNIXワークステーションは存在する
異論はあるだろうが結果として現在最も普及しているUNIXワークステーションはMac
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 13:01:28 ]
- どこにNECの社員がいるんだ?
|
 |
