- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/18(月) 18:59:42 ]
- Oracle が買収後に Sun の従業員を大量解雇か？
前スレ
Sun Microsystems 最富の庇護
pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1254895521/
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/02/12(金) 00:56:27 ]
- IBMに頼めばいいよな犬糞コミュニティ(笑)は
あっちはおカネないみたいだから代わりに彼氏を雇ってあげてくださいつーてなｗ
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 06:42:48 ]
- Oracleはモノ売りはできてもモノづくりが出来ない
SPARCは腐海に沈むのも致し方ないけどSolarisとMySQLとVirtualBoxは早く切り離して欲しい
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 13:16:23 ]
- Oracle って Linux やってたんじゃないの？
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 16:53:40 ]
- そこまで戻るか...
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 17:00:03 ]
- OpenOffice.org 3.2の正式版リリース
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1002/12/news061.html
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 18:51:11 ]
- Oracle の Linux は Miracle はスピンアウト組だし Unbreakable は
RHEL の独自サポートでしょ
自前でスクラッチからディストロ作っている訳ではない
だからなんだっていうか、Solaris のサポートは出来ても今後のエンハンスは
厳しいんじゃね？
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 21:59:02 ]
- 【ISSCC 2010レポート】
Intel、IBM、Sunの高性能プロセッサ技術
〜Westmere、POWER7、次世代SPARC
pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20100209_347976.html
> 2.0GHzで動作させたときの消費電力は120Wと、これもかなり大きい。
Rainbow Falls、2GHzで動くってよ
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/12(金) 22:03:56 ]
- 製品が出るかは別です
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 22:05:58 ]
- 出ない出ないと言われたナイアガラもロックも出たよ。
いつ出るかは別だけど。
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 22:09:44 ]
- Rockは出てないだろ
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 22:13:43 ]
- もうナイアガラにスカウタースレッド載っけちまえ！
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 22:31:12 ]
- RISCにスカウトスレッドなんてアホだろ
マイクロコードで複雑な処理をするCISCみたいなことすんな。
RISCなら、スカウトスレッドはプロセッサではなくユーザーコードでやるべきだ。
OSに手を入れられるのだから、OSが同一コアに2スレッドをセットで割り当てる、
なんていうことも可能だろ。
既存のWindowsのバイナリに手を加えずにパフォーマンスを出さなきゃいけない
x86とは違うんだからさ。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 00:12:56 ]
- >>222
Oracle dbとかebsとか立派な自作のソフトを作ってると思うがね。
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/13(土) 00:43:35 ]
- 残念だな
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 11:11:00 ]
- >>233
アプリ屋はOS屋とは領分が異なる
アプリの感覚でOS実装したら氏ぬよ
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 11:20:24 ]
- OracleみたいなDBだとOSを再実装しているみたいな感じ？
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 14:38:09 ]
- DBMSはOSを信じない。
昔はOSのファイルシステムなんか信用できるかよ! といって、DBMSが直にSCSIコマンドをHDDに送って読み書きとか、あったらしいぞ。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 14:42:53 ]
- いまでもOSのファイルシステムを使わない場合もそれなりに
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 16:29:49 ]
- つーかファイルシステム自体作ってるしな。
ZFSがかぶっちゃうけど、どうするんだろ？
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 17:05:52 ]
- マイクロソフトがWinFSとかやろうとしてコケてたなぁ。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/14(日) 20:48:14 ]
- ＳＡＭは何人残れるのかな？？？
特に、元StoragetekからＳＡＭになった方々。
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 22:23:14 ]
- ボラクル！
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 14:54:31 ]
- Lustreファイルシステムとかどーすんの？
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 17:37:50 ]
- Sunのスレッドでそんなこと聞いても、「要らんのんちゃう?」って言われるだけw
要らんのんちゃう?
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 17:46:36 ]
- というか、Oracleがどっかから買ってきたオープンソースもんで、
捨てると惜しいとか思ってるもんは、ないんじゃないの?
いっしょに買われた部隊がふんばらないとしりつぼむかと。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 18:23:36 ]
- 元SUN職員さんたちは,他所へ
"アリの巣のお引越し"しちゃうんじゃないの？(笑
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/16(火) 01:14:05 ]
- Sunのオンラインゲームサーバー向けプラットフォーム「Project Darkstar」、活動停止
sourceforge.jp/magazine/10/02/05/1024253
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 10:06:44 ]
- >>246
お引越しするような人達は、もうとっくに..
Afaraとか Googleとか Transmetaとか NetAppとか... etc.
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/16(火) 23:31:25 ]
- Afaraて何だよ
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 11:14:00 ]
- 何だよ、って何だよ
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 09:20:31 ]
- 次の SPARCって、いつだ?
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 19:58:05 ]
- もう出ません
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 22:11:59 ]
- ツマンネ
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 08:43:32 ]
- 過疎ってるなぁ
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/02(火) 21:47:41 ]
- もう会社自体無くなってるし過疎るのも当然なのでは？
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/02(火) 22:07:42 ]
- ネタも無いしな。
このままDECのようにフェードアウトするんだろ。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/03/03(水) 01:32:22 ]
- Ultra27が最後の純正WSで
あとはDELLかHPからOEMして
ロゴだけ張り替えるようになるんだろうか
それとも完全にディスコンか
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 05:59:03 ]
- UNIXワークステーションなんか、もう必要ないじゃん
開発者にもサーバ買わせればいい
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 09:17:58 ]
- OracleにとってUNIXワークステーションは必要ない製品群だろう
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 09:17:52 ]
- デスクトップは完全に死んだね。
UltraSPARC T3 + Fermi でなんか面白いのできる？
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 09:19:23 ]
- 対話的な処理はシングルスレッド性能が高くないと
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 09:34:45 ]
- Sunはハードウェアではなくソフトウェアで牽引する会社であるべきで、
ソフトウェアのマルチスレッド化を容易にするプログラミング言語やランタイム環境を開発すべきだろう。
どのみちx86でもシングルスレッドのパフォーマンスは頭打ちなのだから、
そういうソフトウェア技術はSPARCと心中にはならない両面作戦になりえる。
現状では、スレッド間の同期のオーバーヘッドがあるので、あまり細かい処理はマルチスレッド化しにくい。
たとえば処理を2つに分割した上で2つのスレッドに分担させた場合、2つのスレッドの処理が終わるタイミングが揃わず、待ちが発生する。
OSまで含めて開発しているSunなら、2つのスレッドを組にして同時にスケジューリングさせる、などということも可能だろう。
処理が終わるタイミングのズレが小さければ小さいほど、マルチスレッドの効率は良くなるし、細かい処理をマルチスレッド化しやすくなる。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 11:22:51 ]
- Sunという会社自体が無くなったのに、
Sunは〜な会社であるべきだも何も…
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 11:37:20 ]
- 会社はまだあるでしょ。
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 13:09:33 ]
- デスクトップもいずれSunRayみたいなのが主流になると思うんだよね
特にオフィスではCPU処理はあんまり要らないし…
そうなればナイアガラみたいなのの需要も増すと思う
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 14:28:22 ]
- >>265
増さないだろう。
事務処理アプリでCPUパワーが必要ないといっても、それは持続的な処理能力であって、瞬発的な処理能力は必要。
64スレッドの低速コアを、64人で1スレッドずつ占有するよりも、
1スレッドの高速コアを、64人でタイムシェアリングしたほうが、効率がよい。
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 14:33:01 ]
- >>261
と、Intelが言ってるだけだな。大ウソだよ。
ウィンドウシステムを MT化しただけでまるで操作感が変わる。
実際には改善の余地だらけ。
>>262
> 現状では、スレッド間の同期のオーバーヘッドがあるので、あまり細かい処理はマルチスレッド化しにくい。
うわ。出た。
> たとえば処理を2つに分割した上で2つのスレッドに分担させた場合、2つのスレッドの処理が終わるタイミングが揃わず、待ちが発生する。
はぁ? 全部タイミングが合うようにスレッドを調整するの? 本気か?ww
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 14:37:23 ]
- >>266
> 1スレッドの高速コアを、64人でタイムシェアリングしたほうが、効率がよい。
まったくのオオウソだな。真っ赤なウソとはこのこと。
並列化できない処理をシングルスレッド性能倍にしたところで、
体感上たいした改善はない。ひるがえって、並列化できるところはまだ
各所にあり、まだまだ改善が望める。
現状のオフィスソフトや Webブラウザなんてダメプログラムの典型。
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 14:45:04 ]
- >>265
ナイアガラみたいなやつこそ雲の彼方でひっそり仕事してろｗ
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 15:13:46 ]
- Intel受け売りのサル人生、哀れだなww
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 15:16:08 ]
- > ウィンドウシステムを MT化しただけでまるで操作感が変わる。
MT化してから出直せ
> 実際には改善の余地だらけ。
改善してから出直せ
> はぁ? 全部タイミングが合うようにスレッドを調整するの? 本気か?ww
理解できないなら出来ないと言えよ
>>268
> 並列化できない処理をシングルスレッド性能倍にしたところで、体感上たいした改善はない。
俺の言ってることが理解できてないから、そういう発言が出てくるんだな。
> 現状のオフィスソフトや Webブラウザなんてダメプログラムの典型。
そう言うのなら、お前が改善してから出直せ
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 15:19:18 ]
- 単純化した例
ユーザーの入力に対する応答を用意するのに1秒かかるコアが64個あり、64人が1コアずつ占有
→ 応答時間は安定して1秒
ユーザーの入力に対する応答を用意するのに1/64秒かかるコアが1個あり、64人が共有
→ 応答時間は1/64〜1秒のあいだに分布
後者の平均応答時間を計算するまでもなく、後者のほうが優れてることが一目瞭然
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 15:23:59 ]
- Intel受け売りのサル人生、哀れだなww
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 15:34:42 ]
- 大事なことなので二回言いました？
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 15:40:25 ]
- >>273
昔のコンピュータの常識だろが。
シンクライアントは、ある意味、先祖返りだぜ。
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 18:39:47 ]
- Intel受け売りのサル人生、哀れだなww
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 18:42:41 ]
- >>275
オリジナルの Unixはミニコン - 端末。
TCP/IP以降の Unix(BSD)は、分散システム。
なんにも先祖返りなんかしてない。
パソコンがそうでないだけ。
まあ、ワークステーションの初期も、「占有」が売りではあったが、
必ずネットワークでの資源共有があった。
「クラサバ」あたりからパソコン触った人間だけだよ、それ知らんの。
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 19:41:32 ]
- どっちにせよ65人になった時が問題。待ち行列理論的に考えて。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 21:14:13 ]
- 1:1モデル vs m:nモデル の話しよーぜ
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 21:15:46 ]
- 一方は最大TATが一気に2倍になるわけだが、彼はその方が優れているという…
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 22:07:56 ]
- Intel受け売りのサル人生、哀れだなww
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 22:45:06 ]
- 凋落企業製品ユーザの醜い争いが見られるスレッドがここだと
聞いて飛んで来ました。なるほど見苦しい。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 23:32:37 ]
- eX5最強ー！！
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/03/04(木) 01:34:03 ]
- 別にIntel受け売りってわけでもなくてなんだけどさ
せめて1機種はx86なWS用意し続けてて欲しいと思うんだな
S-ATA 6GbpsとかPCIe Gen 3とかUSB 3.0とか
パチョコンらしい楽しさだってあるんだから
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 03:20:15 ]
- 惨の信者は余りのショックに壊れた蓄音機みたいになってるのかｗ
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 06:14:52 ]
- >>277
論点が分からないのなら話に首を突っ込むなよ
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 08:17:56 ]
- SunのOpenOffice.orgは、ただのMS-Officeモドキなのか?
同一文書に対する複数人のすべての操作のジャーナルログがサーバに保存されてバージョン管理できるとか、ないの?
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 10:45:13 ]
- >>275
vt100 型 iPad 出してｗ
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 12:49:44 ]
- 持ち運びが大変そう
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 13:26:09 ]
- 用賀の検証センターはどうなったんでしょうか？
＞富士通と日本オラクル、SPARC/Solarisビジネス強化を目指し開発センターを設立 enterprise.watch.impress.co.jp/docs/news/20100303_352381.html
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 21:31:52 ]
- >>287
あれは買ってきただけ。ドイツから。
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 21:33:02 ]
- >>286
相手してもらえないのを論点の理解とか言ってると気が休まるか?
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 22:02:17 ]
- >>292
なんだよ理解してないのかよ
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 22:04:54 ]
- コモディティ製品の市販パソコンよりも遅いCPUを共同利用なんてアホ
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/03/05(金) 01:16:57 ]
- バカっ速いCPUが求められるだけの用途ばかりではないですよ
どちらかというとIAで社内クラウドを作ってそこに飛ばしてやるような運用の方が
Sun Rayには向いてると思われ
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 11:03:41 ]
- 「用途ばかりでない」どころか、ほとんど CPUの速い意味がないだろ、
今のアプリじゃ。
だから、誰も買わなくなってるぞ。同じなら安くて省電力で静かで小さい
Atomとか買ってる。x86である必要さえなくなって ARMや MIPS買うようになるのは
もう見えてる。
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/03/05(金) 11:28:23 ]
- x86は無料有料で手に入るOSやドライバ、アプリなどのエコシステムが充実してるからなぁ
手軽さでは今後も磐石なのでわ
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 11:55:15 ]
- 昔はSunのワークステーションが、そういうポジションにあったんだよなぁ。
膨大な優れたフリーウェアを自分でパッチを当てずに使えるという理由でSunOS4が選ばれてた。
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/03/05(金) 12:34:35 ]
- そうですね
Recommended patchのtar ballすら無料で落としてこれてたし
今はPC買ってきてWindows入れるかLinux入れるかすれば似たようなことになる
GUI利用ならこれで十分でUltra27みたいな手に入りにくい機械の出番は
そもそもないかもしれない
あるとすればうちらみたいな好事家か業務利用か
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 14:58:00 ]
- 富士通何やってんだよ？ｗ
www.nikkei.co.jp/news/main/20100305ATDD0500F05032010.html
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 17:58:40 ]
- 富士通に限らず、IT業界はヤクザ資本のベンチャーとの協業とか、多いんじゃない?
かの平成電電だって、交換機メーカーが手を貸さなければ、電話会社できないわけだし。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 18:48:36 ]
- なんか訳わからんね
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 18:57:14 ]
- そのあたりつきつめると
日本にはまともな投資家がほとんどいないという事になるんだな
なのでアングラマネーに頼って起業してヤクザのフロント企業になるという
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 21:02:56 ]
- なんでもいいからとにかく SPARC推進しろ。
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 21:05:59 ]
- >>297
> ..エコシステムが充実してるからなぁ
IBM他が汎用機でやってたこととどう違うんだ?
で、汎用機で囲い込みやってた連中は今はどうなった?
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 21:11:09 ]
- >>305
x86は囲い込んでないだろ
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 21:48:35 ]
- 本気かよww 典型だろ。
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 21:56:02 ]
- 昔の汎用機とコモディティ化したアーキテクチャとの違いが分からないって、マジで?
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 22:08:11 ]
- アーキテクチャはコモディティ化していない
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 22:15:40 ]
- どこが?
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 22:25:05 ]
- 寡占なところ
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 22:31:22 ]
- 何が?
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 22:34:11 ]
- 昔の汎用機と、街の電気屋で売ってるパソコンの区別が付かない訳無いよな
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 22:43:05 ]
- ラックマウントのサーバで言えば、
SPARC ・・・ Sunと富士通の2社のみ
x86 ・・・ IntelとAMDの2社のみ
どちらも似たようなもんだ。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 22:46:03 ]
- >>305
違い分かった?
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/03/06(土) 00:43:33 ]
- ただクラウド作るならそもそもOSも石もなんでもいい
コスト性能比がよければいい
でもIntelかAMD以外に現状でローコストにクラウド作るためのCPUを提供できる会社はないでしょ
x86はコモディティ化してもオープンアーキテクチャではないから
WintelはIBMの汎用機時代と構造はまるで変わってないですね
MS対抗馬としてのLinuxも結果的にIntel独占に拍車をかけただけ
AMDも単にx86のセカンドソーサーというだけの存在だし
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 00:48:42 ]
- x86がオープンアーキテクチャーではないというのなら、何ならオープンアーキテクチャーなんだ?
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 00:50:03 ]
- Intel受け売りのサル人生、哀れだなww
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 00:51:00 ]
- >>316
汎用機とパソコンの違いが分かったらまた来てくれ。
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/03/06(土) 00:58:05 ]
- システムとコンポーネントの寡占を同一にはできないが
こちらも事細かに論じるほどお暇ではないので
行間読んでもらえると助かるのだが
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2010/03/06(土) 01:09:47 ]
- ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0219/ubiq247.htm
IntelがNehalem用チップセットの差し止めを求めNVIDIAを提訴
一見オープンを標榜しサードパーティに好意的に見えたHyperTransportを推すAMDですら
G34やC32ソケットのバスライセンスは同様にNVIDIAに提供していない
x86互換CPUを作るどころかチップセットすら封じられてる状況で
オープンアーキテクチャとは片腹痛い
"オープン度"ではARMの方が上だろうな
|
 |
