Sun Microsystems 最大の解雇

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/18(月) 18:59:42 ] Oracle が買収後に Sun の従業員を大量解雇か？ 前スレ Sun Microsystems 最富の庇護 pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1254895521/ 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 18:23:42 ] >>99 いきなり何を言い出すんだ? Intelがx86やめてSPARCをやったら、 Sunは、IBM PCにおけるIBMのような、過去の主役になっちゃうってことだよ。 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 18:27:00 ] >>102 ならねーよ。あんなバカ話が繰り返すわけがない。オママゴトだったんだから、 あれは。時代が変わったらギャグ。ヘタしたら禁酒法時代以下だな。 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 18:35:32 ] 現に、Sunよりも富士通のほうが、プロセッサもサーバも良いものを作るじゃないか。 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 18:36:21 ] Intelも Microsoftも、Oracleもその他ほとんどの会社が、ビジネスモデル的には IBMが汎用機全盛時代にやったことを、商品や形態を変えて繰り返そうとしてるだけ。 Sunは全く違う企業だった。そういう言い方をすると、DECも他とは違っていた。 固まったアタマで旧態依然のモノサシ使って測っても何もわからん。 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 18:37:30 ] > Sunは全く違う企業だった 昔はな。 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 18:39:26 ] SunはOracleに買収されちゃったから、もうIntelやMicrosoftの仲間入りだね。 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 18:40:35 ] そしてその武器が SPARCと Solaris。 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 18:47:22 ] SPARCは富士通のSPARC64に負けてるし、SolarisはOracle商法になったらユーザー減るだろうな。 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 21:29:27 ] Niagaraシリーズは成功してるんじゃない？ 去年の10月ぐらいにIBMに勝つ、とかなんとか言ってたのって （その後どうなったのか知らないけど）、T2+使った T5440 じゃなかったっけ 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/30(土) 21:30:09 ] インテル様最強あげ 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/30(土) 22:04:22 ] >>109 浅いなー Sunはいいように富士通を利用してきただけ。 当然富士通も承知のことだけどね。 で、昨年春以来彼らもSMIを見限ってRedwood詣でをしているよ。 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 03:16:37 ] >>101 シミュレータ回しての論理設計はまだしも物理設計に落とし込むのがダメな連中だろ 製造プロセスががらっと変われば脂肪確定 TSMC委託の話もどれだけ進んでるのかわかったもんじゃねーな 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 10:20:00 ] >>110 ローエンドのUNIXサーバだったはずが、 x86に価格・消費電力ともに勝てなくて、 ハイエンドのRockがコケたこともあって、 いつのまにかハイエンドになっちゃった、 Niagaraさんですか? >>112 技術の話と営業の話の違いくらい見分けろ 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 19:43:52 ] T5440は一応ミッドレンジだよ www.oracle.com/us/products/servers-storage/servers/sparc-enterprise/index.html 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 19:45:33 ] T2Plusの載ってるのはローエンドとはいえないな価格的に。 シングルソケットのも価格的には結構するからな 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 19:57:06 ] >>115 富士通OEMを除くと、ハイエンドじゃん。ていうか、Niagaraしかないし。 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 20:34:11 ] 用途や機能で分類するのが普通だから 自社製品の中で最上位でもハイエンドとかほざいたりはしない 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 21:55:34 ] ハイEND 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 00:06:47 ] >>86 Oracleはbeaもpeoplesoftもうまく取り込んできた。 それにoracleが強くなることは業界的に良いコトだと思うけどね。決して安売りはしないしね。 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 11:02:00 ] BEAもPeopleSoftも、優れた製品を持っていたじゃん。 SunのSolarisやSPARCは中途半端だよ、競合製品に対する優位性があまりない。 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 12:11:49 ] >>120 まだうまく取り込んだとはいえない Fusion Applicationsはきちんと出荷できていない この間のイベントを聞くかぎり、オペレーションを効率化して黒字化したとしか思えない 個人的にいつも思うのは、SOAだなんだという会社が 買収した企業については、すぐにオラクルのGlobal Single Instanceのシステムに移行させること 最大の関心はSPARCをどうするかだな、オラクルは、chipdesignerを雇うと公表しているが どこまで、何を作るつもりなのか ハイエンドを富士通に任せて、ナイアガラのラインは徐々にフェードアウトするのか x64とはどう棲み分けるのか？ これらの問題を解くためにOSとしてのSolarisにどういったビジョンを描くのか 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 12:26:27 ] >>122 オラクルはデータベース以外のソフトは開発するのがとにかく下手で 買収に買収を重ねて、弱い自社製品を補ってきた ハードは開発したことがなかったから、まだ可能性があるかもしれない ハードがなければテラデータやネティーザにはたぶん、ずっと勝てなかっただろうから やり方次第で可能性はあるのかもしれない Database Machineがどっちもx64のCPUというのは意味深だけど 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 16:47:00 ] >>119 おもろー 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 16:10:51 ] そういえばSunの公式blogって、どういう扱いになるんだろう。 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 16:48:32 ] >>125 ブログも赤くなってたよ。 引っ越す人、辞めちゃう人いろいろ。 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 16:58:13 ] >>122 棲み分けなんかしなくても x86自滅するから。SPARCは有望だよ。 ハイエンドは POWERと SPARCだけになる。 デバイスは ARMと、用途に応じて RISCが残る。x86は消える。 > x64とはどう棲み分けるのか？ > これらの問題を解くためにOSとしてのSolarisにどういったビジョンを描くのか ハイエンドの OSでまともなのはいくつかしかないのに。 Solarisはビジョン描けまくりだよ。描けてないのは Solaris以外。 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 17:08:08 ] >>127 可哀想な人乙。 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 18:04:09 ] Sunの製品が優れてるのなら、なぜ、Oracleに身売りするような業績低迷っぷりを続けたんだ? 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 18:24:59 ] 安い釣りにかかるなよおまえら 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 18:40:31 ] x86が自滅したとして、その後釜になった何かが、ひきつづき、SPARCを下から押し上げてくるでしょうな。 相手がx86だからSPARCが生き残れているのであって、 もし、たとえばARMがx86を置き換えたら、ARM相手にSPARCは・・・ダメだろうな。 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 18:56:07 ] SPARM(Scalable Processor ARM)の誕生を待つか... 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 19:06:21 ] SPERMだって？ 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 19:08:20 ] もうOracle専用プロセッサでいいんじゃね? 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 20:31:06 ] >>131 勝手に妄想して、ダメ出しするなよｗ 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 20:32:13 ] >>135 じゃぁお前の予想は? 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 20:40:28 ] 以下妄想垂れ流し禁止 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 20:42:07 ] >>137 苦しいな 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 21:19:38 ] 135が予想を言えないので137で誤魔化そうとしてる・・・もうバレバレ 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 21:30:53 ] 妄想というには現実過ぎて申し訳ないけど、俺が思うに x86とSPARCが一つになったヘテロジニアスなCPUが生まれると思うよ もう弱点ないよ 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 21:39:33 ] ヘテロやるなら、 x86コア + ISA非公開コア SPARCコア + ISA非公開コア だろう。 実行頻度の低いコードは本物のコアで、 実行頻度の高いコードは変換してISA非公開コアで。 これで互換性とパフォーマンスのバランスが取れる。 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 21:46:42 ] x86の場合、既に内部でISAとは違う命令に変換してるから今と同じじゃん。 あとSPARCでそれやったらRISCって何よ？って話になるぞ 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 21:55:33 ] >>142 いまは全コアにx86デコーダが付いてる。これが無駄。 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 21:56:59 ] >>142 RISCなんて過去の遺物 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 22:07:39 ] RISCってのは 実行に2クロック以上かかるような複雑な命令は、1クロックで実行できる命令の組み合わせに分割すれば、回路が単純で済む というものでしょう。 RISCがスーパースカラを導入した時点で、 1クロックで実行できる命令を、0.5クロックとか0.33クロックで実行できる命令の組み合わせに分割しちゃってるのよ。 たとえば、 a*b+c→d のような演算は今では1クロックで可能なのに、a*b→c、c+d→e の2命令に分割してる。 その2命令には依存関係があるから同時には実行できず、あいだに他の命令を挟まないといけない。アホでしょ? 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 22:35:56 ] また妄想の世界に生きる民がやってきてくだを巻いてるのか 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 23:57:02 ] CPUは使い良い命令セットでそれ自体の性能があげやすいものなら、 それでいいと思う。 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 02:25:56 ] 価格性能比に敏感な組み込み市場じゃあるまいし新ISAなんて誰得 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 11:36:54 ] >>129 x86の話をすると、ISAと性能は関係ないとか言うくせに、Sunの業績悪化は 製品が優れていないとかいう。このヒドイ二重基準。 Intelの太鼓持つやつってクズばっかだな。 >>131 ARMでエンプラ向け、ってのはそんな簡単じゃねーよ。 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 14:23:25 ] >>149 あなた、頭大丈夫? x86はISAではなく製造プロセスによって性能を確保しているから、ISAと性能は直結しなくなってる。 製品の優劣はISAだけで決まるものではなく、総合力できまる。 Sunは製造プロセスがx86よりも劣ってるにもかかわらず、ISAもイマイチ。総合力でイマイチなのだ。 現状のARMでは無理だとしても、x86を置き換えるくらい改変されたARMなら。 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 15:34:03 ] そういや昨日のスパコンのニュースで ＣＰＵを開発すれば金がかかるから x86 を使って安くつくるといってぞー 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 15:49:03 ] x86をメインCPUではなくアクセラレータとして使えば、そう悪くはないかもな。 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 16:18:58 ] その場合のアクセラレータは NVIDIA の Fermi だろ。 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 16:34:43 ] 常識に囚われるな x86をアクセラレータに使ったほうが、アクセラレータの柔軟性が高く、使いやすいスパコンになるだろう。 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 17:42:56 ] 消費電力を考えたらx86は無い・・・と思ったが、ノートPC用の超低電圧版なら悪くないな。 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 17:48:42 ] >>150 > 製品の優劣はISAだけで決まるものではなく、総合力できまる。 総合力...プププ、それ、なんかの説明になってるとでも?w > Sunは製造プロセスがx86よりも劣ってるにもかかわらず、ISAもイマイチ。総合力でイマイチなのだ。 キモいんだよ。それが二重基準だと言ってるのに。「ISAは関係ない」、んだろ? で、なんで SPARCの ISAがイマイチなんてことになるんだ? 人間のクズだな。キモモモモモ。 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 18:00:52 ] x86の性能はISAによって得られているわけではない → ISAは関係ない これすら理解できないのか? 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 18:02:07 ] 製造プロセスだけで牽引しているx86にとってはISAは関係ないが、 製造プロセスで牽引すらしてないSPARCにとってはISAは関係ある。 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/04(木) 18:27:34 ] www.jaist.ac.jp/ICGA-events-2010/olympiad/ 1989年にロンドンで第1回目のコンピュータオリンピアードが開催されました。 毎年開催される本イベントでは，コンピュータゲームプレイヤー同士が競技し，世界最高位を決定します。 これまでの優勝者には，Neurogammon（バックギャモン, 1989年), Chinook （チェッカー, 1989年および1990年) そして Tacos（将棋, 2005年, 2006年, 2008年, 2009年）などがあります。 コンピュータオリンピアードは国際コンピュータゲーム協会（ICGA）が主催して実施されています。 競技部門には，アマゾン，バックギャモン，ブリッジ，コンピュータプール，六目並べ，象棋，ドッツアンドボックス，国際ドローツ，囲碁，9路盤囲碁，ヘックス，ハバナ，ラインズオブアクション， 将棋，スラカルタなどがあります。 この他のゲームもコンピュータによる競技会を開催する可能性があります。主催者までコンタクトしてください。 2010年に第15回目となるコンピュータオリンピアードは金沢市内で開催されます。 ICGAとJAISTとの共同イベントとして9月25日から10月2日にかけて金沢市内で開催されます。 各競技の日程は後日決定します。 参加申し込みなどの詳細も後日お知らせ致します。 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 18:38:57 ] >>156 あ、いつものびょうきのおじちゃんだ 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 18:49:01 ] しーっ！ 目を合わせちゃダメっ！！ 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 19:41:54 ] また他人のフリして連投してる。すぐわかるな。なんでこんなにアタマがわるいんだろう。 キモ。 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/04(木) 19:58:26 ] 第19回世界コンピュータ将棋選手権 １位　GPS将棋　Xeon X5570 2.93GHz Linux ２位　大槻将棋　Xeon X5365 3GHz Linux ３位　文殊　　　　Xeon E5430　Xeon X5472×2 ４位　KCC将棋　Core i7 965 3.2GHz Windows Vista ５位　Bonanza　　Xeon W3570 3.2GHz Windows XP ６位　激指　　　　Xeon X5482 3.2GHz Linux ７位　YSS　　　　Xeon X5355 2.66GHz Windows Vista 　 ８位　習甦　　　　Core i7 965 3.2GHz Windows XP 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/04(木) 20:03:22 ] ＩＳＡ？？？ ＩＳＡってバスの名前？ CPIじゃないの？ 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/04(木) 20:12:42 ] x86のISAが普通レベルだと感じる人にとって x86はISAで牽引していない。 SPARCのISAが普通レベルだと感じる人にとって x86はISAで牽引している。 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/04(木) 23:09:56 ] sunのサイト見に行ったら すでにロゴがORACLEになってて笑った。 docs.sun.com/app/docs/doc/816-5166 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 23:23:30 ] >>162 鏡をドーゾ 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 23:25:25 ] >>166 既出すぎるネタは持ってこなくていいですよ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 00:35:01 ] SUN大好き同士で喧嘩しないでよ, Oracleに決定権が移ってるんだから, ここでナニ言っても変わらないと思うし… 次の一手がどうなのか待って見てみようよ. 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 10:21:42 ] ボラクルなんて大っ嫌いですよ 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 10:31:28 ] Financial crisis / Stalled too many customers / CEO no more シュールだな。これから流行りそうだ。 が、呑まれた会社の幹部に対してこれだけ同情的な記事が出る会社も前代未聞だな。 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 10:46:10 ] >>167 おまえだけなんだよタコ。 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 12:53:57 ] 金融危機で / 客逃げたのは / 自分のせい Financial crisis/Stalled too many customers/CEO no more こうだなｗ Financial crisis/Stalled too many customers/Sun no more 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/05(金) 23:33:24 ] 日本も社員が増えるのかな？ www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1001/28/news030.html 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 06:23:41 ] Sunのオンラインゲームサーバー向けプラットフォーム「Project Darkstar」、活動停止 sourceforge.jp/magazine/10/02/05/1024253 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/06(土) 15:57:58 ] >>175 採算の立つ見込みのないオープンソース系のプロジェクトは大幅な縮小を余儀なくされるんだろうね。 現在の規模で残るのは MySQL ぐらい？ 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 20:25:13 ] >>173 金融危機　客が逃げたの　俺のせい 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 11:02:53 ] 金融危機　客は逃げ出し　俺はクビ 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 08:58:12 ] >>176 とりあえず OpenSolaris は続くんだろうけど クラウドとかHPCとかは縮小されるみたい？ 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 09:19:20 ] NetBeansは生き残って欲しいんだが… 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 02:24:28 ] OpenSolarisを実質開発してるのはSun部隊だけじゃね？ 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 04:07:16 ] >>181 あのライセンスだと他社から開発には関われんだろう。 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 07:07:01 ] OracleではSPARC開発を継続できないだろ。FはSPARCをこの先どうするつもりなんだか 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 09:21:34 ] なんでここはこんなバカばかり涌くんだ? 同じやつがとぼけてんのか? エリソンは IBMと張るんだと言ってるだろうが。やつは本気なんだよ。 ニュースぐらい読んでからこいタコ。 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 10:20:57 ] SunOS 4.1.4と SunViewと NeWSと TNTのソースを公開してほしいな。 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 13:01:22 ] SunOS 4.1.4 のソースなんかフリーでばらまいても誰もうれしくないんじゃ？ サンがなくなったから著作権的にはどーなるの？ Oracle に引継ぎ？ 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 13:04:19 ] 入手直前まではわくわくしそうだな 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 13:23:34 ] >>186 オレはうれしい。ばらまかなくていいからこっそりオレにくれ。 権利は、順当に言って会社ごと買ったんだから、Oracleに移ってると思われる。 そういうこと（ソース公開）やりそうな会社じゃぁないわなぁ.. 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 13:24:42 ] むしろ囲い込みをするだろうな。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 13:43:15 ] Power7とItanium9300一気に来たね。 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/09(火) 13:54:47 ] しかしやはり1000Wと100Wでは勝負にならないな IBM様さいきょうあげ 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 14:37:19 ] IBMのPOWER7のスパコンのBlueWatersすげーよな。 熱密度が高くなろうが水冷が必要になろうが、高密度に実装したほうが良いことを、実践しているのだから。 富士通のSPARC64VIIIfxのスパコンの京速なんかスカスカに見えちゃう。 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 14:38:41 ] Itanium 9350（1.73GHz、24MB、4コア、35万4380円） Itanium 9340（1.60GHz、20MB、4コア、19万120円） Itanium 9330（1.46GHz、20MB、4コア、19万120円） Itanium 9320（1.33GHz、16MB、4コア、14万9030円） Itanium 9310（1.60GHz、10MB、2コア、8万7350円） Sunや富士通はSPARCを↑よりも安く作れないだろうな。 Intelがx86優先でItaniumやる気ないからSPARCは助かっているようなもんだ。 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 14:54:21 ] SunのSPARCはPA Semiを買収しなかった時点で終わったと思う。 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 16:47:39 ] そんな話あったの? >194 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 16:49:25 ] >>193 きみ、もう、いいから。シッタカはなはだしいよ。恥し過ぎる。 Intelが優先で Itaやりたくなかったわけがない。アホ。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 16:57:44 ] あ、いつものびょうきのおじちゃんだ 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 17:05:13 ] >>192 4GHz超えで、1ソケット32スレッドか…滝系も終わったな。 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 17:33:57 ] >>195 PA Semiは売りに出てた。 実際に買ったのはApple。 PA Semiは元々はPowerアーキの会社だが、Appleに買収された後はARM作ってるらしい。 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 17:42:25 ] >>199 ... なんだよ、思いつきかよ。 その前は MIPSでその前は ARMでさらにその前は Alphaの人だよ。ドッベルプール氏。 DECの残党は Sun目のカタキにしてる人が多い。 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 17:44:17 ] >>197 ↑こいつさ、マジでなにしに来てんだろね。金もらってる以外になんか理由あるだろか? あまりにもテイドが低いし。 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 17:47:00 ] ttp://www.theregister.co.uk/2009/11/27/ibm_power7_hpc_server/print.html 2Uサイズに、4GHzを8コア×4スレッド×4チップMCM×8ソケット×2マザーボード = 512コア2048スレッド。すげーな。 メモリも、ソケットあたりDDR3の8GBのDIMMを16本。つまり256本だ。すげーよ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef