初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その106

1 名前：ubuntsたん mailto:sage [2009/12/30(水) 13:56:03 ] FreeBSD 関連の質問はここで。 事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましいけど、 分かんなければ仕方ないので、どしどし質問してね？ 再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。 sysutils/sysinfoなんていれておくといいかもよ。 The FreeBSD Project www.freebsd.org/ja/ FreeBSD ハンドブック www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/ 過去ログ www9.atwiki.jp/freebsd/ 前スレ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その105 pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1256451900/ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 20:50:31 ] 質問です。UNIXに興味がある初心者以前ですが、余っている古い自作パーツとモニターでやってみたいんですけど、 AthlonXP　2500+とメモリ1GBぐらい+HDD500GB+グラフィックGeForceMX440でもインストールできて動きますか？ 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 21:17:17 ] はい 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 21:33:16 ] >>360 セレ1.7/500M/120G/onboardGraphicで 8R使ってる俺涙目 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 03:11:38 ] PenII200MMX/10GB/FreeBSD4まだ現役orz 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 03:19:03 ] php(pukiwiki)を使い始めるまではPentium Pro 200MHz使ってたな。 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 04:41:33 ] VMwareとかでゲスト動かしてるときのスペックがそんなもん？それ以上？ 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/14(日) 08:19:15 ] 特定の時期のportsを入手する事は可能でしょうか。 たとえば7.1-RELESEから7.2-RELESEが出るまでの間の、なるべく後半のportsが欲しいのですが。 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 08:36:53 ] man csupすると日付指定出来るって書いてあるよ。 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 13:22:36 ] How to become Hacker を一通り読みました。 ＯｐｅｎソースのＵｎｉｘはＢＳＤ系だというのが想像できますが Open Solarisとかでもぜんぜん大丈夫なのでしょうか？ あと、Ｕｎｉｘ（ＢＳＤ系とＯsola）はLinuxやWindowsなどのソフトを使う事はできるのでしょうか? SkypeとかCabosとか 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 13:32:32 ] >>368 ＬｉｎｕｘがオススメだからＬｉｎｕｘ板にいきなよ。 君は多分Ｌｉｎｕｘ使う方が幸せになれる。 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 13:32:55 ] 欲しいものが無ければ作るのがhacker 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 13:53:32 ] >>370 いやいやわざわざすでに存在するものを作るのはＨａｃｋｅｒじゃないと思います。 どうにかしてＵｎｉｘでもこういった有益なフリーソフトを使う事は可能なのでしょうか？ 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 13:59:05 ] あるというならそれを使え。 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 14:03:46 ] 人に聞く前にまず動くのがhackerです。 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 14:06:46 ] >>372 いや僕が勘違いしたのは ＳｋｙｐｅやＣａｂｏｓやiTunesなどをまたunix用に改造しなきゃいけないのかなと思いました。 Ｗｉｎｅ？というのを使えばWindowsの物が走るようですね。 ＵｎｉｘでもwineやＷＭware等を利用して WindowsやＭａｃ対応のフリーソフトを走らせている方は居ますか？ ＬｉｎｕｘとＵｎｉｘの違いもわからない糞窓使いの自分ですが 直感でＵｎｉｘの方が良い様な気がするんですよね。 でもなんでＬｉｎｕｘは盛り上がっててＵｎｉｘはそれに比べて劣ってるように見えてるのですか？ ＵｂｕｎｔｕよりＦｒｅｅＢＳＤやＯｐｅｎ　Ｓｏｌａｒｉｓの方が面白い事ができる気がするのですが。 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 14:07:30 ] まわりがどうしようと 自分が面白いと思うことをやるのがhackerです。 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 14:47:51 ] おそら 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 15:02:56 ] くも 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 15:24:30 ] ゆき 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 17:29:40 ] 皆さんはなぜFreeBSDを使ってるのですか？ あと、大多数の人はなぜUbuntuの方を選択されてるのですか？ 僕はUnixを使いたいと思っているのでLinuxは極力避けたいです。 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 17:39:21 ] お前にはMac OS Xがお似合い 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 17:41:03 ] >>379 最近はオナホールが主流らしいが、ダイレクトな手触りも捨てがたい まぁ、そゆこと。 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 17:42:00 ] >>379 UnixとLinuxの違いは分かるの？ 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 18:04:54 ] >>382 わからないです。 >>380 Macの端末はハードが素晴らしいですよね。 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 18:08:27 ] FreeBSDもUNIXじゃないんだけどな。 UNIX使いたいならFreeBSDじゃダメ。 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 18:37:55 ] Mac OS X はUNIXですよ！俺の場合、 > 皆さんはなぜFreeBSDを使ってるのですか？ サーバ用途に不要な物があんまり入ってないから > あと、大多数の人はなぜUbuntuの方を選択されてるのですか？ デスクトップ用途に必要な物が大体入っているから。 みたいな感じなのかな。俺はデスクトップはWindowsとMacだけど。 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 19:10:59 ] > Macの端末はハードが素晴らしいですよね はい、釣り決定 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 19:14:35 ] また変なのが沸いてきたなｗ 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 19:23:01 ] >>384 なぬｗ OpenSolarisもUnixじゃないんでしょうかね？ >>385 なるほど自分もディスクトップ用途で使うので Ubuntuに流れてしまうかもしれないですね。 そういったソフトは自分で入れればすむ事なのではないでしょうか >>386 ハードがすばらしいと思いますけどね自分は。 iMacは電源の線一本つなげばそれでオッケーなパソコンですし Macbookはアルミ使って丈夫ですし 最近はコスパの方でもかなり優秀だと思います。 軽さ的にはどうなんですか？ FreeBSDとOpenSolarisとLinuxとでは。 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 19:32:22 ] >>388 そりゃハードウェアしだい。 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 19:33:20 ] これはひどい 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 19:56:50 ] >>390 ひどいとはどういう事ですか？ 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 20:45:38 ] １ 残酷である。むごい。「懼��・い目にあう」「懼��・い人」 ２ 度を超している。はなはだしい。「懼��・い寒さ」「懼��・い降りだ」 ３ 程度が非常に悪い。「懼��・い出来ぐあい」「懼��・い点をとる」 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 20:55:21 ] 機種依存文字使うな 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 21:06:46 ] navi2chが変換できなかったんだよ。 書いた自分でさえ読めない。 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 21:08:26 ] >>379 そういう雑談は↓とかでやってくんないかな。 UNIXとLinuxってどう違うの？ pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1000268174/ 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 02:58:33 ] 8.0-RELEASE-p2(amd64)上のVirtualBox-ose 3.2.1でWindows Serve2003(32bit)を使っているのですが、 FreBSD上のsambaサーバへのファイルの転送やwebのブラウズ中によく落ちる（FreeBSDが固まる）・・・・・ 260と似た状況かもしれないが、一応Windowsの起動は問題ないし、ある程度は動くし、カーネルにVIMAGEの設定はしていない。 ネットワーク設定はブリッジで em0とsk0に設定している。 だれか回避策知りませんか？ 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 06:43:53 ] >>396 em をもう一枚買ってこい sk はゴミだ 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 14:36:10 ] 8.0Releaseを使っています。 ウインドウマネージャに軽量として知られるxfce4を使っています。 xfce4のメニューからリブート・ログオフ・シャットダウンを選べるようになっているわけですが なぜか一般ユーザーからはシャットダウンを選択しようとするとエラーが返されてそのあと ログオフした状態で止まってしまいます。 rootでチャレンジした場合は問題なくシャットダウンできました。 またその一般ユーザーはoperatorとwheelグループに所属しておりコンソール画面から > shutdown -h now と打ち込む分には正しくシャットダウンできています。 一般ユーザーでxfce4のシャットダウン機能が使えないのはどうしてでしょうか？ なにか対策はありますか？ 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 15:04:54 ] # ee /usr/local/etc/PolicyKit/PolicyKit.conf -<match user="root"> +<match user="root|ユーザー名"> 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 15:30:07 ] >>399 ありがとうございます。修正してみます。 ところでデフォの状態でroot以外xfce4経由でPCをシャットダウンできないようにしているのには 何か理由があるんでしょうか？ 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 15:38:34 ] デフォでroot以外でシャットダウンできるようにしておく理由がない。 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 15:55:49 ] >>401 PCのシャットダウンができるようにユーザーをoperatorとwheelグループに所属させたわけですが xfce4はその設定は無視してしまうということですか？ 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 16:36:44 ] >>399 余談ですが <match group="wheel|operator"> に変えてみましたがこれでは一般ユーザーからシャットダウンできませんでした。 きちんとユーザー名を <match user="root|ユーザー名"> 指定してあげる必要があるようです。 でもユーザーが追加されていくたびにPolicyKit.confを編集しなおす必要が出てくるんですね。 100人一般ユーザーを追加したら100人分 <match user="root|ユーザー名"> を追加していかないといけないということですかλ... 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 17:05:04 ] >>403 そのPCを100人で使うの？ だいたい、シャットダウンが一般ユーザでできないのは当たり前だし そんなPCのような運用したいんならPC使ってた方がいいだろ。 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 17:10:49 ] >だいたい、シャットダウンが一般ユーザでできないのは当たり前だし んなこたぁない シャットダウンのたびにシステム管理者を呼び出していた昔じゃないんだよ 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 17:11:39 ] いや、当たり前だ。 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 17:13:51 ] 一般ユーザが管理者呼んでシャットダウンって状況がよくわからん。 シャットダウンするかどうかは管理者が決めることで 一般ユーザが関与することではない。 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 17:16:57 ] だからさ、ひとりしか使わないWSであっても特権ユーザの作業と 一般ユーザの作業は違うじゃん。おなじだったらPCでも使ってろよ、てこと。 どうしても一般ユーザであらゆるプロセスをkillしたいなら むしろ最初からrootで入ってXもrootで使ってろよ。 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 17:19:20 ] 管理者が明示的に権限を与えてるんだからいいじゃん。 問題は、権限を与えてるのになんでそれを無視してくれやがんの、ってことでしょ。 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 17:22:09 ] 単にxfceの作りが甘いだけじゃないの。 パッチでも書いて送ったら。 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 17:27:10 ] >>404 100人というのはたとえ話ですが > そんなPCのような運用したいんならPC使ってた方がいいだろ。 そのPCで運用しています。 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 17:29:15 ] PC以外で動くFreeBSDなんてほとんどないじゃん 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 17:30:21 ] FreeBSDをインスコするとPCがWorkStationに早変わりするんだYO 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 17:31:49 ] hp の intel workstation はワークステーションですか? 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 17:39:08 ] Indyとかのワークステーションは電源ボタンを押すと 一般ユーザーでも自動的にシャットダウンが始まるなぁｗ 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 17:45:59 ] けっきょく設定はできたんでしょ？ あとどうしてほしいのよ。 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 17:49:34 ] PolicyKit.conf(5) を読むと>>403でうまくいくように見えるけどなぁ。 なんかつまんないミスしてるとかじゃないかな。 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 17:57:29 ] PolicyKit.conf(5)をどう読んだらそういう結論になるか疑問 match に指定できるのは user と action だけだろ 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 20:07:23 ] FreeBSDでWesteｎDigitalのWD**EARSって使えますか？ 古いOS向けにジャンパを取り付けるのは除外して 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 21:04:02 ] >>419 SATA300 としてつかえるんじゃないの ファイルシステムのレベルではUFSでだめならZFSでドゾー 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 02:33:45 ] WindowsとUnixではテキストファイルの改行の違いがあるわけだけど たとえばWindowsで作ったtxtファイルをFreeBSDのcatコマンド等で 開いた場合どうなんだっけ？正しく改行が表示されなかったりするんだっけ？ 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 07:32:39 ] うちのPCは電源ボタンを4秒押すと強制電源オフ、 3秒で安全にシャットダウンできるけど。 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 08:51:10 ] >>421 表示は大体正しく表示される。 vimで開くと行末に^Mみたいなのが入るかも。 シェルスクリプト等は改行コードがおかしいと shebangがちゃんと解釈できなくてエラーが起こるときがある。 大体、改行コードがおかしくて改行されない、とか Windowsのメモ帳以外ではあんまり見たことない。 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 09:16:48 ] うちのPCはshutdown -pしても再起動する 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 11:50:26 ] >>424 うちのも同じだ。9-current 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 21:11:23 ] >>423 Windowsで作成したテキストファイルをFreeBSDのviで開いてちょこちょこ編集した後 上書き保存し直し、それを再度Windowsのメモ帳から閲覧したら正しく読めると思う？ 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 21:38:51 ] >shebangがちゃんと解釈できなくてエラーが起こるときがある。 100%エラーだと思う 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 21:41:33 ] >>426 viで編集保存しただけならnotepad.exeに戻っても 元のファイルの部分はただしく表示出来る \x0Dを削除してなければね (viで追加した行はもちろんただしく表示されない) 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 21:47:48 ] >>427 ダミー引数をシェルの右側に付けておくと ^Mが付いててもエラーにならないようにできる。 よって、100%エラーにはならない。 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 21:51:30 ] >>428 vimだと、CR/LFの改行コードを自動判定して vim自体が DOSモードで開くから、 vimで新たに追加した行の改行コードも CR/LF になって そのままwinで使えるファイルになる。 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 22:08:18 ] vi の話をしているのに vim の話をし始める香具師って 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 22:10:44 ] けっきょくnviだし 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/16(火) 22:12:08 ] nvi-m17nだと改行はLF固定のようですね。 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 00:51:47 ] >>427 俺はこういうやり方好きじゃないんだが、 #!/usr/local/bin/perl<CRLF> だとエラーになるけど #!/usr/local/bin/perl -<CRLF> だとエラーにならない。 たまーに後者の書き方してるCGIとか見かけるよ。 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 01:10:06 ] >>434 まさしくバッドノウハウ 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 02:15:58 ] 機種依存文字ってなに？　「機種」は何を指しているの？ 文字集合・符号化とは違う概念？ 437 名前：366 [2010/02/17(水) 07:42:52 ] >>367大変遅くなりましたが教えていただいてありがとうございました。無事更新できました。 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 07:56:28 ] >>431 >>423 が先に vimの話始めてるじゃん。 しかも >>423 が言ってる vimの内容が間違ってるし。 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 08:19:29 ] >>436 98かMacかDOS/Vか、のこと。 ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E7%A8%AE%E4%BE%9D%E5%AD%98%E6%96%87%E5%AD%97 440 名前：294 mailto:sage [2010/02/17(水) 10:40:57 ] >>419 低速病が発病して返品した。やめとけ。 441 名前：396 mailto:sage [2010/02/18(木) 02:11:16 ] >>397 のアドバイスで skの使用を止めましたが 相変わらず 固まってしまいます。 ほとんどトラフィックのない状態で Windows2003を起動しているだけなら数日間放置していても大丈夫なのですが、 FreeBSD側のsambaサーバへの読み書きを繰り返したり Webブラウジングや BitCometの使用など 細かな通信の繰り返しを行うと1時間も経たないうちに固まってしまいます。 VirtualBoxのネットワークブリッジって最近まで FreeBSDでは動かなかったとのことなので、まだ不完全なのでしょうか？ VirtualBox目当てで ハードウェア新調したので非常に残念です。 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 02:12:35 ] FreeBSDにもGCD技術である libdispatchが移植されているようだけど 性能的にはどんなもん？ 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 12:35:53 ] >VirtualBoxのネットワークブリッジって最近まで FreeBSDでは動かなかったとのことなので、まだ不完全なのでしょうか？ うちではちゃんと動いてる 一つだけ条件を言うと NIC1枚でブリッジするんじゃなくて NIC2枚挿して1枚目はホスト側のみ使用 2枚目はゲスト側のみ使用(ホスト側ではIP振らない) にするとうまくいくよ 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 12:38:57 ] 補足 >ホスト側ではIP振らない について ホスト側がWindows2003ならNIC自体は2枚とも有効にするんだけど FreeBSD側で使う1枚だけWindows2003のネットワーク詳細の オプションでTCP/IPプロトコルのチェックを外しておくといい 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 20:10:42 ] 明日休みだから8年前の自作パソコンに8.0-RELEASE-i386-dvd1.iso入れてみる 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 16:44:21 ] FreeeBSD8.0-R/64でKDE4とibusを入れたんだけれど、Qt4アプリに ibusから入力ができない。FireFoxなどのGTKアプリには入力できるんだけど。 ibusのinstall時に出た通り、 $HOME/.kde4/env以下にスクリプトを置いてるんだけれど、ダメ。 #!/bin/sh export XIM=ibus export GTK_IM_MODULE=ibus export QT_IM_MODULE=xim export XMODIFIERS=@im=ibus export XIM_PROGRAM="ibus-daemon" export XIM_ARGS="--daemonize --xim" ibus関係のpackageは、こんな感じで入れてる。 > ls /var/db/pkg/ | grep ibus ibus-1.2.0.20091024_1 ibus-m17n-1.2.0.20091217_1 ibus-qt-1.2.0.20091014_1 ja-ibus-anthy-1.2.0.20100115_1 何か他にすべきことがあったら教えてくれ……orz 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 20:33:49 ] FreeeBSD8.0はどのようなパソコンならインストールできますか？ できればWindowsXPで動いていた古い自作パソコンに入れたいです。 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 21:16:05 ] >>447 力になれないけど。 試しに入れてみてすぐ消したPCBSD 8 RC1　32bitも、 ibusだったけど、すぐに入力している文字が反映しなくて、 保存してみると、入力されてるような、何か変な感じだった。 >>447 FreeBSDならば、 www.freebsd.org/releases/8.0R/relnotes-detailed.html ビデオカード関連はXorgのサイトなどでお調べください。 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 21:38:24 ] >>447 わるい、こっちだった。 www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/faq/hardware.html 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 22:03:16 ] USBストレージがマウントできなくて困っております。 FreeBSD/pc98 7.2-RELEASEでIFC-USB2P4(ohci)を使っています。 FAT32でフォーマットしたUSBメモリを差すと認識はするのですが、/devにはda0しか現れません。 他のマシンのFreeBSD/i386 6.2-RELEACE(uhci)ではda0s1が現れてマウントできます。 同様にNTFSなUSBハードディスクHDPS-U320を接続したところ、da0、da0s1、da0s1c、da0s1dが現れ、 マウントしようとしてもInvalid argumentとなります。6.2のマシンではda0とda0s1のみでマウントできました。 devdとusbdの違いによるものなのか、ハード環境によるものなのか判断しかねております。 なにとぞお知恵をお貸しください。 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 22:29:04 ] マルチに返事すんな 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 02:56:46 ] >>448 とん。 ibus-qtのインストールメッセージにqt-configでIMを指定汁！ って出てたのに、qt-config叩いて無かったのが原因だった。馬鹿だ俺…… とりあえず今は元気に動いているけど、IMのON/OFFはトグル動作しか できないんね、ibusは。これじゃだめだなあ…… 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 13:02:04 ] uimでいいよね 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 13:20:05 ] 設定しろよ 455 名前：mplayerがインストールできない [2010/02/20(土) 20:10:23 ] FREEBSD初心者です。 ＦｒｅｅＢＳＤビギナーズバイブルでＦｒｅｅＢＳＤ５．４を インストールしたのですが、ｃｖｓｕｐしてｐｏｒｔ更新して ｍｐｌａｙｅｒをインストールしようとしたならば、以下の ようなメッセージがでてインストールできませんでした. X11BASE is now deprecated. Unset X11BASE in make.conf and try again. ググったのですが、わかりませんでした。 どなたか御教授いただけますと幸いです。 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 20:27:04 ] 「/etc/make.conf から X11BASE を消してやりなおせ」と書いてあるが、 それ以前に 7.2-R 位まで上げといた方がいいと思う 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 20:43:41 ] いい加減記述も古くなってるし、臨機応変に対処できない初心者向けの本じゃなくなってるよね Software Designの総集編でも買って、FreeBSDのインストールについて書いてあるバックナンバーでも読んだほうがいい気がする 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 20:54:31 ] 全角にしちゃ今回のは割とうまい釣りじゃないか 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 21:14:46 ] 技評の自作自演宣伝でしたとさ 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/20(土) 21:18:33 ] 買ってあげれば良いじゃないか〜 ココに居るひとぐらいしか活用出来る人たちは居ないんだから…

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef