初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その106

1 名前：ubuntsたん mailto:sage [2009/12/30(水) 13:56:03 ] FreeBSD 関連の質問はここで。 事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましいけど、 分かんなければ仕方ないので、どしどし質問してね？ 再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。 sysutils/sysinfoなんていれておくといいかもよ。 The FreeBSD Project www.freebsd.org/ja/ FreeBSD ハンドブック www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/ 過去ログ www9.atwiki.jp/freebsd/ 前スレ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その105 pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1256451900/ 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 13:05:20 ] いくつかのパッケージが2に依存してたのが、ようやくなんとかなったのかな 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 17:34:49 ] UPDATING くらいは読もうぜ 20090917: AFFECTS: users of www/epiphany, x11/yelp, graphics/librsvg2, x11/toolkits/py-gnome-extras, and www/epiphany-extensions AUTHOR: gnome@FreeBSD.org The default Gecko provider has been changed from www/firefox to www/libxul. Firefox 2.x is now marked FORBIDDEN for security reasons, and libxul is new, stable, and preferred Gecko provider. Libxul uses the same Gecko engine as Firefox 3.0.x. 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 20:52:07 ] >>270 NFSで飛ばせば？ 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 20:54:48 ] >>286 よくよめ、PC一台だ。 あと、FreeBSDのNFSは刺さる。 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 23:18:04 ] まじで？ 最近nfs周りが変更されてた気がするけど、今も？ 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 23:23:09 ] 過去の話 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 23:53:16 ] >287 前提・条件なしに > あと、FreeBSDのNFSは刺さる。 なんて言っているようでは単なる FUD としか 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 09:26:39 ] FUD だよ。 ずっと前から 2 ちゃんねるの FreeBSD スレに張り付いて NFS をディスってる。 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/09(火) 18:44:23 ] sudo と umask の関係で質問なのですが、 以前、FreeBSD7.2の頃までは ユーザーのumaskが066の状態で >touch hoge.txt とすると -rw------- >sudo touch hoge.txt とすると -rw-r--r-- だったのですが、 最近 8-STABLE に上げたら >sudo touch hoge.txt が -rw------- になるようになってしまいました。 ports から入れた sudo-1.6.9.20です。 以前のバージョン sudo-1.6.9.14 のパッケージを落してインストールして 試してみましたが、sudo-1.6.9.20 と同じ挙動でした。 以前のようにユーザーのumaskは引き継がないで欲しいのですが、どうすればいいのでしょうか？ 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 18:49:44 ] sudoersに書けば。 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 08:58:33 ] swap領域とか重要なusrとかをnfsみたいな他ホストに置くのってありですか？ nfsってランダムアクセスに弱そう(バースト転送にはある程度強そうですが) で、他の手法がないかなーと考えてます。 背景としては、複数台あるFreeBSD群のhddアクセスを高速化させたくて sasなドライブを導入したいけどお金がかかる。 じゃあ一台だけ高速なドライブ用意して、raid5とか1+0、5+0しながら全部の マシンでその恩恵にあずかれないか、というものです。 nfsだと遅そうな気がして、こういうの使えよ、swapは無理、 ネットワーク越しだと速度が絶対追いつかない、といったアドバイスを期待しています。 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/10(水) 09:05:22 ] 英語疎いんでよくわからないんですが、man sudoers すると umask については、ユーザーの umask より緩くはならないというように読めるのですが 何かいい書きかたあったら教えて下さい。 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 09:10:59 ] >>294 スピード目的で速いドライブでNFSしようなんて考えはやめといた方がいい。 あくまで楽に共有するのに使うべき。 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 09:37:33 ] >>294 漏れも296の意見に賛成。それと man swapinfoしてみなよ。 最後の行に何か書いてあるぞｗ。 mdconfigで作ったのをswapに使える手段があると良いとは思うが 出来るのかどうかは漏れは知らん。 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/10(水) 09:38:13 ] >>294 /usr はもともと NFS で追い出せるように分けてあるんじゃなかったっけ。 swap はやめとけ。ローカル HDD ですら swap 使うようになったら負けだ。 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 09:49:56 ] >>294 逆。 NFSはランダムアクセスはマシだが、 バースト転送には弱い。 バースト転送ならFTPとかの方がよほど速い。 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 09:53:37 ] swapの心配するならメモリを増設するべき 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 09:58:32 ] 「swapしたら負け」はその通りだが、 実際にはswapしなくてもswapは必要。 swapがあることによって、メモリのオーバーブッキングができるようになり、 メモリの利用効率が高まる。 オーバーブッキングされたメモリが実際に両方使用される確率は低く、 その結果実際にはswapしない。 swapしたら負けだからといってswap自体を設定しないと、 同じ物理メモリでもメモリの利用効率が悪くなる。 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 10:13:05 ] > swapがあることによって、メモリのオーバーブッキングができるようになり、 FreeBSD ってそんなポリシだったか? 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 10:20:57 ] swapなくせなんて話はしてなくね。 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 10:26:49 ] だから、実際にはswap outはしないけど、 メモリのover commitのため、形だけ swapが必要という話なんだから、 遅い NFS swapでも構わない、という結論になるが、、 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 10:27:49 ] 形だけならわざわざNFSに出す必要なくね? つーかほんとにそんな動きするの? 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 10:30:20 ] ディスクレスにしたいんじゃないの? ローカルには形すらないが、、 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 10:37:35 ] じゃ誰か option NO_SWAPPINGでパフォーマンス見てくれないかな ＃これ漁っていたらsys/arm/conf/SHEEVAPLUGなんてファイル見つけてたまげた 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 10:43:30 ] >>306 なら「swap領域とか重要なusrとかを」なんて言わないでしょ。 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/10(水) 11:20:10 ] FreeBSD6.1をここのサイト(ttp://www.db.is.kyushu-u.ac.jp/computer/freebsd/FreeBSD_minimum.html) 参考に導入してみたのですが起動時に boot:invalid slice No /boot/loader FreeBSD/i386 boot Default:0:ad(0,a)/boot/kernel/kernel boot: Invalid slice No /boot/kernel/kernel と表示され起動されません。 解決策など教えてくださいますでしょうか。 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 11:33:41 ] だから over commit はswapなんぞと関係なく いくらでもしたい放題じゃないんだっけ? 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 12:42:19 ] >>310 だったとしたら、over commit したメモリが本当に使用されたらどうするの? kernel panic ?? 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 14:31:26 ] プロセスがkillされます(笑) 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 15:04:35 ] linuxって殺されるプロセスをロシアンルーレットで決めるんだっけ? 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 16:54:19 ] そう聞いた事があります。 BSDは違うの？ 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:10:14 ] FreeBSDの /usr/src/sys/vm/vm_pageout.cのvm_pageout_oom()を見てみて。 一番仮想メモリを使っているプロセスをKILLするんだと思うよ。 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:14:09 ] 一杯になるのを越えて要求しやがったプロセスから、じゃなかったの? 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:58:39 ] oom_score/oom_adjがあるけどな 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:59:16 ] linuxだってロシアンルーレットではなくなったと思う。確か 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 18:28:36 ] >>318 そうなんですか。 聞いたの昔だったから（2.4.xx）、今はだいぶ違うかもね。 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 18:48:20 ] そうだったのかソースも読まずにLinuxを批判していたのか。 一FreeBSDユーザとしてとても恥ずかしい気持ちです。 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 20:29:50 ] >>309 もうそんなEOL(EndOfLife)になっているバージョンは使わないでくれ。 まず7.2-RELEASEか8.0-RELEASEでもう一度試してくれ。 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 20:37:16 ] わかりました。4.11-RELEASEに戻します。 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 20:42:23 ] ネタレスするなら 2.2.9 にしやがれです 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 20:44:04 ] そう言えば、4.11Rを使い続けるスレが見当たらないんだけど、どこ行った? 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 20:54:46 ] FreeBSD 4.11を使い続けるスレ 1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/01/13(水) 03:47:43 まだまだ現役。 The FreeBSD Project www.freebsd.org/ja/ FreeBSD 4.11-RELEASE Announcement www.freebsd.org/ja/releases/4.11R/announce.html 関連スレ FreeBSDを語れ Part27 pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1263129697/ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その106 pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1262148963/ FreeBSD/amd64 part3 (and for operation-2ch) pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1259842760/ 2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/01/13(水) 04:06:31 4BSDスケジューラが優秀すぎる 3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/01/13(水) 05:04:20 7.xとか8.xでも使えないの？＞4BSD 4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/01/13(水) 05:56:15 2.2.8 5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/01/14(木) 14:26:39 >>3 カーネルコンフィグで選べば使える 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 20:55:38 ] 6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/01/15(金) 21:03:44 × 使い続ける ○ 使いつずける 7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/01/16(土) 02:45:08 がちょん 8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/01/16(土) 21:50:21 とりあえず、SATA-HDDはどうすんだよ 9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/01/17(日) 03:11:20 過去のバージョンを使うということは 当時のPCを使うということ PCだけ最新を使おうとする奴はアホ 10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/01/17(日) 06:53:26 もちろん当時のPCを使ってるが、 消耗品のIDE-HDDは今後入手不可になるから、 使いつずけるためにはSATA-HDDの対応が必要になるんだが。 11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/01/17(日) 07:24:38 www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=181 こういうのとか使えるのかな 327 名前：294 mailto:sage [2010/02/11(木) 01:23:43 ] 助言ありがとうございます。こんだけたくさんのヒントもらえるとは、嬉しい限りです。 いろいろと考えていきます、アプリケーションに特化させて、メモリデバイスで キャッシュさせるようにしてswapを切る、という方向とかでまずは考えてみます。 ありがとうございました。 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 01:30:56 ] swap切るとメモリ確保できなくなるらしいぞ！ 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 15:55:47 ] 質問です。 FreeBSD 6.3からFreeBSD 7.0にアップグレードするのに、 www.freebsd.org/releases/7.0R/announce.html の Updating Existing Systems の FreeBSD Update を参考に作業をしたのですが、 # sh freebsd-update.sh -f freebsd-update.conf -r 7.0-RELEASE upgrade （略） Fetching files from 6.3-RELEASE for merging... done. Preparing to download files... done. Fetching 26335 patches.....10....20....30....40....(略)....2860....2870....2880 done. Applying patches... done. Fetching 19510 files... failed. で止まってしまいます。 何度もやり直してますが、Fetching 数字 files... failed. で毎回止まってしまいます。（数字は毎回違う） ただ単にDLに失敗しているだけかと思い、10回近くやり直しても現象が変わらず、 Fetchに失敗してるんじゃないんじゃないかと思い始めているのですが、 何か対策は無いでしょうか。 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 17:01:33 ] >>329 /var/db/freebsd-update配下を消してやり直し。 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 17:04:26 ] サーバ指定してみたら？ update4.freebsd.org と update5.freebsd.org が生きてると思う。 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 18:14:17 ] ていうか今時swap領域を確保する情弱なんかいるの？ 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 18:29:07 ] だよな、今時swap「領域」なんて確保せずにswapファイルにするわな。 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 18:33:06 ] zfsの場合はswapだけ別に領域作っているけど・・・？ 7.0のときswapをzVOLにするとすこぶる不安定だった。 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 18:39:43 ] そういうお前らswapどのくらい取ってますか？ 今でも物理メモリの２倍要るの？ 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 18:52:16 ] オレはswapはUSBメモリに作って金庫にしまってあるからセキュア。 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 19:09:23 ] qemu-img create swap 1G で作ったファイルをswapにしてる。 見かけ上1GBあるが、実際にはswap outしないため、実使用量は0バイトｗ 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 19:09:28 ] メモリの等倍でgeli onetimeする。 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 19:11:18 ] カーネルクラッシュダンプって何? うまいの? っていうキミらには不要だな。 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 19:27:07 ] え？ FREE-BSDってサーバOSを騙ってるｗくせに、カーネルクラッシュするんですか？ｗｗｗ 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 20:24:40 ] 質問お願いします： カーネルソースに出てくるINVARIANTSって何でしょうか？ 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 20:43:57 ] assertを有効にしたり、データとってチェックしたりする。 343 名前：341 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:20:08 ] >>342 thx. 実はDragonFlyBSDのソース見てたんですけど、デバッグ用途でしたか。 344 名前：329 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:51:28 ] >>330-331 /var/db/freebsd-update/*を消去、update[245].freebsd.orgを使ってみる、 バージョンを変えてみる等試して見ましたがダメでした。 同じようにFetchの途中でfailedになります。 他に試すべき事があったら教えて下さい。 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 03:14:18 ] FreeBSDのLinuxエミュレータはライブラリ等はFedoraベースなのに なんで開発環境のコマンド類はGentooベースなの？ 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 03:23:46 ] 情弱w 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 10:44:12 ] 情弱って馬鹿みたいだよね 「情弱」って言葉使ってる方がｗ 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 10:53:59 ] 情鰯 情溺 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 11:21:07 ] 情鯖 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 11:52:54 ] ちゃんと教えることのできる「情強（自称）」さんには出会ったことはない 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 13:24:01 ] portsを使わずにpackageだけでやっていくことって可能ですか？ 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 13:32:14 ] ライセンスによってはpackageに出来ないものがある。 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 13:47:43 ] packageでoptionが変わる奴(multimedia/mplayerとか)を知るうまい方法って ありませんかね MakefileをPACKAGE_BUILDINGでgrepするしか無いの？ 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/12(金) 16:29:07 ] なんかここメス臭い 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/12(金) 18:14:46 ] >>321 レスありがとうございます。 7.2以降使いたいのですが開発環境がFreeBSD6.1と指定されているので・・・ 何か分かる事がございましたら教えていただけると助かります。 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 18:18:01 ] もうそんなEOL(EndOfLife)になっているバージョンの指定に従わないでくれ。 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 20:22:47 ] >>355 7.2 か 8.0 に compat6x をいれるんじゃだめなんかい 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 15:44:46 ] ザーメン美味い 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 16:32:34 ] 「ザ・ラーメン」っていう看板掲げたラーメン屋があったな。一度も入らなかったけど・・・ 俺のオヤジ曰く「マズそう・・・」 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 20:50:31 ] 質問です。UNIXに興味がある初心者以前ですが、余っている古い自作パーツとモニターでやってみたいんですけど、 AthlonXP　2500+とメモリ1GBぐらい+HDD500GB+グラフィックGeForceMX440でもインストールできて動きますか？ 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 21:17:17 ] はい 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 21:33:16 ] >>360 セレ1.7/500M/120G/onboardGraphicで 8R使ってる俺涙目 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 03:11:38 ] PenII200MMX/10GB/FreeBSD4まだ現役orz 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 03:19:03 ] php(pukiwiki)を使い始めるまではPentium Pro 200MHz使ってたな。 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 04:41:33 ] VMwareとかでゲスト動かしてるときのスペックがそんなもん？それ以上？ 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/14(日) 08:19:15 ] 特定の時期のportsを入手する事は可能でしょうか。 たとえば7.1-RELESEから7.2-RELESEが出るまでの間の、なるべく後半のportsが欲しいのですが。 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 08:36:53 ] man csupすると日付指定出来るって書いてあるよ。 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 13:22:36 ] How to become Hacker を一通り読みました。 ＯｐｅｎソースのＵｎｉｘはＢＳＤ系だというのが想像できますが Open Solarisとかでもぜんぜん大丈夫なのでしょうか？ あと、Ｕｎｉｘ（ＢＳＤ系とＯsola）はLinuxやWindowsなどのソフトを使う事はできるのでしょうか? SkypeとかCabosとか 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 13:32:32 ] >>368 ＬｉｎｕｘがオススメだからＬｉｎｕｘ板にいきなよ。 君は多分Ｌｉｎｕｘ使う方が幸せになれる。 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 13:32:55 ] 欲しいものが無ければ作るのがhacker 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 13:53:32 ] >>370 いやいやわざわざすでに存在するものを作るのはＨａｃｋｅｒじゃないと思います。 どうにかしてＵｎｉｘでもこういった有益なフリーソフトを使う事は可能なのでしょうか？ 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 13:59:05 ] あるというならそれを使え。 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 14:03:46 ] 人に聞く前にまず動くのがhackerです。 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 14:06:46 ] >>372 いや僕が勘違いしたのは ＳｋｙｐｅやＣａｂｏｓやiTunesなどをまたunix用に改造しなきゃいけないのかなと思いました。 Ｗｉｎｅ？というのを使えばWindowsの物が走るようですね。 ＵｎｉｘでもwineやＷＭware等を利用して WindowsやＭａｃ対応のフリーソフトを走らせている方は居ますか？ ＬｉｎｕｘとＵｎｉｘの違いもわからない糞窓使いの自分ですが 直感でＵｎｉｘの方が良い様な気がするんですよね。 でもなんでＬｉｎｕｘは盛り上がっててＵｎｉｘはそれに比べて劣ってるように見えてるのですか？ ＵｂｕｎｔｕよりＦｒｅｅＢＳＤやＯｐｅｎ　Ｓｏｌａｒｉｓの方が面白い事ができる気がするのですが。 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 14:07:30 ] まわりがどうしようと 自分が面白いと思うことをやるのがhackerです。 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 14:47:51 ] おそら 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 15:02:56 ] くも 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 15:24:30 ] ゆき 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 17:29:40 ] 皆さんはなぜFreeBSDを使ってるのですか？ あと、大多数の人はなぜUbuntuの方を選択されてるのですか？ 僕はUnixを使いたいと思っているのでLinuxは極力避けたいです。 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 17:39:21 ] お前にはMac OS Xがお似合い 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 17:41:03 ] >>379 最近はオナホールが主流らしいが、ダイレクトな手触りも捨てがたい まぁ、そゆこと。 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 17:42:00 ] >>379 UnixとLinuxの違いは分かるの？ 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 18:04:54 ] >>382 わからないです。 >>380 Macの端末はハードが素晴らしいですよね。 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 18:08:27 ] FreeBSDもUNIXじゃないんだけどな。 UNIX使いたいならFreeBSDじゃダメ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef