- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/02(日) 15:10:20 ]
- FreeBSD 関連の質問はここで。
事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましい。
再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
sysutils/sysinfoなんていれておくといいかもよ。
The FreeBSD Project
www.freebsd.org/ja/
FreeBSD ハンドブック
www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/
過去ログ
www9.atwiki.jp/freebsd/
前スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その102
pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1243461056/
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:25:00 ]
- >>516
そのまんま返してやるよ
ならいっそFreeBSDを捨ててこのスレに二度と来るな
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:26:47 ]
- >>518
>>460 が話題の発端な。よくよめよな。
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:31:20 ]
- >>520
>>501では「デスクトップ用途」を省略してるだろ。
OSそのものに対象が拡大したと解釈するのは当然だ。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 13:54:39 ]
- まぁとりあえず結論として。
FreeBSDはデスクトップ用途ではゴミってことで。
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:01:14 ]
- わかりました。ノート用途で使います。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:02:04 ]
- 証明もせずに結論とかどこの園児だよ。
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:03:42 ]
- サーバ用途がメインターゲットで力入れてるし、デスクトップとしての使い勝手を期待する方が間違ってる
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:14:55 ]
- LANG なんて環境変数を設定してるのって、年金のことが気になり出したジジイか
加齢臭ただようおっさんくらいだろ。
地域設定では LC_* 以外さわるな。LANG だ LANGUAGE だのってアフォかよ。
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:20:36 ]
- LC_ALL=を設定するのは一番アフォだけどね
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:23:30 ]
- >>525
残念だけど、あの出来で、サーバー用途がメインターゲットで力入れてる
とか言われても笑うしかないんだけど・・・
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:25:06 ]
- 環境変数の意味すら分からん馬鹿には無理だから諦めろ。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:26:48 ]
- 最近、サーバーOSとしてもLinuxやSolarisどころか、Windows以下だと思うようになってきた。
1FDルーターくらいしか用途ないんじゃね？ｗ
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:31:08 ]
- >>526
なんで LANG じゃだめなの?
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:31:10 ]
- Linux乗っ取られすぎで笑える
そろそろLinux遮断とかするプロバイダーが出てきそうだなｗ
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:38:32 ]
- FreeBSDって組み込みでは頑張ってるんじゃないのか？
*BSDの優位性ってライセンスだけでしょ。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/18(火) 14:39:05 ]
- x11/gnome2でfirefox2をインストールさせないようにして
代わりにwww/firefox35をインストールさせるにしたいのだが
どうすればよいのだろうか
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:47:07 ]
- ぶっちゃけサーバ用途だとパフォーマンスとか総合的に考えてどれがいいのよ
やっぱりsolarisなの？
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:48:38 ]
- おいおい、ja_JP.eucJP なんて Linuxの流儀だろ。
*BSDなら ja_JP.EUC を使うべきでは?
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:49:42 ]
- >>536
そもそも変える必要なんでen_USのままです
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:50:57 ]
- は？
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:53:01 ]
- 噛み合わないね。
噛み合わそうとしてないのかな。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 14:54:13 ]
- >>535
自作
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 15:02:02 ]
- >ケータイに突っ込んでマスストレージモード設定でアクセスしてもおかしいんだが。。。
どうおかしいのかは、あくまでも秘密なんですね？
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 15:03:04 ]
- 皆さんFreeBSDのデスクトップ環境を批判できる程にそれぞれ使い込んでいらっしゃるようなので質問します。
Windows Vista 64bitとのデュアルブートをするにはどのような手順で行えばよろしいでしょうか？
Windowsのブートローダを使いたいです。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 15:12:53 ]
- つまんね
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 15:15:38 ]
- 障害者用 OS である windows のことなんて知らんよ。
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 15:21:18 ]
- 皆さんFreeBSDのCUI環境を絶賛できる程にそれぞれ使い込んでいらっしゃるようなので質問します。
MS-DOS 6.2Vとのデュアルブートをするにはどのような手順で行えばよろしいでしょうか？
MS-DOSのCONFIG.SYSのメニューを使いたいです。
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 15:24:22 ]
- Solarisに移行します
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 15:25:31 ]
- まず今のCONFIG.SYSの中身をコピペしてメニューがどうなってるか教えれ
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 15:26:07 ]
- >>537
文字エンコーディングの記述の話をしているんだが。誰も言語_地域のことなんか聞いてない。
ところでeucだけじゃ曖昧だろ。euc-krやeuc-cnもあるんだから。
在日朝鮮人なんてja_JP.eucKRで使ってるかもしれないしな。
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 15:37:23 ]
- 質問スレなので質問させていただいたわけですし、
Windowsの方が完成度が高いとおっしゃっていたようなのでさぞお詳しいのかと思ったら、がっかりです。
「つまんね」とか茶化すようなレスで、要するに知らないのをはぐらかしているだけなのですね。
わかりましたLinux板の方々のほうが親切そうなのでそちらで改めて質問することにします。
ありがとうございました。（何もしてもらってないので御礼をいう必要もないですが、一応お愛想として申し上げておきます。）
BSDって、OSがどうこうというよりも、それを使う「人間」の資質の方が問題がありそうですね。
Linuxのほうが普及してる理由がわかったような気がします。
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 15:40:28 ]
- >>549
どうでもいい。失せろ。、
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 15:40:45 ]
- FUDはMSからLinuxの専売特許になりました
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 15:41:06 ]
- FreeBSDはバカには使えないOSだからしょうがないね
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 15:41:39 ]
- >>70
>【大原則】初心者っぽい人を見たら釣りと思え
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 15:46:19 ]
- >>550みたいなのは人間として恥ずかしい
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 15:47:40 ]
- なんかスレタイが悪い気がしてきた
初心者ってのはFreeBSDのことであって、デジタル初心者はお断りだから
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 15:50:44 ]
- 普通に ID 表示されるようにすればいいだけだと思うがな。
犬厨の妨害がほとんどなんだし。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 16:13:08 ]
- なんでそう決めつけるの。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 16:19:42 ]
- LinuxはFreeBSDにとって仏敵だから。
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 16:32:48 ]
- じゃMac OS Xでどうぞぉ
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 16:35:41 ]
- >>556,558
痛すぎる
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 16:53:37 ]
- >>558
ネタで言ってるんだよね？
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 17:04:03 ]
- Solaris最高！
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 17:11:55 ]
- FreeBSDとSolarisではどっちが先に終るか、ってネタがマジになってきたので恐い
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 17:11:56 ]
- なんでUnix板ってID表示されないんだろうな
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 17:17:57 ]
- 偉大な文化を継承していても中にいる人間が保守的で他の文化圏との協調性がなければ
ギリシャのアテネやスパルタのように衰退するってことですね。
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 17:27:26 ]
- いつも通りの流れで安心した
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 18:13:27 ]
- >>534
firefox35 ではなく libxul を使うのが正解
gihyo.jp/admin/clip/01/fdt/200904/13
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/18(火) 18:56:08 ]
- 質問です。
freenas(FreeBSDベースのNAS用OS)の起動が遅いと思いsystem.logを覗いていると、
freenas kernel: umass0: Phase Error, residue = 0
freenas kernel: (da0:umass-sim0:0:0:0): Synchronize cache failed, status == 0x4, scsi status == 0x0
・・・
というエラーメッセージがずらずらと出てきたんですが、これは一体何を意味しているのでしょうか？
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 19:05:00 ]
- 書いてある通りです
- 570 名前：568 mailto:sage [2009/08/18(火) 19:09:40 ]
- FreeBSDに詳しくない人向きに易しく説明してください
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 19:24:56 ]
- Englishです
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 19:28:14 ]
- Englishですか、それは気づきませんでした。目から鱗です。thanks.
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 19:33:52 ]
- This is the FreeBSD World!!
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 19:53:34 ]
- 旨すって何？
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 20:03:48 ]
- >>574
man
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 20:04:17 ]
- もうダメだな
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 20:21:50 ]
- テラうますｗｗｗｗｗｗｗ
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 20:32:10 ]
- なつだねぇ
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 20:33:49 ]
- 2chBSD作りたい
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 20:42:07 ]
- >>579
# sysinstall
# 実行できないのは全部お前のせい。
# whoami
# エスパーするとたぶんRMS
# すみませんが分かる人だけ答えてください。
#どうでもいい消えろ。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 20:53:03 ]
- Debian BSD/Solaris
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 21:29:01 ]
- >>568
ファイルシステムは何を使ってる？
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 21:31:01 ]
- NASです。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 21:35:39 ]
- 質問しようと思っている初心者の皆様へ。
このスレには質問者になりすましてスレの進行を妨害する
キチガイが常駐しています。
必ずトリップをつけるようにしましょう。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 21:52:22 ]
- >>567
libxulでfirefox起動するの？
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 21:56:19 ]
- libxulってのは、xulrunnerのことだろ
Firefoxの格だ、もちろん、thunderbirdも
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 22:25:03 ]
- 結局www/firefox35だけを使いたいのに、gnome2のせいで
firefox2でもlibxulでも殆ど同じものを無駄に二つも入れないといけない
ってことに変わりないんじゃん
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 22:27:07 ]
- xulrunner1.8(Firefox2)系と1.9系(fairefox3)ってことか？
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 22:32:06 ]
- グノームは使いたいけど、ゲッコーはwww/firefox35だけが欲しいという人にとって
>>567は正解でもなんでもない、ということですね。
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 00:13:57 ]
- X11/gnome2-lite
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 08:19:49 ]
- >>587
libxulが無駄かどうかは議論の余地があるな。
>>589
そんなにfirefox35だけがほしいなら依存関係無視して削除すればいいじゃん。
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 08:24:54 ]
- >>587
> 結局www/firefox35だけを使いたいのに、gnome2のせいで
> firefox2でもlibxulでも殆ど同じものを無駄に二つも入れないといけない
話の本筋ではないけど、そうなってるのはFreeBSDに限ったことじゃないね。
UbuntuでもlibxulとFirefoxが別れてるだけでほとんど同じものを入れなきゃいけないのは同じだし。
そんなに気にすることかね？
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 08:37:28 ]
- このスレに来る人(>>587)のFreeBSD批判ってインストールの話ばっかりだな。
この人、いったい1年に何回gnomeのインストールしてんだろう。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 08:41:02 ]
- なんにせよ、>>567が正解っていうのは間違いということは事実だな。
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 08:42:52 ]
- 興味ない
オレKDEだし
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 08:44:35 ]
- XがどうもトロいFreeBSDに、KDE見たいな糞重いのをよく走らせる気になるなｗ
もっさりし過ぎて耐えられんかったわ
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 08:45:31 ]
- お前のマシンが腐ってるだけだろ
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 08:49:22 ]
- >>596
i7 + MEM12G + RADEON HD4870マシンに入れてるけど
全然KDEでも重くないぞ？マシンがしょぼすぎるんじゃないの？
- 599 名前：596 mailto:sage [2009/08/19(水) 08:49:37 ]
- >>597
Pentium MMX 233MHz 128G /U-ATA HDD 4Gのオレのマシンが腐ってるわけねーだろ！
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 08:55:05 ]
- 128Gとは大したもんだ。HDDの内容がすべてキャッシュできるじゃないか。
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 08:55:44 ]
- >>598
早いマシンに入れて普通のスピードなのは当たり前だろ。
その環境なら、WinやSolarisやMacやLinuxならもっと快適だろ。
>>599
>>596なんだが、マジレスすると
それくらいの環境だと、むしろWinとかより軽いよ。
PenM1Gくらいのノートだと、なんだか重すぎるんだよ。
- 602 名前：587 mailto:sage [2009/08/19(水) 08:59:15 ]
- >>593が誰と勘違いしてるのか知らんが、
そもそもべつにFreeBSD批判をしているつもりもないんだが。
俺自身は別に気にならないし、ほとんど遊びで
libxulとFirefox3.5とlinux-firefoxとfirefox on wineと
ごちゃごちゃいれまくってる。
そうではなくて>>534（≠俺）の質問に>>567では正解にならんだろ
って言ってるわけ。批判でもなんでもない。
>>591のいうように依存関係無視して強制アンインストールしたところで
libxulを必要としてるコンポーネントが動かないのでは意味が無いし、
バージョンアップごにと（つか依存portsのリヴィジョン上がっただけでも）
結局またインストールされるんだから時間の無駄。
>>593はGNOMEのインストール時しかそういうことが起きないと思ってるのかな。
バージョンアップとかもインストールに含めるなら年数回やってることになるけど？
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 09:01:42 ]
- HDD4Gとかだと、下手するとportsからのインストール中にディスク溢れるとかありそうだなｗｗ
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 09:05:43 ]
- >>602
> libxulを必要としてるコンポーネントが動かないのでは意味が無い
ならそのまま入れときゃいいじゃねーか。バカじゃねーの？
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 09:18:57 ]
- >>604
お前は文意を取れない小学生か
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 09:21:02 ]
- >>604
そこだけ切り取ったら正論にみえなくもないが、元は
>>591も>>534に対する解答にはならないって話だろ。
前後関係を無視して反論のための反論書いたって意味無いよ。
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 09:23:24 ]
- はじめから無理なものは無理って言っとけばいいだけの話なのにな。
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/19(水) 12:02:52 ]
- fontのことを教えてください。
日本語にはipa fontを入れています。
アルファベットは何を入れればいいのでしょうか。
portにあるのを適当に選んでいれたのですが
www.freebsd.orgも綺麗に見えません。
FreeBSD 8.0 Beta2 i386です。
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 15:23:41 ]
- >>608
どうでもいい。失せろ。、
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 17:11:39 ]
- 起動画面の伝衛門のAAが微妙にズレてるのが激しく気になるんだけど何処で直せばいいんだろう。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 17:16:20 ]
- /usr/src/sys/boot/forth/beastie.4th じゃねーの？
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 17:56:31 ]
- ソニーのノートPCにインストールするのに正直なところLinuxとFreeBSDをどちらにしようか迷ってんだけどどっちがいいですかね。
日常的に家でまったり使いたい。
用途はDVD見たりmp3の音楽聴いたり、CやJAVAのプログラムをちょっといじったっりデータベースやWEBサーバーのメンテ学習って感じ。
もちろんメールやWEBブラウジングにも使う。
3Dデスクトップがばーん、とかいうのにはあまり興味なし。
ある程度ドキュメントの翻訳とかで参加も検討していてゆくゆくはデバッグとかメンテもできたらいいなと意気込んでいるので
コミュニティとかメーリングリストの雰囲気がいいほうがいいです。
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 18:05:14 ]
- >>612
> コミュニティとかメーリングリストの雰囲気がいいほうがいいです。
ならFreeBSDはないわ。
このスレ読んでみ。
- 614 名前：612 mailto:sage [2009/08/19(水) 18:12:33 ]
- ちなみに現状ではLinuxではopenSUSEを入れて眺めたりしてます。
FreeBSDは6,2の時にインストールしたことがあり、gnome、SCIM+anthyで日本語化、
samba、apacheをインストール。
cvsupで6.3にするぐらいのところまではやってみました。（最初のXの設定でかなり右往左往しましたが）
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 20:01:11 ]
- FreeZombie
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 21:29:22 ]
- 雰囲気についてはどっちもどっちだと思う。
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 21:33:28 ]
- X使うなら設定不要のLinux(106キーボードでもほぼ設定不要)
文章打つならATOKの使えるLinux
Web見るならFlashが簡単(CUIで2コマンド程度)に導入できるLinux
デスクトップ環境使うならGNOMEやKDEが最初から使える状態で入っているLinux
音楽聴くならインストール直後からオーディオプレーヤーが使えるLinux
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 21:37:26 ]
- それならOpenSolarisという選択肢もあるがなｗ
ATOKが無償で使えるし、Flashに正式対応だし、
インストールしたら勝手にGNOME入るし。
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 22:10:16 ]
- なんでこんな所で犬厨が必死になってんだろ？
|
 |
