[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/10 00:25 / Filesize : 221 KB / Number-of Response : 978
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その103



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/02(日) 15:10:20 ]
FreeBSD 関連の質問はここで。
事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましい。
再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
sysutils/sysinfoなんていれておくといいかもよ。

The FreeBSD Project
www.freebsd.org/ja/

FreeBSD ハンドブック
www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/

過去ログ
www9.atwiki.jp/freebsd/

前スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その102
pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1243461056/

142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 20:23:19 ]
>>141 どうしてトンチンカン本とトンチンカンサイトをすすめるのか?
本とか未だに6.2止まりだろ。役立たず
ダイソたんの書いていることって「人柱になりましょう」だろ。
「取り敢えず全部再ビルドしましょう」だろ。
最近の記事はどうみてもLinux上のエミュでたまーに触っている程度
だから実用性のある内容はなく仕様論ばかりだ。

適当なキーワードで検索してブログとか見る方がよっぽど参考になるのが現実
つまり放置とかいって>>141自体 老人じゃん。若返れ!!

143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 21:02:47 ]
それで動くようになったからだよ、おじいさんw

特に自分の場合、Software Designの2008年4月号のバックナンバーだけで、一通り動くようになったよ。
FreeBSD7.0が載ってるよ。
ttp://gihyo.jp/magazine/support/bkn-buy
今でもここから買えるんじゃない?

144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 21:15:42 ]
品切れだけど、買わなくてもよさそうだね。
> 1章:FreeBSD最新動向箸キ機能,特徴から最新7.0の開発状況まで箸キ懼ヲ懼ヲ後藤大地
> 2章:FreeBSD 7.0インストール指南懼ヲ懼ヲ後藤大地
> 3章:FreeBSD 7.0によるサーバ構築ノウハウ懼ヲ懼ヲ小澤正紀/後藤大地
> 4章:FreeBSD 7.0によるサーバ運用ノウハウ懼ヲ懼ヲShin.後藤大地
> 5章:デスクトップ環境もFreeBSDでいこう!懼ヲ懼ヲ後藤大地
> 6章:FreeBSD 7.0最新機能を徹底解説懼ヲ懼ヲ後藤大地

145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 21:36:32 ]
>>142
>>>141自体 老人じゃん。若返れ!!

老人は若返らないよ。あとは死ぬだけ。

146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 21:39:19 ]
まあね。俺はその雑誌から始めて一通り動いて、あとの書類に載ってたことはどうでもよかっただけ。
別のルートで動かせる方法もあるだろうし、そっちのが一般的なんだろうね。

まあ本とか調べ方とかはどうでもいいのw動けばいいのよ、動けば。ただの道具箱なんだから。

147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 21:54:29 ]
目的と手段が逆転してるっつーか、頑なに自分の知ってる手段に固執して他を批判する。
で、自分は何も提供しない。今度は自分が批判されるのが怖いから。

年はとりたくないな。年を重ねるほどに、達観するどころか、かえって意地汚くなる。

148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 21:59:52 ]
日本を蝕んでるのも、老害どもだしな
いやだねえ、保守的な老害どもは
携帯電話だって、出始めの時は老害どもはあれだけ批判してたのに、今は当たり前の世の中だ

149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 22:01:02 ]
自分はそういう老害にはならないぞと思うしかないな

150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 22:29:38 ]
どうせ思うだけ(嘲)



151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/08(土) 22:34:45 ]
老害と戦う者は、その過程でみずからも老害とならぬよう、気をつけねばならない。

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 22:46:57 ]
いつもどおりの流れで安心する

153 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 22:51:03 ]
若害スレか

154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 22:54:48 ]
痴害スレ

155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/08(土) 22:56:15 ]
困ってます。みたいです
qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1249734498/

105 名前:root▲▲ ★[] 投稿日:2009/08/08(土) 22:42:14 ID:???0 ?DIA(107779)
これで健康に動くようなら、
2ちゃんねる的に Apache 2.2 系にパッチが当たっていない、を
疑いはじめます。

Apache 2.2 系には 2つ必要なパッチがあって、
最近の Apache ではそのうち一つは本流に入ったけど、
もう一つは入っていなかった予感が。

106 名前:root▲▲ ★[] 投稿日:2009/08/08(土) 22:42:37 ID:???0 ?DIA(107779)
yutori7 健康になったような、、、。

108 名前:root▲▲ ★[] 投稿日:2009/08/08(土) 22:43:41 ID:???0 ?DIA(107779)
パッチは、、、。cvsup.peko.2ch.net = oyster901 に anonymous ftp で置いてあるけど、、、。

う、今アクセスできないっぽい。

109 名前:root▲▲ ★[] 投稿日:2009/08/08(土) 22:45:35 ID:???0 ?DIA(107779)
手元にはあった。
どっかにこのパッチ置こう。

115 名前:root▲▲ ★[] 投稿日:2009/08/08(土) 22:51:36 ID:???0 ?DIA(107779)
で、これ (>>112-113) は内部での mutex lock 関係なので、
負荷が上がると、より踏みやすくなるような。

156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 00:33:46 ]
power to serve (w

157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 00:35:38 ]
しかし、2chの鯖は良い実験台だよな。
FreeBSDでここの規模のサーバーってなかなかないんじゃない?

158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 01:18:22 ]
Yahoo!があるじゃん

159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 01:24:29 ]
まぁそうだけど、βで運営してしまうとか、おもしろい。

160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 01:34:00 ]
Yahooだと、鯖落ちするくらいのアクセスとかあまり発生しないからね。

2chが良い耐久テスト場になってるのは事実だな。

そういえばこういう運用での問題と解決のノウハウって溜めたり発表したりしてないのかな?



161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 02:44:10 ]
FreeBSDがあまり使われていないとでも思っているのだろうか…

162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 03:52:59 ]
IIS 6.0の性能が凄まじく凄いから移る人は移ってると思う
高スキルを要する管理は得てして高コストだからね
環境の変更とコスト削減が出来ない所は長生きできないよ

163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 03:58:59 ]
2chなんか大した鯖でもないのに、持ち上げるやつ多すぎて引くw

164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 04:01:06 ]
動画配信やってるような鯖が今一番きついのかな

165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 04:17:12 ]
IIS 6.0 ってそんな凄いのか。
FreeBSD やめて移行してみようかな。

166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 06:46:41 ]
www.maido3.com/server/zousan/nikki118.html

167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 11:56:35 ]
仮想化もどんどん進んじゃってるし、どうしてもBSDでないと困るって部分以外は
淘汰されるかもな

そういうBSD自体も、仮想上でってことに...

168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 13:28:44 ]
amd64 7.1Rでportsのslib-guileがインストールできません。
makeは完了するけど、make installで実行される
guile -q -l guile.init -c "(require 'new-catalog)" が
ERROR: Unbound variable: requirei
386では問題無し。guile.initみるかぎりrequireはロードされてるみたいだけど、
SchemeというかLispはさっぱりわからんのでお手上げです。


169 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 16:27:43 ]
>>168
> ERROR: Unbound variable: requirei
最後の i は身に覚えがないか?


170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 18:20:41 ]
>161
他に有名どころある?

>163
大した鯖だけど?



171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 18:44:49 ]
netcraftでのランキング?を見れば一目瞭然

172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/09(日) 19:43:57 ]
FreeBSDを使っていると言えば、
意外とsakuraなんかも規模はでかい。

そういえば、最近はIIJとかどうなっているんだろう?

173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:  [2009/08/09(日) 19:50:30 ]
>>170
何の変哲もないただの自作PCが?

174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 20:10:04 ]
何が目的で2chの鯖に噛みついてるのかよくわからん
何と戦ってるんだよ

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 20:12:10 ]
なんというかAMD64版って何かとトラブル多い気がするので、PhenomIIなんか積んでても
i386版で使う方が無難なんじゃないかと、事あるごとに思うのだけど
実際AMD64bit石積んでるにも関わらず、386版で運用してる人いる?


176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 20:44:38 ]
>>169
最後のiは書き込み文直した時のtypoで"i386"のiがくっついただけです。

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 20:54:42 ]
何が目的で2chの鯖を持ち上げてるのかよくわからん
何と戦ってるんだよ


178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 20:59:30 ]
さぁ、低能の唯一出来る事「オウム返し」が始まりましたよ。

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 21:39:34 ]
>>171
7系からはOS判別できなくなってると思うぞ

まぁ持ち上げるというかどうってことでもないことを
わざわざ取り立てて言うあたり世間知らずなだけなんじゃね

180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:03:45 ]
どうでもいい。シャブれ。、



181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 23:39:01 ]
ぶしゃ(。ω

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 11:24:22 ]
nis、ログイン周りでの質問です。
nisを利用しています。ypサーバに問題が無いときはいいのですが、ypサーバがダウンしたときやネットワーク周りが不調なときに、
コンソールでのログイン時にタイムアウト待ちっぽいことをされます。
このタイムアウトっぽいのが長すぎて辟易してるのですが、この辺の設定ってできないものでしょうか?

183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 11:28:40 ]
そんな事考える前にスレーブ上げるかネットワーク見直すかしろよ

184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/10(月) 18:29:20 ]
ど忘れしてしまったんだけど
FreeBSDのデフォルトのライブラリパスの設定は
/etc/ld-elf.so.confをつくって書き込めばいいんですかね?

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 19:06:32 ]
>>184
だがちょっと待ってほしい、ldconfig するのが普通ではないだろうか。

186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 19:11:50 ]
普通なんて一人一人違うだろ。

/etc/ld-elf.so.confに書くのが俺の個性だ。

187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 19:35:09 ]
pkg_addでapache22入れてloader.confにもhttp許可する行も記述したんだが
接続しようとするとコネクションがrefuseするんだが

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 20:16:00 ]
>>187
うちは loader.conf いじってないけどなぁ…。

httpd は動いてる?
telnet localhsot 80 でも駄目?
/usr/local/etc/rc.d/apache2 rcvar で何が出てくる?

189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 21:07:07 ]
ファイアーウォールかな

190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 21:09:52 ]
FWっぽいかも

デフォルトだと22しかあいてなかったりする予感

だが切りかたわかんね



191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 21:22:06 ]
[root@localhost ~]# /usr/local/etc/rc.d/apache22 restart
Performing sanity check on apache22 configuration:
Syntax OK
apache22 not running? (check /var/run/httpd.pid).
Performing sanity check on apache22 configuration:
Syntax OK
Starting apache22.
[root@localhost ~]# /usr/local/etc/rc.d/apache22 rcvar
# apache22
apache22_enable=YES
[root@localhost ~]# telnet localhost 80
Trying 127.0.0.1...
telnet: connect to address 127.0.0.1: Connection refused
Trying ::1...
telnet: connect to address ::1: Connection refused
telnet: Unable to connect to remote host
[root@localhost ~]#


192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 21:27:06 ]
ちなみに/etc/rc.confにpf関係の記述ないんでFWは起動してないと思います。
昨日からFreeBSD試し始めて、とりあえずフルインストール後
ディスクからpkg_addで入れました

193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 21:31:35 ]
つかさ、ps かなんかで見た方が良くね?
あと、apache のログも確認すべきじゃね?

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 21:32:50 ]
/etc/rc.d/ipfw rcvar


195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 21:48:31 ]
/var/log/httpd-error.log見たらmod_unique-idがエラー吐いてたんで
とりあえずhttpd.confから消してみたら普通につながりますた

196 名前:182 mailto:sage [2009/08/11(火) 09:25:39 ]
>>183
スレーブのサーバも立ってますし、普段は特に問題はないです。
設定中でネットワークから切り離したりほかのネットワークへ移動させたりしたときに待たされるのが面倒で聞いてみたんです。
またログイン周りについてわからないことだらけだったのでキーワードを知れたらいいな、と思ってます。

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 09:39:13 ]
質問です。誤って編集中のviファイルを
Ctrl + zでsuspendにしてしまって、以降read-onlyって言われてしまうようになりました。
そこで、fgコマンドで直すらしいとの事なんですが、
この使い方を調べようと、man fgとしてみると、なにやらBUILTINとか言うものの説明が出ます。
英語は殆どわからないとはいえ、これは明らかfgの説明ではないように見えるのですが・・・
fgの使い方はどこを見ればいいのでしょうか?

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 09:44:30 ]
使用しているシェルのマニュアルを参照してください。
もしbashを使用している場合はhelp fgで解説を見ることが出来ます。

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 09:54:44 ]
どうもありがとうございました。

でも、killall vi
ってやってしまった方が早かったようです。
#シングルユーザーで自分以外が使ってない時はこれで問題出ませんよね?


200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 10:27:26 ]
>>196
nsswitch.conf



201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 11:01:45 ]
USB3.0対応の動きってあるの?

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 15:56:47 ]
portsのmailgraphつかえてる人いる?
OSは-currentでpostfixは2.6.2_1,1、perlは5.8.9_3。

postfixに変えているのでユーザはwwwからpostfixに変えて、
ログのオーナーもpostfixに合わせてある。/var/db/mailgraphも。
で、起動するとpidファイルは作られるけどrrdファイルが作られない。

couriergraphは動くんだけどな…。何がおかしいんだろう。

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 00:05:29 ]
>>187-195
回答者みんなハズレで自己解決。

結論: このスレで質問するより自己解決した方が早い

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 00:08:45 ]
2chで何いってんだ?

205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 00:12:17 ]
>>182 >>196
そのクライアントPC自体もNISスレーブにするといいよ。
すると、ネットワークが切れた時に自分自身(=スレーブ)にypbindするから、
自分自身が持ってるNISスレーブデータでpasswdとかが解決して
すぐログインできる。


>>200
nsswitch.confをネット一時切断のたびにいちいち書き換えるのかね?w

206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/12(水) 11:03:13 ]
ディレクトリにファイルが2000程ある状態でオプション無しのlsを実行すると
すぐに結果が返ってきますが、lオプションを付けると数秒待たされてしまいます。
これを設定で改善することは出来るのでしょうか?

%uname -mrs
FreeBSD 7.0-STABLE amd64
%ls|wc
2356 2356 18951
%time ls>/dev/null
0.003u 0.000s 0:00.00 0.0% 0+0k 0+0io 0pf+0w
%time ls -l>/dev/null
1.550u 6.201s 0:07.76 99.8% 32+1506k 0+0io 0pf+0w

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 11:07:59 ]
>>206
環境変数 TZ=JST-9 をセットしておけば少しだけ速くなる。

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 11:08:11 ]
それはソートしてるからだろ。

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 11:09:40 ]
>>208
すみませんが詳しい方のみ回答をお願いします。

ls でも ls -l でもソートはします。
>>207 さんの言う通り、ls -l では statが実行される分遅くなるのです。

210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 11:16:38 ]
すみませんが詳しい方のみls -lをお使いください。



211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 11:19:12 ]
たった2000個そこらでCPU time数秒もかかるって、どんだけ貧弱なマシンだ?
inboxに7000個ほどあるけど、0.1秒もかからんぜ。

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 11:28:11 ]
>>207
TZ=JST-9で早くなるメカニズムが意味不明。

>>209
さらにTZ=JST-9とstatの関係も不明

うちのは特にチューニングしていないが、>>206と比べると桁違いに速い。
amd64なマシンでそれだけ遅いのは他に問題があるんじゃないか? 仮想マシン?
> $ uname -mrs
> FreeBSD 8.0-BETA2 amd64
> $ ls|wc
> 6111 7645 144785
> $ time ls >/dev/null
> 0.05 real 0.03 user 0.01 sys
> $ time ls -l >/dev/null
> 0.23 real 0.11 user 0.10 sys

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/08/12(水) 11:41:03 ]
>>212
TZがセットされていないと、/etc/localtimeを読むオーバーヘッドがかかる
TZ=JST-9なら、直接タイムゾーン換算できる。

stat(2)の結果をctime(3)する時に TZが参照されている。

ただし、TZ=JST-9をセットしても変化はわずかなのでわかりにくいだけ。
多少は改善されてる。

214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 11:42:37 ]
FreeBSDってキャッシュを参照するのに変化が分かるほど遅いの?

215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 11:46:56 ]
>>212
>… が意味不明
>… の関係も不明

知らないなら「教えてください」って言えよ!

216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 11:58:38 ]
>>206です

マシンはDell PowerEdge R300で
CPUはCore2Duo E6405 2.13G
DISKはSEAGATE ST3146855SS(SAS 15krpm)を2台でRAID1構成

追試
%echo $TZ
TZ: Undefined variable.
%time ls -l>/dev/null
1.706u 6.062s 0:07.77 99.8% 32+1507k 0+0io 0pf+0w
%setenv TZ JST-9; echo $TZ
JST-9
%time ls -l>/dev/null
1.815u 5.926s 0:07.76 99.6% 31+1486k 0+0io 0pf+0w

去年の夏頃FreeBSDを普通にセットアップしました。
仮想とか特別なチューニングは全くなし
忙しくなくけっこう遊んでいるマシンだと思ってます。

%vmstat -w 5
procs memory page disks faults cpu
r b w avm fre flt re pi po fr sr da0 pa0 in sy cs us sy id
0 0 0 583M 195M 52 0 0 0 94 7 0 0 31 11 99 0 0 99
0 0 0 583M 195M 275 0 0 0 279 0 11 0 33 5527 585 1 1 98
1 1 0 590M 192M 256 0 0 0 155 0 10 0 45 3941 625 1 1 98
0 0 0 583M 194M 723 0 0 0 791 0 11 0 70 6961 795 1 2 97
1 0 0 583M 194M 165 0 0 0 195 0 11 0 166 1574 878 1 1 98
0 0 0 582M 193M 76 0 0 0 63 0 4 0 232 1823 1003 0 1 99

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 12:31:02 ]
raidをやめてみる、もしくは、普通のHDDを1個つけてその上で試す。

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 12:48:43 ]
>>215
論理的に「TZ=JST-9すると速い」はおかしいだろ。
「TZがセットされていると速い」が正しかったわけだ。

219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 12:52:01 ]
>>218
TZが単に(不適切に)セットされていると ls -l の表示結果が変わってしまう。
結果を変えないで速くする方法を聞いているんだから、
「Z=JST-9すると速い」が正しい。
「TZがセットされていると速い」では不十分。(減点)

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 12:57:23 ]
つまんねぇドングリのけなしあいしてずに、根本的な原因考えろよ



221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 13:00:55 ]
「してないで」か「せずに」だろ。「してずに」はおかしいよ。

222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 13:01:29 ]
>>220
根本的な原因はすでに書かれてるだろ。
stat(2)が遅いファイルシステムを使っているのが原因。

223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 13:02:02 ]
「Z=JST-9」しても速くなる原因は何もないな。 全く持って意味不明。

224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 13:03:38 ]
ファイルの読み書き速度はLinux>FreeBSD?
pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1008570087/

225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 13:09:17 ]
>>206です

別なことやってみた。こちらは妥当な結果だと思う

%cd /usr/ports
%time ls -R > /dev/null
0.159u 0.918s 0:01.07 99.0% 32+1511k 0+0io 0pf+0w
%time ls -lR > /dev/null
0.905u 1.734s 0:03.82 68.8% 31+1488k 0+0io 0pf+0w

後出しですみませんが、先ほどの結果は/var/mailです。
ほとんどのファイルのUIDは違う状態。それにしても時間が掛かりすぎですよね

RAIDの有無等いろいろ試してみたいと思います。

226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 13:10:12 ]
>>222
いや、user timeまで遅いのでファイルシステムの問題じゃ無いように思える。

227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 13:12:29 ]
getpwuidが遅いってか

228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 13:14:02 ]
/var/mailならpasswd, group(もしくはNIS?)読んでるのが原因か。
ls -lnでどうなる?

229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 13:17:13 ]
>>228
状況に変化あり

%time ls -ln > /dev/null
0.008u 0.008s 0:00.01 0.0% 0+0k 0+0io 0pf+0w
%time ls -l > /dev/null
1.771u 5.933s 0:07.71 99.8% 31+1491k 0+0io 0pf+0w

/etc/passwdのみです。NISやLDAPの参照はしていません。

230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 13:18:26 ]
たまには、

>>208
>それはソートしてるからだろ。

の、素晴らしいご回答も思い出してあげてください。



231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 13:19:52 ]
>>229
/etc/passwdの行数が多過ぎる。または/etc/groupの。

232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 13:19:58 ]
/etc/pwd.dbがないとか。

でも、2000人もユーザいたらどうしようもないのかも。
試したことないからわかんねえや。

233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 13:21:40 ]
>>229
ユーザー数が多い場合、たとえマシン1台だけでも NIS使った方が速くなるよ。
プレーンテキストの /etc/passwdを読むより、
NISのデータベースを引く方が速いから。

234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 13:23:44 ]
FreeBSDならdb化されてるからプレーンテキストはねーだろ。

235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 13:27:48 ]
nscdとかないのか・・・

236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 13:31:58 ]
こんな結果です

%wc /etc/passwd /etc/group
2384 4792 130013 /etc/passwd
270 278 4284 /etc/group
2654 5070 134297 total
%ls /etc/*.db
/etc/login.conf.db /etc/pwd.db /etc/spwd.db

原因はこのあたりなのは間違いなさそうですね。
アドバイスありがとうございました。いろいろ試そうと思います。

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 14:31:27 ]
これは結果報告に期待

238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 16:09:30 ]
結局馬鹿は ls -l を使うなということでFA?

239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 17:05:02 ]
馬鹿は自分のホームディレクトリくらいしか
ls -l しないので問題ない

240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 17:13:38 ]
l-_-l l-_-l l -_-l l -_-l l-_,- l



241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 17:30:47 ]
l -_-l l-_- ls

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 17:39:43 ]
>>206
ディレクトリエントリが猛烈に肥大化しているってことはない?
まだ導入して日の浅い機械のようだしmbox形式のメールスプールならそれはないかな?







[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<221KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef