- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 18:29:37 ]
- ``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼ ´-ヽ
＼ノ⌒ヽ
NetBSD
＼
ttp://www.netbsd.org/
前スレ
NetBSD その24
pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1221880365/
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 20:50:52 ]
- 624です。
仮想環境にUSBで接続してインストールしたHDDを、
コンソールがないマシンに移植してブートさせたい、
あわせてNetBSDの設定などがどうなっているのか理解したい
ということでやってます。
インストール直後の環境にネットワーク経由でログインするにはどうしたら
いいのか悩んだりしましたが、なんとか稼動しました。
＃ 結局ttysにttyp?をsecureで追加してtelnetdを動かしました。
afterboot(8)とか、とても参考になりますね。
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 21:20:03 ]
- >あわせてNetBSDの設定などがどうなっているのか理解したい
あわせ過ぎると発散して聞く方も答える方も混乱して萎えがち。
ピンポイントな質問のほうが嬉しがられる傾向はあると思う。
インストール用イメージ作るだけならsysinstよりこのあたりじゃない。
ttp://www.feyrer.de/NetBSD/bx/blosxom.cgi/nb_20090809_1649.html
コンソールなし環境での初期設定をどうするのかってのは割と問題だけど
世間を探せばWebベースのツールが落ちてたりしないかなと思うと
一から自分でやる気が出ない罠。
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 21:58:52 ]
- >>638
そういう目的でもsysinstの方が楽だろ。
＃後出しウゼェ
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 22:42:44 ]
- これはどうよ
www.netbsd.org/docs/network/netboot/files.nocons.html
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 22:53:35 ]
- >>641
それはNFS rootで起動する時はclientの設定をserver上で書けるって話よね。
もっと一般的にローカルディスクで起動するけどコンソールがない場合、
ってのが欲しいところ。世間のNASはそんな感じよね。
設定項目はともかく設定手段はNetBSD固有の話ではないわけだが。
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 04:03:20 ]
- > コンソールがないマシンに移植してブートさせたい
もしNASで動かそうとしている最中の質問でこの表現だとしたら、後出し以前に
「自分の情報は出さずに知りたいところはイタダキ」な姿勢に萎えるな。
受託ネオテクノ思い出したわ。
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 06:48:42 ]
- なにをいまさらw
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 06:58:41 ]
- 自分で試す気は無いのでよろしくお願いします。
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 17:33:03 ]
- >>640
いやいや。paxでツリーコピーしてディスクレス増殖、のちにローカルディスクへ
展開とか手作業の方がはるかに楽です。
sysinst自体の否定はしないけど、ある程度の知識と既稼働の状況があれば
sysinst使わない方が楽な場合が多いと思うよ。
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 17:43:16 ]
- なんでそんなひどいこというの
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 18:36:36 ]
- もちろん、慣れない状態で NetBSD導入するのに sysinstは必須だと思うよ。
それだけ NetBSDの /etc/ 下はシンプルで長期に安定してるということだろうね。
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 19:23:02 ]
- >>646
君には>>640の後だしうぜぇの文字が見えなかったのかね？
それでもなお続けようとするのかね。
馬鹿なのかね。
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 19:45:24 ]
- コメントなので無視しました。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 21:28:20 ]
- >>646
質問者でもないのに途中から出てきて引っかき回さんでも。
sysinstを使わなくても済む場合は多々あるだろうけど
sysinstを使わない方が楽な場合ってのはどんな場合?
ファイルの展開なんて本質じゃなくて、パーティショニング、
newfs、installbootまで含めてこそ意味があると思うんだが。
同じサイズのディスクのイメージを大量にコピーして作るとか
disklabelとnewfsは済んでて変更しないとかならそうかもしれんが、
「使わない方が楽な場合が多い」ってのは視野狭過ぎじゃないの。
いずれにせよ、本題はインストールするのにsysinstが楽かどうかではなくて
インストールするのに何が必要かを調べるにはsysinstのソースを見るより
イメージ作成スクリプトの中身を見る方が楽だという話と
インストーラはネットワーク設定についてほとんど関知しない
という話だと思うけど、みんな釣られ過ぎ発散し過ぎ。
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 21:53:55 ]
- >>648 1行目と2行目にどういう関係があるのかさっぱりわからん
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 02:16:43 ]
- >>646
> ある程度の知識と既稼働の状況があれば
> ある程度の知識と既稼働の状況があれば
> ある程度の知識と既稼働の状況があれば
最初の質問者にはどちらもないだろ。
そもそもそういうやりかたなら「仮想環境にUSBで接続してインストールしたHDDを、 コンソールがないマシンに移植してブート」なんてうざったいことしないわな。
ディスクレスブート→ローカルディスクにコピーであっというまだ。
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 08:03:48 ]
- > ディスクレスブート→ローカルディスクにコピーであっというまだ。
cobaltみたくボタン操作でディスクレスブートできるならそれでいいが
landiskみたいにディスクレスブートができないマシンも多いから
いつでもあっというまではないな。あんたも視野狭過ぎ。
とますます引っかき回してみるテスト
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 09:02:48 ]
- こんなヒガミ根性満開なやつまで使ってるとは、NetBSDも普及したもんだなww
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 09:04:15 ]
- >>651
> ファイルの展開なんて本質じゃなくて、パーティショニング、
> newfs、installbootまで含めてこそ意味があると思うんだが。
..もちろん、含めて言ってんだけど。ほんとにやったことあんの?
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/27(火) 21:08:58 ]
- NetBSDの特徴って何ですか？ 移植性ってだけ？
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 21:10:56 ]
- 老練
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 21:13:57 ]
- 焼肉
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/27(火) 21:16:27 ]
- *BSDの生贄
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 22:59:38 ]
- もし今日インターネットが無くなったなら…明日からこうなっちゃう？
labaq.com/archives/51286422.html
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 07:27:06 ]
- >>654
>仮想環境にUSBで接続してインストールしたHDDを、
>コンソールがないマシンに移植してブートさせたい、
っていってるところにlandiskはないだろ。
文句を言いたいだけのキチガイは失せろ。
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 08:29:12 ]
- NetBSD/landiskのインストール方法は「別マシンで書き込んだHDDを移植する」
しかないけど。仮想環境はいらんが。
landiskじゃなくてもコンソールがなくてディスクレスブートもできないマシンで
HDD移植以外に「あっというま」な方法あるならぜひ知りたいが。
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 20:25:04 ]
- NetBSDはじめたばっかりです。
5.0.1をfullでインストールしました。
PKG_PATH=ftp://ftp.jp.NetBSD.org/... と設定して、
# pkg_add sudo
これは問題なくインストールできました。ですが
# pkg_add scmgit
pkg_add: Warning: package `scmgit-1.6.3.3' was built for a platform:
pkg_add: NetBSD/i386 5.0 (pkg) vs. NetBSD/i386 5.0.1 (this host)
pkg_add: Warning: package `scmgit-base-1.6.3.3' was built for a platform:
pkg_add: NetBSD/i386 5.0 (pkg) vs. NetBSD/i386 5.0.1 (this host)
となり、ここから進みません。
# pkg_add git
は成功しますが、期待した物ではありませんでした。。。
どうやったらscmgitのインストールができるでしょうか？
よろしくお願いします。
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 20:30:21 ]
- >>664
1. pkgsrcを使う
2. 5.0 をインストールする
3. その他
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 20:57:57 ]
- 微妙に再現性ないから同じ問題かわからないけど、
pkg_add(1)自体でftpさせて持ってこようとすると
ftpの途中で無応答になることがままある気がするので、
手動で *.tgz の各packagesのバイナリを取ってきてから
それらに対して pkg_add(1) するとうまくいくかもしれない。
依存関係順に入れないといけないけど。
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 21:12:20 ]
- いや、メッセージでわかろうよ
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 21:15:25 ]
- >>667
>>664に書いてあるメッセージは普通は無害だし進まないのはおかしい。
pkg_add -v で出るメッセージ見たらまだ何が起きてるかわかるかもね。
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 21:22:06 ]
- >>663
>仮想環境にUSBで接続してインストールしたHDDを、
>コンソールがないマシンに移植してブートさせたい、
ってあたりでi386とamd64しか眼中にねぇに決まってんだよ。ヴァーカ
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 21:30:17 ]
- x86ベースでデフォルトではコンソールなくてディスクレスブートもないNASは
そこそこあると思うけど。その場合sysinstは使えるけどHDD移植は必須では。
MLでも某氏が「シリアルコンソールやnetbootを使わずに起動できるNAS」
って質問してたし。
「ディスクレスブートであっというま」なんて10年前の発想か
例のx86嫌いの人の発想ですな ;-p
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/29(木) 09:30:21 ]
- >>669
まだヒガむか。ガキだなww
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/29(木) 09:32:29 ]
- >>664
ほんとにそんだけしか出てないんなら、入ってるだろ。
pkg_info -I scmit
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/29(木) 22:46:24 ]
- October 28, 2009: getsockopt(2)
-------
ld -Ttext 0xD0200120 -e start -N --warn-common -S -x -o netbsd ${SYSTEM_OBJ} vers.o
text data bss dec hex
6378491 182268 1052068 7612827 74299b
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/30(金) 08:08:13 ]
- 余所のOSのLINKFLAGSくらい調べてから貼ってくれないとただのコピペ改変面白くない
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/30(金) 09:55:22 ]
- >>674
余所の OSの LINKFLAGSくらい調べてから貼ったとして、>673 のいったい何が
面白いのか教えてくれw
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/30(金) 23:15:14 ]
- OpenBSDってリンカスクリプト使ってない上にOMAGICなのかー、
textの中途半端な0x120のオフセットっていったいなんなのー、
-S -xなんて指定するとパニックのトレースめんどくさくないのー、
ってgetsockopt(2)ぬるぽそっちのけで質問できるとか
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/01(日) 08:35:55 ]
- >>664
ttp://www.pubbs.net/netbsd/200908/63531/
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 02:54:00 ]
- >>670
> x86ベースでデフォルトではコンソールなくてディスクレスブートもないNASは
> そこそこあると思うけど。
i386/amd64が動くそんなマシンが「そこそこある」っていうならいくつかあげてくれ。
> MLでも某氏が「シリアルコンソールやnetbootを使わずに起動できるNAS」
> って質問してたし。
それって「x86ベースでデフォルトではコンソールなくてディスクレスブートもないNAS」の話なのか？
landiskだのevbarmだのの話だったら「関係ない話をしてごまかそうとするな」
> 「ディスクレスブートであっというま」なんて10年前の発想か
> 例のx86嫌いの人の発想ですな ;-p
今時のPCならPXEブートができるのは当たり前なんだぜ？
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 03:17:09 ]
- NAS x86 でぐぐればすぐ出てくるけど。これとか。
ttp://www.logitec.co.jp/products/nas/lhdnas120.html
i386だろうがlandiskだろうがコンソールもなくてネットブートもないマシン
だったらHDD移植しかないし、ターゲットと同じ実行環境が用意できなきゃ
sysinstも使えないから、質問者の姿勢はともかく質問内容自体はそこそこ
意味はあるんだが、そこをガン無視して延々いちゃもん付けられても。
そもそもコンソールがなかったらPXEブートしたところでどうすんの?
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 03:29:25 ]
- >>679
で、それの型番でググれば「中に入ってるのはEPIA」って記述もすぐ見つかると思うんだがw
ttp://okuma-shinkan.cocolog-nifty.com/newshinkan/2008/03/lhdnas120_79fc.html
馬鹿も休み休みにしろ
> そもそもコンソールがなかったらPXEブートしたところでどうすんの?
ネットワークからログインしていじればいいだろ。馬鹿なの？
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 03:43:44 ]
- 中身は良く知らないけどぐぐるとFMFNS-101ってのもあるけど、
どっちみちなんでx86にこだわるのかよくわからない。
あくまでもx86ならコンソールがあって当たり前だから
x86でHDD移植は意味無い、x86じゃなかったら関係ない
って主張してるだけ?
> ネットワークからログインしていじればいいだろ。
それをするには質問者が言ってたように
telnetdを有効にして/etc/ttysでttyp?をsecure設定にする、
という具合に「ネットワークからログイン」できる設定をしないと
ダメなわけだけど。ファイルの設定はHDD移植でもネットブートの
サーバー側ファイルでも一緒だけど、NFS含めたサーバー環境がなかったら
HDD移植の方が速いよ。
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 04:05:02 ]
- >>681
x86に限らず、コンソールがないってマシン自体が特異だけどな。
あんたが「コンソールがない」と主張しているlandiskだって
シリアルの口が用意されている。
> 中身は良く知らないけどぐぐるとFMFNS-101ってのもあるけど、
> どっちみちなんでx86にこだわるのかよくわからない。
最初の人がx86の話しかしてないからだよ。
無駄に条件を広げて話をかき回すだけの馬鹿にはうんざりしている。
> > ネットワークからログインしていじればいいだろ。
> それをするには質問者が言ってたように
> telnetdを有効にして/etc/ttysでttyp?をsecure設定にする、
> という具合に「ネットワークからログイン」できる設定をしないと
> ダメなわけだけど。ファイルの設定はHDD移植でもネットブートの
> サーバー側ファイルでも一緒だけど、NFS含めたサーバー環境がなかったら
> HDD移植の方が速いよ。
いったい何を言っているだ？
サーバ環境なんて一度作ってしまえば終わりだろ。
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 04:27:02 ]
- そりゃどんなマシンだってコンソールはある。でなきゃ開発なんかできない。
コンソールを引っ張り出す、ネットワークブートできる状態に持っていく、
HDDを移植する、どの組み合わせが一番楽かって話であって、
いつでもネットブート択一ってわけじゃないっつー話。
landiskはネットブートないからコンソールあってもHDD移植一択だけど。
別に質問スレじゃないんだから、最初の質問者なんかどうでもよくて
スレの流れで役に立つ情報に結び付く内容が少しでも出てきたのなら
下品な言葉を撒き散らして質問者を叩く意味なんかないじゃん、って
だけなんだけど。ストレスたまり杉じゃない。
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 11:33:27 ]
- コンソールがないとかサンダーバードの時代まで逆戻りするんですね
透視でパンチャー カタカタ出力されるる紙を見て 「敵の攻撃だ！」
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 15:55:08 ]
- >>683
後出ししすぎ。
そもそもだな、
> 「ディスクレスブートであっというま」なんて10年前の発想か
> 例のx86嫌いの人の発想ですな ;-p
とか煽りかましていた奴が
>下品な言葉を撒き散らして質問者を叩く意味なんかないじゃん、って
だけなんだけど
なんていわれてもなぁ。
x86NASについても何も調べずに適当なこといってるだけって白状してるし、
そろそろ勉強する気もない馬鹿は引っ込んでくれないかな？
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 23:13:40 ]
- landiskは関係ないと言ったり噛みつきやすい部分だけ引用したり
結局>>663の質問に対しては最後まで無視ですか。
最初っから最後まで後出しウザイってチラ裏を書きたいだけなら
回答は諦めて引っ込みますわ。
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 23:27:47 ]
- ふう。
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/03(火) 04:09:54 ]
- netbsd.orgのhtml化されてないplaintext形式(mboxとかmh形式みたいな)な
MLアーカイブってどこかにありませんか?
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/03(火) 08:45:49 ]
- >>686
そんな突然シチュエーションを自分の都合のよいように限定しまくりの
「質問」をして、大いばりで答えられないだろうとかふんぞり返られてもなぁ。
もし相手に「答えられないだろうバーカバーカ」っていいたいだけではなく
本当に「質問」の答えを知りたいのなら、具体的にどのボードなのか環境を
提示してくれない？
そうしたらもうちょっとちゃんと考えてみるから。
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/04(水) 15:19:12 ]
- >>688
無い
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 01:17:01 ]
- >>688
Majordomoだから普通にgetコマンドで受信できるんじゃね？
- 692 名前：688 mailto:sage [2009/11/06(金) 13:18:56 ]
- >>691
言われてみれば…スッポリ頭から抜けてました。ありがとうございます。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 00:57:07 ]
- OpenJDK7だけどさ、なんで i386と x86_64だけなの?
やっぱけっこう大変なの、他に対応するのは?
アセンブラのとことかあんのか?
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 18:07:23 ]
- 前に見たときはhotspotのコードがx86とsparcくらいしかなかった。
他の部分はちゃんと見てない。
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 18:21:11 ]
- CPU依存のコードがまだない場合は汎用で、ってわけにはいかないんかな。
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/10(火) 10:21:06 ]
- VMwareWS7 に 5.01 をインストールしたら pkgsrc 取ってくるだけで inode 足りねえと言われる。なぜ…
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/10(火) 14:02:34 ]
- 仮想ディスクの容量どのくらい取った、とか、パーティションどう切ったか、とか、
インストーラー使ったのか、とか、32bitなのか 64bitなのか（最近の VMwareの
ことは知らんので外してるかも知れんが）、とか。
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/10(火) 19:09:56 ]
- | ||⊂⊃⊂⊃||
| || ﾛﾛﾛﾛﾛﾛ || がしゃーん
| || ･ ･･･ ・・ ||
| || ﾛﾛﾛﾛﾛﾛ ||
| || Coca Θ.|| がしゃーん
| ||口口口□||
|ミ||＝＝＝＝||
￣￣￣￣
自動販売機だよ
自動で販売してくれる凄いやつだよ
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/10(火) 19:41:33 ]
- >>696はつぶやきなんじゃないかな？
特に回答を期待しているような書きっぷりじゃないし。
釣りだったら? オレが釣られてる。
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/11(水) 19:40:43 ]
- uCNetBSDまだぁ
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/12(木) 11:33:53 ]
- 2.11BSDベースでがんばれ。NetBSDから部品持ってっていいぞ?!w
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/12(木) 16:14:18 ]
- お世話になります。
NetBSDについて不明な点があるため、ご質問させていただきます。
LinuxやMac、WindowsではOSのアップグレードシステムが用意されていますが、
NetBSDでは用意されていないのでしょうか？
たとえば、Linuxだとyumやaptでupdateすることで、パッケージシステムでインス
トールしたアプリケーション以外にも、カーネルや基本コマンドの置き換えも行っ
てくれます。
NetBSDではパッケージシステムとして、pkgsrcがあるとおもうのですが、pkgsrcを
cvsでバージョンアップして、pkg_chk等で確認してもpkgsrcにより管理されている
アプリケーションの更新情報しか出てきません。
NetBSDのカーネルの更新や、OSとセットで配布されているコマンドなどの更新はど
のように行えばいいのでしょうか？
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/12(木) 16:54:30 ]
- www.netbsd.org/docs/guide/en/chap-updating.html
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/12(木) 18:45:15 ]
- なにこれ
毎回 全体のビルドしなおし？
あほかと
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/12(木) 18:50:28 ]
- アホでーす
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/12(木) 18:50:33 ]
- >>704
は？おまえ馬鹿なの？
NetBSD使わなきゃいいじゃん？
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/12(木) 18:52:08 ]
- >>704
NetBSDかっけー（笑）
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/12(木) 18:56:04 ]
- >>704
NetBSDさえもまともに扱えないやつかあほかと・・・（苦）
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/12(木) 18:56:47 ]
- あほかと （爆）
マジでNetBSD てへっ☆
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/12(木) 18:57:33 ]
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/06/28(日) 19:17:41
NetBSD5でポートを開けたいのですが、どうすればいいのでしょうか？
962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/06/28(日) 19:21:28
は？
963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/06/28(日) 19:23:09
あぁ、釣りか。
つられちゃったｗ てへっ？☆
964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/06/28(日) 19:58:00
そういえば the をてへっと読んだ奴がいたな。
965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/06/28(日) 20:05:23
は？
966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/06/28(日) 20:07:01
あぁ、釣りか。
つられちゃったｗ the？☆
967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/06/28(日) 20:24:24
じゃtheoは「てへ夫」かw
これがNetBSD★
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/12(木) 19:25:33 ]
- まだ使い始めたばっかりなのでやってみたことないけど、
arch/binary/sets のファイルを取ってきてバラして、
etc.tgz をうまく /etc に適用したらできそうだけどなぁ。
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/12(木) 20:38:05 ]
- >>704
余所様で作ったバイナリしか使わないならlinux使っていた方がいいと思うぞ。
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/12(木) 20:39:26 ]
- www.netbsd.org/docs/guide/en/chap-upgrading.html
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/12(木) 21:23:33 ]
- さっきからURLだけ張ってる奴クールすぎだろｗ
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/12(木) 21:25:35 ]
- >>703=>>713=>>714
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 06:16:30 ]
- 何という自演ｗっていいたいところだけど、違うよ。
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 16:17:36 ]
- NetBSDはリリースからパッチあてとかしたことないけど、クリティカルなバグって出てないの。
リンク見てると、みんなパッチ当てしてるのかと思ってこわいんだけど。
FreeBSDにもfreebsd-upgradeがあるよね。
>>712
リリース使ってる人からすれば、インストール時によそ様が作ったバイナリをインストールするし、
カーネルもGENERIC使ってるなら、よそ様が作ったバイナリを使ってる。
そんな人の為にも、アップグレードシステムあったほうがよくないかい。
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 16:51:09 ]
- >>717
もちろん話は出てて、あったほうがいいわけだけど、まだできてない。
pkgsrcの仕掛けで OS本体もやるという話や、カーネルのモジュール化が
ぼちぼち進んでるから、その辺と相関するのかもね。
ほとんどの開発者にとっては、優先順位的に低いんじゃないかなぁ。
セキュリティ情報: ttp://www.NetBSD.ORG/support/security/
自動更新の元側の運用も大変だからなぁ。今の所帯じゃ厳しいんじゃない?
コマーシャル採用があってリソース出してもらうメドがないと。
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 17:02:42 ]
- >>718
でも、まあ、何年も使ってるけど、入れ替えであわててやったのは
BINDの resolverくらいかな。
カーネルは作り直すのは別にたいした話じゃないから、特に苦にはならんし、
Advisory出たからって、実際には特に何もしなくていい場合がほとんど。
pkgsrcのやつは入れ直せばいいし、OpenSSLや OpenSSH、Postfixなんかも
OS付属の止めて pkg_addで入れればいいだけだし。
依存関係とか影響範囲を想定できない人には、自動更新が必要かも知れないけど。
想定できてればあわてる局面てほとんどないからね..
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 18:14:31 ]
- >>717
> そんな人の為にも、アップグレードシステムあったほうがよくないかい。
だから「そんな人」はlinuxでも使っとけ。
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 20:10:05 ]
- リリース版もGENERICカーネルも非推奨なOS、それがNetBSD
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 21:12:47 ]
- やはり、pkgsrcは全取り替えが基本なんでしょうか。
(たとえば、firefoxを3.0から3.5にしたいけど、
依存しているのだけ入れ替えとか...できない？)
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 21:54:08 ]
- 普通にできるだろ。
全取っ替えしないといけないなんて電波をどこで受信したんだ？
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 22:01:53 ]
- >>721 ワロタｗ
一方OpenBSDは正反対のことを言っていた気がする
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/14(土) 10:52:28 ]
- OpenBSDがなんて言ってるかなんかどうでもいいわけでww
モメた時の経緯とか探して読めよ。
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/14(土) 23:34:13 ]
- 秋の夜長にNeetBSD
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/15(日) 16:15:15 ]
- >>718
タイムスタンプとか、ソース変えてなくても build のたびに変わっちゃうものが
バイナリに入らないようにとか一時期してたから、てっきりバイナリパッチとかいう
方向に行くのかと思ってました。
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/16(月) 19:54:51 ]
- ディレクトリ単位、 又は、スライス単位でファイルの暗号化を行いたいのですが、そのようなことは可能でしょうか？
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/16(月) 20:05:45 ]
- 可能です
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/16(月) 20:58:09 ]
- 抽象的方法を教えていただけないでしょうか。
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/16(月) 21:09:48 ]
- 希望の機能が備わってるファイルシステムを選べばいいだけの話です
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/16(月) 21:54:16 ]
- ありがとうございました。
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/16(月) 23:02:04 ]
- なにこの禅問答スレ
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/17(火) 10:48:44 ]
- 悟りは開くものでわない
いつのまにか開いている
そんなもんだ
かんじざいぼさつぎょうじん
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/17(火) 10:51:40 ]
- あっそ
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/17(火) 11:16:43 ]
- >>728
ttp://www.jp.netbsd.org/docs/guide/en/chap-cgd.html
和訳はなさそうだな。
ディレクトリ単位はムリじゃね?
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/17(火) 12:07:34 ]
- >>736
dd if=/dev/zero したファイルを vnconfigして cgdかけて mount_nullしたら、
それっぽくなるかもね。
やってみてないので要注意w
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/17(火) 17:36:51 ]
- w
|
 |
