[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/29 10:31 / Filesize : 175 KB / Number-of Response : 800
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

NetBSDを語ろう その26



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 18:29:37 ]
``Of course it runs NetBSD.''
_ノ⌒ゝ
\  ´-ヽ
 \ノ⌒ヽ
 NetBSD
    \
ttp://www.netbsd.org/

前スレ
NetBSD その24
pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1221880365/

341 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 15:14:11 ]
>>339
agpgartのことを言ってる?
で、あれば、大昔から対応してる、で終わりだなあ。

342 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 15:14:29 ]
何を持って常識とするのか?
まづわ 常識についてどこまでが 常識であるかの定義を考えなければならない
建設的意見があればこそのOSSでわなかろうか

343 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 15:26:25 ]
常識なんて言葉の威を借りないと主張さえ述べられないようなやつは情けないのが常識。

344 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 16:04:43 ]
その常識の定義をまず 進めていかないとダメだろう

345 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 16:13:29 ]
drm(4)のこと言ってんじゃないの?

346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 16:21:53 ]
そもそもNetBSDの常識が、世間から20年ぐらい遅れてるしぃ。
agpgartとかいつの時代の話だよww
Linux村が64bitでCUDAぶん回してるというのに…。
CUDA対応のカーネルドライバなんてNeBSDには影も形も無いじゃん。

347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 16:26:41 ]
いいか 諸君 つかみはおkだ
今すぐコピペ作業にかかろう ゲフォのカードをまづわ調達
ライセンスの話はなかった事にする

348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 16:28:28 ]
単なる「個性の違い」について熱くなって馬鹿みたいだね。

349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 16:28:40 ]
>>341
> agpgartのことを言ってる?

言ってない。



350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 16:33:27 ]
>>346 みたいなこと言ってるやつは間違いなく開発者ではない。
おそらく、使ってさえいない。放置放置。

351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 17:25:57 ]
そんなに NetBSDがうらやましいのかよ、このヒガミ野郎が。入れてやんないよwww

352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 18:25:46 ]
NetBSD最高ヽ(´▽`)ノ

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 18:48:32 ]
FreeBSDは糞

354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 20:24:27 ]
OpenBSDはアンタッチャブル

355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 00:20:35 ]
KMS,GEM
NetBSDには異次元の単語だな

356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 06:20:54 ]
で、64bitでCUDA動くように成ったの?
自宅の卓上でTFlops出るの?

357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 07:22:56 ]
linux使えばいいじゃん。

358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 09:12:33 ]
Xってまだゴテゴテ機能拡張してるんだな。信じられん。ほんとブサイク。
スマートなんて言葉とはまるで無縁だなw

359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 10:07:43 ]
>>358
じゃあ君が代替物つくってよ



360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 10:08:09 ]
x86方面ではもうみんな amd64で 64bitに暮らしてるのかな。
それとも CPUが amd64可でも i386のまま 32bitな人の方が多いんだろうか?

361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 10:30:15 ]
-dailyってもう HTTPでしかアクセスできなくなったの?
FTP便利だったのに、不便だみゃ〜

362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 11:01:31 ]
>>356
自宅の卓上でTFlops... キモさ満開ですね。

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 14:22:20 ]
はぁ? 「今時」フツーだろ、JK。
逆に20年前のまま止まってる>>362 の方がキモい。

364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 15:06:30 ]
うわ、キモー。なにしに来てんだコイツ..

365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 15:42:57 ]
うわ、キモー。なにしに来てんだコイツ..

366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 17:05:28 ]
だからさー、64bitで CUDAで TFlopsしてろよ、しかも自宅の卓上でさ。
うれしいんだろ? キモいんだよおまえは。

367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 17:50:14 ]
うわ、キモー。なにしに来てんだコイツ..

368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 18:08:01 ]
どっちもキモいよ

369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 19:00:00 ]
ちょっと聞いてくれよ。
実は3〜4年前銭湯で幼稚園ぐらいの女の子に「パパー この人のちんちん大きー」と指をさされて大声で言われた。
確かに俺の息子は大きい方だったが、指をさされたのは初めてだった。俺は特にタオルで隠すことはしなかったので特に目立ったのだろう。
その子のお父さんは「すみません」と恥ずかしそうに謝っていた。
しかし、それだけでは終わらなかった。
俺が体を洗っているとその女の子が友達の女の子2人を連れてきて「ほら、この人のちんちんとっても大きいんだよ」とわざわざ見に来た。
お父さんが「やめなさい」と言ったのと同じくらいに女湯の方から「○○ちゃ〜ん、なにお話してるの?」と同じくらいの女の子の声が聞こえてきた。
すると「この人、とってもちんちんが大きいの。ゾウさんみたいなの」とありったけの大声で叫んでいた。
すると男湯、女湯の両方からくすくすと笑い声が聞こえた。
俺はとんでもなく恥ずかしくなって石鹸を流して早く上がろうと思い立ち上がったとき、不覚にも勃起してしまった。
その場にいた女の子3人から「わっ!」と声が上がり「○○ちゃ〜ん、大変〜、この人のちんちん上にいっちゃったの〜、パオーンしてるの〜」と
女湯に向かって叫んだ。男湯・女湯同時に大爆笑がおこった。その女の子達は「すごーい! すごーい!」と俺の息子に向かって拍手をしていた。
それを見た男湯の人たちがさらに爆笑し、その爆笑につられて女湯でもいっそう大きな爆笑になった。

その日以来、銭湯へは行かなくなった…。



370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 19:04:11 ]
小学生の僕には羨ましい限りです

371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 19:19:15 ]
サル回しはおわったか?

372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 13:58:17 ]
儡回しと言ってみるテスト。

373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 15:08:49 ]
クツマワシかクツワマワシだと思ったんだけど違った

374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 16:08:26 ]
GATCHA GATCHA 儡回し

375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/12(土) 16:13:11 ]
傀儡回しなら出てくるけど

376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/09/13(日) 13:37:43 ]
>>369
そのコピペ何年前のやつだっけ?かなり古い部類だよね?


377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 00:26:19 ]
20年前のだろ

378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 11:07:19 ]
>>374
おとぼけなつかしいなぁ..


379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 13:56:25 ]
NetBSDをデスクトップ環境として常用するスレ
pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1253336144/



380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 11:44:26 ]
常用してますが何か

381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 22:28:42 ]
NetWalker買ってきたから誰かNetBSD移植してくれ。

382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/21(月) 23:48:31 ]
>>381
>250

383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/22(火) 05:56:35 ]
SmartQ 5 MIDにNetBSD移植してくれ

384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 23:50:52 ]
>>382
>>250ってどこまで進んでんの?

385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 14:09:00 ]
Status
proposed

386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 19:59:56 ]
やろうぜ!って言っただけか。
自分でやるか…

387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 21:26:25 ]
期待してるぜ

388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 20:11:25 ]
NetBSDはNASAでも使われてるレベルなのになんでこんなさびれてるの

389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 21:36:02 ]
NASAもさびれてるから



390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/28(月) 04:21:45 ]
情け深いよNASAの基地

391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/28(月) 15:38:23 ]
5はぜんぜん問題出ないのかな。誰も文句言わんなw プロジェクト発足以来の傑作か?!

392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/28(月) 22:28:43 ]
誰も使ってなかったりするのかも。


393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/06(火) 20:13:32 ]
sourceforge.jp/magazine/06/09/11/104205

今のNetBSDプロジェクトも似たようなもんなの?

394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/06(火) 20:26:48 ]
過去ログとコミットログ読め

395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/06(火) 21:06:45 ]
>>393
NetBSDだけではなく他の*BSD全体が低調だな。
ベンチでLinuxにボロ負けする!
www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=freebsd8_ubuntu910&num=3

396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/06(火) 22:16:02 ]
>>395
www.netbsd.org/gallery/presentations/agc/eurobsdcon2009/netbsd-20090920.pdf
のp.7〜10のような結果もあるわけであるが。

397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/07(水) 00:49:36 ]
速度以前に「動かない」デバイス多過ぎ。
現行のグラボはアクセラレーション効かないし、
現行のM/Bに載ってるオンボ蟹は動かないか、負荷掛けるとフリーズするし、
音は鳴らないし。世間じゃ5.1chどころか7.1ch当り前で、9.1chなんてのも
出てるのに。レイテンシの少ない音I/F探したら、既に9.1chだらけ。

398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 00:57:59 ]
Solaris/x86よりゃマシだろ

399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 01:19:50 ]
だよな
高望みしたら切りがないから下を見たほうがいいな



400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 01:35:46 ]
>>395 って、CPU intensive なベンチマークばっかりじゃん。
OSのベンチマークじゃなくて、標準で入っているgccのベンチマークみたいな
もんじゃねえ?

401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 01:38:38 ]
そうだよ。それが何か?

402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 01:49:09 ]
意味ねえw

403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 07:25:56 ]
>>400
何の反証にもならないような気がする。

*BSDではgccは弱いというなら、違うコンパイラを使えばいいんじゃないか。
例えば、
「pcc使うと*BSDはLinuxより速いぞ」と言うのであれば説得力あるけどな。
結局、
どのコンパイラ使っても速くならないのはOSに問題があるからではないのか?

404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 09:27:26 ]
Linux実際速くないし、仕事で使ってみればどんなもんかよくわかるよ。論外w

405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 09:29:34 ]
それと、i386, amd64以外の実績もみてもらわにゃあ、アンフェアかと。
人数の割には強烈な結果出してると思うが。
というか、人数の利点以外になんかいいとこあるか、Linux?
MSユーザーがシェア自慢してるのと変わらんと思うけど、そういう主張は。

406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 09:36:13 ]
見苦しいね

407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 09:48:15 ]
頭数自慢ほど見苦しいものはないな。

408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 09:49:38 ]
>>405
シェアに利点があるんじゃなくてユーザーにとって利点があるからシェアが生まれる。
BSDが一般層に選択されてないのはLinuxに比べて利点が無い(と思われてる)からでしょ。
(実際ベンチマークの値なんてどーでもいい話でさ)

まぁシェアに関しては他のものと比較する必要は無いと思うけど、この手のオープンソース
コミュニティはある程度のシェアが無いと衰退する一方なのも事実。

409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 10:38:59 ]
ある程度のシェアはある



410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 12:48:38 ]
いや意外とソフトウェアってしぶといもんだよ


411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 14:18:10 ]
> *BSDではgccは弱いというなら、

誰もそんなことは言ってないだろ。
勘違いも甚だしい。

そのバージョンのOSに入っているgccの最適化が弱ければ、
ports や pkgsrc や自前ビルドで別のバージョンのgccを入れればいいだけ。
くだんのベンチマークでUbuntuが使っていたgccを入れれば、
Ubuntuと同じ性能になるよ。

もしかして、OS附属のgcc以外のgccは動かないと思ってたの?
それともターゲットOSが違うと、gccの最適化レベルを合わせられないと思ってたの?
なぜ「*BSDではgccは弱い」なんて発想にいたったのか理解できんなあ。

412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 14:33:58 ]
>>408
> シェアに利点があるんじゃなくてユーザーにとって利点があるからシェアが生まれる。

ノーテンキなお説だこと。確かに、売れてる音楽はどれもいいのばっかりだよな?

..アホくさ。

413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 14:35:36 ]
試聴率の高い番組はどれもサイコーにおもしろいしな。
高度成長期の人ですか? 今年は巨人が強くてよかったねwwww

414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 14:46:31 ]
>>412-413
>>408は「良い物」とは言ってない。

415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 14:56:32 ]
>>412-413
個人がどう思おうと「良い」と思われたから売れてるしシェアがあるんだよ。
もちろんそこには「良い」と思わせようとする宣伝なり戦略がある。

>>414
いまいちシェアってものを理解してない人がいて困る。

416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 15:23:53 ]
シェアって言ってりゃなんでも免除だと思ってるバカってほんと多いよな。うんざり。

417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 15:30:33 ]
そもそもシェアが全てをあらわしてるんなら、参入企業は特殊な場合除いて皆無な
わけで、そんな業界は煮詰まって終ってるわけだよ。
中学で社会の授業聞いてたかボウズ?

418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 15:35:28 ]
社会科の時間はほとんど寝てたよ

419 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 15:57:14 ]
スーパーカミオカンデはシェアは限りなくゼロだが科学的見地から言ってプライオリティはお前らの作ったクズシステムより上



420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 17:06:14 ]
罵りあっているだけじゃいけないよ! みんな!それじゃ駄目だよ!

421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 17:14:52 ]
この流れを変えるには誰かが新しいarchを開拓するしかないな

422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 17:15:47 ]
NetBSD/oventoaster

423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 17:51:12 ]
NetBSD/kotatsu

424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 19:03:41 ]
>>412とか>>416みたいに共産党みたいな批判ばかりして
のうのうと生きてる奴がいるからダメなんだよな。死ねばいいのに。


425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/07(水) 19:32:15 ]
そうだね。じゃあさっそく、
シェアに直結するような、ユーザーにとっての利点の話をしよう。

426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 19:37:09 ]
・省メモリ(笑)
・省ディスクスペース(笑)
・hpcmipsでも動く(笑)

427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 21:57:21 ]
シェアとか関係なくBSDが敬遠される理由がわかった気がする

428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 22:39:31 ]
とりまきがうざいんだよ。


429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 22:43:40 ]
Linuxみたいに、新しいハードウェアにも積極的に対応してくれれば
もっと使うんだけども...



430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 02:20:57 ]
そうやって自ら動こうとせず指を咥えて
クレクレ逝ってる香具師ばかりになって
しまったから今の現状があるんだな
始まった当初は皆先を争うように
ドライバ作ってたんじゃないのか?

431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 03:36:58 ]
別に極東の島国でのシェアが廃れてもええやん

432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 03:37:03 ]
限界集落の危機

433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 04:09:11 ]
で、何のドライバ書いて欲しいんだ?

434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 05:23:03 ]
そうだね。じゃあさっそく、
RAIDコントローラーとかはどうですか?

435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 05:30:46 ]
フ、フリーオのドライバおお願いします!

436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 06:20:46 ]
PT2

437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 06:37:48 ]
>>435
後の*BSD普及のブレークスルーであった

438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 10:21:49 ]
「シェア」言ってると共産・社会主義の対極だと思ってるバカが実存するんだな。
競争の機能しない経済は市場経済と言えないんだが。
中学行って社会科教えてもらえ。資本主義市場経済の一員の資格ないからキミwwwwwww

439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 11:01:38 ]
社会科の時間はほとんど寝てたよ



440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 11:27:46 ]
いや、バカ自慢はいいから

441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 20:06:42 ]
NetBSD Project の日本語ページは更新されてる?
未だ最新リリースが4.0.1・・・






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<175KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef