- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/28(木) 06:50:56 ]
- FreeBSD 関連の質問はここで。
事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましい。
再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。
sysutils/sysinfoなんていれておくといいかもよ。
The FreeBSD Project
www.freebsd.org/ja/
FreeBSD ハンドブック
www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/
過去ログ
www9.atwiki.jp/freebsd/
前スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その101
pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1239657049/
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 17:30:55 ]
- その状態を楽しんでるんなら別にどうでもいいんだが、
本当に解決したいんならするべきことは別にあると思うよ
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 17:34:51 ]
- >>797
その状態の原因を知っているんなら別にどうでもいいんだが、
本当に解決法を知っているなら書き込むべき回答は別にあると思うよ
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 17:36:09 ]
- 楽しんでいるんだろ
2chに書き込むことも含めて楽しんでいる
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 17:42:39 ]
- あ……、気持ちいいッ
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 17:45:14 ]
- 古いPCだと未だに8GBの壁が問題になってBIOS(boot)経由ではカーネルが見えないことあるなぁ
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 17:53:44 ]
- AdobeにはBSD版のフラッシュがあるらしいのに何故出さないんだ！
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 18:16:54 ]
- FreeBSDインストール済みのPCに新しいハードディスクをつないで
sysinstallを起動して新しいハードディスクにFreeBSDをインストールしようとすると
kernelがインストールされなかったりインストールされたkernelを
正しい場所に移動やコピーをする手間がかかったりするのって
まだ直ってなかったりするの？
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 18:22:02 ]
- 遭遇したことねーな
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 18:31:51 ]
- >>804
役に立たないの分かってるなら無駄なレスすんなよ池沼
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 18:33:27 ]
- 自己紹介お疲れ様です。
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 18:37:10 ]
- >>806
揚げ足とってるだけじゃん
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 18:37:54 ]
- >>804
>>785
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 19:05:51 ]
- >>803
その場合、BIOSから80hで認識される1台目のHDDにはすでにkernelがあるため、
インストール済みとみなされてそれ以上はインストールされないだけのこと。
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 19:23:53 ]
- デスクトップでFreeBSD使うと凄く重いんだけど
FreeBSDのバイナリってi386で最適化されてんの？
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 19:27:17 ]
- >>810
ハイハイ、そうですよ。
デスクトップのi386バイナリは重いので、
i686でコンパイルしなおしてノートPCで使ってくださいね。
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 19:28:18 ]
- なんか気に障る事言ったか？
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 20:07:31 ]
- >>809
そのような理由があるならそれはカーネルの入れ忘れではなく
単なる仕様ってことになっちゃうか
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 20:51:52 ]
- いちいちデスクトップ用途って書かないとデスクトップPCの事にされちゃうのか
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 20:59:21 ]
- いちいち携帯端末って言わないと携帯電話のことにされちゃう世の中だからね
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 21:12:18 ]
- いちいちシェルスクリプトって言わないと「シェルってゆーな」って言われちゃう世の中だからね
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 21:15:28 ]
- いちいちヌルポインタって言わないと「ｶﾞｯ」って叩かれちゃう世の中だからね
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 21:44:54 ]
- i386 って、サポート外されたんじゃなかったっけ？
i486 以降になった気がするが。
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 23:38:31 ]
- 以降にはなってないi486だな？
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 01:00:07 ]
- Ubuntu i486
Fedora i586
Arch i686
Linuxの主要バイナリ鳥だとこんな感じ
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 01:05:09 ]
- >>810
えーっと、うちの場合は同じマシンに入っているWinXPより快適なんだけど、
KDEかGNOMEを使ってるんですか？
あと、PCのスペック（CPU、メモリー）なんかを書かないと分からないと思います。
KDE, GNOME類は確かに重いけど（最近使ってないから知らないけど）、普通にOSとしてみると軽いというか、なんというか…
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 01:19:30 ]
- XPなんか話にならん
んな汚いもん持ち出してくんな馬鹿
|
 |
