- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/09(木) 15:39:23 ]
- 五月雨を集めて早し最上川
【意訳】五月雨のように断続的に数々のIT企業を買収して集めても、
業績の下落ぶりはまるで急流のように早く、あとには何も残らない。
【補足】
スレッドタイトルは、一説に最上川上流に不法投棄のゴミが溜まって
いる惨状を某企業の内情なぞらえて詠んだ哀歌とも。詠人不知。
【前スレ】
Sun Microsystems 最大の超新星
pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1233928036/
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 15:31:26 ]
- >>138
しかし、シスコってどこに行こうとしてるんだろうかねー
いっそのこと Sun を買っちまえよｗ
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 15:49:33 ]
- そして、車は廃車寸前 w
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 16:16:42 ]
- 車はブリブリのバリバリだぜ。ただ製造工場の資金繰りが悪化してるだけだ。
いまだにどこも ZFSのサルまねさえできんww
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 18:33:04 ]
- 「IBMはSunの買収に関心なし」CNBC報道
www.itmedia.co.jp/news/articles/0904/17/news033.html
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 18:45:43 ]
- IBM「べ、別にあんたのことなんて何とも思ってないんだからね!!」
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 19:28:42 ]
- >>161
もう車はガス欠で止まりそうです。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 20:17:01 ]
- >>144
※ただし3.51まで
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 21:48:12 ]
- WindowsNTが良いなんて!…
俺は、業務でデータベスサーバをNTで作って数社に納めていたが再起動なしで
一週間以上ノンストップで動いたモノはなくトラブる続きだった。
その頃、PCでFreeBSD-2.2.xxを自分用SQLサーバをテスト的に作って作動し続けたら
２年間ノンストップで動いた！。その後もHDDは2回程交換しものの２年前まで動き
続けていた。やはり信頼性はUNIXだとつくずく感じる。
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 22:16:07 ]
- FreeBSDはUnixじゃない。
Windowsも2003からはかなり良くなってきたな。
2000まではほんときつかったけど。
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 22:24:01 ]
- ITバブルが弾けていい人材を安く確保できるようになったからか
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 22:30:58 ]
- FreeBSDがUNIXでなければ、sunOSもUNIXではなくなるなw
2003のどこが良いのだ？
networkが糞だと思うが、俺の友人はM$ Windowsの大ファンだが
networkのスループットだけは、UNIXやLinuxに軍配を上げている。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 22:48:18 ]
- FreeBSDは
◯Unix
×UNIX
ここ何板だっけ？
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 23:20:03 ]
- >>169
Solarisは遅いだろ。10で少しマシになったけど。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 23:22:11 ]
- ネットワークだけは速いと思うけど
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 23:29:08 ]
- UFSは書き込みが遅くて話にならないと思うが、どう？
設計された時代を考えると、NTFSは良くできてるな。
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 23:33:08 ]
- 普通NFSでNetAppに書きに行くやん
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 00:00:28 ]
- >>151
Windows95の頃、TCP/IPのサーバ側は、Sunのワークステーションが主流だった。
それが常識だった。
Sunが殿様商売をして、PCと大差ないハードウェアを、PCよりも高い値段で売ってた。
だから、TCP/IPのサーバ側もPCになったんだよ。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 00:02:04 ]
- >>165
実際に使ってたのか?
NT3.51や4.0はダメだった。
2000になってようやく、何とか使えるレベルになった。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 00:02:24 ]
- また凄い釣りだなｗ
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 00:05:45 ]
- >>166
NT4.0で3年間、リブートなしで運用したところもあるぞ。
OSよりも、その上で走るソフトの作りが重要だよ。
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 01:06:18 ]
- Solaris、ZFS、SSDで差別化を図る――SunのNehalemサーバ
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0904/17/news004.html
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 09:30:05 ]
- 「Sun Cooling Door」ってスタンドの名前みたいで格好いいな
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 10:03:47 ]
- >>178
それは嘘だろ。
デフラグなしや再起動無しで3年は動かないはず。
NT4.0は、M$のコメントでは再起動なしでの運用は最長 1ヶ月と言ってたぞ。
俺は、NT4.0の時は夜中の2時に自動リブートや定期的にデフラグを仕込んで置いたよ。
そうすると、2年でも3年でも再起動無しで動いているとユーザは錯覚するのさ。
log見ればバレ々だけどなW
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 10:06:29 ]
- バレレー
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 10:08:12 ]
- >>171
通常時の比較だとな。ピーク時はSolarisが上。
- 184 名前：181 mailto:sage [2009/04/18(土) 10:28:47 ]
- 某社の払い下げのsun V120持ってるけど、それに付いていた10GB Ethernetは超速いぞ。
他の10GB Ethernetと比べたことはないが1GBのEthernetと比べようがない位速い。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 12:39:48 ]
- まあそれはさすがに
ていうか10Gスイッチいいなー
自宅にあるの？V120うるさくない？＆遅くない？
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 12:41:07 ]
- >>181
メモリやディスクのフラグメントが問題にならないように、サーバアプリ側で配慮した実装をし、
さらに、
OS側でもリソースリークが生じないように、徹底的にテストしてOS側のリソースリークを発見し、
それをマイクロソフトに修正させた。
他社製品はどうだかしらないが、自社製品に関しては高い安定性を確保したよ。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 12:45:08 ]
- 184 www
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:06:22 ]
- 10Gbを10GBと書いちゃううっかりさんがおる
NT4.0はファイルサーバやDBサーバなら数ヶ月やそこらは当たり前に動いてた
もちろんサーバのコンソールで一般アプリ使いたがるバカは粛正
- 189 名前：181 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:20:42 ]
- >>185
10Gスイッチ、個人では買えないよ〜
会社の光ケーブルと10Gスイッチでテストした。
＞自宅にあるの？V120うるさくない？＆遅くない？
自宅にある。うるさいし、V120をPCのような使い方をすれば今となればメモリが
4GBしか乗らないしで遅いよ。
>>186
オタクのところ凄いね!
うちは、N○Cのやつを使ってみたけど最終的にはNTはダメだという判断がN○C
から出て、sunのOEMワークステーションを納入した。昔話だけどねW
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:38:14 ]
- JavaAS（WebSphere）を6台ロードバランサで使ってるけど、
2000だと、3日くらいが限度だった（ちょうど夜間バックアップのときのサービス停止にマシンごと再起動することで対処したからいいけど）。
WASとOS同時に2003にアップグレードしたら、一週間以上の連続稼働も問題なくなった。
まあ、それでも怖いから、週次で再起動してはいるけど。
感覚的には、Linuxと同等以上にはなっているんじゃないかな？
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:38:46 ]
- >>189
うちは当時、NTの切り込み隊長みたいな会社だったからね。
競合他社どころか自社内の他部門からも、まさか、ありえないと、正気を疑われてた。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:43:13 ]
- >>190
ヒープマネージャが賢くなったんですよ。
アプリが何も考えてなくてもメモリのフラグメントが発生しにくくなった。
LinuxとかUnix環境では、プロセスをどんどんforkしていくので、実質的にはWindowsでサービスを再起動しているのと同じ。
違うのは、前者はユーザーからは無停止に見えるが、後者は停止時間が発生してしまうこと。
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:46:22 ]
- いや、そこ重要だろ
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:19:26 ]
- Windowsでも、プロセスのforkは可能だったと思う。
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:11:51 ]
- >>190
それってWASやJREもアプリケーション自体の出来も関係するよね
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:16:10 ]
- >>195
ないね。
先にHW/OSだけ上げて、WASを入れ替えたのは後から。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:29:27 ]
- WindowsがいつまでもNTの頃から進歩していなけりゃ、UNIXがここまでシェア落とすこともなかったよねw
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:46:39 ]
- もちろん
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 16:47:09 ]
- >>196
なら最初からそう読めるように書いてくれ
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 10:47:28 ]
- kkk話んならんぞwwkwkwk NTだめじゃん。どんだけ手かかんねんw
>>197
上のほうにはぜんぜん進歩してない、って書いてあるがな。Linuxよりマシ?
ボロ負けだろーがそれじゃw
しかも Solarisが遅い、ってそれ「触った感じ」、だろ?
まったくお話しにならんwwwwwwwkひーーーww
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 12:39:18 ]
- 現実見ろよw
Sunのブレードに対する戦略のグダグダも相俟って、SolarisがSAPなどの基幹系でWindowsにシェアを奪われて逝ってるのかを。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/20(月) 13:36:35 ]
- 技術的にどうだって話してるから、「やっぱダメなんだ」って言ってるだけだろ。
なんでシェアの話すぐ持ち出すんだよ。ヒヤクしてんだよ。ほんんっっっとアタマ悪いな。
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 13:39:43 ]
- 「シェア」以外に一切具体的な説明ができないんだからしょうがないw
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 14:04:57 ]
- バカ信者はSunにとっても迷惑だろうな。
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 14:11:23 ]
- MS はバカ歓迎なのか、なるほどなるほど。 ..それで..
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 15:54:36 ]
- >>205って余程暇らしいな
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 16:27:37 ]
- マジで「しぇあ」以外にひとことも言えんらしいwwwwwwwwwwwwwwww アホぉーwkwkw
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 16:40:57 ]
- キチガイには構わないように
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 16:56:13 ]
- どっちがキチガイだか
技術の板で技術の話してたらシェアがどーとか
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 17:10:10 ]
- >>209
あなが、自分がキチガイだと言われたと思ってるの? 自意識過剰ね。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 17:20:36 ]
- あなが？
もっと落ち着いて書けｗ
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 17:41:15 ]
- 明らかなtypoに噛みつくほど・・・なのか
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 18:04:28 ]
- 最初に「シェア」、って言ったやつだろ、キチガイは。>>197なw
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 18:36:36 ]
- この板で草をわさわさと生やしたがるのはアホばかりだからスルーしてね！
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 19:34:21 ]
- まぁ、Sunがだんだん沈んで逝っている現実は変わらないわけで。
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 19:36:40 ]
- まあ誰かが買う気になる値段になるまで値下げすればいいじゃない
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 19:47:03 ]
- 安売りは株主が許さないよ。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 19:47:48 ]
- 将来発展性も技術的要素なのでシェアも無視できない
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 19:48:35 ]
- 配当をせずに、株価上昇を配当の代わりにする・・・というやり方をしている以上、安売りはできない。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 19:49:38 ]
- 如何に高く売り抜けるかが経営陣の手腕だからな
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 19:58:09 ]
- (ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 20:05:51 ]
- 安売りは許さない株主は自分の首を絞めるだけだからおｋ
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 20:09:10 ]
- >>212
こういうのって、焦って書いてる自分を叩かないでほしいってことなんだろうか
良く見るけど解釈に苦しむ
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 20:13:02 ]
- >>222
Sunのあれは売る売る詐欺だｗ
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 20:25:04 ]
- >>223
独り言はチラシの裏へ
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 20:30:14 ]
- あはは
釣られたね
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 20:34:04 ]
- >>223
サル以下の低脳だから思考停止してるんだよ。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 20:38:03 ]
- >>218
おまえ、ほんっっとにバカ晒し野郎だな。こんなやつ居るんだ。びっくりだよ。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 20:43:24 ]
- >>201
グダグダってどういうこと？
ブレードがあるからSAPをWindowsで動かすのに便利だってこと？ｗ
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 20:54:00 ]
- >>226
釣ったと思ったら大間違いだ
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 20:57:59 ]
- ∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/>226 :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
釣りならVIPでどうぞ。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:01:30 ]
- えええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
オラクル！！！？？？
これは完全に終わった
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:07:00 ]
- なんでoracleが？
？？？
わけわからん
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:07:07 ]
- まだ決まったわけじゃない。オラクルが7M$で売らないか? って提案しただけだ・・
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:08:31 ]
- >>234
journal.mycom.co.jp/news/2009/04/20/061/
決まったんだよ。$9.5 だ。
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:08:59 ]
- >>233
自社のJVMを守るためかもしれん。
Sunの事業はいらないがJavaのだけは維持したいのかも。
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:09:15 ]
- 売れてよかったじゃん
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:09:33 ]
- OpenOralis11.0
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:10:09 ]
- HPとつくったH/Wは破棄すんのか？> oracle
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:11:50 ]
- www.sun.com/third-party/global/oracle/
Oracle to Buy Sun
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:12:33 ]
- >>235
10分前まで offer って書いてあった記事が will buy に変ってたよ・・
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:13:53 ]
- で、人類の敵IBMとSun+Oracleで戦うのか？
歴史を巻き戻すような動きではあるが
OracleはRHELクローンでは戦えんと思ったんかな
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:14:04 ]
- でも、RockとかDBと相性がよさそうだからSPARC存続の目が見えてきた感じだな。
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:14:05 ]
- γ γ
∧__∧ さよなら・・・ γ
（::::::::::: ） ...................................
.（○::::::: ） .::::::::;;;;;;;;;::::........
~"''"""゛"゛""''･、 ...:::;;;'' ';;;:::::.......
"゛""''""""゛゛""''' "j' ...::::;;;'' '';;;::::::........
::::ﾍ :::::....ヽ :::;;;ﾉ ::( ....::::::;; '';;;::::::.......
: ゝ :::::......ﾉ:;;..／ ~~^^~~~~~^^~^^ ~~^^ ~~~~~^~~~~^
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:15:15 ]
- これで Appleも巻き込んだりすると面白くなってくるかもな。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:16:13 ]
- Oracle嫌いなんだけどなぁ…それでも使わざるを得ないけどさ
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:17:08 ]
- Oracleじつは MySQLビビってんじゃねーか..
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:17:15 ]
- そうか？ヲレは結構好き
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:17:20 ]
- >>239
むしろSunのハード部門がぜんぶ売りに出される予感。
>>243
Oracleはソフト屋だから、ハードはやらんほうがいいよ。
むしろ、ハード屋とは仲良く手を結ばないといけないので、Sunのハードは邪魔なだけ。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:18:19 ]
- だけど実は Niagara上の Oracleは速いらしいからな。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:18:22 ]
- >>246
Oracleは使いにくいがゆえに、Oracleを使うだけで仕事になる。
いい会社じゃないか。仕事を作ってくれるんだから。
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:18:45 ]
- Solaris使ってHP-UXにとどめを刺すチャンス！
なわけない
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:18:55 ]
- そりゃびびってるだろ。
DBコア(InnoDB)をぶっこ抜いてやったのに新しいコアを作られたり
その実、ひやひやだったんだろうな。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:19:03 ]
- 富士通にとってはいい展開なんじゃないか?
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:21:13 ]
- >>252
いや、HP-UXは放置しとけばいいだろ.. おそらく Out of 眼中
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:23:01 ]
- これでOracleもWindowsやLinuxなんて糞OSに必死でポートしなくていいじゃん
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:24:24 ]
- SPARCv10では CPUが直接 SQLを解釈するようになります。
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:24:51 ]
- >>249
ハードを捨てない条件で安かったんじゃね
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:25:35 ]
- >>257
XMLを解釈するCPUもあるし、悪くない発想ね
|
 |
