Sun Microsystems 最上川上流

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/09(木) 15:39:23 ] 五月雨を集めて早し最上川 【意訳】五月雨のように断続的に数々のIT企業を買収して集めても、 業績の下落ぶりはまるで急流のように早く、あとには何も残らない。 【補足】 スレッドタイトルは、一説に最上川上流に不法投棄のゴミが溜まって いる惨状を某企業の内情なぞらえて詠んだ哀歌とも。詠人不知。 【前スレ】 Sun Microsystems 最大の超新星 pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1233928036/ 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 16:08:04 ] ＞１１５ ＪａｖａのＡｄｏｂｅ対抗ソフト（値段は１／２、質はどうレベル） →Ｗｉｎ、Ｍａｃユーザー根こそぎ →スパーク用ソラリス搭載機種ではもっと軽快に動くとアピール →スパークソラリス搭載ワークステーション馬鹿売れ →Ｓｕｎ信者増加して、ローエンドサーバ馬鹿売れ →資金に余裕がでて、ハイエンドサーバの研究費増えてウマー 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 16:19:50 ] >>118 釣りだよね？ 客は商用ソフトウェアを値段じゃなくて機能と既存のデータとの互換性で選ぶから 値段を下げたところでムダよ 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 16:32:27 ] 小学生？ 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 16:35:49 ] >>114 > Windowsは不安定だ、すぐ青い画面になって止まる > といった評判の半分以上はメモリの不良によるものだそうだから。 ウソこけwwwwww 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 16:39:22 ] こういうヤツなんて言うんだっけ... ドサクサに紛れてチョーシこくやつ。 「火事場どろぼう」?w 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 16:44:57 ] windows kernelそのもののバグではなく HDD等H/Wの不良やドライバのバグで落ちることの方が 使ってて多いと思う 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 17:20:47 ] まあそれがいやならシステム全部を自社製とするしかない トレードオフの結果だから他所の責任とは言いにくいな 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 17:26:46 ] >>123 たしかにそれは言えていると思う。 カーネルパニック系のブルースクリーンはめったに見ないし。 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 17:26:49 ] 分業が進んで自社でH/W全部そろえられる会社なんてどこにもないし windowsやLinuxのようにドライバも寄せ集めならだましだまし使うしかない罠 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 17:36:21 ] イイワケのオンパレードですが、もうしばらくご辛抱ください。 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 17:38:57 ] >>123 > windows kernelそのもののバグではなく これと >>114 > 半分以上はメモリの不良 まるで違う内容なんだが。そういう言動してると誰にも信用されないよ? 思い当たるでしょ?w 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 17:50:53 ] ヲレ>>123だけど、>>114は他の人が書いたんだけど？ 130 名前：114 mailto:sage [2009/04/16(木) 18:56:50 ] メモリ不良の話はマジですよ。 個人的な経験でも同様の傾向があるので、マイクロソフトが言ってることは嘘ではないと思う。 たまにアプリがエラーで落ちる、Windowsはケシカラン! っていう人のPCを調べてみると 一番多いのがメモリ不良、次にCPUクーラーが埃びっしり、そしてコンデンサーの不具合。 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 19:34:58 ] まぁ、PCは安物ですから。 Linuxで、そこらのオープンソースのコードのコンパイル通らない通らない言ってる奴のPCで memtest86かけるとほぼ確実にメモリエラー吐いてる。 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 19:38:24 ] PCが安物というより、使えないやつがPC使ってるだけのような しかしバルクメモリがこれだけ安いと箱物メモリは見向きもされない 電源とメモリはケチるなっていうのは過去の話なのかねぇ Health LEDが赤になるProLiantのOSを入れなおしたら直ったり、 正直PCは良く分からんｗ 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 19:45:01 ] DDR2のメモリが安いからって、たくさん積むと、 memtest86をフルで一周するのに何日かかるんだろ。 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 20:08:18 ] ...3つの例いずれにしてもだが、ECCってそれの対策って言えるのか? 根本的に考え方に問題があるぞ。MSが本気でそんなこと言ってると? ..あるかもw 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 20:12:48 ] ECC付のメモリを使っても、そのメモリが粗悪なら、パリティエラーでブルースクリーンになる。 即座にリブートする設定にしていれば、表示内容は目につかないし、 ブルースクリーンに表示された内容を読まない人は非常に多い。 結果は同じだと思うが、バグとメモリ不良の切り分けができる分だけマイクロソフトにとってはお得。 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 20:13:16 ] 客に説明するときはこっちでテストしとけ MS製なので説得力がある ttp://oca.microsoft.com/ja/windiag.asp 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 20:45:57 ] >136 MS製だから説得力が無いんじゃないか w キャッシュにECCが無くて酷い目にあった会社もあるし、普通の PC でも メモリの量も増えてきているから single bit error がログにのるなら良い ことじゃない？ 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 21:00:01 ] journal.mycom.co.jp/news/2009/04/16/066/ 富士通とシスコ、ユニファイドコミュニケーション分野で提携拡大 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 21:04:30 ] >>137 ぷ、先入観と思い込みで語るなよ。 memtest86よりもwindiagのほうが対応ハードが多いので、ファーストチョイスとして適切なのよ。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 22:36:50 ] >>139 あ、一般論ね。俺はMS大好きだから。 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/16(木) 23:08:15 ] ヲレもM$好き PCの進化はM$とともにあったしね Linuxは糞なのでシネ 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 00:59:31 ] MSオタがなんでこんなところに居るのかと 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 01:47:44 ] intelとmsは 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 02:23:12 ] アンチIntel アンチMS がカッコイイとでも思ってるのか? WindowsNTはUNIX風OSとしては、Linuxなんかよりも、出来がいいんだぞ。 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 03:48:02 ] >>142 どこにいようとこっちの勝手 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 05:03:44 ] 二元対立でしか考えられない人、いるんだね。 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 09:41:41 ] しかも Intelが今何言ってるかどっち向いてるかとかお構いなしだし。 テイノーすぎる。 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 09:42:26 ] >>144 すくなくともあんたはカッコワルイ 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 11:56:12 ] >>141 PC? PDP-11 → VAX → m68k WS → SPARC → Niagara/Rock 途中 Interdataとか Power6/32とか 3B2とかはあったが.. PC?!カンケないねww 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 12:35:59 ] PCは嫌いだけど、PCが無かったらメモリもディスクも含め、 コンピュータがこんなに安くなることは無かった。 だからPC使わない人だって関係ないってことは無い。 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 13:52:38 ] PC無くても値段は下がってるって。心配すんなw 今みたいな極端な値下がりで粗悪品が横行することもなかっただろうし。 それと、一部トンデモ説が流布しちまってるが、MS-Win95とインターネットの 普及にはなんの因果関係もないから、そこも注意な。 お手柄は Mosaicであって、MS-Win95の TCP/IPスタックがまともにならなかったら MSが消え去ってただけだし。インターネットはどう転んでも普及してる。 むしろジャマしただろ。しょーもないトラブル多発させて。 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 14:10:42 ] 「共通のプラットフォーム」は、必要だったさ。けど、それに選ばれたのが PCで、しかも「互換性」という大義の元に悲惨な維持管理をされたのが悲劇だね。 レバレッジを悪用して人心を惑わせた。 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 14:12:58 ] 151みたいなのばっかりだったから、Sunも傾いたんだな。 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 14:16:02 ] >>151 消え去ればよかったのに.. 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 14:39:14 ] WindowsNTは馬でUNIXは車、馬を進化させても車にはならないとか 何とか言ってたっけ、Sunは。 まさに151みたいなメンタリティで居たからダメになったんだな。 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 14:59:56 ] DOSにネットワーク機能を付けるのは、馬糞にホイップクリームをトッピングする ようなもんだ、とも言ってたぞww 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 15:01:49 ] まあ、数がいくら出ようが馬糞は馬糞、ということを見事に証明して見せたわけだが。w 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 15:11:37 ] 管理の必要なコンピュータを素人に使わせたのが悪かったんだよ それが分からないからいつまでもMSのせいにし続ける Windows7が有望なのは枯れたVista互換のドライバが同梱されることのみ 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 15:31:26 ] >>138 しかし、シスコってどこに行こうとしてるんだろうかねー いっそのこと Sun を買っちまえよｗ 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 15:49:33 ] そして、車は廃車寸前 w 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 16:16:42 ] 車はブリブリのバリバリだぜ。ただ製造工場の資金繰りが悪化してるだけだ。 いまだにどこも ZFSのサルまねさえできんww 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 18:33:04 ] 「IBMはSunの買収に関心なし」CNBC報道 www.itmedia.co.jp/news/articles/0904/17/news033.html 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 18:45:43 ] IBM「べ、別にあんたのことなんて何とも思ってないんだからね!!」 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 19:28:42 ] >>161 もう車はガス欠で止まりそうです。 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 20:17:01 ] >>144 ※ただし3.51まで 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 21:48:12 ] WindowsNTが良いなんて!… 俺は、業務でデータベスサーバをNTで作って数社に納めていたが再起動なしで 一週間以上ノンストップで動いたモノはなくトラブる続きだった。 その頃、PCでFreeBSD-2.2.xxを自分用SQLサーバをテスト的に作って作動し続けたら ２年間ノンストップで動いた！。その後もHDDは2回程交換しものの２年前まで動き 続けていた。やはり信頼性はUNIXだとつくずく感じる。 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 22:16:07 ] FreeBSDはUnixじゃない。 Windowsも2003からはかなり良くなってきたな。 2000まではほんときつかったけど。 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 22:24:01 ] ITバブルが弾けていい人材を安く確保できるようになったからか 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 22:30:58 ] FreeBSDがUNIXでなければ、sunOSもUNIXではなくなるなw 2003のどこが良いのだ？ networkが糞だと思うが、俺の友人はM$ Windowsの大ファンだが networkのスループットだけは、UNIXやLinuxに軍配を上げている。 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 22:48:18 ] FreeBSDは ◯Unix ×UNIX ここ何板だっけ？ 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 23:20:03 ] >>169 Solarisは遅いだろ。10で少しマシになったけど。 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 23:22:11 ] ネットワークだけは速いと思うけど 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 23:29:08 ] UFSは書き込みが遅くて話にならないと思うが、どう？ 設計された時代を考えると、NTFSは良くできてるな。 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/17(金) 23:33:08 ] 普通NFSでNetAppに書きに行くやん 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 00:00:28 ] >>151 Windows95の頃、TCP/IPのサーバ側は、Sunのワークステーションが主流だった。 それが常識だった。 Sunが殿様商売をして、PCと大差ないハードウェアを、PCよりも高い値段で売ってた。 だから、TCP/IPのサーバ側もPCになったんだよ。 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 00:02:04 ] >>165 実際に使ってたのか? NT3.51や4.0はダメだった。 2000になってようやく、何とか使えるレベルになった。 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 00:02:24 ] また凄い釣りだなｗ 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 00:05:45 ] >>166 NT4.0で3年間、リブートなしで運用したところもあるぞ。 OSよりも、その上で走るソフトの作りが重要だよ。 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 01:06:18 ] Solaris、ZFS、SSDで差別化を図る――SunのNehalemサーバ www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0904/17/news004.html 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 09:30:05 ] 「Sun Cooling Door」ってスタンドの名前みたいで格好いいな 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 10:03:47 ] >>178 それは嘘だろ。 デフラグなしや再起動無しで3年は動かないはず。 NT4.0は、M$のコメントでは再起動なしでの運用は最長 1ヶ月と言ってたぞ。 俺は、NT4.0の時は夜中の2時に自動リブートや定期的にデフラグを仕込んで置いたよ。 そうすると、2年でも3年でも再起動無しで動いているとユーザは錯覚するのさ。 log見ればバレ々だけどなW 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 10:06:29 ] バレレー 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 10:08:12 ] >>171 通常時の比較だとな。ピーク時はSolarisが上。 184 名前：181 mailto:sage [2009/04/18(土) 10:28:47 ] 某社の払い下げのsun V120持ってるけど、それに付いていた10GB Ethernetは超速いぞ。 他の10GB Ethernetと比べたことはないが1GBのEthernetと比べようがない位速い。 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 12:39:48 ] まあそれはさすがに ていうか10Gスイッチいいなー 自宅にあるの？V120うるさくない？＆遅くない？ 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 12:41:07 ] >>181 メモリやディスクのフラグメントが問題にならないように、サーバアプリ側で配慮した実装をし、 さらに、 OS側でもリソースリークが生じないように、徹底的にテストしてOS側のリソースリークを発見し、 それをマイクロソフトに修正させた。 他社製品はどうだかしらないが、自社製品に関しては高い安定性を確保したよ。 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 12:45:08 ] 184 www 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:06:22 ] 10Gbを10GBと書いちゃううっかりさんがおる NT4.0はファイルサーバやDBサーバなら数ヶ月やそこらは当たり前に動いてた もちろんサーバのコンソールで一般アプリ使いたがるバカは粛正 189 名前：181 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:20:42 ] >>185 10Gスイッチ、個人では買えないよ〜 会社の光ケーブルと10Gスイッチでテストした。 ＞自宅にあるの？V120うるさくない？＆遅くない？ 自宅にある。うるさいし、V120をPCのような使い方をすれば今となればメモリが 4GBしか乗らないしで遅いよ。 >>186 オタクのところ凄いね! うちは、N○Cのやつを使ってみたけど最終的にはNTはダメだという判断がN○C から出て、sunのOEMワークステーションを納入した。昔話だけどねW 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:38:14 ] JavaAS（WebSphere）を6台ロードバランサで使ってるけど、 2000だと、3日くらいが限度だった（ちょうど夜間バックアップのときのサービス停止にマシンごと再起動することで対処したからいいけど）。 WASとOS同時に2003にアップグレードしたら、一週間以上の連続稼働も問題なくなった。 まあ、それでも怖いから、週次で再起動してはいるけど。 感覚的には、Linuxと同等以上にはなっているんじゃないかな？ 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:38:46 ] >>189 うちは当時、NTの切り込み隊長みたいな会社だったからね。 競合他社どころか自社内の他部門からも、まさか、ありえないと、正気を疑われてた。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:43:13 ] >>190 ヒープマネージャが賢くなったんですよ。 アプリが何も考えてなくてもメモリのフラグメントが発生しにくくなった。 LinuxとかUnix環境では、プロセスをどんどんforkしていくので、実質的にはWindowsでサービスを再起動しているのと同じ。 違うのは、前者はユーザーからは無停止に見えるが、後者は停止時間が発生してしまうこと。 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 13:46:22 ] いや、そこ重要だろ 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 14:19:26 ] Windowsでも、プロセスのforkは可能だったと思う。 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:11:51 ] >>190 それってWASやJREもアプリケーション自体の出来も関係するよね 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:16:10 ] >>195 ないね。 先にHW/OSだけ上げて、WASを入れ替えたのは後から。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:29:27 ] WindowsがいつまでもNTの頃から進歩していなけりゃ、UNIXがここまでシェア落とすこともなかったよねw 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 15:46:39 ] もちろん 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/18(土) 16:47:09 ] >>196 なら最初からそう読めるように書いてくれ 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 10:47:28 ] kkk話んならんぞwwkwkwk NTだめじゃん。どんだけ手かかんねんw >>197 上のほうにはぜんぜん進歩してない、って書いてあるがな。Linuxよりマシ? ボロ負けだろーがそれじゃw しかも Solarisが遅い、ってそれ「触った感じ」、だろ? まったくお話しにならんwwwwwwwkひーーーww 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 12:39:18 ] 現実見ろよw Sunのブレードに対する戦略のグダグダも相俟って、SolarisがSAPなどの基幹系でWindowsにシェアを奪われて逝ってるのかを。 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/20(月) 13:36:35 ] 技術的にどうだって話してるから、「やっぱダメなんだ」って言ってるだけだろ。 なんでシェアの話すぐ持ち出すんだよ。ヒヤクしてんだよ。ほんんっっっとアタマ悪いな。 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 13:39:43 ] 「シェア」以外に一切具体的な説明ができないんだからしょうがないw 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 14:04:57 ] バカ信者はSunにとっても迷惑だろうな。 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 14:11:23 ] MS はバカ歓迎なのか、なるほどなるほど。 ..それで.. 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 15:54:36 ] >>205って余程暇らしいな 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 16:27:37 ] マジで「しぇあ」以外にひとことも言えんらしいwwwwwwwwwwwwwwww アホぉーwkwkw 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 16:40:57 ] キチガイには構わないように 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 16:56:13 ] どっちがキチガイだか 技術の板で技術の話してたらシェアがどーとか 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 17:10:10 ] >>209 あなが、自分がキチガイだと言われたと思ってるの? 自意識過剰ね。 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 17:20:36 ] あなが？ もっと落ち着いて書けｗ 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 17:41:15 ] 明らかなtypoに噛みつくほど・・・なのか 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 18:04:28 ] 最初に「シェア」、って言ったやつだろ、キチガイは。>>197なw 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 18:36:36 ] この板で草をわさわさと生やしたがるのはアホばかりだからスルーしてね！ 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 19:34:21 ] まぁ、Sunがだんだん沈んで逝っている現実は変わらないわけで。 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 19:36:40 ] まあ誰かが買う気になる値段になるまで値下げすればいいじゃない 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 19:47:03 ] 安売りは株主が許さないよ。 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 19:47:48 ] 将来発展性も技術的要素なのでシェアも無視できない 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 19:48:35 ] 配当をせずに、株価上昇を配当の代わりにする・・・というやり方をしている以上、安売りはできない。 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 19:49:38 ] 如何に高く売り抜けるかが経営陣の手腕だからな 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 19:58:09 ] (ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 20:05:51 ] 安売りは許さない株主は自分の首を絞めるだけだからおｋ 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 20:09:10 ] >>212 こういうのって、焦って書いてる自分を叩かないでほしいってことなんだろうか 良く見るけど解釈に苦しむ 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 20:13:02 ] >>222 Sunのあれは売る売る詐欺だｗ 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 20:25:04 ] >>223 独り言はチラシの裏へ 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 20:30:14 ] あはは 釣られたね 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 20:34:04 ] >>223 サル以下の低脳だから思考停止してるんだよ。 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 20:38:03 ] >>218 おまえ、ほんっっとにバカ晒し野郎だな。こんなやつ居るんだ。びっくりだよ。 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 20:43:24 ] >>201 グダグダってどういうこと？ ブレードがあるからSAPをWindowsで動かすのに便利だってこと？ｗ 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 20:54:00 ] >>226 釣ったと思ったら大間違いだ 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 20:57:59 ] 　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶| 　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？ 　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/>226　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんな気持ち？ 　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__ 　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/ 　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶 　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶 　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿） 　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（ 　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ 釣りならVIPでどうぞ。 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:01:30 ] えええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ オラクル！！！？？？ これは完全に終わった 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:07:00 ] なんでoracleが？ ？？？ わけわからん 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:07:07 ] まだ決まったわけじゃない。オラクルが7M$で売らないか? って提案しただけだ・・ 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:08:31 ] >>234 journal.mycom.co.jp/news/2009/04/20/061/ 決まったんだよ。$9.5 だ。 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:08:59 ] >>233 自社のJVMを守るためかもしれん。 Sunの事業はいらないがJavaのだけは維持したいのかも。 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:09:15 ] 売れてよかったじゃん 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:09:33 ] OpenOralis11.0 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:10:09 ] HPとつくったH/Wは破棄すんのか？> oracle 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:11:50 ] www.sun.com/third-party/global/oracle/ Oracle to Buy Sun 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:12:33 ] >>235 10分前まで offer って書いてあった記事が will buy に変ってたよ・・ 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:13:53 ] で、人類の敵IBMとSun+Oracleで戦うのか？ 歴史を巻き戻すような動きではあるが OracleはRHELクローンでは戦えんと思ったんかな 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:14:04 ] でも、RockとかDBと相性がよさそうだからSPARC存続の目が見えてきた感じだな。 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:14:05 ] 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ　　　　γ 　　　　 　∧__∧　さよなら・・・　　　　　　　　　　　　　γ 　　　 　 （::::::::::: ）　　　　　　　　　　　　　　　................................... 　　 　　.（○::::::: ）　　　　　　　　　　　 .::::::::;;;;;;;;;::::........ 　　　 ~"''"""゛"゛""''･、　　　　　 　 ...:::;;;''　　　　 ';;;:::::....... "゛""''""""゛゛""''' "j'　　　　　　　...::::;;;''　　　　　　 '';;;::::::........ ::::ﾍ　:::::....ヽ :::;;;ﾉ　 ::(　　　　　　....::::::;;　　　　　　　　 '';;;::::::....... :　 ゝ　　:::::......ﾉ:;;..／　　~~^^~~~~~^^~^^　~~^^　~~~~~^~~~~^ 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:15:15 ] これで Appleも巻き込んだりすると面白くなってくるかもな。 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:16:13 ] Oracle嫌いなんだけどなぁ…それでも使わざるを得ないけどさ 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:17:08 ] Oracleじつは MySQLビビってんじゃねーか.. 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:17:15 ] そうか？ヲレは結構好き 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:17:20 ] >>239 むしろSunのハード部門がぜんぶ売りに出される予感。 >>243 Oracleはソフト屋だから、ハードはやらんほうがいいよ。 むしろ、ハード屋とは仲良く手を結ばないといけないので、Sunのハードは邪魔なだけ。 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:18:19 ] だけど実は Niagara上の Oracleは速いらしいからな。 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:18:22 ] >>246 Oracleは使いにくいがゆえに、Oracleを使うだけで仕事になる。 いい会社じゃないか。仕事を作ってくれるんだから。 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:18:45 ] Solaris使ってHP-UXにとどめを刺すチャンス！ なわけない 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:18:55 ] そりゃびびってるだろ。 DBコア(InnoDB)をぶっこ抜いてやったのに新しいコアを作られたり その実、ひやひやだったんだろうな。 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:19:03 ] 富士通にとってはいい展開なんじゃないか? 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:21:13 ] >>252 いや、HP-UXは放置しとけばいいだろ.. おそらく Out of 眼中 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:23:01 ] これでOracleもWindowsやLinuxなんて糞OSに必死でポートしなくていいじゃん 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:24:24 ] SPARCv10では CPUが直接 SQLを解釈するようになります。 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:24:51 ] >>249 ハードを捨てない条件で安かったんじゃね 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:25:35 ] >>257 XMLを解釈するCPUもあるし、悪くない発想ね 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:28:56 ] >>256 え? x64で開発して、SPARCにポートしてるんでしょ? 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:33:18 ] またマルチプラットフォームな開発やったことないやつが自分に都合のいいこと 言ってやがるなww 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:38:35 ] OracleってThinking Machine買収した過去もあるしHardware会社の買収に 余り抵抗なかったのかもな 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:39:13 ] ところでこのスレ、これからどうするの？ めでたく消滅なわけだけど 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:39:54 ] DB板にSunスレ立ててこいや 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:45:54 ] Sunしゅーりょーw 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:46:29 ] 　　　　　　大　　円　　団 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:47:48 ] 再来月のDBマガジンはSun特集になります お楽しみに 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:50:09 ] >>262 むかし、Oracle8i Appliance って、Solaris のマシンに Oracle8i を乗っけた アプライアンス機器を出してたことがあった。日本には導入されなかったけど。。 当時 (8i) までは Oracle の開発環境は Sun SPARC マシンだったので、違和感なく そういう事ができたと思う。 ただ今の時期にどういうメリットがあるのか思いつかん。 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:51:32 ] グリッド会社になりたいからH/WとOSを調達する必要があったってのは？ 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:54:08 ] >>266 だ、大団円… 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:56:55 ] >>261 マルチプラットフォームだろうと、プログラマがコードを書いて最初にテストするのは、どれか1つのアーキだよ。 昔はSPARCだったが、少し前にx86に変ったんだよ。 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/20(月) 21:57:46 ] SunのサーバーはOracle DBが標準になります。 つまりAS/400と同等になります。 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:00:23 ] 今はIBM System iって言うんだね 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:01:56 ] Oracle Enterprise Linuxはどうなるんだろう? 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:02:28 ] Sunが終わってしまった… 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:04:09 ] バカヤロウ、まだはじまってもいねえよ 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:05:34 ] >>271 やっぱりな。デバッグ用アーキなんつーもんはごく短期間で変えれるっつーの。 しんどいのは最初のポーティングだけだよ。マタ聞きで適当なこと言わんようにな。 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:06:36 ] >>270 たぶん、オオマドカ団という山賊かなんかだろww 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:07:27 ] >>277 ん? リリースするのもx86が最初だろ。 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:08:07 ] 製品名にはすべて Ora-が接頭され、Javaは Oravaに名称変更となります。ご了承ください。 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:09:13 ] ここまでオラオラなし 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:13:18 ] MySQLはどうなるんだろう 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/20(月) 22:13:28 ] 【速報】オラクルがサンを買収 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090420-00000004-zdn_ait-sci ヤフートップにｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!! 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:14:40 ] エリソンて結構アホなので、Sun潰さないような気がする。 まじで「救済」の可能性あるんじゃねーか? 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:16:59 ] ソフト屋がハード持つとろくなことにはならないと思うが。ハードはゴミ箱にポイかな。 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:18:29 ] DBは？ 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:19:12 ] ハード部門はスパーク国際社が買い取ります。 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:19:38 ] 取り合えず今後の予想 オラクルプレインストールサーバ発売 オラクルJDBCドライバ付きJAVA配布 DERBYバンドル廃止 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:20:22 ] オレも Oracle/エリソン嫌いだけど、IBMに比べるとぐっと安堵感があるわ。なんでだろw 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:20:26 ] リスクだけがあってリターンのない半導体開発はゴミ箱行きだろうけど、 箱物販売は続けるでそ。oracle製品を売り込める顧客がいるからね。 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:21:31 ] 半導体開発をゴミ箱行きにして箱物売れると思う？ 客はそこまでバカじゃない 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:27:28 ] >>290 半導体開発のできる会社なんてそうないんだぜ はっきり言って一番美味しい部分 人材流出がなければ 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:28:07 ] まあ別に客もハードウェアが欲しいわけじゃないだろうし… 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:34:33 ] sunがオラクルを買収したと解釈してはどうか 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/20(月) 22:35:55 ] 米オラクル、サンを74億ドルで買収　総合ＩＴ企業に 　【シリコンバレー＝村山恵一】ソフトウエア大手の米オラクルは20日、コンピューター大手のサン・マイクロシステムズを 買収すると発表した。オラクルは現金でサンの株式を1株あたり9.5ドルで取得、買収総額は74億ドルとなる。 オラクルはソフトからコンピューター機器まで幅広く手がける総合ＩＴ（情報技術）企業として世界市場で競争力を高める。 　経営不振のサンは一時、ＩＢＭによる買収が有力とみられたが、価格面で折り合えず土壇場で交渉は決裂していた。 オラクルによるサン買収は他のＩＴ企業の経営戦略にも影響を与えそうだ。(21:04) 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:44:01 ] >>294 それだ！ 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:45:05 ] OracleがSunを買収して どんなメリットあるのか誰か俺に教えてくれ 衝撃的すぎて、考えがまとまらない 競合しそうな分野を完全に殺すとか、ネガティブな方向しか浮かばないんだが 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:48:18 ] 新社名「オラクルさん」 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:49:20 ] 安心しろ、エリソンはもっとアーパーだ。マジで IBMや MSを敵にまわしたいタイプだからw 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/20(月) 22:49:21 ] 日経ソース　 ［速報］オラクルが74億ドルでサンを買収 　米オラクルと米サン・マイクロシステムズは2009年4月20日（米国時間）、オラクルが サンを74億ドルで買収すると発表した。オラクルは声明で「サン買収によって、アプリ ケーションからディスクまでを統合的に提供できるようになる」と述べている。 　オラクルは2008年9月に、データベース専用機でハードウエア市場に参入したばかり。 サン買収によっていよいよ統合的なITベンダーへと業態を拡張できる。オラクルの売上高 （2008年5月期）は224億4300万ドルで、サンの売上高は138億8000万ドル（2008年6月期）。 単純合計でオラクルの売り上げは363億2300万ドルとなり、シスコシステムズ（2008年 7月期の売上高で395億4000万ドル）に匹敵する規模となる。 （中田　敦＝日経コンピュータ） 　[2009/04/20] itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090420/328819/ 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:52:29 ] 一般紙の朝刊載るかな? わくわくw 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:55:52 ] でもなー、Oracleって、オープンの意味わかってない会社だよね。 ボリ価格の権化みたいな会社だもんな。 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:56:35 ] >>290 Oracleがハード屋各社と結んでいる協業は、どーなんの? 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:59:00 ] >>303 「あれ? キミたち、まだいたの?」って言われてポイ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:59:53 ] >>291 いまSunのハードで美味しいのはx64サーバ。 SPARCはレガシー案件のハード更新用。 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 23:07:13 ] 期待はやっぱりSolarisカーネルとOracleカーネルの合体だよね 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 23:11:05 ] >>302 OracleはLinuxの次世代ファイルシステムbtrfsを開発している。 にしても競合しまくりだなぁ。 btrfs <-> zfs oracle database <-> mysql oracle enterprise linux <-> solaris どうなるんだか。 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 23:11:10 ] >>306 それだけは勘弁してくれ 識別子30バイト制限の会社の作ってるものなんか 組みこんだら劣化以外のなにものでもない 反吐が出る 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 23:12:05 ] eWEEKの著名なITジャーナリストが挙げたSunの技術 www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0903/19/news108.html （先月の記事） ＞技術に関していえば、Sunは一級品を取りそろえている―― ＞ オープンソースコミュニティーに強い影響力を持つMySQLデータベース、 ＞ ストレージ用の超高速ファイルシステムであるZFS、 ＞ 巨大なJavaフランチャイズ、 ＞ ハイパフォーマンスx64サーバ、 ＞ ディスク／テープストレージ技術のStorageTek、 ＞ 今後有望なSSDストレージ製品、 ＞ 革新的なクラウドストレージソフトウェア 当然SPARC事業は含まれてませんよね＾＾ 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 23:13:57 ] あれ？ZFSをGPLにしてバター捨てれば解決じゃね？ もともと欲しかったのはそれなんでしょ？ 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 23:16:31 ] >>310 ついでにOpenSolarisもGPLにしてほしいなぁ。 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 23:19:40 ] BSDLにしてほしい 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 23:35:04 ] >>310 btrfsって既にmainlineにマージされちゃったからなぁ。 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 23:41:13 ] MySQLは死亡確認？ 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 23:45:04 ] 発展的解消 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 23:51:23 ] >>307 > 競合しまくりだなぁ。 高: oracle database & solaris 低: oracle enterprise linux & mysql でラインナップ完璧じゃないか。低は要らなくなれば捨てればいいものばかりだし。 一番喜んでいるのは、OracleとSolarisの資格持ってるオペレータだろう。 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 23:58:59 ] どっちもサポートを売れるしな 低はどの会社も自社製x86サーバにバンドルできる いい話だ 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:08:42 ] MySQLとOracle Databaseは競合しないから大丈夫 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:13:15 ] >>318 いや、思いっきりしてる。 Oracleが上の方のシェアを取っていた所にMySQLが下から 食い荒らしてきてただろ。 大丈夫とかそれこそ頭大丈夫か？まあ、自身の精神安定のためなら仕方なかろうが。 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:27:53 ] 「競合」の意味がよくわからん。 SunがMySQLやればOracle社のOracleと競合する。 OracleがMySQLとOracleやるのは競合なのか。 SunがSPARCとx86やっていたのは競合なのか。 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:29:15 ] >>316 高： Oracle Databese Enterprise & 他ベンダの商用UNIX 低： Oracle DataBase Standard(One) & x86 Solaris & 他ベンダのIAサーバ Oracleはハードは興味なくてこんな感じにしたいんじゃないかなーと思う 根拠は無い 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:30:25 ] >>319 Mysql取り上げたらオラクル使う訳じゃないから そこまで競合はしてないよ。使う層は別。貧民層と上流階級の違い どのみち今の時代は殿様商売は出来ないよ 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:31:41 ] MySQLってそんなにシェアあるの？ 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:51:02 ] ついにSolacleの誕生か 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 00:57:45 ] >SUNがオラクルにのまれたな。 見た……今年二番目にいやなニュースだ。OracleはMSが気前のいいサンタに見えるくらい情報を 出さないからあまり好きじゃないんだよな。 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/21(火) 01:11:54 ] >>325　一番目ってなに？ 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 01:13:15 ] anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1240228774/-100 【IT】米オラクルが米サンマイクロシステムズ買収 [4/20] 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/21(火) 01:24:20 ] Yahoo!トップに書いてあったから飛んできました。 すごいタッグだなあ。 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 01:41:09 ] 英語でいいから動画ニュースみれるところないかな? yahoo.comで記事にはなっているだけど、動画こない 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 01:46:05 ] www.cnbc.com/id/15840232?play=1&video=1097857888&__source=yahoo|headline|quote|video|&par=yahoo 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 03:12:06 ] >>330 さんきゅ これで寝れる 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/21(火) 06:29:57 ] IBM の AIX＋DB2 に対抗できる材料が欲しかったんだろ ブランド潰しの IBM に買われるよりは余程ハッピーじゃん 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 07:58:47 ] 圧倒的な性能差ワロタｗ www.spec.org/cpu2006/results/res2009q1/cpu2006-20090316-06689.html www.spec.org/cpu2006/results/res2009q2/cpu2006-20090216-06527.html

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef