- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/26(木) 00:39:05 ]
- FreeBSDについて語るスレです。
The FreeBSD Project
www.freebsd.org/ja/
前スレ：FreeBSDを語る #22
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1231983300/
- 603 名前：601 mailto:sage [2009/04/30(木) 00:24:34 ]
- なるほど、利便性という面ですね。確かにそういうのはありそうかも。
セキュリティ的な面ではどうなんでしょう。
ホスト環境に (一般ユーザで) 侵入されても jail の中身が見えないから
少し安心、とか ?
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 01:28:01 ]
- jailが動いてたら普通にマウントしてるし、
jailの/のパーミッションを落とすわけにいかないから、
一般ユーザでも見れてしまうでしょ。
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 01:31:09 ]
- >>600
もうFedoraCoreは存在しませんよ
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 07:47:37 ]
- >>604
あ、そうなの ? てっきり 1 ファイルになるから VMware のようにホスト環境の
ファイルシステムからは 1 ファイルとしてしか見えなくて、jail 内の
ファイルを見るには ssh なりなんなりで入ってじゃないと見れないのかと
思った。
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 09:30:52 ]
- >>605
あー fc8 じゃなくて f8 ね
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 18:37:12 ]
- send-prしようと思ってたNEW PORTをdaichiタンに取られたぜ
まだ完全解凍じゃないよな
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 20:19:20 ]
- >>599
> nspluginwrapper -i /usr/local/lib/npapi/linux-flashplugin/libflashplayer.so
> やり直してみたら
うーん、それっぽいスクリプト用意してて駄目だったけ
ど、手作業でやったらうまくいった。なんでだろ？
ま、動いたからいいや。
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 22:42:29 ]
- scimに嫌気がさしたのでibusにしてみた
core吐かない
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 23:01:35 ]
- ibus-skk誰か作って
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/30(木) 23:02:05 ]
- 俺もｷﾎﾞﾝﾇ
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 00:30:08 ]
- 今更だけど、なんで scim のバグがとれにくいのか思い出した。
-g つけてコンパイルすると、core 吐かなくなるからだ。
ほんと微妙なタイミングでバグってるんだろうな…
で、printf とか使って、一行ずつ各値を表示させて null とかないか調べてたんだけど、
それもタイミングを変えてしまうので、結局どこが原因なのか突き止められなかった。
ほんとはもっといい方法があるんだろうけど…
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 01:43:28 ]
- >>613
> -g つけてコンパイルすると、core 吐かなくなるからだ。
> ほんと微妙なタイミングでバグってるんだろうな…
gcc なら -g でタイミングが変わるような改変は無いは
ずだけど…（そもそもコード自体に変化は無いと思う）。
考えられるとしたら（UNIX のメモリイメージには明る
くないけど） rodata な部分への参照が何らかのタイミ
ングではみ出していて、デバッグ情報のおかげでそれが
はみ出さなくて済んでいるとか？
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 01:49:47 ]
- シンボル情報の無い core で落ちた辺りのアセンブリコー
ドをメモっておいて、シンボル情報のある方で objdump
--disassemble して比較するとか。
といってもリロケーション情報が無いから難しいか…。
gdb プログラム
で起動しておいて break main して run すると main
入り口で止まるから、その状態で disassemble するっ
てのは？
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 01:50:58 ]
- -gをつけるのと-O,-O2を取るのを区別せずに言ってるだけかも
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 01:54:38 ]
- >>614
そうなんすか。そうかも知れんす。っていうか自分もその辺全然知らないんで…
まあでもそんな感じなんすよ。
bus error だったか、segmentation fault だったか、それさえ忘れてしまいましたし…
でも何かそんな感じなんすよね…
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 02:05:20 ]
- >>615
確か大体どの部分で落ちるかは確か見当がついていたので、
その辺になると一行ずつ実行させるようにgdbでやってたんですが、
もううろ覚えで何か分からんのですけど、確か並行するスレッドの方に問題がありそうな気がして、
結局難しすぎて止めたような記憶が…
今となってはちょっと確かめる時間もないので、なんもできないんすよね…
ちなみに自作のGTKプログラムと合わせてデバッグしてたんすが、
こうすると確実に落ちるってのが分かっていたので、まだ分かりやすかったんですけどね…
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 02:48:00 ]
- >>618
> 確か並行するスレッドの方に問題がありそうな気がして、
スレッド毎にコンテキストは別なんだから普通は落ちた
方だけ気にすればいいはずだよ（間接的に他のスレッド
が影響しているとしても、「X であるはずの値が X で
ない」みたいなのは落ちたスレッドで観察されてるはず
だし）。
> こうすると確実に落ちるってのが分かっていた
この時点で send-pr すべきだったね…。この時メール
送ったのならメールで残ってない？
|
 |
