- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/23(月) 18:19:31 ]
- >>256
>>コンパイラもアセンブラもリンカもデバッグ
> なんてことを客の前でやっている段階でだめだって分
> かっているだろ。
じゃあ逆に聞きたいが、問題が発生して何処に問題があ
るか調査している期間を、客にどう説明する？うちらに
責任が無いことを証明する必要があるだろ？
>>257
> 責任の所在がハッキリしたコンパイラじゃないと、
> 商用には使えないって事？
もちろんそうだと俺は思ってる（が、理解していない客
も多い）。商用コンパイラは問題解決も含めたサポート
で食ってるんだから。
逆に GNU のツール類は当然 as-is で、（今はどうか知
らないが）サードパーティがそういうサポートで食う道
もあるって昔は rms も言ってたわけだ。GNU にバグレ
ポート送ったって（パッチを添付してすら）採用されな
きゃ延々ローカルバージョンを保守する羽目になる。
こういった部分を理解しないでのっけから OSS を使え
という客が増えてて最近困ってるのさ。
