初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その100

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 23:15:47 ] FreeBSD 関連の質問はここで。 事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましい。 再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。 The FreeBSD Project www.freebsd.org/ja/ FreeBSD ハンドブック www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/ 過去ログ www9.atwiki.jp/freebsd/ 前スレ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その99 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1230176228/ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 19:35:12 ] FreeBSD関係でググルと古い記事しかないよな。 正直この先不安だ。 上のXの立ち上げ方とか全くの初心者がぐぐって 理解できるとは思えない。 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 19:38:19 ] FREE-BSDとか、もはやSolarisにすら劣る状況だろｗ Linux＞Solaris＞FREE-BSD NetBSDは多種多様なプラットフォームて言う点でまだ救いがあるが。 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/08(日) 19:40:40 ] いや、Macのユーザランドとして生き残る。 カーネルは知らん… 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 19:54:53 ] >>554 ググったら出てくるぜ 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 21:00:23 ] FreeBSDのwikiでも立ち上げるか？ 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 21:09:43 ] ttp://www9.atwiki.jp/freebsd/ 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 23:17:30 ] >>559 せめて、このくらいのものが欲しい TopPage - Debian GNU/Linux スレッドテンプレ debian.fam.cx/ 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/08(日) 23:38:59 ] >>560 そう？ 個人的には、 DVDのリッピング sysutils/dvdbackup なんてsimpleですてき。 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 00:22:38 ] >>561 Q&Aはそれでいいかもしれないけど、 FreeBSDの概要、インストール、インストール後、etc　一通りは欲しいな ・FreeBSD概要 ・インストール ・運用 ・パッケージシステム ・日本語関係 ・ソフトウェア全般 ・FAQ ・Tips ・用語 ページだけ作ったら誰か埋めてくれるかな・・・無理ですね。ごめんなさい 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 00:28:54 ] >>562 handbookの翻訳がいいのでは？ FreeBSDはhandbookで満足。 日本語関係は欲しいね。 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/09(月) 06:57:00 ] >>554 なにもかもFreeBSD関係の新しい記事を書かない>>554のせい。 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 18:19:03 ] >>562 ソフトウエア全般が凄い事になる悪寒。 初心者向けに環境限定したら書きやすくなるんじゃね？ 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 18:25:39 ] 1) まとまった解説サイトがあるといいんじゃね? 2) みんな飽きて書かなくなり寂れた 3) 検索して見つけ出せるから、まとまった解説でなくてもいいんじゃね? 4) 古い解説+ちょっと工夫で済むようになり、新版について書かれなくなり、 古いものばかりになった イマここ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 18:45:42 ] なにもかも人のせいにして何もやらない>>564のせい。 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 18:54:00 ] 解説サイトが必要な人はそもそもFreeBSDが向いていない気がする。 実際コマンドは古い和訳でも同じだしプログラム作る場合 結構manに答えがある。 先だってXorg-7.4関連で探索したら「隣のOSばかり探索でみつかるが参考になった」と Linux系の人がボヤいているのをみたよ。 できるとこからこつこつと 翻訳やドキュメント作るなら好きなとこやこだわりあるとこだけに集中するか 若さに任せてそのときだけやってくれれば、それだけでも有用 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 18:57:32 ] 「探索」 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 19:10:47 ] 探索って検索のことですか？ 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 19:12:05 ] >>568の職場なりでは、「ぐーぐるでたんさく」と言っているのだろうか? 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 20:02:48 ] Wiki でもいいんだが、やはり www.jp.freebsd.org をメンテすべきジャマイカ（ｗ 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 20:08:43 ] 検索って訳語が悪いよね。辞書引くだけみたいな。 探索の方が、何がどこにあるとも知れない大海を探すようでしっくりする。 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 21:24:15 ] 石田氏、亡くなったんだな。。。 ご冥福をお祈りいたします。 www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/09/news082.html 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 22:01:14 ] >>571 アルゴリズム屋なんじゃない？ 二分検索法とは言わないから 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 22:04:24 ] 必死過ぎて痛々しい 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/09(月) 22:15:05 ] >>568 には今後「探索」という単語を使うたびに にちゃんで失言した記憶で脂汗をかく呪いをかけた 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/09(月) 23:30:11 ] ノートPCを使っていて、WN-AG/CB2という無線LANカードを中古で購入し、 FreeBSDで設定してみましたが、カード本体のPWRランプとNETランプが同時に点 灯するのではなく、点滅しているのですが、無線LANカードってこういうもんなん ですかね。 ずっと点滅しているので結構目に障るですが、設定の問題でしょうか？ ここへの書き込みはノートPCでWN-AG/CB2を使って接続しているので使用上の問題 はないのですが。。。 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/09(月) 23:43:03 ] portupgradeしたらgraphvizがerror吐いたので 削除して再インストしてみたらダメだった。。。 # pwd /usr/ports/graphics/graphviz # make install ===> graphviz-2.20.3_4 is marked as broken: Swig cant build tcl code. *** Error code 1 Stop in /usr/ports/graphics/graphviz. # 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 00:25:31 ] >>579 エラーメッセージに出ているとおりだ make config でtclバインディングを外せ 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 08:59:03 ] やったことメモもブログに残すのがいまのところ精一杯だなぁ。 あくまで日記だけど、自分用メモとしては重宝してる。 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 10:00:48 ] 探索じゃイケンのか、「検索」とかいったらググルの奴隷みたいじゃないか searchといえばいいのか? ま、いか。 >>581がたくさんいればそれだけで助かる人は他にもいる。 自分にいることだけとりあえずメモっておけばいいんだと思う。 例えば気まぐれに買ったusbアイテムとかハード面での雑多性も情報として有用だからね、 あと現実問題として安定した環境になれると 初期の苦労はさっくり忘れてしまうもの 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 11:27:05 ] 必死すぎて気持ち悪い 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/10(火) 16:56:36 ] FreeBSD 7.0-RELEASE です。 自宅のノートPCにpostfix2.4をportsからインストールしたいのですが、 オプションの選択では以下のどれを有効にすればよいでしょうか？ 利用法は単純で、外部からの受信や中継はせず、 localhostから外部への送信のみを考えています。 [X] PCRE Perl Compatible Regular Expressions [ ] SASL2 Cyrus SASLv2 (Simple Auth. and Sec. Layer) [ ] DOVECOT Dovecot SASL authentication method [ ] SASLKRB If your SASL req. Kerberos select this option [ ] SASLKRB5 If your SASL req. Kerberos5 select this option [ ] SASLKMIT If your SASL req. MIT Kerberos5 select this option [ ] TLS Enable SSL and TLS support [ ] BDB Berkeley DB (choose version with WITH_BDB_VER) [ ] MYSQL MySQL maps (choose version with WITH_MYSQL_VER) [ ] PGSQL PostgreSQL maps (choose with DEFAULT_PGSQL_VER) [ ] OPENLDAP OpenLDAP maps (choose ver. with WITH_OPENLDAP_VER) [ ] CDB CDB maps lookups [ ] NIS NIS maps lookups [ ] VDA VDA (Virtual Delivery Agent) [ ] TEST SMTP/LMTP test server and generator postfix インストール で検索したら、人によって選択オプションがまちまちなので迷ってしまいました。 よろしくお願いいたします。 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 17:34:06 ] >>704 服も下着もザーメン漬け、食事もお風呂も浣腸もザーメン、 常に複数人で体の面倒見られて快楽で力が入らないのをいいことに 人形のように扱われザーメンの中で生活してるような状態で飼育される娘 仕事は無難にザーメンモデルや汁漬けアイドル。本人の意思とは関係なく 体使われてるの承知の上で、健気な頑張り屋とﾆﾔﾆﾔされ評価が高い。 仕事も増える。理性が溶ける。…まで、妄想した。 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 18:01:59 ] どこの誤爆だ？ 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 18:19:28 ] >>582 > 「検索」とかいったらググルの奴隷みたいじゃないか どういう意味？ 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 19:10:34 ] そんな引っ張るほどのネタでもなかろう。 589 名前：584 mailto:sage [2009/03/10(火) 23:30:45 ] postfixスレあるの見落としてました。 あちらでたずねてみます。お目汚し失礼しました。 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 23:34:29 ] 受信なし、送信だけなら、sendmailのデフォルトのままでいんじゃないか？ 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 23:41:15 ] あ、レスが！ありがとうございます。 sendmail、設定がややこしいらしいので敬遠していましたが、調べてみます。 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 23:45:53 ] 送るだけならpostfixもデフォルトの設定 or TLSも入れる ぐらいだな。つーかマニュアルよめ ま、確かにsendmail.cfよりはpostfixの設定の方がはるかに 簡単だな 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/10(火) 23:54:47 ] いまどきsendmail.cfいじるやつなんか一部の物好きだけだ 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 00:16:38 ] >>592 なるほど…マニュアル読みます！ ありがとうございます。 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 10:30:09 ] お前は次に「WIDE版CFの最新版はどこにありますか」と言う (ズキューン!) 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 11:48:25 ] sendmail.cfも眺めてりゃ分かるようになるって 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 12:01:07 ] 頭のいい人が頭のいい人が使うように作ったソフトウェアってあるよね。 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 12:58:21 ] オマエが頭が悪いことは判るｗ 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 13:03:04 ] オマエモナ 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 13:22:28 ] 残念でした。オレは頭がいいｗ 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 13:27:00 ] >597 が必死です 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 13:46:52 ] 必死過ぎて恐い 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 18:29:35 ] バイナリコードも読めないくせに頭がいいとか笑わせるぜ C言語ができて普通人 JavaやrubyといったDQN言語しか使えんやつは一般的にいえば厨卒レベル 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 18:42:57 ] >>603 釣れますか？ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 23:14:31 ] ガチガチのファイアウォール内からcvsupしたい。 許されるのはTCP/80だけ。 仕方ないので外部PCからcvsupして/usr/srcを物理転送した。 portsnapで/usr/srcを更新できないものだろうか・・・・ 606 名前：605 mailto:sage [2009/03/11(水) 23:18:01 ] >許されるのはTCP/80だけ。 正しくは許されるのはwebだけ。になるかな。 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 23:28:41 ] >>606 RFC2549 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/11(水) 23:50:41 ] 443(ssl)が使えないというのも信じられないが 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 00:07:19 ] proxyも使わずにガチガチを自負してるほうが信じられんが 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 07:15:32 ] FreeBSD でグローバルな bashrc はどこに設定すればいいんでしょうか？ Linuxだとディストロによって /etc/{bash.,}bashrc だったりしますが、 FreeBSD だと {/usr/local,}/etc/{bash.,}bashrc に書いても読み込まれません。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 07:23:49 ] わたしは強くて偉いのでマニュアルを見ません。 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 08:15:01 ] >>610 「グローバルな bashrc」というのは(Linuxでも)そもそも存在しない。 Linuxの場合、デフォルトのユーザーの $HOME/.bashrcが /etc/bashrcをsourceする ように書かれているだけで、bash自身は /etc/bashrcなんてファイルを定義していない。 bash自身がグローバルに読むのは /etc/profile だが、 これはログインシェルのみ。 >>611 各人が同じことを各人がバラバラに調べたりマニュアルを読んだりすると その分、人件費が何重にもかかる。 回りには詳しい人がいっぱい居るんだから、 自分で調べずに人に聞くこと。人に聞けばすぐに解決する。 って教えられなかったかい? 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 09:14:17 ] >>612 > 回りには詳しい人がいっぱい居るんだから、 > 自分で調べずに人に聞くこと。人に聞けばすぐに解決する。 > って教えられなかったかい? これをやると、すぐに「詳しい人」が居なくなるから、良い子は真似しないようにね。 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 09:31:03 ] 詳しい人の知識を統合したスーパー詳しい人という 目の上のたんこぶができあがって逃げるしかなくなるって事かｗ 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 09:38:36 ] ↑キチガイ 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 09:44:23 ] わからないことをすぐ人に訊いてもいいことになると、 やがてわかることも人に訊くようになる。 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 10:14:14 ] 自分で調べる事の楽しさがわからない人が多いのかな ってか人に聞くときも相手の時間を無駄に浪費してる事に気づいてほしいよね 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 10:15:27 ] 思い出すより人に訊いた方が早い 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 10:43:35 ] いやいや、詳しい人も詳しくない振りを はじめるようになるという事でしょう 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 11:24:44 ] 人が怖いから人に聞けない 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 11:45:54 ] じゃぁ試せ。ってか聞くこともしない椰子が試すこともしないだろうけど。 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 11:59:50 ] >>612みたいな人間の存在が怖ろしいし悲しい。 収奪することしか考えていない略奪者だ。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/12(木) 13:30:21 ] キチガイ 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 14:55:08 ] 「はい」か「いいえ」で済むような質問文だが、微妙に引っかかるようにして はいといいえ以外の答えを出してしまうように食いつかせる質問をするのが基本ｗ 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 18:44:34 ] 掲示板に質問する程度の語句から答えを出してくれるくらいが パソコンの当たり前だと思う。ないなら目指そうそういう機能。 そうならないならばどういう手順でそれが実行できるか 誰が知っているかどこにヒントがあるか探す技能が必要。 情報の信頼性が確保できない以上 いろんな人が試行錯誤するのを否定してほしくはない 質問をしてもっとも欲しい答えを期待する。それでも別にいいと思う。 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 18:47:01 ] また来たよ。統合失調気味のへんなオジサン。 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 18:53:35 ] >>625 日本語でおｋ 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 19:10:35 ] >>612 って本当ですか？ グローバルな bashrcは設定できないんでしょうか？ /etc/profile は他のシェルも読むので、 ここに bash 用の設定を bash 文法で書いちゃまずいですよね？ 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 20:13:27 ] >>628 if [ "$BASH" ]; then fi の中に書けば？ あと、>>612 は嘘。 Debian環境で調べてみたが、/etc/profile には PATHとプロンプト、umaskの設定くらいしかない。 /etc/skel/.bash_profile には 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 20:17:16 ] 途中で送信してしまった。>>629の続き。 if [ -f ~/.bashrc ]; then . ~/.bashrc fi if [ -d ~/bin ] ; then PATH=~/bin:"${PATH}" fi このくらいしかかかれていない。 /etc/skel/.bashrc にも bash_completion を読み込むくらいで /etc/bash.bashrc を読み込むような記述はない。 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 20:25:08 ] >>629-630 ということは >>612 が正しいということじゃんｗ もとの >>610 の質問で、 「ディストロによって /etc/{bash.,}bashrc」を読むといってるのに対し、 (もし読むのだとしたら) $HOME/.bashrc が . /etc/bashrc してるだけであって、 bash自身は /etc/bashrcを直接読んでいない、って主張だから。 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 20:25:09 ] Vine4.2では/etc/skel/.bashrcにはきっちり if [ -f /etc/bashrc ]; then . /etc/bashrc fi とかかれているぞ。Debianには見当たらなかったが。 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 20:26:20 ] bashのバイナリをstringsくらいしろと。 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 20:39:50 ] >>631 ディストロによってはbash自身が /etc/{bash.,}bashrc を読むように パッチが当てられている場合もあるが、オリジナルのbashではmanを見ればわかるように /etc/{bash.,}bashrc は定義していないってことでおk? 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 20:43:04 ] config-top.h /* #define SYS_BASHRC "/etc/bash.bashrc" */ 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 21:27:17 ] というか、ログインシェルじゃ「ない」時だけ読む .bashrcって、 なんの価値があるのか? ログインシェルも非ログインシェルもすべて読むファイルなら意味がわかるが。 実際、$HOME/.bash_profileとかから .bashrcを sourceしてる人がほとんどだし。 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 21:32:51 ] 定期的に沸いてくるんだよな。bash厨が… 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 21:44:41 ] >>636 rlogin とか slogin とか X の端末で入ったときに読んでほしいか? 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 21:51:11 ] >>638 読んで欲しいだろ。 あと、>>638 は勘違いしてるね。Xの端末で入ったときは 非ログインシェルになるから、bashrcは読まれる。(.bash_login系は読まれない) 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 22:02:43 ] >>638 じゃあ仮に、rloginの時には読んで欲しくない設定があったとして、 それを .bashrc に移したとする。 とすると、今度はrloginだけじゃなく、本体のコンソールに直接loginした時も、 (ログインシェルだから) .bashrcを読まないから、 結局「本体直接ログイン環境」と「rlogin環境」は同じになってしまって、 rloginの時だけ環境を蛙事にはなっていない。 話を元に戻して、 基本的に、ログイン時に設定すればあとは子プロセスに引き継がれるような設定、 具体的には、環境変数とか umask とかを .bash_profileに書く。 子プロセスに設定が引き継がれないため、bash起動のたびに読まなければならない設定 具体的には aliasとかを .bashrc に書く。 ということだが、これだとログインシェルだけ alias設定が効かない。 よって、結局 .bash_profile で source .bashrc して、 ログインシェルも、非ログインシェルも .bashrc を読むようにして使うはめになる。 .bashrc を、非ログインシェルしか読まないように設計した意図が不明。 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 22:27:00 ] すまんが、以後続きは bash のスレに行ってやってくれないかな。 「さっきまで ports の bash4 が壊れてたよな？」みたいな話ならここで良いかも知れんが。 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 22:48:42 ] screen 使ったことないの？ 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 23:04:11 ] zshだと、zshrcはlogin shellでも非login shellでも読むね。 読まないのは非インタラクティブの時だけ。 login shellの時だけ読むファイル(profile系)は意味があるが、 login shell以外の時だけ読むファイル(bashrc)は確かに意味ない。 インタラクティブ時なら、login shellでも非login shellでも読む(zshrc)方式が 合理的だね。 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 02:48:10 ] FreeBSD的には login.conf を使用する場面。 環境変数とumask ならこれでかたがつく。 必要に応じて中で BASH_ENV でも定義しておけば。 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 06:28:04 ] >>644 おいおい、BASH_ENVが使用されるのは、ノンインタラクティブシェルの場合のみ。 話題になってるインタラクティブシェルでは値は無視されるよ。 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 08:48:24 ] 言葉足らずですまんな。 インタラクティブログイン時と非インタラクティブログイン時はlogin.confで処理。 インタラクティブ起動時は.bashrcで処理する。 あとは必要に応じて残りの非インタラクティブ起動時を BASH_ENV で補完してね、という事。 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 08:57:21 ] >>646 インタラクティブ AND ログイン時 に .bashrcを読まないのが問題になってるんですが。 ログイン時でも、インタラクティブなら .bashrcを読んでくれるなら何も問題ない。 「ログイン時を除くインタラクティブ時」のみに必要な設定ってありえないし。 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 11:54:02 ] どうでもいいけど二人して行間そんなに空けないでｗｗ 見づらい。 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 12:56:02 ] 二人して？一人だろ。 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 13:01:03 ] なんでもいいけどスレチ これ以上続けるならbashのスレにでも行けば？ 別にFreeBSD固有の話でもないんだし。 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sahe [2009/03/13(金) 15:26:23 ] 誘導するのはいいがその bash スレってどこなのよ。 .bash_historyの上から五行を晒すスレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1127657008/l200 【tc厨が】bash3.0登場!!【嫉妬する】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1095753421/l200 bashで補完スレ pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1013019416/l200 こんなんしかないよ。 login.conf の話に重点を置けばこのスレで続けられるよ。 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 15:43:29 ] 何もかもbashスレを建てない>>651のせい。 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 15:51:16 ] それと、何もかもbash厨のせい。 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 15:53:54 ] 結局おまえら何使ってる？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef