Apache関連 Part11

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/30(火) 08:11:00 ] HTTP ServerのApacheに関する話題を扱うスレッドです。 httpd.apache.org/ ●インストール済みApacheの詳細情報の調べ方 httpd -h　簡易ヘルプ httpd -v　バージョン情報 httpd -V　コンパイル条件など詳細な情報 httpd -l　静的リンクされたモジュール一覧 httpd -M　現在の設定ファイルで読み込まれるモジュール(2.2以降) ●公式マニュアル httpd.apache.org/docs/1.3/ Apache 1.3 httpd.apache.org/docs/2.0/ Apache 2.0 httpd.apache.org/docs/2.2/ Apache 2.2 ●ディレクティブ一覧 httpd.apache.org/docs/1.3/mod/directives.html httpd.apache.org/docs/2.0/mod/quickreference.html httpd.apache.org/docs/2.2/mod/quickreference.html 前スレッド Apache関連 Part10 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1179627714/ 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/21(金) 12:45:19 ] \を使わなければいいんじゃないかな。 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 12:52:35 ] ¥を使えばいいんじゃないかな。 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 19:15:24 ] >>236 マジレスすっと、それApacheとかhttpd.confとか無関係、板違いの話題。 SJISであれUTF-8であれ、\x5Cのバイナリ的には同じ。 ただブラウザで選択される言語のフォントで文字の割り当てが違うだけ。 >>241,242の言うとおりにするか、 詳しくは、Web系の板行くなり、HTML/CSS関係、実体参照あたりでググってくれ。 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 19:20:44 ] ダウト。 UTF-8なら、￥と＼(ともに半角)のコードは違う。 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 19:42:07 ] U+00a5もSJISとかだと0x5cにマッピングされるのが困る 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 22:53:52 ] ダウトって2chで言う奴を8年ぶりくらいに見た 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 23:29:17 ] この板ではたまに見かけるし>>239みたいな一つ覚えも多いよな 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 00:51:17 ] 8年も前に見えないな pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1023264974/814 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 15:55:56 ] >>246 ダウト 5年ぶりくらいに見た 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 15:59:41 ] >>249 ダウト だから、1ヵ月ぶりだって(>>248) 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 16:15:25 ] この板ならではの終わっちゃってる年寄り感がすごいっす 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 17:57:37 ] >>250 ダウト 同じ人 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 18:45:38 ] ダウトって結構いろんなところで見かけるけど言ってる人は同じ人じゃないかとは思ってた。 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 18:58:55 ] 「ダウト」に「ダウト」で反論してたりするのもよく見かけるし、 同じ人と考えるのは無理があり過ぎるなぁ 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 15:25:06 ] ジジイ臭い言い回し、fj(笑)で流行ってたんだろ。 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 20:52:35 ] そういうことにしたいのですね。 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 11:23:48 ] 普通の会話でダウトとか言う奴はジジイだろw 死語に近いしww 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 01:56:52 ] じじい同士の会話で意味が通じれば使ってもいーんでね？ 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 12:52:43 ] 「〜してみるテスト」は復活してきている気がする 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 13:33:05 ] 今なら「〜なう」だろ。 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 20:01:34 ] httpd.apache.org のサイト、壊れてる。。。 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 20:03:13 ] おぉ、本当だ。 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 20:54:45 ] 戻ったね 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 21:07:46 ] あ、ほんとだ、戻ったね。 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 02:59:26 ] これからの復旧中を目撃したのか。 www.f-secure.com/weblog/archives/00001757.html 266 名前：261 mailto:sage [2009/08/29(土) 06:59:11 ] >>265 それっぽい。もっとも、俺が見たのはそのメッセージじゃなく、 トップページのディレクトリがまんまで晒されていたとこ。 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 07:39:59 ] うん、俺が見たのもそれ。復旧作業中にindex.htmlが無かった瞬間を目撃したのだろう。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 07:45:48 ] うちは弱小サイトだから、鯖のコンテンツを直すときには dev 機で作業してチェックしてから production 機に移すとか やらんで、prod 機の html をいきなりemacs で編集、なんて 結構やるが、apache site もまさかその類なんじゃろか。 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 07:48:30 ] svn.apache.org/repos/asf/httpd/httpd/trunk/CHANGES *) ServerTokens now accepts 'Off' which disables sending of Server: header and sets SERVER_SOFTWARE to empty. It also accepts 'Set' which allows the user to specify any string as the Server: name. [Jim Jagielski] 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 07:49:44 ] >>268 あるサーバー上のデータをrsyncかなんかで定期的に同期してる 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 08:08:16 ] >>269 キタコレ これでわざわざいじる必要なくなるか 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 09:47:01 ] つことは、これ、mod_security つかって、SecResponseBodyAccess や SecServerSignature　をセットしないでも良くなった、てことかい？ 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 02:15:15 ] 今日PerlとPHPをユーザ権限で走らせたくてmod_suphp入れたんだけど いろんなブログのsuPHPのインストール記録みると、たいていの人がsuExecも一緒に入れてるんだけど、ありゃなんでだ?? AddHandler x-suphp-cgi .cgi .pl suPHP_AddHandler x-suphp-cgi すればsuPHPだけでPHPもPerlもユーザ権限で走るのに、わざわざsuExec入れる意味がわからないんだけど それともぼくの認識がおかしい? 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/04(金) 08:05:30 ] >>273 マニュアルも読まないし、自分で考えもしない人が世の中にはいっぱいいるから 間違ったやり方が正しいやり方を駆逐する 他の例：ya.maya.st/web/RTFM.html

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef