NetBSD その25

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/20(土) 12:12:45 ] ``Of course it runs NetBSD.'' ＿ノ⌒ゝ ＼　　´-ヽ 　＼ノ⌒ヽ 　NetBSD 　　　　＼ ttp://www.netbsd.org/ 前スレ NetBSD その24 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211303473/ 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 10:31:02 ] さて、お幾ら？ 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 15:31:17 ] いまさら、SVR5 とか SVR4.2MPとかから活かせるものがあるのだろうか。 OpenSolarisのソースがあるのに。 ＃ NetBSDのソースがあるのに、と言わないところが奥ゆかしいだろw? 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 21:20:11 ] >>257 UNIX magazine 買うてきやしたよ。 ユニックスマガジンって、今は月刊誌ではなく季刊誌なんですね！ 進化するinit と、 BSD新時代のNetBSD の部分がとても勉強になりやした。◯ 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/16(金) 21:42:23 ] 新時代のロストテクノロジ… 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 09:24:42 ] ※　急がば回れ 「もののふの矢橋の船は速けれど急がば回れ瀬田の長橋」 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/17(土) 09:59:32 ] revivesaケチョンケチョンですなw persistent vegetative stateみたいなもんは vehemently opposeだ、と言っております。 ttp://mail-index.netbsd.org/tech-kern/2009/01/16/msg004050.html 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 11:02:56 ] nebtsd-5 WAPBLは特定の場合除いてペンディングないみたいだけど、 安定して使えてますか? LFSよりずっと安心? 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 13:30:58 ] 5を切った頃のcurrentはかなり不安定だった。 最近は安定してきた　ら　し　い　が、 5枝にpull upされた形跡がないのでおそらく・・・ 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/22(木) 16:49:09 ] /etc/mtree/の set.*って、なんかに使われてる? /etc/securityでは使って なさそう.. 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 14:40:25 ] -current の date の出力に吹いたww 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 16:50:27 ] >>265 新たなるBSDができるかも 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 16:51:07 ] NewBSDか 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 17:07:54 ] NetBSD 5.0 に期待しているので、今はあまりドタバタやってほしくないす。 5.0が出てからドタバタやってチョ。 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 17:10:03 ] 何を売りに新たなるBSDを作るのだろう 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 21:26:33 ] 「寄付金でi18nのえらい人にMac買ってあげて!」っていうのはあり? 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 21:34:03 ] どういう意味？ 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/24(土) 21:46:53 ] 給付金は池田先生に。 みなさんの財務で成り立っています。 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/24(土) 23:26:58 ] >>273 新しい売りを作るためさ 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/25(日) 13:50:56 ] >>272 直前で揉めるのは伝家の宝刀 pfsyncﾏﾀﾞ〜 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/25(日) 15:29:07 ] tech-kernで揉めるような人がrelengに関心あるとは思えんがw 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 09:00:10 ] adはいちおう netbsd-5に感心はある模様。 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/27(火) 09:57:03 ] そのために再度雇われたから。 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/27(火) 13:25:33 ] おお、そうなのか。 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 01:34:13 ] 対するwrstudenタソってfix/revivesaのほかにどんな仕事があるの？？ 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/28(水) 12:53:05 ] 有能な人間を退職に追い込む 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/28(水) 18:07:22 ] おいら無能なユーザーでよかった、NetBSD最高ヽ(´∀｀)ﾉ 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 03:04:23 ] なんか大量にpullup request出しとるな。 こういうのはRC1になる前にやってほしいものだが。 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 11:41:55 ] おお、いつのまにやら RC1。 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 14:03:34 ] pullup requestの一覧ってどこで見られるの？ 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 14:09:17 ] >>288 ttp://releng.netbsd.org/cgi-bin/req-5.cgi 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 14:27:24 ] どおもです。 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/29(木) 18:03:50 ] netbsd-5はマルチコアで性能出るの? 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/29(木) 20:17:02 ] 4コアのマシンしか持ってないけど、そのうち他のOSと比較してみます。 (NetBSD4, FreeBSD7, Solaris10, CentOS5ぐらいかな。) 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 09:25:02 ] ぜひぜひ〜。よろしくーw 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/30(金) 19:57:12 ] BSDmagazineのページももう少しで削除されちゃうのか(つД｀) 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 09:25:23 ] >>292 既にやってみてるけど、海門HDDがボトルネックに成ってたっぽい。 測り直してるが、風邪引いてしまった。FreeBSDは7に成って性能 落ちた感じ。6.4の方が並列性能良かった。ULE kernel作ったら また話が違ってくるのかも知れんが。 しかし最近はHDDの中の人(ARM)までもマルチコアだったりするのな。 ファームウェア頑張り過ぎだろ、どう考えても。 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 09:28:19 ] どうやって比較してるかも教えてね〜 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 22:13:45 ] 便乗で悪いんだけど、俺、こんな↓マシンもってるんだけど、比較結果とか 後で載せようかな。暇だし。ボロマシンばっかだけどさ。 マシン1) FMV LIFEBOOK 830NAH Mobile Pen4 3.2GHz/1GB/80GB/DVD-Multi 2CPU扱い; HTオン; NetBSD/i386-current マシン2) HP ML350 G4 IA32 Xeon nocona 3.2GHz x 2(Dual/HT)/4GB/73GBx5/DVD-combo 4CPU扱い; HTオン; NetBSD/amd64-current 4CPU扱い; Debian/GNU Linux (lenny; amd64 port) マシン3) Sun Ultra Enterprise 420R USII 450MHz x 4/4GB/18GBx2/SCSI DVD-ROM 4CPU扱い; Solaris 9/SPARC 4CPU扱い; NetBSD/sparc64 4CPU扱い; Debian/GNU Linux (lenny; sparc port) マシン4) Sun Blade 100 USII 500MHz/1GB/120GBx2/DVD-combo 1CPU; Solaris 9/SPARC 1CPU; NetBSD/sparc64 マシン5) IBM ThinkCentre S50 CeleronD 2.66GHz/768MB/80GB SATA/CD-ROM 1CPU; NetBSD/i386-current 1CPU; Debian/GNU Linux (lenny; i386 port) 比較方法： GCC 3.x/4.x や Perl 5.x の同条件（オプションなど）下でのコンパイル速度など。 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 22:28:20 ] その仕様でボロなのか…o...rz 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/31(土) 22:31:29 ] 性能比較も興味あるけど、sparc64で SMPってちゃんと動く? きょみしんしん 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 12:11:14 ] 怒涛の pull-upにより NetBSD-daily壊滅状態wwww 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 18:27:45 ] あーあ 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/02(月) 21:39:21 ] 5RC1 結構、いけるね。 Xのアプリ周りのlib???.soはリンク張り忘れ多いみたいだけど。 Eee PCが良い感じで動いたよ。 operaがこんな error吐いて動かなくなったのはご愛敬？ ERROR: ld.so: object 'libjvm.so' from LD_PRELOAD cannot be preloaded: ignored. ERROR: ld.so: object 'libawt.so' from LD_PRELOAD cannot be preloaded: ignored. 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 11:11:40 ] NetBSD 5 open problem report summaryには Criticalがまだ 6件残ってるが、 これは解決したも同然、なのか?w 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 13:02:06 ] operaのそのエラーはJava Runtimeが入ってないからでメッセージにあるとおり無視可能。 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 20:19:01 ] NetBSD 5がリリースされたらX61にｲﾝｽｺしてﾏﾀｰﾘさせてもらうよ。 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/03(火) 20:21:11 ] 5 で Mac Mini (intel) での動作することを期待したのだが、はかない夢だた。 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/03(火) 22:41:50 ] google summer codeって結構コケてたのね・・・ 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 01:30:07 ] i386,amd64以外のアーキでMP対応は、どれくらい広がったの? 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 02:19:28 ] Y: alpha, amd64, i386, macppc, sparc, sparc64, vax N: arc, bebox, ews4800mips, hp700, mvmeppc, ofppc, prep, rs6000, sbmips, sgimips, xen 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 02:23:56 ] > > Seconded. Years ago I replaced a SPARCstation 10 and DEC PWS500au with a > > net4801, and there was a very significant change in my hydro bill after > > that. > > You operated the SPARCstaton and the DEC with water cooling? "Hydro" means "electricity" in Canada. I'd say because almost if not all their power is produced by hydro-electrical plants and that all power companies seem to have "hydro" in the name. なんという豆知識 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 02:25:27 ] そんなんで電力足りるのか ゆったりした国なんだな 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 09:33:38 ] むしろ電気使いまくってるのに安定供給な日本が変態 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 18:47:52 ] なんだ、Xen対応全然駄目駄目じゃん。 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 19:01:47 ] まあ、LinuxでもXenは見捨てられつつあるし。 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 22:21:27 ] そうなのか? 他の選択肢は? 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 22:45:30 ] >>314 MSに擦り寄って嫌われたか? 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 22:48:16 ] vmware関連の案件とか最近増えてきてるけどね Xenは最近話し聞かないな 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 23:14:52 ] >>315 KVM。kernelにマージされているというのはあまりにも重要。 FreeBSDにもLinux KVMが移植されつつある。 >>316 XenはもともとLinux kernel畑から出た話じゃないという生まれの違いが 大きかったんじゃないかな。なので、いつまで経ってもkernelにマージ されないし。 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 14:44:50 ] >>306 オレの MacBook黒は netbsd-4が普通に使えるが。netbsd-5はダメなのか.. あとでやってみる。 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 19:46:34 ] 日本語で名前がつけられたファイルを含むVFATファイルシステムを、ファイル名が文字化けしないようにマウントする方法ってありますか？ ぐぐったらWin95時代のNetBSD/pc98には「日本語対応MSDOSFS」なんてものがあったらしいですが。 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/05(木) 21:05:53 ] >>320 そのNetBSD/pc98の対応版ってのは、PC-98X1に漢字ROMが内蔵されている ことを前提にコーディングしてあるのでは？ PC/AT互換機のPC DOSはご存知、JFONT.SYSやJDISP.SYSを入れないと 日本語表示が出来ないが、日電のDOSではPC-98内の漢字ROMを 直接表示できたので、moreに日本語文書を食わせて読めたし、 FEPを組み込めば普通に日本語入力も出来た。 …くらいしか分からない。 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/06(金) 02:42:08 ] NetBSDきたな Microsoftが次期スマートフォンOSにNetBSDを採用？ slashdot.jp/opensource/09/02/05/1612211.shtml 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 03:16:39 ] なんでLinuxにしないのかね。敵の敵は味方？ 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 03:55:55 ] ありがちだけど、GPL嫌だからというのもあるだろうよ。 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 05:53:12 ] >>321 コンソールに漢字が表示できるかどうかなんて話は全然してないぞ。 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 06:49:34 ] Linuxなら、 -o iocharset=euc-jp,codepage=932 付けてmountすれば、 日本語ファイル名は化けない。 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 08:20:40 ] 現状カーネル内には文字コード変換する仕掛けはないでしょ。 UDFはどーしてんだっけ? UTF-8そのまま外に見せるだけか。 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 21:52:03 ] >>326 Linuxなら、もはやUTF-8がデフォと思うのだが。 というかディスクをさせば勝手にmountして日本語も化けないから、わざわざmountする必要もないが。 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/06(金) 22:48:37 ] >>326-327 FreeBSDも同様。kernel本体内ではないが、 lkmみたいなカーネルモジールでやってたような。 昔は、ja-msdosfsとかいうportsだったけど、いつの 間にかlkmに移ってたな。NetBSDもlkmというシカケ は有るのに、全くと言って良い程使われてない。デバ ドラとかもlkmに移行すれば良いのに。 330 名前：320 mailto:sage [2009/02/07(土) 01:13:40 ] みなさんレスサンクス やっぱNetBSDでは無理なんですかね。 pkgsrc-wip-jpにja-mtoolsとかいうのがあるけど、当ててるパッチみても日本語関連の処理が追加されているようには見えない… 実際に試してみたわけじゃないけど(いま手元にNetBSD環境がないんで) 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 01:55:47 ] 文字化けしないように変換したらいいんじゃない？ 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 16:17:56 ] そもそもファイルシステムで使うキャラクタセット決まってるのなんてほとんどないんじゃ？ 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 23:14:49 ] >>329 lkmは今全面置き換えされてるから netbsd-6は合体ロボ化する。 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/07(土) 23:57:45 ] 素人質問だけど、modulerとlkmって何が違うの？ 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 00:23:45 ] 分裂ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!? 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 01:05:17 ] それって、adのDesktop NetBSDの話？ 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 09:37:50 ] 本人否定してるよ。 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 10:16:59 ] NetBSDは最近開発が進んでいるようだけど、何があったんだい。 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 10:34:40 ] NetBSDの連中って不安定だね。 これだったら、Theoを信仰したほうがいいのかな。 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 10:41:28 ] >>338 不景気で 暇 or 無職 になったから。 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 10:48:24 ] 不景気最高だね 342 名前：Two NetBSDs mailto:sage [2009/02/08(日) 10:49:13 ] /~\　見ると不幸になる \ /　アスキー・リボン。 X　＼が￥に見える環境など / \　想定していません。 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 11:55:56 ] 不景気やっほー 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 13:24:50 ] >>340 まさに、NeetBSD 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/08(日) 22:11:44 ] der Mouseって鬱なのか? 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/09(月) 03:58:48 ] うつっぽいな。 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/09(月) 17:46:38 ] NetBSD is faster. -- by ad 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/09(月) 20:00:40 ] あなぁーきー 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/09(月) 22:11:28 ] エッチなのはいけないと思います 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/09(月) 23:42:57 ] 購読せずにアーカイブを見てるので今更気付いたが、 tech-kernのder Mouseスレ凄いね。 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/09(月) 23:44:18 ] >>350 どんなん？ 352 名前：350 mailto:sage [2009/02/09(月) 23:47:32 ] adから、Subject: der Mouseとずばり名指しした上で退場勧告。 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/09(月) 23:50:12 ] なるほど 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 05:17:45 ] Theoのように新しいデストリビューション立ち上げたりしてw 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 09:40:53 ] uvideoって、どんなカメラが使えるの? そのへんの安もん買ってきて使える? 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 16:44:40 ] NewBSD の誕生だな。 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 17:28:44 ] RestructuringBSD 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 19:14:10 ] ABSiD 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 19:14:50 ] 経過読んでないんだが、なんでカーネルモジュールの置場で家出騒ぎになるんだ? 誰か要約ぷりーず 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 22:36:48 ] そういうどうでもいい話で毎度毎度人をうんざりさせるから出てけといわれるわけです。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef