AIXスレッド Technology Levels 06(Part6)

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 09:44:51 ] 前スレ↓ AIXってどうよ? pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/983119306/ AIXスレッド MaintenanceLevel 02(Part2) pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1022486427/ AIXスレッド MaintenanceLevel 03(Part3) pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1054451433/ AIXスレッド MaintenanceLevel 04(Part4) pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093514646/ AIXスレッド Technology Levels 5300-04-01(Part5) pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1151434734/l50 【各種情報はこちら】 IBM System p - Japan www-06.ibm.com/systems/jp/p/ developerWorks Japan(AIX) www-06.ibm.com/systems/jp/p/aix/developer/ IBM System p および AIX インフォメーション・センターへようこそ publib.boulder.ibm.com/infocenter/pseries/v5r3/ Quick links for AIX fixes www14.software.ibm.com/webapp/set2/sas/f/genunix3/aixfixes.html なんやかんや言いながら５スレ目になったので、少しテンプレに情報載せてみました。 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 23:34:44 ] 毎回3冊ずつ買えば月刊と同じさ！ 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 23:40:20 ] AIX6.1にもうSP1が出ました。 対応が早いというか遅いというか。。。 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/02(日) 00:11:37 ] 最近、APAR単体をDL出来なくなったよな。。。不便 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/14(金) 01:34:33 ] ＞57 本当だ・・・。なんたること。 そういえば，AIX6.1ってPower4以上じゃないと動作しないみたい。 それで最近Power3のサーバがオクに流れ始めたのか。 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/14(金) 11:24:56 ] Power4時代は、前半が大型筐体な時代だから買うのは辛いんだよなぁ 505がもっと手ごろに買える値段だったらいいのに・・・ 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/20(木) 21:00:53 ] nimの機能について教えて 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/20(木) 21:12:49 ] >>59 時間の問題だろ 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 10:14:28 ] >>60 NIMサーバーからネットワーク経由でmksysbとれたり新規インストールしたりできる。 俺はそんなに詳しくないんだけど、確かOSのパッチとかも配布できたはず。 一番多い使い方は、５０台とかのAIXを導入するときに、 全サーバーで共通の設定をしたものを一台構築して、 それをNIMでバックアップ→全サーバーに配布ってパターンかな。 最近はＬＰＡＲ構成のマシンが多くてテープドライブをDLPARするのが面倒くさいから NIMを使うことも多いと思います。 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 00:51:26 ] PowerPC604eとかまだ現役だったりしない？ 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 00:07:58 ] >>63 43P-140の604e 233MHzが現役ですよ・・・・ 意外と壊れなくて困る 2年ほどエラー無し 24/365マシンなのに良く頑張るものだ 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/12(土) 23:27:45 ] あけましておめでとう 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/01/23(水) 02:49:02 ] ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 27人目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193922597/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 27人目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193922597/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 27人目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193922597/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 27人目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193922597/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 27人目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193922597/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 27人目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193922597/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 27人目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193922597/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 27人目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193922597/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 27人目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193922597/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 27人目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193922597/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 27人目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193922597/ 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 12:11:37 ] 現在のIT業界でAIXオンリー技術者として生き残って行く事は 可能でしょうか。 あくまでもサブと考えた方がいいでしょうか。 以前ならSolaris技術者の方が圧倒的に案件数も多いと考えて いましたが、コストの面からリプレースタイミングでLinuxへの シフトがよく見受けられるようになっていました。 (特にインターネット系システムなど) スレ違いならすみません。 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 12:58:17 ] IBMと一蓮托生の気なら可能だろ。 IBMから継続的に仕事貰い続けられるなら、だが。 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 13:02:46 ] プロだと何でも出来ないとまずいだろ。 プログラマでもCしか使えないとかお話しにならない。 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/27(日) 13:53:25 ] Ｃすら書けない馬鹿PGが増えてる件について。 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 12:49:59 ] >>70 最近は変なITスクールでJavaとVBの研修受けただけの自称ＰＧばかりだからな。 >>67 フリーのＳＥさん？ そうなんだったら、AIXもSolarisもLinuxも全部家に環境揃えて勉強すればいいじゃん。 Power4を積んだpSeriesでも１０万前後、Solarisも昔のやつならば安いし OSの勉強したいだけならばx86のSolaris入れればいい。 Linuxなんて家のメインマシンをQuadコア、メモリ3Gくらいにして CentOSとOpenSUSEを入れれば良いんだしね。 フリーやるんだったらこれくらいの投資＆勉強は当たり前じゃないか？ IBMのBPさんでAIXだけやっていくんだったらそういう苦労はないけれど、 一蓮托生ってのがあるから、そういう意味では自分がどうしたいかが一番重要。 どこに進んでもリスクも苦労もある。 72 名前：67 mailto:sage [2008/01/29(火) 19:02:12 ] 皆さん、ご意見ありがとうございます。 現在はSolarisも触っていますが、IBMのBPの立場として特化して 進んでいいものか悩んでいます。。 同じUNIX系でもsmittyなど独自機能が強いので、慣れすぎてしまう と戻れない気がしています。 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/29(火) 20:19:34 ] きちんと、smit.scriptも読もう。 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 00:39:28 ] >>72 自分が何をしたいかが固まってなさそうなので、あなたにはここのアドバイスも無駄になりそうだな。 自分がどうありたいかを先に固めた方がいいよ。 >同じUNIX系でもsmittyなど独自機能が強いので、慣れすぎてしまう >と戻れない気がしています。 人の話を全然聞いて無いんだな・・・・・。 そう思うんだったら家でLinuxとSolarisの勉強を続ければいいじゃないか？ 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 00:03:18 ] というか、AIXに染まりすぎると他のUNIX系で潰しが利かなくなるのは、 smitよりもODMのせいじゃないか？ 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/02(土) 02:17:31 ] ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k54138523 ってPower4入ってる? っーかAIX6に16万とかどんだけ〜 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 09:15:44 ] >>75 その通りだろうね。ODMに慣れすぎると他を触れなくなる危険性あり。AIX一本は止めた方がいい。 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/09(土) 20:37:04 ] AIXマシンをPPPoEクライアントにするにはみんなどうしているんだろう？ 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/13(水) 18:40:58 ] AIXの未来は微妙だね。。 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 11:39:41 ] >>79 SolarisやHP-UXみたいに既に未来が無いよりはましかと。 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 22:55:33 ] >>80 えっ、逆でしょ！ 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 09:17:41 ] なして？ HPUXのどこに未来が？ 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 15:41:38 ] >>82 案件は多くはないけど、昔から使い続けている企業はあるので需要はあるよ。 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 18:03:23 ] >>83 HP-UXは既存の顧客がアルファのサーバーからItanium2への置き換えで 出荷台数が増えてるだけで純増数は結構少ないはずだし、 さらにItaniumプラットフォーム自体もIntelとしては 足踏み中っていうのと相まって結構未来は暗い。 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/15(金) 21:32:51 ] HP-UX自体は別に暗くないと思うが、Itanium2がなぁ。。。 Xeonポーティングでもすれば、かえって寿命は延びる気がする。 が、なんかスレ違いくさくなったので、これにて終了。 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/16(土) 00:17:14 ] >>84 DEC Alphaはないだろ。Digital UNIXなんだから。 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 12:06:40 ] >>86 「PA-RISC」って書こうとしてアルファって書いちまってたよ間違いすぎてすまん。 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 16:04:56 ] 最近、Solaris案件が減ってきている噂を耳にするんだけど。。 今後は、AIXかLinux案件しか増えないみたいだね。 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 21:57:13 ] >>88 既にIBMの比較対照資料からも消えようとしてるくらいだしな。 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 19:58:28 ] >>89 マジかよ。なんかSolarisが哀れだよw 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 00:05:28 ] そんなことないな。 Solaris+Oracleという案件が毎週上がってきている。 もう勘弁して欲しいくらいだ。 トムとネコも。 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 02:38:17 ] >>91 ちなみに規模はどれくらいのやつなの？ 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/22(金) 21:07:56 ] >>91 ほんとかニャー。 今はLinux＋Oracle(RAC)が主流でしょう。 ただ、Linux要員(スキル)が無いだけじゃないの？ 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/24(日) 04:41:48 ] AIXとHPが五分五分で、SolarisはLinuxにだいぶ食われてるでしょ。 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 20:13:31 ] Solaris消滅説、濃厚だね。。 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/01(土) 22:04:20 ] 5.3 TL-07@SP2。。 6.1 TL00@SP3 AIX5.2のサポートはいつまでですか。 マイグレーションで6.1に成功しましたが32bitのサポートが終了してしまうのではないかと。。。 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/08(土) 03:39:23 ] ttp://www-306.ibm.com/software/support/systemsp/lifecycle/ 2009/4/30らしい 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 08:38:17 ] AIXのLVM、最高！！ HPやLINUXのLVMなんて足元にも及ばないね。 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/20(木) 19:33:46 ] HP-UXのLVMなんて機能(仕様)が古すぎなんでAIXを見習ってほしい 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 17:21:30 ] どのあたりがどうなの？ 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 00:43:40 ] AIX6のワ-クロードパーティショニングって、HACMPみたいに使えるのかなとか思ったんだけど 駄目みたいだね。 102 名前：101 mailto:sage [2008/03/22(土) 00:46:19 ] ごめん。Live Partition Mobilityだった(T∀T) 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 01:07:03 ] >>101 WPARはSolarisのパチモンみたいで好きになれない。 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 10:51:42 ] それを言ったら、LPMもVMotionのパクリなわけで。 何でもできるようになったんだから、広い心でつきあおうよ。 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 22:35:52 ] 内臓DISKの動的拡張できるのは、AIXのLVMだけですか？ 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/22(土) 22:41:02 ] 君のお腹も動的拡張可能では？ 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/23(日) 13:52:59 ] >>105 今時Linuxでもできる 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 22:39:38 ] >>107 ルートのファイルシステムでも？！ LINUXでも標準機能で内蔵DISKの拡張＆縮小が出来るなんて初めて知ったよ。 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/26(水) 07:26:04 ] ああ、マジボケでしたか すばらしい 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/05(土) 20:23:15 ] PowerSystemsに、PowerVMに、PowerHAか。 ちとやりすぎでは。 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/07(月) 12:40:35 ] どんだけ〜 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 00:14:16 ] 最近AIXはめっきり触っていないんだが、まだプログレスバーの代わりに走る人がいるの？俺あの人好きだ。失敗したらこけるから。 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 12:27:33 ] 成功するとピースするし。 AIX6で、ちょっと大股になった気がする。 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 10:55:31 ] smitコマンドなんて普段から使ってるの？ 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/14(月) 20:37:02 ] AIX5.3でrootvgをミラーした状態でTL7をupdate_all適応すると地獄に行きます。 だいたいsmit.logの中に bos.net.tcp.client.post_u[63]: test: 0403-021 文字 ] がありません。 処理したファイルセット: 478 の 315 (合計時間: 20 分 59 秒) って何だよ！ いいかげんユーザーを人柱にするのはやめてくれ。 せめて確認してから公開しろ。 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/14(月) 20:51:35 ] 世界のIBMw 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 15:10:48 ] >>115 何をいまさらｗ 少し前なんてAPAR当てたらkshの仕様変更があったんだけど、 システム系のシェルスクリプトがその変更に対応してないってのがあったよ。 その結果そのTL当てたmksysbが全滅したけどね。 >いいかげんユーザーを人柱にするのはやめてくれ。 > >せめて確認してから公開しろ。 これに関してはもちろん同意するけど、やっぱりテスト環境でチェックしてから TLをあげるってのは重要だなって思ったよ。 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 09:46:16 ] >>115 > bos.net.tcp.client.post_u[63]: test: 0403-021 文字 ] がありません。 > 処理したファイルセット: 478 の 315 (合計時間: 20 分 59 秒) LANG=Cをしてない時点でお前の負け 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/16(水) 11:15:42 ] IBM信者は気楽でいいぜｗ 120 名前：115 [2008/04/17(木) 00:08:39 ] 115だが.... >その結果そのTL当てたmksysbが全滅したけどね。 スマソ　言葉が足りなかった。smit.logは大した問題じゃない。 根本的な問題はLVをミラーしているときupdate_allすると途中でLVが拡張できなくなる。 rootvgをミラーするってのは一般的な使い方だと思うんよ。 不思議なのは奴らはrootvgをミラーしないでチェックしているってこと？ >これに関してはもちろん同意するけど、やっぱりテスト環境でチェックしてから >TLをあげるってのは重要だなって思ったよ。 これもオリが悪かった。別環境でupdate_allしたとき大きなトラブルがないものだから あまり考えずにおこなっちまったことだ。悲しかったのは金曜日の夜にupdateして 元に戻すのに日曜日までかかった。休日を返せ>IBMって。 >>118 >LANG=Cをしてない時点でお前の負け 東洋の黄色いサルは使うなってことか.... 負けるのは今に始まったことじゃない。ファームを上げたりOSを上げたりするたびに 必ず何らかの問題を抱える。それもOS等の問題で.... そして元に戻すの連続さ。１つが修正されるとまた新たな不幸がやってくる。 これだけユーザーに迷惑をかけてもやっていける会社ってある意味凄い会社だと思う。 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 03:05:35 ] >>120 TLあげるのにmksysb取ってないの！？ あと「LVをミラーしているときupdate_allすると途中でLVが拡張できなくなる」の意味がわからない。 まあ、>>120はHP-UX使ってても同じこと言うんだろうな、と思った。 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/17(木) 05:51:23 ] うん、M$とかLiでサーバ組んでるよりは 遙かに安心できると思うけど。 まぁ、IBMサポの態度がでかいのはワカルヨ。 123 名前：120 [2008/04/23(水) 19:05:53 ] スマヌ。カットオーバー直前で忙しくて書き込めぬ。 >121 >TLあげるのにmksysb取っていないの！？ うん。サービス用ではないので取っていない。 地獄に行ったのは私だけだし...。 ま、復旧は時間がかかるだけで物を詰めて行くだけ。 >あと「LVをミラーしているときupdate_allすると途中でLVが拡張できなくなる」の意味がわからない。 update_allしている途中で/usrとかのFSを自動的に拡張していく。それが途中で Failする。見るとLV領域をデカクしようとしてコケている。 LVM系にBugがあるみたいで....まだどのFilesetが原因なのか調べていないが.... HP-UXは大昔に使ったことがあるが今は知らない。でもOSが上がらないのは完全にOUT。 124 名前：120 [2008/04/23(水) 19:06:39 ] >うん、M$とかLiでサーバ組んでるよりは 遥かに安心できると思うけど。 驚いたのはrebootさせたら、OSが上がらなかった。:-( あのM$でもUpdateをかけて再起動したらOSが上がらないってことはあまりないと 思うが..... ま、JFS(2)が元気なら他のmksysbが入っているPVを持ってきてそいつでOS上げて OSが上がらないrootvgをくっつけてmountしてやれば重要なfileは救える。 詳しくは調べていないが、ミラーしているとhd5(bootlv)を消去して新規hd5を 作っている（多分：未確認）その周囲に問題があるようだ。 あと古い5.3のBOSCD使ってメンテモードを上げようとすると変なメッセージを 吐きながら無限ループに陥るし。自分で新しいメンテ用CDを作れってことかよ。 TLをDLするとき 　　　　　”何があっても文句を言うなボタン” を押してからDLしているのでこれ以上は言えないが.... 満足に確認されていない状態でTLを公開するからユーザがドツボにハマル。 そして馬鹿高いサポートに金を払う。原因はOSを作っている側にあるのに.... ソフトの品質が低い程、サポートが儲かる素晴らしいビジネスモデルです。 125 名前：120 [2008/04/23(水) 19:18:10 ] 120だがたまたま変な現象を目撃。 networkが遅かったのでnetstatしてみた。 # netstat -v en0 ------------------------------------------------------------- ETHERNET STATISTICS (ent0) : Device Type: IBM 10/100 Mbps Ethernet PCI Adapter (23100020) Hardware Address: 00:60:94:xx:xx:xx Elapsed Time: 0 days 2 hours 10 minutes 19 seconds Transmit Statistics: Receive Statistics: -------------------- ------------------- Packets: 1495909 Packets: 998618 Bytes: 2243467216 Bytes: 60146622 Interrupts: 11342 Interrupts: 373215 Transmit Errors: 76827 Receive Errors: 0 Packets Dropped: 0 Packets Dropped: 0 途中略 Bad Packets: 0Lost CTS Errors: 0 Alignment Errors: 0 Max Collision Errors: 0 No Resource Errors: 0 Late Collision Errors: 76701 Receive Collision Errors: 0 Deferred: 4753 Packet Too Short Errors: 0 SQE Test: 0 Packet Too Long Errors: 0 Timeout Errors: 0 Packets Discarded by Adapter: 0 Single Collision Count: 3471 Receiver Start Count: 0 Multiple Collision Count: 198 Current HW Transmit Queue Length: 1 つづく 126 名前：120 [2008/04/23(水) 19:20:26 ] Lost CTS Errors: 0 Alignment Errors: 0 Max Collision Errors: 0 No Resource Errors: 0 Late Collision Errors: 76701 Receive Collision Errors: 0 Deferred: 4753 Packet Too Short Errors: 0 SQE Test: 0 Packet Too Long Errors: 0 Timeout Errors: 0 Packets Discarded by Adapter: 0 Single Collision Count: 3471 Receiver Start Count: 0 Multiple Collision Count: 198 Current HW Transmit Queue Length: 1 途中略 IBM 10/100 Mbps Ethernet PCI Adapter (23100020) Specific Statistics: ------------------------------------------------ Chip Version: 25 RJ45 Port Link Status : up Media Speed Selected: Auto negotiation Media Speed Running: 100 Mbps Half Duplex Receive Pool Buffer Size: 384 No Receive Pool Buffer Errors: 0 Inter Packet Gap: 96 Adapter Restarts due to IOCTL commands: 0 Packets with Transmit collisions: 1 collisions: 3471 6 collisions: 0 11 collisions: 0 2 collisions: 190 7 collisions: 0 12 collisions: 0 3 collisions: 8 8 collisions: 0 13 collisions: 0 4 collisions: 0 9 collisions: 0 14 collisions: 0 5 collisions: 0 10 collisions: 0 15 collisions: 0 Excessive Deferrals: 0 つづく 127 名前：120 [2008/04/23(水) 19:26:16 ] ん？なんじゃいcollisionってやつは？ # lsattr -El ent0 alt_addr 0x000000000000 代替イーサネット・アドレス 真 busintr 6 バスの割り込みレベル 偽 busio 0xbff800 バスの I/O アドレス 偽 fast_reset yes 高速リセットを使用可能にする 真 intr_priority 3 割り込み優先順位 偽 ip_gap 96 パケット間ギャップ 真 mcast_filter no マルチキャスト・フィルタリングを使用可能にする 真 media_speed 100_Full_Duplex メディア・スピード 真 poll_link no リンク・ポーリングを使用可能にする 真 poll_link_timer 500 リンク・ポーリングの時間間隔 真 rx_hog 1000 RX 割り込みごとに処理された RX バッファー 真 rx_que_size 256 受信キューのサイズ 真 rxbuf_pool_size 384 受信バッファー・プールのサイズ 真 slih_hog 10 割り込みごとに処理された割り込みイベント 真 tx_que_size 8192 送信キューのサイズ 真 use_alt_addr no 代替イーサネット・アドレスを使用可能にする 真 RS6000側は100_Full_Duplexに固定にしているし、 ネットワーク機器側も100 Fullの固定になっている。 訳解かんね〜（怒） 理由が解らないないからいつものreboot。それから幾らやっても再現なし。 見なかったことにしよう。-:) これでカットオーバーが無事に行くのか？ 128 名前：120 [2008/04/23(水) 19:33:29 ] 不思議なのはlsattr -El ent0で見ると media_speed 100_Full_Duplex なのに netstat -v en0すると Media Speed Selected: Auto negotiation Media Speed Running: 100 Mbps Half Duplex なんでやねん？ こんなことが毎日続く。 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 23:42:06 ] >>128 お前のスキルが死ぬほど不足してるのはわかったらもう書き込みはやめとけ。 ここはお前の日記ではない、チラシの裏は自分の日記でやれ。 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 00:48:05 ] イーサネット勉強しなおしてこい 話はそれからだ >120 131 名前：120 [2008/04/24(木) 01:52:51 ] >>129 確かにトラブルの連続で凄くスキルが不足していると思う。 何でこんなトラブルが発生するのか理解できん。 >>130 何で100M Full固定と100M Full固定で接続しているのに方側のRS6000側が Media Speed Selected: Auto negotiation Media Speed Running: 100 Mbps Half Duplex になり、collision counterが上がるのか？ これを解決するにはイーサネットの何を勉強すればいいのか教えて欲しい。 ネットワークはシロートなんで.... 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 02:23:32 ] >>131 サポートに問い合わせしてくれ。 とにかく無駄なことをここに書き込むな。 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 02:34:58 ] IBM社員、顔真っ赤ｗ 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 03:11:48 ] >>133 IBM社員に顔を真っ赤にするほどの愛社精神がある奴はいないって。 135 名前：120 [2008/04/24(木) 04:21:06 ] >>132 >サポートに問い合わせしてくれ。 >とにかく無駄なことをここに書き込むな。 ここに書き込むとOSがBugだらけってのがバレだからか？:-) 尻尾を掴もうにも現象が再現しないんよ。こんなときのサポートって 役にたたない。 もっと訳わかんねーのは ”何でトラブルで徹夜しなければならないのか？” ってことだ。 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 04:41:14 ] >>135 >ここに書き込むとOSがBugだらけってのがバレだからか？:-) いや、「こんなトラブルがあってムカつく」っていうのを延々と書かれても ここで無駄な情報が増えるだけだから嫌なんだよ。 書くんだったら「こういうトラブルがあって、こうやって解決しました」ってのを書いてくれ。 他の人も言ってるがここはお前の日記帳じゃないんだよ。 >もっと訳わかんねーのは >”何でトラブルで徹夜しなければならないのか？” >ってことだ。 お前がまともな設定も出来ないうえに問題解決能力も無いＳＥだからじゃないか？ 137 名前：120 [2008/04/24(木) 04:59:31 ] >>136 >お前がまともな設定も出来ないうえに問題解決能力も無いＳＥだからじゃないか？ 確かに問題は解決できない。オイラにできることは次の修正が出るのを待つだけだ。 では聞くが”OSのBugに遭遇しないまともな設定”とやらを教えてくれ。 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 05:34:08 ] >>137 >では聞くが”OSのBugに遭遇しないまともな設定”とやらを教えてくれ。 子供が駄々をこねてるときの発言と一緒だな。 どんなOS使ってもバグに遭遇するのは当たり前、 そうなったときにこんな所で愚痴らずにベンダーと解決（回避策）に取り組めばいい。 それが出来るようになってからいっぱしの口を聞く様にしてくれ。 139 名前：120 [2008/04/24(木) 05:53:37 ] >どんなOS使ってもバグに遭遇するのは当たり前、 そんなことは理解している。問題なのは信じられないケースでBugに遭遇することだ。 たとえばrootvgをミラーしている状態でupdate_allすると問題が発生する。 オイラはrootvgをミラーして使うのは普通だと思っている。レアケースではの Bugはしょうがない。しかしズバリは修正を出す前にメーカーサイドのチェックで 十分に防げると思うのだが.... 完全なテスト不足だと思っている。 >そうなったときにこんな所で愚痴らずにベンダーと解決（回避策）に取り組めばいい。 >それが出来るようになってからいっぱしの口を聞く様にしてくれ。 ”修正が出るまで使うな”って報告（回避策）に対していっぱしの口を聞く様になりたい。 138は関係者か？こんな時間まで火消しに付き合うのも大変だな。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 07:55:56 ] 君がＳＥとして経験不足なのはよくわかったから、続きはブログでどうぞ。 ブログの方が色んな人に読んでもらえてIBMのAIXがバグだらけなのを宣伝できるよ。 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 08:08:22 ] ここに書いてもいいんだよ 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 08:10:32 ] >>141 あまりにも酷い自演だ・・・。 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 08:14:39 ] え？おれ？ まあ君がエスパーでないことは分かった 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 16:22:46 ] IBM切っちゃえば良いじゃん 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 21:37:29 ] まあAIX使い続ける理由はあまりない 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 21:40:23 ] update_allがこける原因をミラーリングに求めた根拠がわからん。 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 21:40:42 ] >>139 AIX5.3 rootvg LVMミラーリング、TL10へupdate_all 一回も問題でたことない。 問題があるのは分かったからSTSCに投げてWWQAに転送してもらえ 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 21:41:40 ] ×TL10 ○TL7 149 名前：120 [2008/04/24(木) 22:37:59 ] >update_allがこける原因をミラーリングに求めた根拠がわからん。 TL7に上げるときrootvgをミラーしているのだけ死んだから。 詳しいことはＧＷが終わってから調べるつもり 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 22:49:51 ] >>128 マジレスすると、 > Media Speed Selected: Auto negotiation これは、デバイスがauto negotiationで設定されている事実を表してる、で > Media Speed Running: 100 Mbps Half Duplex これは、negotiationの結果100_Halfが選択された事実を表してる 片方がネゴシエーションしないでもう片方がネゴシエーションしようとすると半二重になるのはほぼ仕様なので、これは正しい > 不思議なのはlsattr -El ent0で見ると > media_speed 100_Full_Duplex これはODMに100_Full_Duplexと書いてある事実を表してるが、"Media Speed Selected"と食い違っている なぜODMだけこうなっているのかが分からないので、これが問題 多分、動作中のAIXに対してODMだけ100_Full_Duplexに更新したんじゃね？ そもそも稼働中のentデバイスのmedia_speedを変更ってできないはず。 今の状態からいったんen0をdetachしてからent0をrmdev→mkdevしてもう一度en0をupするか、 さもなきゃOSごとリブートすればいいと思う 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 22:50:21 ] >>149 次は解決するまで書き込まなくて良いよ。 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 22:52:06 ] >>128 やっぱり掲示板で関西弁で発言するヤツは変な人多いんだな。 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 22:54:40 ] >>120みたいなトラブルになってる人はほんのごく少数なんだと思うんだけどな〜、 大体そんなにバグだらけだったらこのスレで十分祭りになるだろうし。 >>120が変な設定ばかりしてるとしか思えんな。 154 名前：120 [2008/04/24(木) 23:27:00 ] >>150 マジレスサンクス 最初はlsattr -El ent0の表示がおかしいと思ってodmgetしたんよ name = "ent0" attribute = "media_speed" value = "100_Full_Duplex" type = "R" generic = "DU" rep = "sl" nls_index = 70 ODM的には正しい動きだった。じゃあ何故Media Speed Selected: Auto negotiationなったのかが問題。 普通Netが稼動中の場合、 smitすると メソッド・エラー (/usr/lib/methods/chgent): 0514-062 指定されたデバイスが使用中であるため、 要求された機能を実行できません。 って怒られるから稼動中に変更したとは思えない。 それに現象それ１回だけで、どうやっても再現しない。何故Autoになっちまったかだ？ >大体そんなにバグだらけだったらこのスレで十分祭りになるだろうし。 >>>120が変な設定ばかりしてるとしか思えんな。 自分では普通の使い方だと思っているが....多分:-) このネットのトラブルも普通に動いていたので 多分、他のユーザーは気がつかないのではないかな？ 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 23:58:06 ] >自分では普通の使い方だと思っているが....多分:-) > >このネットのトラブルも普通に動いていたので >多分、他のユーザーは気がつかないのではないかな？ 普通は最初の疎通の時にスイッチ側でも設定通りリンクアップしてるかを確認してもらうから気づかないことは絶対無い。 ネットワーク関連の勉強を一からし直してきてくれ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef