AIXスレッド Technology Levels 06(Part6)

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 09:44:51 ] 前スレ↓ AIXってどうよ? pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/983119306/ AIXスレッド MaintenanceLevel 02(Part2) pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1022486427/ AIXスレッド MaintenanceLevel 03(Part3) pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1054451433/ AIXスレッド MaintenanceLevel 04(Part4) pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093514646/ AIXスレッド Technology Levels 5300-04-01(Part5) pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1151434734/l50 【各種情報はこちら】 IBM System p - Japan www-06.ibm.com/systems/jp/p/ developerWorks Japan(AIX) www-06.ibm.com/systems/jp/p/aix/developer/ IBM System p および AIX インフォメーション・センターへようこそ publib.boulder.ibm.com/infocenter/pseries/v5r3/ Quick links for AIX fixes www14.software.ibm.com/webapp/set2/sas/f/genunix3/aixfixes.html なんやかんや言いながら５スレ目になったので、少しテンプレに情報載せてみました。 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 16:48:40 ] >>463 AIXではオープンソースは思いっきりサポート対象外ですよ。 使えるとしたらLinux tool boxに入っているかもしれないPHPのrpmくらいで makeなんてもってのほかですよ。 AIXにオープンソースを導入した事例は数件あるけれどmakeが通らないものもあったよ、 ソースを拾ってきて・・・というのはあり得ない事と考えてください。 結論としてはAIXには商用プロダクト以外のせない方がいい。 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 00:15:39 ] >>461 ぐぐったら最初にこんなのが出てきた。 www.pseriestech.org/forum/tutorials/compiling-apache2-php-5-1-aix-105.html できなくはないと思うけど、やった瞬間IBMのサポートが受けられなくなるよ。 他の人も言ってる通り、最後まで面倒見る気がないなら受けないほうがいい。 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 08:44:21 ] どのHTTPServerを使うのか？が運命の分かれ道のような。 IHSではなく自分でコンパイルしたApacheを使っていれば既にＩＢＭのサポート外か？ 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 09:55:45 ] >>463 AIXは経験無い人が設定するとトラブル多発するからちゃんと研修行ってからやった方がいい。 たぶん、ネットワークインターフェースの設定と静的route切るときに早速トラブル多発すると思う。 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:14:22 ] ＰＨＰインストールするときに TCP/IPの設定変更することはないのでその点は大丈夫では？ ログインシェルがkshでパニクルほうが心配くらいかと。 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 14:25:26 ] >>470 ちょいとエスパーレスになってしまったけど、文面をみるとAIXの構築もやりそうだったので一応って事で。 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 11:40:32 ] >>466 たまたまWebToolkitの方見に行ったんだけどそっちにはあったよ こっちはIBMID必要だけど 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 12:41:48 ] さよならAIX www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/18/news088.html 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 13:01:47 ] >>473 さよならソラリスの間違いだろｗ 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 02:43:33 ] わざと言っているのが分からないのか？ 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 02:48:03 ] >>475 面白くないって意味で言ってるのが分からないのか？ 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 17:07:44 ] 文字で他人に自分の真意を伝えるのは難しいことですわよ 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 16:20:33 ] AIX廃棄の方針、でるかなーｗ 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/22(日) 23:10:02 ] IBM大手ユーザーは、安定重視はAIX、先進性はLinuxで固め済だから、今更Solarisは中途半端。 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 23:18:21 ] >>479 Solarisに対するLinuxのアドバンスが先進性とか、脳味噌大丈夫？ 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/22(日) 23:22:25 ] IBM印がついてればなんでも良いって人相手だから 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 19:02:56 ] 調べたんですが見つからなかったので、わかる人教えてください。 どうしてもcdromがmountできないので rmdev -l cd0 -d　で削除 cd0 が再表示（構成情報にない）されなくなってしましました。 どうやって認識させますか？ 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/29(日) 21:00:34 ] cfgmgr 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 02:55:26 ] >>482 LPARだったら、profileにちゃんとアサインしてなきゃダメだよ 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 22:16:41 ] >>482 >どうしてもcdromがmountできないので >rmdev -l cd0 -d　で削除 >cd0 が再表示（構成情報にない）されなくなってしましました。 そりゃデバイスを消したんだから表示されるわけ無いわｗｗｗ 486 名前：482 mailto:sage [2009/03/31(火) 23:04:07 ] アドバイスどうもです。 でも、実機使えるのは金夜〜なので今は試せません。 >>483　cfgmgrは済みです。出なかったです。 >>484　LPARではないです。 >>485　再表示って書いたじゃないですか。 意図的に削除したのですから、デバイス認識させるまで出るわけありません。 cfgmgrを色々試しましたが再認識されませんでした。 DVDの故障とも考えましたが、DVD入れた際にアクセスランプは何度か点滅するので 完全に壊れている訳ではないようです。 接触不良はありえますか？ 削除とか色々可能なこのマシンは、もちろんサポートなんて切れています。 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 23:41:51 ] SMIT使ったことありますか？ ＯＳ起動後にデバイスを発見させればいいだけなんだけど。 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 23:46:02 ] >>486 ｴﾗｰﾒｯｾｰｼﾞも出ないの？ 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 00:47:28 ] >>482 全体的に説明不足すぎ。 > どうしてもcdromがmountできないので 具体的なコマンド、エラーメッセージ、errptは？ 同じコマンドで以前はマウントできていた？できていたなら、いつからできなくなった？ あとAIXのバージョンはいくつ？ML/TL/SPの単位で。 > rmdev -l cd0 -d　で削除 なんでそうなるんだｗ > 再表示って書いたじゃないですか。 それで分かる奴はエスパーだよｗ > cfgmgrを色々試しましたが再認識されませんでした。 「色々」とは？cfgmgr -vでは何が出る？cfgmgrした時にerrptやコンソールにエラーは出る？ > 削除とか色々可能なこのマシンは、もちろんサポートなんて切れています。 当然latestだよな？ 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/01(水) 22:01:51 ] SMSでブートリストを換えてインストールメディアからCDブートできたら ドライブは壊れてない。その辺の切り分けぐらいできるよな？ サポートがないなら自分で調べろ。調べるってのは2chに書いて回答を待つことじゃないぞ 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 22:02:28 ] ODMからごっそりcd0に関する情報を消してみたら？ 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 00:25:46 ] 再起動したらデバイスを再発見するはず。 それすらだめなら？ 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 09:24:00 ] 皆様、 5.2のサポートもいよいよ今月一杯です。 ところでp5以上のマシンで5.3を使うとCPUの数が倍に見えます。 そういうものなのでしょうがなぜでしょうか。 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 10:23:56 ] >>493 SMT 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/05(日) 18:06:26 ] コア単位 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/05(日) 19:58:57 ] ハイパースレッディング相当だから物理コア数と論理コア数が違うってことで。 ハイパースレディングはインテルの商標だ。 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/06(月) 01:02:11 ] >>493 LPARだからでは？MicroLPARはCPUを分割して割り振れるし、 ゲストOS(AIX)から見たCPU数は、当然異なる。 別の話だが、p570とかは物理的なCPUコア数だけでも、 物理搭載数、うちActivate済の数、各LPARにAssign済の合計、の3種類がある。 例えばビルディングブロック3なら、搭載12、使用可11、使用中10もありうる。 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 22:07:38 ] >>497 言いたい事言って気が済んだ？ そしたら見当違いだという事に気づこうか 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/06(月) 22:25:58 ] つーかこのスレ住人はSMTも知らんのか？POWER5出てから何年経ったと・・・。 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/07(火) 20:30:32 ] 日立のSiteより SMT(Simultaneous Multi-Threading) POWER6/POWER5+/POWER5プロセッサ搭載モデルとAIX V6.1/AIX 5L V5.3の組み合わせでは、SMTを使用できます。 SMTを使用すると、一つのプロセッサ内で最大二つのスレッドを実行できるため、プロセッサの利用効率を向上できます。上位で動作するアプリケーションは、SMTについて意識する必要はありません。 AIXでは5.3以降で"smtctlコマンド"で実行可能 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/21(火) 01:56:22 ] オマエラ、sunとoracleが合併するというときに何している！ 明日の仕事を探せ！ 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 02:08:54 ] とくになにもかわらんよ 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 17:20:41 ] いや、Oracle on AIXへの嫌がらせが始まるのでは。 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 18:43:00 ] AIX+DB2メインの俺涙目 Sun+Oracleも6年ぐらい前までやってたのに… 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 18:49:13 ] smtは意外と知られていない プロセッサ数がlsdevのprocの倍あるという質問は頻繁に受ける LPAR、DLPARと同じ時期だから混乱してるとおもふ。 ソースは俺 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 21:26:57 ] つーか、SMTなんて普通にアップデートセミナー受けりゃ説明受けるんだけど、 そういうセミナーの案内が来ないしょぼいＢＰがいるってことなのか？ 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 22:41:07 ] >>506 >>356 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 23:07:59 ] Solarisが息吹き返し、AIX涙目 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 00:09:14 ] x86アークテクチャーで動くという意味で最初からAIXは涙目かと。 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 07:16:22 ] >>509 ｴﾝﾀｰﾌﾟﾗｲｽﾞでx86のメリットは少ないよ 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 09:41:26 ] >>507 そんなにランクが低くて悔しかったのか？ >>508 >>509 Solarisが一番売れてる価格帯はIBMでいうとSystem xと同じところなんだから そもそもAIXとは売れる価格帯が違う。 どちらかというとSystem xのローエンドを押しつけられつつあるレノボが涙目。 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/22(水) 21:11:46 ] >>511 Lenovoが買収したのはPCだけで、System xは入ってないよ。 Lenovo独自のx86サーバーは、IBMとは全く関係ない。 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 00:36:12 ] 独自とか自社開発とかいわれても説得力ないなあ。 所詮x86というカテゴリーで同じだから。 しかしクローズなハードウェアに魅力があるか？ 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 00:42:38 ] 売る側にとってはな 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 12:14:18 ] >>512 あらま、詳しい事情はしらいのかい？ 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 14:53:45 ] ローエンドとは言え、PCよりは利益率いいだろうから それほど涙目ってわけでもないんじゃないかなー 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/29(水) 20:45:22 ] >>513 独自仕様、じゃなくて独自ブランド、だろう 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/17(日) 14:39:02 ] POWER6 + AIX 6.1のLive Partion Mobilityって使ってる？ VMotionもどきだが、HACMPと違って自動引継ぎはできんし、ミドルの正式保障は無いし。 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/17(日) 19:03:23 ] 本番で使ってる話は、聞いたことないなぁ。 IAサーバならともかく、UNIXでは必要ないだろ。 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/18(月) 22:15:22 ] system iとsystem pを統合した Power Systems って これはi/OSもAIXもサポートしてるけれど、 どの程度のサポートなの? AIXの起動CD突っ込んだらAIXが起動して、 i/OSの起動CD突っ込んだらi/OSが起動するの? 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 00:22:44 ] ほだよ 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 22:35:53 ] Solaris10のCDを突っ込んだならどうなるのか気になる。 あとユーミンのも。。。 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 22:39:12 ] Power用のSolaris10は無いだろうから気にするだけ無駄 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 14:29:08 ] AIXのログイン画面でUTF-8を選ぶとなんかフォントの文字の高さが高くなって困る Linux使ったことあるくらいの私じゃとても使いこなせないな 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/23(土) 14:30:21 ] AIXのログイン画面でUTF-8を選んだなら文字の高さが高くなっちゃっちゃった Linuxに触ったことある程度の経験じゃとても使いこなせないわ困った 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/23(土) 17:24:12 ] それがフォントなのかちょっと確かめられないな。 社内のAIXマシンも虫の息だし。 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 17:03:49 ] AIX5.3TL4を、TL10にしたいんだけど、 パッチはどこからゲットするとよいのでしょ？ 800超のbffファイルをダウンロードして、 14000超のパッチを当てたけど、 5300-04のままなんです。 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/27(水) 17:26:20 ] >>527 oslevel -r -l 5300-10 でアップデート仕切れてないファイルセットが出力できるから、 TL10のファイルセットからそれを探して当ててくれ。 あと、そのマシンってSTSCの契約あるのかい？もしあるんだったらそこに聞くのが早い、 なぜか勘違いしてる人が多いんだけど、STSCはトラブルシューティングではなくて、コマンドの使い方とかも教えてくれるよ。 最後に、念のためにリブートしてみて。 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/31(日) 23:21:07 ] >>528 instfix -T | instfix -p とかやって当ててたけど 違うのねｗ inotoc とかやってからインストールするのね。 そしたら TL5 になったので、あとはoslevel -r -l 5300-10 を コツコツやるだよ。ありがとう 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 03:07:53 ] 押入れからRS/6000 43Pが出てきたw 一緒にあったAIX4.3.3でも入れて久しぶりにksh使ってみるか、と思ったけど 試しにDebianでも入れてみるかなという気も 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 23:32:47 ] 　なんかよく見るWebページある？ 　俺はIBM RedBooks(US)と「ののきゅーぶ」かな 特にUSのRedBookが充実しすぎ！ 日本語RedBookは中途半端すぎるので英語読めない人はかわいそう。。。 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 23:38:54 ] rootvg.net 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 06:00:30 ] ｶﾜｲｿｳﾅﾎﾞｸ　(:_;) 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 11:24:10 ] 英語読めなくてもUSのRedBookは眺めてみるといいカモネ 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/22(月) 19:04:48 ] AIX v5.3上で実行されたユーザの追加、削除、アカウントロック及びパスワードリセットを ログから一覧で出力したいと言う要望をお客様より受けたのですが、これらのログはsyslogから 出力されるものに含まれますでしょうか？ AIXに触れるのが初めてなもので、質問させて頂きました。 ユーザアカウント操作に対するログの出力先をご存知でしたら、教えてください。 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 19:08:08 ] IBMに聞け 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 19:58:57 ] >>535 IBMのSTSCはそういう質問も受け付けてくれるからそこで聞いてくれ、 それでもわからなければここで聞いてください。 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/22(月) 23:26:33 ] >>537 コメント誠に有難う御座います。 又馬鹿な事を尋ねてしまうかもしれないのですが、STSC（システムテクニカルサービスセンター）は、 WEBからの問い合わせ方式でしょうか？それとも電話でしょうか？ IBMのサイトを探してるのですが、該当ページを見つけきれておりません。 もし、宜しければリンク教えて下さい！！（すみません。） 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 00:07:53 ] まぁこのあたりかな。 //www-06.ibm.com/software/jp/supportguide/ Webか電話かは契約内容によります 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 09:32:58 ] >>538 基本的には電話受付ですよ。 まず、コールセンターに電話をすると質問したいプロダクトを選ばされて、 その後に案内に沿って契約番号をプッシュするとオペレーターに繋がります。 そのときの電話番号と契約番号はそのハードウェアを納入した業者の営業か お客様の営業が知ってるはずなのでそこに聞いてみてください。 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 11:54:51 ] そんなことしなくても手元にマシンあれば簡単でしょ？ AIXに初めて触れるってことはマシンはそばにある？ 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/23(火) 18:31:47 ] >>539 >>540 >>541 コメント有難う御座います。 客先で触れる予定で、現在環境は触れる所にありません。 とりあえずお客様に契約番号を確認して、STSCで確認したいと思います。 Web等で調査して、SMITで操作されたアカウント操作作業に関しては、 smitのログに落とされる事までは分かりました。 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 11:14:12 ] ttp://www.bullfreeware.com/ ここから4.3.3用のgnu.gettext-0.10.35.0を入れようと思って、 smitのinstall_latestで見てみたらgccの3.3しか選べなくてエラーになる。 bffはgettextなんだけど、中身が違くね？ 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/02(木) 20:26:56 ] smittが恋しい、samなんていやだ 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/05(日) 19:57:08 ] >>542 smitから操作した際の、内部発行されたコマンドや結果は、 smit.logにあるのは常識では？ 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 09:25:13 ] >>545 レスをちゃんと嫁 その人はAIXさわったこと無い人なんだから、そのレスは不適当だ。 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 13:21:36 ] smitでやるとは限らないのでは？ ましてや一般ユーザーならなおさら smit.logはsmitの動作ログに過ぎない 証左が必要ならちゃんとSTSCに訊きなさい 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/07(火) 23:59:24 ] POWER6のLive Partition Mobility ホントに使ってるヤツいる？ 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 09:12:52 ] 昨日、DB2のイベントで聞いたら 金融系の社内システムで 本番してるらしいYO! 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 12:36:19 ] や、やらしい＞金融 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/08(水) 23:02:03 ] LPMはミドルのサポートが不明だからなぁ 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/14(火) 19:50:29 ] AIXのsjisって、正確にはCP943Cのことなんでしょうか？ 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/14(火) 20:38:43 ] 923でわ？ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/16(木) 22:26:12 ] >>552-553 以下では？ CCSID 932 はIBMの昔のAIX 4.3やOS/2などのデフォルト。 CCSID 942 はIBMがWindowsと揃えたもので、今のAIX5.2などのデフォルト。 iconvコマンドなどで指定するよね。AIX 5.1のデフォルトがどっちかは忘れた。 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/18(土) 11:32:11 ] こんなのも >ShiftJISとして規定されているのは、 漢字（JIS第一水準と第二水準）＋ラテン＋カナで、 >これにIBM選定文字を加えたものがCP943cです。 CP943cとShift_JISの文字コードの違いについて www-01.ibm.com/support/docview.wss?uid=std3b32aea767378855449256f010028e2f4 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/23(木) 22:11:57 ] age 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/25(火) 21:09:26 ] smitty 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/28(金) 14:07:15 ] すみません。 inittabでinetd等起動する前にIPアドレスを変更するには 単純にrc.tcpipのinetd起動前にchdev -l en0 -a netaddr=xx.xx.xx.xx を組み込めば良いのですか？ その前にもやはりstate=down等いりますか？ 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 14:27:41 ] >>558 いつもこのスレで書かれてることだけど、 具体的に何をしたいのか書いた方がレスがつきやすいよ。 せっかくアドバイスしても「〜の事情があるので今回はその方法は使えません」とかになるので。 560 名前：558 [2009/08/28(金) 15:20:47 ] じゃあ再度質問です。 HAを使わずにHAのように en0のIPをAが使えるならB（bootip)からA(serviceip)に、使えないならBのままに、 en1のMACをen0がAならBBからAAに、違ったらBBのままに。 というシェルスクリプトを作りました。 もちろん2台構成（それぞれS1、S2と呼ぶ）で、それぞれ同じ動きのシェルを入れています。 この問題としてはS1がIP：A、MAC：AAの状態でシステムダウンしてしまい、 待機側のS2がIP：A、MAC：AAの状態になった場合、S2を停止しない限り S1が起動できない（したくない）状態になるので、原因調査が遅れてしまいます。 これを解決する為に>>558の質問になったのですが、 前提条件としては、AIXの機能だけで ネットワーク開始前に必ずIP：B、MAC：BBさせる事です。 MACは代替のON/OFFで変更します。 561 名前：558 mailto:sage [2009/08/28(金) 18:09:37 ] 普通にinetd起動前にchdevが使えました。 お騒がせしました。 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 00:55:27 ] スイッチが学習しているMACアドレスはきれいに更新されるのか？ 同一LANの他のホストのARPキャッシュは問題ないの？ 開設済みのTCPのコネクションは問題ないの？ 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 23:33:26 ] CPU使用率の平均を取得する方法を探しています vmstatやtopasはたしか1秒毎のCPU使用率を取得するものですよね これを複数回取得し、平均値を算出するのではなく、 直に、というかCPU使用率の平均値を取得するコマンド、またはAPIは用意されていませんか もしくはシステムファイルに保持されていないのでしょうか 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 23:57:51 ] >>563 意味が分からない。具体的に何がしたいのか書いたほうがいいとおもう。 tprofやcurtといったトレースベースのパフォーマンスデータのことを言っている？ 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 00:35:08 ] CPU使用率の平均値を取りたいのですが、 例えば10秒毎にCPU使用率を取得し、60秒間で取得した値から平均を計算するアプリケーションを実装するとします(あくまでも例です) この10秒毎にとるCPU使用率が6回ともその瞬間にたまたま0%になっていたりすると、 それは正しい平均値とは言いにくいですよね 実装するアプリケーションでこのようなことはしたくないので、OS側で平均を取る方法が用意されていないのでしょうかという質問です 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 00:50:16 ] >>565 そんなレアケースを正しく把握できる仕組みなんてなさそうだがな つーかvmstatで10秒間隔とかやると、その10秒間の平均が出て来るんだが なぜそれでは不満なのだ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 01:24:54 ] >>565が考える「正しい平均値」が何かを定義してくれ。 まあこういう要件なら、 vmstat 10 で、出てきたCPU使用率を平均したい数で足して割り算するだろうがな。 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 06:45:39 ] >>565 tprofなら、10msオーダーで イベントをつかまえられると思うけど、今度は 「10ms毎に0%なら、」とか言われるのかな？ サンプリングなんて、そんなもんでしょ。 どのくらいの時間幅を想定してるの？ 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 10:34:17 ] >>565 「その瞬間のCPU使用率」なんてないよ。 「××秒間のCPU使用率」ならあるけど。 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/11(金) 10:39:07 ] 「vmstatやtopasはたしか1秒毎のCPU使用率を取得するものですよね」 これが勘違いだから、>>566 の言うとおりで用件は満たせるんじゃない？ 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 00:33:44 ] そういやsarって、もう無いの？ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/13(日) 12:08:35 ] まだある。 性能系では 最近は、nmonにはまってる。 573 名前：565 mailto:sage [2009/09/13(日) 16:44:16 ] ご指摘の通り勘違いでした。 ありがとうございました。 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/13(日) 16:53:34 ] >>565 皆さんが回答済だが、念のため ・「ある瞬間のCPU使用率」は、そもそも存在しない CPUが1コアなら、ある1瞬は100%(使用中)か0%(Idle等)しか、ありえない ・「ある時間帯のCPU使用率」はある vmstat 10 6 なら、各10秒間の平均を、6回表示する。 vmstat 60 x なら、最初から60秒間の平均を表示できる。 なお初回は「前回リブートしてから」の平均なので、通常は無視する。 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 10:41:02 ] >>572 nmonも良いんだけど本番環境で使えないのだけが残念なんだよね 576 名前：572 mailto:sage [2009/09/14(月) 22:08:37 ] え、なんで本番で使えないの？ ていうか、使っちゃだめなの？ 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 00:25:04 ] フリーウェア扱いだからIBMのサポート対象外、ってことでは。 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 01:29:31 ] mpstatみたいなのって標準で無い？ 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 03:38:11 ] mpstatならそのまま標準であるが・・・普通はvmstatを見るから、あまり使われないかも。 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 08:03:31 ] マルチプロセッサーやマルチコアなら mpstat 多用しない？ 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 11:05:10 ] >>576 使えない理由としては>>577の言うとおり。 これ使ってなにか影響があってもSTSCは全く取り合ってくれないので、 本番稼働中は怖くて使えないんだよね。 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/15(火) 19:58:30 ] >>575 AIX5.3TL9とAIX6.1TL2からnmonはOS標準コマンドになっているよ。 publib.boulder.ibm.com/infocenter/pseries/v5r3/topic/com.ibm.aix.cmds/doc/aixcmds4/nmon.htm?resultof=%22%6e%6d%6f%6e%22%20 Linux版はGPLでオープンソースになったそうな。 nmon.sourceforge.net/ 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/19(土) 14:16:04 ] >>581 そのユーザーやプロジェクト次第だが、 正式サポートされていないのと、本番で使っていけない、は少し違う。 業務サービスに直接影響しない、運用・統計ツールなんかは、 正式サポートされない（問題があってもSTSCは調査もしてくれない）事を前提に、 使い分けることは、よくあるよ。 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 15:01:50 ] >>583 nmonに関しては>>582が指摘してくれたとおり最近はサポートだから良いとして。 >業務サービスに直接影響しない、運用・統計ツールなんかは、 >正式サポートされない（問題があってもSTSCは調査もしてくれない）事を前提に、 >使い分けることは、よくあるよ。 そんな例外的な話をしてたらなんとでも言えるから、そういう話は知り合い同士でやってくれ。 基本的には｢サポート外」の場合は本番で使えないのが常識。 例外があるのはわかってるけど、それはここで話す話じゃなくて客と話してくれ。 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/19(土) 16:03:36 ] >>584 何を熱くなってんの？過剰反応？ 「ユーザーやプロジェクト次第だが」と最初に書いてるし、 客と合意して使い分けてるに決まってるじゃない。 何十のお客と仕事したのかしらんが、 大手都銀を含めて、それほど例外とは限らんという話だよ。 それともこのスレはIBM公式スレか？ 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/19(土) 16:05:55 ] >>584 AIX同梱のLinux Tool Boxの話もここでは禁止なのか？ 誰が決めたんだ？ 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 16:10:44 ] 銀行とかになると、何かの測定結果を出すときは、その測定結果が正しい結果を 示す事を保証するためのエビデンスまで出させられるからなぁ でも、SourceForgeとかに転がってるツールでの測定結果を元にサポートしろとか 言われても、困るものだよ それくらいになると、本当に正しい結果を出力しているのかどうかすら怪しいしな 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 16:18:19 ] ソースが公開されている方が、測定結果が正しい結果を示す事を 保証する為のエビデンスが出し易い、という風には考えない もんなんだな… 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/19(土) 17:46:56 ] >>588 監査する側（金融庁、日銀、社内など）はソースを読める訳ではないし、 仮に読める人員がいてもAPIの先の挙動は判らない（保障できない）し、 将来のFIXによる更新などは担保できないので無意味。 メーカーが保障している（万一バグがあれば直させられる）、 てのが大事。 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 18:29:39 ] てか「みんながこの方法使ってる」「みんながこの方法を間違っているとは言ってない」 という状況のその先で、それが正しい結果である、という納得が得られる訳でも無いしな それよりは「開発元がこの方法でやれ」と正式に提示した手順でやるのが、最も納得が 得られやすかろうな 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 20:05:12 ] >>589 >社内など）はソースを読める訳ではない これは寂しいですね… 『エビデンス集め＝メーカーに問い合わせ』ばかりだと 技術が貯まらなくない? 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 20:25:29 ] >>587 >銀行とかになると、何かの測定結果を出すときは、その測定結果が正しい結果を >示す事を保証するためのエビデンスまで出させられるからなぁ と >>589 >メーカーが保障している（万一バグがあれば直させられる）、 >てのが大事。 って、相反しているよね。 測定結果が正しくなくてもメーカーが保証していれば測定結果が正しいだなんて。 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/19(土) 20:39:24 ] >>591 そもそも監査する側は、IT技術は溜めないんですよ。 監査の専門家であって、ITの専門家じゃない。 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/19(土) 20:40:19 ] >>592 PMBOK風にいうとリスク管理上のリスク転嫁かと。 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 20:52:02 ] でも、　監査する側がメーカーにリスクを転嫁している訳じゃないですよね。 もちろんユーザが転嫁している訳でもないですし。 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 22:56:40 ] AIX for x86とか出さないかな 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 23:48:52 ] smitty for Solarisとか、ないものかな 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 10:48:59 ] GUIが主流だからね。 Webで管理が主流だからね。 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/26(土) 14:26:45 ] >>596 90年代のTaligentやIBM Microkernel、それを使ったOpenPOWER構想ではあったけどね。 IBMはx86ではLinuxですね。逆にAIX6.1のオプションでLx86がある。 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 21:51:07 ] 個人的にAIXがGPLでx86とx86_64版出してくれたら神 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 23:06:16 ] GPL っ子は何でも欲しがるなあ きっと神様もあきれてるぜ 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 03:27:00 ] 生粋のGPLerは、乞食は乞食でもプライドがあって、 IBMの施しなんかうけねーぜって感じだったんだがなあ。 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/21(土) 00:59:11 ] なんか近々P6+AIX6でVIOSつかったやつをやりそうなんだけど、 VIOSって、ドロワーに入ってる全部のデバイス(NIC、FC、Disk等)をMicro Partitionで LPARに割り当てられるみたいな感じで考えていいのかな？ あとVIOSを1筐体で2つ動かすっていうのは、単にVIOSの冗長化ってだけ？？ なんか今ひとつつかみ切れてないんだよな。 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 04:50:18 ] >>603 その認識でいい 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 21:48:30 ] >>604 thx 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 02:21:16 ] 今更ながら43P-140を貰ったんだが、AIXが無いw 43PだとAIX4.3くらいだと思うんだが、どうやったら入手できるだろう LinuxのDebianなら入るらしいんで、どうせだったら新しいのを使ってみようとも思って いるのだが、誰かインストールしてる奴いる? 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 01:46:29 ] ちょうど43P-150にUbuntuを入れようとしてるぞ〜 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 02:16:08 ] >>607 Ubuntu! そういうのもあるのか 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 13:06:19 ] 150と140は別物ですけどね 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 18:14:17 ] 43P-150なら！

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef