AIXスレッド Technology Levels 06(Part6)

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/31(水) 09:44:51 ] 前スレ↓ AIXってどうよ? pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/983119306/ AIXスレッド MaintenanceLevel 02(Part2) pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1022486427/ AIXスレッド MaintenanceLevel 03(Part3) pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1054451433/ AIXスレッド MaintenanceLevel 04(Part4) pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1093514646/ AIXスレッド Technology Levels 5300-04-01(Part5) pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1151434734/l50 【各種情報はこちら】 IBM System p - Japan www-06.ibm.com/systems/jp/p/ developerWorks Japan(AIX) www-06.ibm.com/systems/jp/p/aix/developer/ IBM System p および AIX インフォメーション・センターへようこそ publib.boulder.ibm.com/infocenter/pseries/v5r3/ Quick links for AIX fixes www14.software.ibm.com/webapp/set2/sas/f/genunix3/aixfixes.html なんやかんや言いながら５スレ目になったので、少しテンプレに情報載せてみました。 205 名前：203 [2008/05/05(月) 09:37:25 ] 話題が変わったので120→203 >>204 >イーサネットのフレームが壊れることはめずらしくない。 Yes　でもうちではSW-HUB,Router周りは0がでふぉ CRC等でSWでドロップされTCPがTimeoutで待たされるのが嫌だから。当然サーバーも No Carrier Sense: 0 CRC Errors: 0 Max Collision Errors: 0 No Resource Errors: 0 Late Collision Errors: 0 Receive Collision Errors: 0 Deferred: 0 Packet Too Short Errors: 0 SQE Test: 0 Packet Too Long Errors: 0 Timeout Errors: 0 Packets Discarded by Adapter: 0 Single Collision Count: 0 Receiver Start Count: 0 Multiple Collision Count: 0 が基本。 >なのためのＣＲＣかＬ４なのか。。。 前にDSで土曜日の朝になるとCRC Errorが発生していて、原因を調査したら掃除のおばさんが使っている業務用の掃除機からノイズが廻っていたってことが....そんな時、指示ミスで”こぉらって”怒られる。 インターネット経由以外でL4 Timeout系トラブルは回線が細くでNetwork機器のBuffer overflowで落ちるから。この時も”誰だトラフィックの想定流量を見誤った奴は？” ってやっぱり”こぉら！”って怒られる。つまりカウントしていて”こぉら！”って怒るときに使うもの。:-) sh int f3/40とかnetstat -p tcpするのが嫌いさ。 >Ｌ３ではヘッダーのチェックサムだけだよな？ Yes RFC791嫁 でも30436 input errors, 29851 CRC, 15640 frame, 585 overrun, 0 ignored ってのも理由があれば許される。原因不明とか想定外があるとNG 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 22:44:25 ] >>205 スレ違いなのでネットワーク板でお願い 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 21:58:51 ] AIX上でRAIDの構成情報は、どのようにして見るんでしょうか？ 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 22:26:18 ] smitty 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 22:54:21 ] ハードウェアRAIDならAIXからは一つのhdiskとしか見えないんじゃないか？ LVMミラーをRAIDとは言わないしなあ。 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 23:16:03 ] ストレージかRAIDカードのマニュアル見ろ AIXからはpdiskで見えてる事が多いが 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 07:08:23 ] >>209 >LVMミラーをRAIDとは言わないしなあ。 ソフトウェアRAIDという概念もあることをお忘れ無く。 あと、RAIDの構成情報なんて使ってるディスク装置によって見方が違うんだから、 せめて使ってるディスク装置の名前くらいは出したらどうだ？ 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 07:34:56 ] >>211 >ソフトウェアRAIDという概念もあることをお忘れ無く。 うん、でもLVMミラーは「ソフトウェアRAID」ではないよ。 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 09:31:59 ] >>212 どこでどう間違ったことを教えられたのかはしらんが、 ＡＩＸのLVMミラーはソフトウェアRAIDそのものなわけだが・・・・。 もしかして、HWとしてRAIDコントローラーが無いとRAIDって言わないと思ってたりする？ itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060712/243118/ publib.boulder.ibm.com/infocenter/pseries/v5r3/index.jsp?topic=/com.ibm.aix.baseadmn/doc/baseadmndita/mirstrip.htm この辺りを読み直して勉強し直した方が良いと思われ。 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/13(火) 23:57:26 ] LVMとRAID1はちょっと違うと思うな。 LVMでミラーやストライピングができる。 RAIDの中には0や1もある。 でもLVMのミラーはRAID1ではない。 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 00:50:38 ] >214 お前のRAID1の定義を教えてくれ 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 02:19:14 ] >>214 ４行目の結論と２，３行目の説明が全く繋がってないことわからない？ 100%君のRAID1の定義が間違ってるから君の中の脳内RAID1仕様を教えてくれ。 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 09:43:04 ] 1台のHDDドライブでミラーリングできるのか？ 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 20:25:35 ] >>214 LVMを中心に考えるからダメなんだ。 RAID1=ミラーリング RAID1を構成する手段の一つとしてLVMミラーリングが存在する。 ちなみに青本ではLVMミラーリングをRAID1って言っているお。 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 20:29:59 ] publib.boulder.ibm.com/infocenter/pseries/v5r3/topic/com.ibm.aix.prftungd/doc/prftungd/lvm.htm?resultof=%22%52%41%49%44%22%20%22%72%61%69%64%22%20 LVM でサポートされる RAID オプション AIX(R) LVM は 3 つの RAID オプションをサポートしています。 RAID 0 ストライピング RAID 1 ミラーリング RAID 10 または 0+1 ミラーリングとストライピング 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 23:06:25 ] そもそもRAID自体に正式な規格が存在するわけじゃないしな〜。 ディスク２本に何らかの形で同時に書き込みを行って、どちらかが壊れても片方で読み書きができる →　こいつがミラーリングの大原則（RAID1) 上の大原則が満たせればなんでも良いわけで、DSのコントローラーで実現しようが AIXのLVMで実現しようがどれでやってもRAID1ってことなんだよな。 Windows ServerのダイナミックディスクでもRAID1は構成できるし、 RAID1を実現するためには色々な方法論があってLVMもその一つってことだな。 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/18(日) 21:32:29 ] >>217 >1台のHDDドライブでミラーリングできるのか？ 設定できるか？と言われればYesだが１台のPVにPP(領域)を2or3個使ってLPでLVを作っても 壊れるときは殆どPV単位だから無意味だし、それにクソ遅い。 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 22:09:14 ] 目的と手段が入れ替わっている人がいるみたい。 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 00:48:59 ] HDDドライブはやめてくれ 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 01:04:13 ] IPプロトコルやTCPプロトコルとかも苦しいな。 ところで仮想化ってどうですか？ x86のバイナリが動くんだとか？ 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 01:06:32 ] あれ？ハードディスクドライブドライブ、君は使ってないの？ 大流行だぜ？ 226 名前：sage [2008/05/22(木) 17:37:28 ] entstatで、NICの統計情報を定期的に収集し、 OS levelでサーバのトラフィックを計測しています。 気づいたのですが、entstatのPackets行の値って、 TransmitとReceive逆じゃないでしょうか・・・？ Byte行とま逆になるんですよね…。 5300-05-06 5300-07-03-0811 両TL/SPで試しましたが、同じでした。 227 名前：226 mailto:sage [2008/05/22(木) 17:38:38 ] すみません、久しぶりにブラウザから投稿したもんで、 sageを入れる欄間違えました…。 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 17:41:57 ] ＩＢＭだからしかたがない 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 18:34:46 ] >>226 そういうのは他の人の為にもSTSCに連絡しておいてくれー。 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/25(日) 01:11:27 ] >>226 そういうことはIBMではよくあること 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 23:31:28 ] 出荷前の検査が足りなかったか？ それともそもそも検査項目に入っていなかった？ 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/26(月) 06:40:18 ] >>231 そもそも検査してるなんて到底思えないようなトラブルを起こすことがある。 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 08:28:59 ] なんかまた自分の狭い経験を一般論のように話す奴がでてきたな・・・・。 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 17:47:53 ] 「ことがある」なら一般論だと思うんだ。 IBMは完璧でそんなミスは100年に一度しかない！と主張したいなら別だが。 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 20:58:45 ] >>234 そこだけみればね「そもそも検査してるなんて到底思えない」 とかいうIBM製品の品質がとことん悪いように思わせようとしてるのがねぇ・・・。 「ことがある」ってことで予防線にするんだったら、結局はIBMだろうと 松下だろうと東芝だろうと起こるときは起こるんだし。 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 21:00:45 ] >IBMは完璧でそんなミスは100年に一度しかない！ 歴史的には今までに1回はあったってことか。 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 13:30:01 ] 人間が作ってるだから仕方ないね チェックしてれば、当然気づくだろうというレベルもあるけど、 チェックするのも人間なので仕方ないさ ユーザーとして文句言う気持ちも解るけど 品質って重要だよね IBMは優秀な方だと思うけど 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/27(火) 19:58:47 ] >>237 >IBMは優秀な方だと思うけど たしかに他よりはマシだと思う。 銀行を止めるようなトラブルは昔に比べて少なくなった。 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 20:39:01 ] 他って？ 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 00:18:37 ] 入力と出力の値を間違える。 航空機だったら墜落。 原子力発電所だったら暴走。 ミサイルだったら自国を攻撃か？ 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 00:19:24 ] 人工衛星では結構あるはなしじゃね？ 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 00:20:54 ] どんなフォローだよｗ 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 01:16:16 ] インチとセンチを間違えるというのはよくあるらしい。 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/28(水) 03:18:34 ] 大昔の話だが.... ある規格を作ったが、それがちょっと間違えていた。 しかしそれがそのまま世界標準となってしまった。 よって間違えではなくなった。めでたしめでたし。 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/29(木) 12:50:26 ] eが抜けてたりするアレか? 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/29(木) 23:25:24 ] >>239 もちろん＊＊＊だろ 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/02(月) 21:12:14 ] 【仮想化クイズ】違いを述べよ Q1.PPARとLPARとWPAR Q2.VLANとVirtual Ethernet Q3.HACMPとVMware HA 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/06/02(月) 23:23:00 ] ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/ ニャース・ΜＬ ｷﾃｶﾞｲﾘｽﾄ 28人目 pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1211200469/ 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/02(月) 23:40:24 ] >>248 お前そろそろアク禁処分されるからもう気違いカキコでOS,Linux,UNIX板のスレを埋めたりしない方が良いよ(笑)wｗｗwwまあこのまま発狂しても面白いがwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗww 何でもかんでもコピペしてんじゃねえよ真性キチガイ(笑)wｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗww 今すぐに発狂して自殺して死ねよ >年中無休発狂妄想爆裂憤死寸前粘着真性キチガイ包茎池沼病気猿男(狂猿)◆QfF6cO2gD6wｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗww こういう救いようのない知的障害年中無休発狂粘着真性キチガイ包茎池沼病気猿男(狂猿)◆QfF6cO2gD6は今すぐに死ねwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗww 今すぐに発狂して自殺して死ねよ(笑)wｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗww 年中無休発狂妄想爆裂憤死寸前粘着真性キチガイ包茎池沼病気猿男(狂猿)◆QfF6cO2gD6はとっとと発狂して死ねやwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗww どうでもいいから今すぐとっとと自殺して死ねwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗwwwｗｗww 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 23:13:11 ] AIX上のブラウザについて。。。 アレコレのPlug-inがまともに動く優良なブラウザは何ですか？ 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/07(土) 00:55:46 ] 具体的には何をしたいんだい？ 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/11(水) 22:27:20 ] root権限でブラウザーを動かしたがる人が多いような気がする。 でブラウザーがコケて/がcoreで溢れてそのままさようならみたいな。 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 06:40:16 ] あるある 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 21:39:53 ] >>252 つ[ syscorepath ] 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 22:49:26 ] しかし、コアをどコアに保存するコアかだ。 /var以下か？ 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 22:41:59 ] STSCなんて普通のやり取りで、簡単に回答もらえるわけないだろｗ 隙あらばお客様環境のなんたらで追い払うスタンスなんだから こっちからこの既存情報と一致するんじゃねーの？違うの？コノヤロー で、今提供できる情報はこれだけだ 状況から見て、てめーんとこのバグの可能性が高いから 過去バグ情報から潰せよ、話はそれからだ。 くらいの勢いで押さないと、基本丸め込まれるわな。 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 22:46:41 ] >>255 別に好きなところにcore吐かせるようにすればいいじゃない 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 18:10:12 ] tivoliの普及率ってあまり高くないのでしょうか。 自分が携わった案件ではどちらも導入されていませんでした。 tivoliの値段も知らないし使った経験もないので、高いのか機能が不十分なのかもわかりませんが なぜ導入されていないのか気になってます。 みなさんの環境ではtivoliは使われてますか？ 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 18:32:40 ] 高いからだろうな 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 21:44:46 ] 世界的にはTivoilってトップシェアじゃなかったっけ？ 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 21:49:28 ] 調査方法と母集団次第でトップシェアなんていくらでも作り出せるかと。 ところでメインフレームからWindowsPCまで一元管理したいって思う？ 適材適所、人間もそうだと思わないか？ 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 22:08:21 ] 一体、Tivoliの何の製品を話題にしたいのかわからん。 LDAPサーバーは意外と使える製品だったよ。 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/14(土) 22:55:42 ] つかいこなせりゃなかなかのもんですよ。チボリ 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 00:25:02 ] 何でもかんでもチボリになっちゃからなんかわかりにくいですね 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 01:15:32 ] Tivoliは製品によっては凄く扱いづらい。 まともに動かすまで苦労したりする。 最近はなんでもかんでもTivoli付けるし、WebSphere付けるし サイト検索し辛いわ、まったく 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 11:05:33 ] 下位層に要求するミドルウェアがグチャグチャだから。 最新のMLやSPでは動かないというワナがある。 最終的な目的はTivoliを動かすためではなかったりするんだけどな。 どうしてWASに依存するのか小一時間問い詰めてみたい。 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 00:27:03 ] UNIX本舗でPOWER4+マシンが5万で売ってるよ。 6000欲しいひとは買ったらいいんじゃないのー POWER4+ならAIX V6も動くだろうし。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 00:29:07 ] まじですか？ 本舗初公開か？ 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 00:48:17 ] 5月の連休には4万円で売っていたのは内緒 270 名前：258 mailto:sage [2008/06/17(火) 00:59:06 ] >最近はなんでもかんでもTivoli付けるし 最近って2007年は含まれますか？ なんでもかんでも付ける風潮の中、付けてなかったのはユーザさんの 懐事情なのか、使いこなせる人材がいないせいなのか･･･。 一度はどんなものなのか使ってみたいと思ってるんでまたAIXで仕事があれば 参加してみることにします。お話聞かせてくれた方々どもでした。 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 01:00:53 ] >>270 「付ける」の意味が違うんだな 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 01:13:23 ] >>271 Tivoliブランドは買収した製品が多そうだからな。 名前以外に共通点なんてあるんだろうかと思ってしまうほどだ。 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 02:27:18 ] >>256 IBMはごり押しすれば何とかなるところが まだOracleよりだいぶマシだと思うのはおれだけか 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 23:31:33 ] DB2よりOracleのほうがだいぶマシなのも事実 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 09:33:31 ] >>267 OS付き? なわけないか。 276 名前：デフォルトの名無しさん [2008/06/18(水) 16:28:34 ] すまん、ちょっと教えてくれ。 AIX5.3を初期インストールした段階では rootの.profileってないよね。 でも、echo $PATH ではパスが表示される。 このPATHってどこで設定されているの？？？ 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 17:07:11 ] >276 ageんなよ・・。 /etc/environment　とか、/etc/profile でも眺めてみてはどうだ。 あと、ｸﾞｸﾞﾚｶｽ。 そうだな、「システム始動ファイル」とかのキーワードとか、いいかもな・・。多分な。 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 21:30:11 ] >>275 OSなし。 個人で使うには、どうすりゃいいんだろうなこれは。 LINUX入れて使うか、SMSやOpenFirmwareでコマンドを打ってお楽しみください。 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 22:00:16 ] Linuxを入れるかNetBSDを移植するのを手伝うかTimに寄付するか 職場のAIXをこっそり入れるか 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/19(木) 01:24:16 ] >>276 釣？ /etc/environment 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 08:43:33 ] 近々ヤフオクで本体とOSを出品しようかと思ってるんですけど、 需要ってあるんでしょうか。 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 18:36:41 ] >>281 OSの需要はさほど無い なぜなら、仕事でやってる人くらいしか買わないから、 OSは手に入るってことだろう ハードは機種次第でしょ 良い悪いは抜きにしての話な 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 21:27:55 ] >>281 ちなみに本体はどれですか？ 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 03:39:10 ] >>281 Intellistation POWER 185 なら欲しいな 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 11:38:23 ] スレ違いかもしれんが教えてくれ Aixのシリアルコンソール接続時の起動画面で 0514-440 cfgcon: ログ・ファイルの作成に失敗: パス名、アクセス権、および使用可能スペースを調べてください とか表示されてFUNCTION SELECTIONの画面がでてくるんだが、 自動でマルチユーザモードに入るにはどうすればいいんだ？ 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 01:52:46 ] それdiagモードで上がってるっぽいね。 昔の機械？ 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 10:36:43 ] >>286 2005年発売のP5 520ぽいです。 古い部類に入るのか・・・ 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 14:18:23 ] tapeに詳しい人居ます？ tar cvf /dev/rmt0 ./target で書き込んだﾃｰﾌﾟの書き込みした容量を知りたいんだが、 軽くしらべてみたところ、linuxではtar tvf　でﾘｽﾄを出して計算してたりとかでした。 実機があるので、いろんなｺﾏﾝﾄﾞで試してみたんだが、 ls -l /dev/rmt0 ではﾀﾞﾒ。ｽﾍﾟｼｬﾙﾌｧｲﾙの詳細がでるだけ。 cksum /dev/rmt0 だとOKだが、チェックサムを計算してしまうので 時間がかかる。 cksumでサイズを取ってきてるから、やりようはあるのかしら、と思うんだが どうなんでしょ？ 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 15:25:48 ] >>288 実機がないのでなんともいえないけれど、AIXでも普通にtオプションあると思うんだが。 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 15:44:59 ] >289 tar　のtｵﾌﾟｼｮﾝはあるので、自力計算では可能、確認済み。 やっぱ、自力計算しか無いのかなぁ・・。 cksumがｻｲｽﾞを取得しているAPIとかわかれば、 ｻｲｽﾞのところだけ抽出できたりしないかなー、と思ってね。 もしくはそれ相当なｺﾏﾝﾄﾞないかなー、と。 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 07:57:26 ] 来週ベーシック受ける予定なんだけどシステム管理の知識は必須？ ってここで聞いてる時点でもう駄目か。 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 11:10:08 ] >>291 システム管理の知識は不要 印刷関連と難解な日本語が敵だ 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 17:58:27 ] >290 tar -tvf /dev/rmt0 | awk '{n=n+$4}END{printf("%s\n",n)}' こんなのでいいんじゃね。overflowしたらごめん。 cksumはテープ総読み込みでBOTからEOTまでのCRC計算してるだけだから (記録形式がtarかどうかは判別してない)正確な数字が出てないと思うよ。 嘘だったらごめんね。 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 00:13:40 ] dd if=/dev/rmt0 of=/dev/null で数えられない？ 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 21:53:14 ] >>285 HMCつながってる？ 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/06(日) 04:51:43 ] >>292 ありがとう。 印刷か…会社で実機いじってるけど印刷だけは環境無いから 知識として頭に入れるしかないな。 297 名前：292 mailto:sage [2008/07/07(月) 09:41:33 ] >>296 出題範囲は、すべてAIXベーシックの研修内容にある 研修受けられるなら余裕だけど、実機無いとか言ってるから無理なのかな おぼろげな記憶からだけど ・基本的なコマンドの使い方（cd、ls、find、rm、mkdir、rmdirあたりの出題はあった） ・viエディタの操作方法（文字追加挿入削除、行追加挿入削除、コピペ、保存関連） ・mailコマンドの操作うんぬん（見かた、削除、送信） ・相対パス絶対パス ・印刷関連 ・smitについて（用途とかだった様な・・・） が記憶にある lsコマンドの引数を指定する問題とかあったなぁ 日本語が機械翻訳気味なので深く考えると負けるぜ 当時は、出題範囲が5.2か5.3だったよ 298 名前：285 mailto:sage [2008/07/07(月) 09:42:38 ] >>295 HMCは繋がってないです 299 名前：JS21 [2008/07/07(月) 13:45:00 ] JS21でSAN bootしたことある？ 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/08(火) 00:59:53 ] >>297 超助かる。金曜受けるまで時間あるから参考にさせてもらうわ。 会社に自分以外は殆ど誰も使ってない玩具（System p）はあるんだ。5.3だけど。 296に書いたのはAIX上で印刷する環境が無いってだけね。 最近はベーシックのCD-ROMで繰り返し勉強するのがメイン。 301 名前：290 mailto:sage [2008/07/10(木) 01:27:41 ] アクセス規制で書き込めないぜ。 IBMの中の人に聞いてみたが、自力かcksum、ddしかないみたい。 やれやれだのぅ。 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 02:59:53 ] >>300 >最近はベーシックのCD-ROMで繰り返し勉強するのがメイン。 でもCD-ROMは高い。 www-06.ibm.com/jp/lsj/newcees/WMAdmi.wss?__FORM__=CM_CurrCatDisp.html&course=6AP23 試験だがUNIXの基本操作ができれば簡単に合格できる。 eServer p5 and pSeries Administration and Support for AIX 5L V5.3 認定スペシャリスト ↑になると数日は勉強しないと...でも実機は不要。暗記でオK。 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/10(木) 03:00:41 ] >>301 そもそも他のOSでそんな特殊な用途のコマンドなんてあるの？ 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 02:59:23 ] ベーシックおちた(´；ω；｀) 翻訳機能にぶち込んだだけの様な意味わからん日本語説明で もっと簡単なコマンドあるのにわざわざ遠回しに出題してる気がした。 全67問で67％が合格ラインだった。半分しか取れず。 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/12(土) 10:57:22 ] 他のUNIX系のOSの実経験あるの？ ＡＩＸ固有なコマンド以外を全問正解ても合格できないのか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef