1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/13(火) 12:04:09 ] FreeBSD/amd64を取り扱うスレです。 (対象となるCPUは AMD Opteron/Athlon64/ 64bit対応のSempron Intel Core 2 Duo/EM64T対応の Xeon ,Pentium ,Celeron など ) なお、本スレは2ch次世代向け実験鯖のためのスレでもあります。 2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part24 qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1166543133/ なにか情報などがありましたらお願いします。 root★さんが喜ぶでしょう。 前スレ FreeBSD for AMD64(and for oyster901) pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1075691732/
763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 12:45:10 ] M/B選択はそこをポイントに絞ればいいのに
764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/05(金) 15:26:55 ] インテルのLANカードでも挿せば?
765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 19:36:58 ] FreeBSD/i386のマシンの空きパーティションにFreeBSD/amd64入れてみたけど なぜかzshの動作がやたらと遅い。 タブを叩いて補完させると候補が出てくるまで一拍待たされたり シェルを抜けるときにヒストリの保存にやたらと時間がかかったり。
766 名前: ◆TWARamEjuA mailto:sage [2009/06/06(土) 20:42:50 BE:1961429-BRZ(10072)] 先日話題があったzfsでのdiskfullと同じ伊予柑♪
767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:35:14 ] zshの件、どうもヒストリが多いと異常に遅くなるようだ。 1000件くらいならamd64上でも問題ないが数千件だと響いてくる。 i386上なら2万でも無問題なのに、なぜamd64だけ……。
768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:47:44 ] zshの人に報告するのだ
769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 00:04:23 ] 別な問題で遅いマシンが一台ある感じ。 clamd が回ると死ぬ。 セレロン2.66GHzにはありゃ重すぎら。
770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 00:09:30 ] clamdって役にたってる?
771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 20:50:22 ] powerd動かすとフリーズするみたいなんだけど
772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 21:42:59 ] フリーズしないamd64機を買えばいいじゃない。
773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 21:57:25 ] PhenomII X3 720 + M4A78-EM で powerd 動かしたら数秒後にフリーズするのだ フリーズしないamd64機というのを教えてほしい
774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 22:09:53 ] ML115 ML115G5も無問題だったような気がする
775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 22:13:08 ] 少し古いCPU/板だがどちらも問題無い。 64X2-3800+/GA-K8N@6.0 64X2-4400+/A740GM-M@7.0
776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 00:39:58 ] M4A78PROにX2 4000+だがフリーズなんかしないぞ
777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 01:05:18 ] 電源がいまいちなのカモネ
778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 04:20:13 ] >>770 いらない感じ。 ただのclamscanでいいかも。
779 名前:ホ mailto:sage [2009/06/09(火) 14:58:27 ] clamdscanの方が速い
780 名前:773 mailto:sage [2009/06/09(火) 18:19:07 ] powerd -vして見てると1.3GHzを割ったくらいで固まります。amd64もi386も。 そもそもdev.cpu.0.freq_levelsが返してくる値がどうも変というか、 7.2Rのcpufreq的にはPhenomIIってまだサポート外なんですよね? (違ってたら教えてくだされ) 当座この機械についてはstableやcurrentには手を出さずにあきらめて、 Athlon64 X2 5600な機械で遊ぶことにします。
781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 21:35:17 ] そうさねぇ。。。BIOSがよっぽど古ければダメもとでアップデートしてみるとか?
782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 02:41:23 ] PhenomIIがPentuimIIにみえたorz
783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 02:49:51 ] こんな話があったなんて… ttp://home.jp.freebsd.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/92365 FreeBSD-users-jpなんて10年くらい前にunsubscribeしてるよw
784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 03:24:00 ] 怪我除けにFreeBSD-stable は眺めてるよ なにか騒ぎになるたびに結構流れるし。 なまじRELは良くても-stableはバギーだもん、危なくて。 ま、最近ではportsの更新流量もトラブルっぽい 事態があるかの参考にはなるんだけどね。
785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 03:30:41 ] >>783 lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2009-June/050526.html o named o sendmail o rtadvd o watchdogd o dhcpd o snmpd o apache22 o samba o zope29 o zope210 o amavisd o amavisd_milter o cvsupd o ntop o compat6x o munin_node o spamd o spamass_milter o smartd o mailman o sshblock o innd 色々動かしすぎに思うのはわしだけか?
786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/06/10(水) 07:05:22 ] >>785 仮にユーザモードで走るプロセスが6万種類走っていたとしても、落ちてはイカンだろ。
787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 07:24:36 ] >>786 日本語で
788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 10:17:27 ] いや、ユーザーモード以前に運用のシンプルさにこだわりがほしいなっ というだけ。 あきらかに個人用のゴミ溜めサーバだったら別にどんな アホ運用しても困るの本人「だけ」だから別にいいけど。
789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 10:31:52 ] なぜStableを使いたがるのか
790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 11:55:38 ] >>784 件のメールに「7.2Rでも落ちまくり」って書いてある。
791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 12:00:51 ] 64bit clean な コードじゃないものが混じるだけで不安定。
792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 17:08:08 ] >>787 そのくらいは関西弁が標準語の国でもなければ普通に理解できるだろw
793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 18:41:50 ] 関西弁が標準語でも理解できるw
794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/10(水) 23:22:36 ] 俺んとこでは7.1Rがヘボでしばらく-currentに浮気してして7.2Rに戻ってきたw currentだとusbが入れ替わってどうしても動かなかったバッファローのUSB無線LAN アダプタ(動作可能リストにあるzyd)がすんなり動いてくれて感動した。 最新のハードでダメだったらcurrentを試すのはアリだな。
795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 00:48:14 ] だがしかし、安心して運用できるのは1年後
796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 13:27:38 ] 関西弁「こそ」標準語だろ、JK。 でも理解できるw
797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/06/12(金) 13:29:40 ] そういや現行で入手できるUSB無線LANアダプタ で*BSDで使えるやつって何がオヌヌメ?
798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 15:47:15 ] forums.freebsd.org/showthread.php?t=3865&highlight=usb+wifi
799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 19:26:48 ] 保守
800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/05(土) 05:57:41 ] nvnewsのamd64 driverのスレになにやら有望そうな進捗報告が。 それにしてもいいかげんcompat5xを要求するのはやめてほしい。
801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/05(土) 12:13:10 ] 気長に待つとするか
802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 17:19:26 ] 64bitへの移行しやすさは、Snow Leopardの圧勝と言える。 pc.watch.impress.co.jp/docs/column/mobile/20090828_311409.html
803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/06(日) 18:17:28 ] 大切なことなのでマルチしました
804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/08(火) 19:33:58 ] Wnn7のjserverまわりだけでもなんとかならんかのう・・・ jserver専用にi386マシン立てるか('A`)
805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 07:50:57 ] うちでは普通に動いているが >Wnn7 jserver 何か問題あったっけ?
806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 09:30:31 ] ML で aout.ko が〜 って話が出ていて amd64 移行前のおいらは wnn 7 を気にしたが file してみたら wnn 7 は既に ELF だった(FreeBSD 5系の頃のバイナリ)
807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 11:15:08 ] そしてこれに繋がるわけだな。 >>800 > それにしてもいいかげんcompat5xを要求するのはやめてほしい。
808 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 18:55:50 ] はぁ?
809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/09(水) 21:21:38 ] >>805 細かいメモがないんだがライブラリが足らなくて動かなかったような あるいはsegmentation faultだったかも もう一度実験してみます
810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/10(木) 08:11:43 ] >>809 compat4x 入れた?
811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/14(月) 17:22:07 ] >>810 compat4xも入れてみたらできるようになった!ありがとうありがとう。 FreeBSD5.3用のバイナリなのになぜcompat4xが必要なのかは謎だが・・・ ただしwnn7egg起動後一発めの変換で"backend timeout"のエラーが出るようになった。 出るのはwnn7eggがjserverをキックした最初の一発目だけで 再度変換を掛けてやれば問題なく使い続けられるようだ。
812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/17(木) 17:30:44 ] xf86-video-nvなんだけど geForce7300GSの調子が悪くなってきたので 8400GSにかえたらくそ遅くなったんだが チューニングのコツがあったら教えてくれ
813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/17(木) 20:40:05 ] 厨ニング?
814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 02:23:36 ] AGPからPCI-Ex16って換えられるのか?
815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 06:52:56 ] >>811 > FreeBSD5.3用のバイナリなのになぜcompat4xが必要なのかは謎だが・・・ www.omronsoft.co.jp/SP/pcunix/wnn7/support/taiou.html 4.10/5.2 対応って書いてあるんだが………
816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 08:49:28 ] >>815 CD にそれぞれ用のバイナリが入ってる
817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 14:38:39 ] うちの、FreeBSD用のバイナリしか入ってなかったぞ、バージョンちゃうのか? jserver(Wnn7) Version 1.01 2002/1/23
818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 18:06:03 ] >>812 nouveauにしてみたら元と同じくらいの操作感に戻ったが描画がちょっと怪しい。 本家から64ドライバが出るまではこれで我慢か
819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/18(金) 19:31:01 ] >>818 nvidia が欲しがってたカーネル機能って一通り出そろったんだっけ?
820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 08:25:07 ] >>817 www.omronsoft.co.jp/SP/pcunix/wnn7/support/wnn7updates.html > ['04.09.17] Ver1.01 SuSE Linux 9.1 専用版 リリース > ['04.09.17] Ver1.01 FreeBSD 4.10-R 専用版 リリース > ['04.03.02] Ver1.01 FreeBSD 5.2-R 専用版 リリース Windowsクライアントがたまに接続切れてちょっと困ってる…
821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/19(土) 20:01:04 ] おっと、確かに 5."3" ってのは見当たらないな… www.omronsoft.co.jp/SP/pcunix/wnn8/index.html > ['09.03.13] 旧バージョンユーザ様向け優待販売を終了しました。 「FreeBSD に対応しました」アナウンスよりこっちが先でしたか orz
822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/01(木) 21:03:02 ] FreeBSD Daily TopicsにPC-BSDのリリースで 「Nvidiaは64ビットドライバにおいて動作しており」 とあるんだが、もうすぐ来るってことで期待していいのか?
823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/02(金) 02:12:22 ] > Nvidia is working on the 64bit drivers をみて > Nvidiaは64ビットドライバにおいて動作しており と思ってしまうようでは、そうとう英語は不自由そうだ。
824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/02(金) 02:29:32 ] 正しくは 「Nvidiaは64歳ちょっとの運転手の上を歩いており」だな。
825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/02(金) 02:30:03 ] >>822 ttp://eibunpou.fc2web.com/no12.htm
826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/02(金) 04:50:57 ] 俺、英語ダメだけど、64bitドライバ開発作業中 くらいの意味でおk?
827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/02(金) 07:46:00 ] んだ
828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/02(金) 10:52:55 ] 主語がnVidiaなんだからis workingを動作しているとは読めないなぁ
829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/02(金) 13:59:31 ] wiki.freebsd.org/NvidiaFeatureRequests
830 名前:822 mailto:sage [2009/10/02(金) 14:04:19 ] 主語がNVIDIAではなくnvidiaになってるので nvidia_drvはamd64で動いている(がリリース品質ではない)と読んでしまった。 そもそもwork onの意味を知らんかったけど。 ところでdriversと複数になっているのはなぜ?
831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/03(土) 03:53:05 ] >>830 ドライバって複数じゃない?
832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/03(土) 10:31:19 ] っ[現在進行形]
833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 10:49:25 ] Core 2 DuoのSonyのノートにインストールしようと思っています。 FreeBSD/amd64でおkですか?
834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 10:51:46 ] >>833 基本的にはOKなんだが, 昔からSonyのノートはいろいろ癖があって苦労するらしい
835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 11:04:28 ] >>834 ありがとうございます。やってみます。
836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/04(日) 17:55:28 ] 今度の軽量 vaio X 700g に期待している
837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2009/10/05(月) 13:34:17 ] これなんかメモリ量がスゲー悲しいんだけどナンデ? 実質 64bit 使用を考えていなかった時代の Pentium4 だから? (HP xw4200 だったかな) FreeBSD 8.0-RC1 #0: Fri Oct 2 17:44:04 JST 2009 root@hoge.dokosoko.local:/usr/obj/usr/src/sys/NODEBUG Timecounter "i8254" frequency 1193182 Hz quality 0 CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.40GHz (3400.14-MHz K8-class CPU) Origin = "GenuineIntel" Id = 0xf34 Stepping = 4 Features=0xbfebfbff<FPU,VME,DE,PSE,TSC,MSR,PAE,MCE,CX8,APIC,SEP,MTRR,PGE,MCA,CMOV,PAT,PSE36,CLFLUSH,DTS,ACPI,MMX,FXSR,SSE,SSE2,SS,HTT,TM,PBE> Features2=0x441d<SSE3,DTES64,MON,DS_CPL,CNXT-ID,xTPR> AMD Features=0x20000800<SYSCALL,LM> TSC: P-state invariant real memory = 5369233408 (5120 MB) avail memory = 3353145344 (3197 MB)
838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/05(月) 14:14:57 ] >>837 めもりたせばええんちゃう?
839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/05(月) 14:15:05 ] >>837 そもそもpen4は64bitで動かないんだが 何か勘違いしてると思われ
840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/05(月) 14:25:10 ] >>839 すまん、ねぼけとったわ PAE 回りの問題?
841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/05(月) 14:33:12 ] >840 正直、引き継ぎ物品でたまたま持っているって 感じで詳細は知らないんだけど > AMD Features=0x20000800<SYSCALL,LM> からすると prescott 以降の LM 対応 P4 だと 思って メモリ増やして amd64 kernel 突っ込んだんですよ (一応 amd64 版で動作はしている) でもってこの real/avail の差はなんなんだろう… という。 あまり EM64T に本気じゃない頃だろうから CPU は対応していても BIOS とかで×なのかもしれませんが 「PAE回り」って(BIOSか何かで?) PAE の設定をoffにしろとか そういう感じですかね? あとで reboot するときに探してみます
842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/05(月) 21:04:30 ] >>841 boot -v もしくは Boot FreeBSD with verbose logging" bootverbosekey ! を選択すると?
843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/05(月) 22:21:21 ] >>841 古いチップセットで良くある memory remap が使えないからとか? 外してたらすまん。
844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/10/07(水) 01:17:50 ] そんな環境破壊鯖捨てて、コロリンに乗り換えたら? NEC Express5800/GT110aとか、1.1万円でそれより 速いよ(SSE以外は)。メモリもDDR2の方が安いだろ。
845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 01:18:50 ] ロリコンに見えた。寝る。
846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 10:15:12 ] sys/i386/conf/PAE
847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 14:33:24 ] wiki.freebsd.org/ZFSTuningGuide これ読んだらamd64に移行しようって気になっても仕方ないよな。
848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/07(水) 20:55:47 ] nvidiaがドライバ出してくれたら。
849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 10:28:39 ] たまにはRADEONのことも思い出してあげてください
850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 11:48:00 ] なんだっけ それ
851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 21:14:15 ] ARAODEN
852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 22:34:48 ] もうとっくに素のRadeon売ってないし。 RadeonHDに成って、しかも5xxxだそうだ。 古いHD4350を確保したが、3Dアクセル効かない…。
853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/08(木) 22:43:01 ] そうなのか? 俺、近々AMDでRadeonHDオンボのマザーでPC組んでFreeBSD入れようと思っていたんだが… zfsもamd64なら使えるレベルになったし。
854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/09(金) 00:10:12 ] 3D周りにこだわる人はおとなしくi386に居たほうが幸せになれると思うんだ
855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/09(金) 14:02:12 ] しかもnVidia限定
856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 07:57:07 ] amd64にしてもi386にしても、無理してzfsに移行するよりhammerの移植待ちした方がいい
857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 10:26:34 ] 貼っておきますね。 ZFSはRAIDと相性が悪い ftp-admin.blogspot.com/2009/10/zfsraid.html Sun Fire T2000には最初、2GbpsのFibre Channelに対応したSATAのディスクアレイを 2基つないでいました。それぞれ14D+1P+1SのRAID 5にして、2つのvdevでZFSのpoolを 1つ作りました。これはRAID 5+0に相当します。 しかし、この構成はまったく性能が出ませんでした。負荷がほぼ100%のときにディス クアレイ1基あたりで約20MB/sしか出ません。1基20MB/sなら2基合わせて40MB/s、ビッ トにすると320Mbps、ARCの助けを借りても、ftp.jaist.ac.jpの出力帯域は450Mbpsが いいところでした。これではSun Fire T2000が宝の持ち腐れです。
858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 11:05:11 ] >>857 そこだけ抜粋するとZFSはダメな子、みたいに見えるが このブログ記事のお話は ・Sun Fire T2000のRAIDコントローラーはZFSとの組み合わせがダメな子 ・下手にRAIDコントローラーを使うより ZFSのソフトウェアRAIDの方が早くて安全だった だろう?
859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 15:39:13 ] >859 GEOM+UFSを置き換えて使うイメージになっていくのかもしれないな。 早くsysinstallからzfsで組めるようになってほしい……
860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 15:41:26 ] zfsって遅いんだな って読んだ
861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 20:23:36 ] SolarisのZFSはともかくFreeBSDのZFSは本当にダメな子なんだから仕方ない。 Solaris互換レイヤだけ作ればいいやなんて甘い考えの移植で、VMまで手を入れる気が ないんだからどうしようもない。
862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 21:24:24 ] そーいやOpenSolarisのzfsはv14か。FreeBSDはついて行けるのだろうか。
863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/10(土) 22:58:48 ] 移植するのにVMをいじらないといけないのか? mmap?