- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/28(火) 22:10:25 ]
- グラフ描画ソフト gnuplot のスレ。
gnuplot 公式 Web ページ
www.gnuplot.info/
前スレ
gnuplot を使おう。
pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1002453983/l50
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 18:51:39 ]
- gnuplotをかなり使いこなしてる方だと思うけど、
gnuplotを使ってもあまり効率が上がらない。
いまいち融通がきかないのが主な理由だと思う。
なるべく早めにmatplotlibに乗り換えようかなと思ってるけど、
誰か、同様にそうした人いる？
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 18:58:27 ]
- >>702
俺も長年gnuplot使っててmatplotlibに切り替えようとしたけど挫折して
Gnuplot.pyで頑張ってる
matplotlibは3次元プロットが出来なかった記憶がある
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 19:04:03 ]
- >>703
今マニュアル読んでるけど、3次元プロットも普通にできてるよ。
ttp://matplotlib.sourceforge.net/examples/mplot3d/surface3d_demo.html
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 20:00:59 ]
- >>704
0.98でmplot3dが消えたんだが0.99で復活したみたい
これでeps出力の品質に問題がなければmatplotlibに移行出来るな
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 23:36:57 ]
- matplotlib って日本語のlegendとか吐けるの?
matplotlib に移行気味ではあるんだけど
お手軽グラフはついつい gnuplot 使っちゃったりしてます
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 07:40:18 ]
- 初めて知ったけど、なかなか便利そうだね
- 708 名前：704 mailto:sage [2009/10/19(月) 16:13:09 ]
- matplotlibのマニュアル読み終わったー。
gnuplot vs matplotlib
2Dプロット系： "できること" で言えば、パイチャートなどがデフォルト
でプロットできる matplotlib の方が上。ちょっと混み入った設定や
アノテーションの加え方も matplotlib の方が楽。
3Dプロット系： 完成度と速度の面で gnuplot の勝ち。
プロットプログラムの再利用性： これは matplotlib の余裕勝ち。
見た目の綺麗さ： matplotlibではデフォでグラフにアンチエイリアスや
ヒンティングがかかっている。gnuplot だと wx 末端を使えば
matplotlibのそれとほとんど同様になるが、他の末端も
含めて評価するとmatplotlibに軍配が上がる。
数式： TeXのフォントがデフォルトで入っていて、インストール直後
LaTeXのインストール無しでも即効TeXと同じように書けるので matplotlib の勝ち。
結論としては、多種多様のプロットを生成したいのであれば、
matplotlibを使った方が長期的に見て効率が良さそう。特に python 使い
であれば、断然 matplotlib の方が有利。それと、gnuplotはあまり融通
が効かず、ちょっとした変更が時に面倒だったり、"できそうでできない"
ことが何気に結構あったりしたが、matplotlibなら、その心配は無さそう。
しかし、「簡単にsin(x)のプロットが作れればいいやー」程度のユーザーなら、
gnuplotでいいと思うし、そういった単純なグラフなら gnuplot の方が簡単。
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 16:24:26 ]
- >>708
わかりやすいまとめthx
ちょっと使ってみるわ
|
 |
