【日本語】M+ フォント【フリー】 part4

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 02:16:20 ] シンプルで可読性の高いデザインを目標として制作中の ビットマップ・アウトラインのフォントセット M+ fonts のスレッドです。 □ 公式サイト mplus-fonts.sourceforge.jp/ sourceforge.jp/projects/mplus-fonts/ □ 前スレ pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1071979828/ pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1021985504/ (または mplus-fonts.sourceforge.jp/contents/mplus_2ch01.txt ) pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1047823838/ □スクリーンショット mplus-fonts.sourceforge.jp/mplus-bitmap-fonts/#fonts ※荒らしにはスルーでおながいします。 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 23:10:03 ] >>587の1段落目は解るが2段落目については、U+3004 のグリフが一般的な日本語フォントのいずれにも 旧 JIS マークとして用意されていることが前提となっている、机上の空論だな。 U+3004 は JIS X 0208、JIS X 0213、JIS X 0212 のいずれにも含まれてなく、 日本語 Windows 環境でデファクトスタンダードとなってしまっている Windows-31J 文字集合にも含まれていない。 そのため、当然 U+3004 のグリフを用意している日本語フォントの方が珍しい。 （一応 JIS X 0221 があるが、これを実際に全て実装しているフォントこそ皆無。） こんな状況で U+3004 を使ってテキストを送って相手に旧 JIS マークとして見てもらおうとする奴は、相手の表示環境を 全く考えてなく、気遣いが明らかに欠けている。相手は旧 JIS マークどころか、何の表示もされないのが普通だろ。 （もちろん、印刷したり画像にしたりフォント埋め込み PDF にしたりして送るなら何の問題も無いが。） てなわけで、U+3004 Japanese Industrial Standard symbol に対する相互運用性は現時点でほぼ無し。 だったら理より実を取って、今後使うことのない旧 JIS マークではなく、 使用頻度が増していく新 JIS マークの形を収録する方が実際にフォントを使用する上ではるかに有益だと思う。 一つのルールに固執するのではなく、現実を見た上で厳格な部分と柔軟な部分とをうまく組み合わせて運用すべきでしょ。 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 01:07:47 ] 過去に頻繁に使われているという実績が無い点から考えても、 確かに U+3004 の相互運用性は保障されてないな 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 08:26:12 ] そういうめんどくさいことは小形克宏せんせいに聞くに限る 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 18:35:24 ] >>589 印刷業界のデファクトスタンダードであるAdobe Japan1-1に含まれてる (1-6じゃないぞ。1993年制定の1-1だ)。 勝手に新JISマークに差し替えられるなんて冗談じゃない。むちゃくちゃ大迷惑。 コンピュータがお前の手許にあるWindows PCだけだと思うな。 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 19:15:58 ] つーかWindowsでもWin98/NT4SP4以降のすべてのWindows PCで表示できるじゃん。 「机上の空論」なんてそれこそ作り話もいいとこ。 > （一応 JIS X 0221 があるが、これを実際に全て実装しているフォントこそ皆無。） JIS X 0221の完全実装は非現実的だが、その現実的なサブセットである JIS X 0221-1995 附属書1 日本文字部分レパートリのJAPANESE NON IDEOGRAPHICS SUPPLEMENTに含まれていた。Win98/NT4SP4で収録されたのもこのため。 NON IDEOGRAPHICS SUPPLEMENTは2007年に廃止されたけど、今さら 新JISマークに差し替えるなんてあり得ない。 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 19:24:34 ] > NON IDEOGRAPHICS SUPPLEMENTは2007年に廃止されたけど、 廃止されてなかった。ISO/IEC 10646:2003/Amd.3:2008に取り込まれなかっただけで、 JIS X 0221:2007の附属書JAとしては今でも有効。 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:20:07 ] >>584 > 今後使われない旧JISマークを入れても、 > 「過去のJISマークはこんな形でした」という回顧ぐらいにしか使えないんで無駄。 実用面から考えると，これには非常に同感。 ただ，だからってすぐに入れ替えてしまうのには少し戸惑いもある。 >>589 > 一つのルールに固執するのではなく、現実を見た上で厳格な部分と柔軟な部分とをうまく組み合わせて運用すべきでしょ。 これにも非常に同感。理を取るか実を取るか，悩ましいところ。 >>590 > 過去に頻繁に使われているという実績が無い点から考えても、 > 確かに U+3004 の相互運用性は保障されてないな なるほど。結局のところ U+3004 のグリフの形が旧 JIS マークになろうと 新 JIS マークになろうと大多数の PC ユーザーには大して影響なしってところか。 今まで旧 JIS マークとして U+3004 を使ってきたごく少人数と 今から新 JIS マークとして U+3004 を使いたいこれまたごく少人数とが せめぎあっているわけだ。 >>592 > 印刷業界のデファクトスタンダードであるAdobe Japan1-1に含まれてる Adobe-Japan1 は印刷業界の「グリフの形」のデファクトスタンダードであって， グリフの形の違いを重視しているもの。 意味の疎通を重要視する Unicode と混ぜて考えると危険だぜ。 実際，ひとつの Unicode ポイントに複数の CID が対応しているし。 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/13(金) 23:21:24 ] >>593 > つーかWindowsでもWin98/NT4SP4以降のすべてのWindows PCで表示できるじゃん。 世の中の Windows でない PC のこともたまには思い出してあげてください。 Linux OS，BSD OS，OpenSolaris を使っている PC ユーザーもいるんだぜ。 Mac OS では表示できるから問題無し。 あと，Windows というよりもＭＳ 明朝・ゴシック系とメイリオだけだな。 MS Office にくっ付いてくる HG 系のフォントにも U+3004 は含まれていない。 Linux OS などで良く使われている IPA フォント系にも含まれてなかった。 >>590が言っているように，相互運用性は皆無と思われ。 要は過去との互換性を取るか，今からの実用性を取るかの問題だな。 まぁ，その，なんだ。 Unicode Consortium が新 JIS マークのコードポイントをさっさと追加すれば， 全ては円く収まるんだろうなｗ 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 02:21:11 ] 過去に頻繁に使われているという実績がないのなら、 そもそも過去との互換性を気にする必要なんてあるの？ 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 04:19:11 ] ググってたら、こんなの見つけた ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k113124317 潜在的に新JISマークの需要はあると思われ 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 21:10:41 ] >>597 そういう発想の連中が83JISを作ったんだよ 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/14(土) 23:06:49 ] >>599 いや、あれは JIS C 6226-1978 (JIS X 0208:1978) が既に規格化されていて、 しかも「葛」とか「鴎」とかの（常用漢字外であっても）比較的よく使われる 文字の形を簡易な字形に変えてしまったから問題になったんだろ。 当時、オフィス用以外にはワープロが大して復旧していなかったとはいえ、 今までとの互換性が実用面から必要だったのに無視したのだから、問題になって当然。 テキストのコードポイントとしてほとんど使用実績のない U+3004 とは問題背景が違うよ。 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 16:38:02 ] 何か JIS マークの追加で揉めてるっぽいけど Ubuntu 使いのオイラには全くどーでもいいことだな。 今のところ U+3004 は（IPA フォントをインストールしても）表示されないんで、 こんなのをウェブサイトや UTF-8 メールで使われても見えないからメーワクなだけ。 あえて言うなら、 これからも全く使わないであろう旧 JIS マークよりも これからもしかしたら使う機会があるのかもしれない新 JIS マークの方を 収録してもらう方がちょびっとだけうれしいような気がする。 たぶん、どっちも使うことないだろーけど 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 16:38:39 ] Ubuntu使いはほんとロクなのがいねーな 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/15(日) 16:58:14 ] cozたんのblogも熱いことになってるな コードポイント決まるまで現行マーク使えないというのは厳しいが 決まった後で旧→新に移動ってのもスジ悪だよなぁ 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage それとも自演か？ [2009/03/15(日) 18:51:29 ] >>602の反応早すぎるだろ！どれだけ粘着してるんだよ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 00:29:09 ] ここって話題が提供されるとすぐにスレが伸びるよな かなりのROMがいると思われ 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 12:52:09 ] >>605 ROMが本当に多いならこの時間帯でも反応ははやいかな？ ぬるぽ 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 12:53:19 ] >>606 ｶﾞｯ 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/16(月) 12:58:23 ] >>607 早すぎワロタｗ 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 13:08:23 ] 自演乙 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 13:11:36 ] >>609 ｶﾞｯ 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 20:53:55 ] 人が多いわけないじゃん 過疎板の過疎スレで 常駐している自演が1人で連投しているだけ 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 21:37:39 ] >>611 今時自演説となえるやつってなんなの？馬鹿なの？ 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/16(月) 21:40:23 ] 新 JIS マークについて 21:28 mplus-fonts.sourceforge.jp/cgi-bin/blosxom.cgi/mplus_fonts/mplus_fonts-090316-2.html#mplus_fonts-090316-2 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 00:10:51 ] まあ、半分は俺の自演 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 02:53:59 ] 新しい返しだなｗｗｗｗ 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 06:58:11 ] いや、ほんとに 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/17(火) 23:58:45 ] 新JISマークが2005年10月に使用され始めてから3年たっても UnicodeにもAdobe-Japan1にも追加されていない件について 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 00:39:22 ] やっぱりM+はグダグダになっちゃったね 丸ゴシックじゃないからポスターにも使えないし 「き」と「ふ」があの形でゴシックというのはありえないし 新JISにも対応してないとは・・・ 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 06:40:10 ] その釣りはもういいから 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 07:05:25 ] Linuxのディストリ制覇しそうだな 今は殆どの主要ディストリがVLが標準だし Ubuntu,Debian,Fedora,Gentoo,Vine,,, M+がLinuxを制覇する日も近いなこれ 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 07:58:22 ] 漢字も全て使いたいぜ 最高にいかしてるフォントだぜ 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/18(水) 20:33:57 ] 今回のJISマーク騒動で一番ガッカリしたのは 新JISマークの追加を要望したslyR氏だろうな。 mplus-fonts.sourceforge.jp/cgi-bin/blosxom.cgi/mplus_fonts/mplus_fonts-090310.html#mplus_fonts-090310 mplus-fonts.sourceforge.jp/cgi-bin/blosxom.cgi/mplus_fonts/mplus_fonts-090311.html#mplus_fonts-090311 要望した次の日に追加されて次回の更新で使えると楽しみにしていたら 色々議論が巻き起こって 結局一週間足らずで旧JISマークに差し替えられて、ぬか喜び状態。 しかもMS Windows使いでcvs上のデータ利用も困難だろうから （知識があれば無理じゃないけど） おそらく新JISマークのグリフデータも使えないまま。 >>617で指摘されてるようにUnicodeにコードポイント追加も期待薄そうだし。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 04:22:37 ] 原理主義と実利主義のせめぎあいか 今回は原理主義の勝ちだな良かったね このまま永久に新JISは使えなくなるんだね 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 09:08:17 ] だいたいこーゆうマークをお気軽に変えるJSAが悪い 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 11:01:50 ] フォントごとの外字スペースみたいなのって無いの？ 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 17:38:52 ] いや、つーかずっと思ってたんだけどさ… そもそもフォントでマークって需要あんのか？… 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/19(木) 23:13:57 ] 今更ながら、cozさんは何年もこのプロジェクトを続けていて、本当にすごいと思うよ。 こういうプロジェクトはとても大変なんだろう。グリフを作って、形を整えて・・・ たまに自分もこういうことに挑戦してみたいとは思うよ。 まあ、現実、Fontforgeはあまり使ったことがないし、Windows環境が主だしね。 と、いうか、Fontforgeはフォント製作ソフトとしてもうあまりいい成果は出ていないと思う。 もちろん、ツールだけではないんだけどね。 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 08:43:23 ] cygwin で動くだろ 629 名前：627 mailto:sage [2009/03/20(金) 08:44:51 ] >>628 とはいえ、Windows環境では頻繁に落ちるのですよ それと、グリフごとを管理するのに向いていないとも思う。 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 08:50:03 ] VMWare+Linuxの上で動かすほうが実用的かねぇ？ 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/20(金) 22:34:53 ] >>629 「save as directory」にチェック入れれば文字ごとに分割保存できる。 詳しくは pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1093381346/ で。 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 19:58:04 ] みんな好き勝手にリクエストしたせいでcozさんが困ってる件 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 20:13:50 ] じゃあ１年間ぐらいリクエストすんのやめようぜー 賛同者はノで ノ 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/30(月) 20:38:15 ] ノ 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/31(火) 06:43:16 ] どこでリクエスト出してるか分かるの？ 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/01(水) 09:10:04 ] 読みやすいブラウザの書体、勝手にBest3 : ライフハッカー［日本版］, 仕事も生活も上手くこなすライフハック情報満載のブログ・メディア www.lifehacker.jp/2009/03/post_680.html 637 名前：627 mailto:sage [2009/04/02(木) 13:11:15 ] M+ TESTFLIGHT 022 を公開しました /downloads.sourceforge.jp/mplus-fonts/6650/mplus-TESTFLIGHT-022.tar.gz M+ OUTLINE FONTS 021 からの主な変更点 * 以下の漢字 75 文字を追加し、合計 1510 文字となりました。 狩宏違隠穏閲押呷狎胛岬欧殴箇壊懐該咳垓孩核駭較絞佼括恬聒銛蛞奐換喚煥渙環既卸御況况呪禺隅偶嵎繰噪懆譟躁澡頃項須頓煩碩頼傾携互斜殊巡佯祥詳觧析圻听祈斬挿 * 各種記号類を追加しました。大型演算子以外の数学用記号がほぼ揃ったようです。 * 現在 M+ P 用に追加している各種グリフを暫定的に M+ C でも共有することにしました。厳密にはアルファベット由来のグリフにおいてデザインバランスや線端処理方法などが異なりますが、通常の使用範囲でその差異が気になることはほとんど無いと思います。 問題点 * 国際音声記号の合成が機能しません。 * 一般的な和文縦組用のグリフは揃っているのですが、環境ごとの検証が不十分なままです。 * Mac OS X 版 Flash での不具合を回避するために「ヱ」を削除していますが、その理由と根本的な解決方法は不明です。 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/02(木) 14:52:36 ] cozさん乙です。 web閲覧などで出現率高めな漢字が補充されて喜んでます。 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/03(金) 23:39:32 ] >>620 制覇する前に駆逐されそう IPAフォントが2009年4月中旬にもオープンソース・ライセンスへ，改変と再配布が自由に itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090403/327784/ 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 13:25:30 ] >>639 IPAフォントねえ コード書きにはつらいんじゃない 全角半角、他、判別しづらいし Unixなんてヲタが使うOSの標準フォントにはならないでしょ 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 13:28:41 ] >>640 今はデスクトップユーザーがたくさんいるんだぜ コード書くときは別のフォントを指定するだろｊｋ 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 13:43:17 ] VLならばオールラウンドで使用出来るだろ 標準fontはそういったfontが好ましい 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 13:57:41 ] まぁIPAが制覇はムリだろう M+も難しい まだまだ模索の時代は続くとおもうよ 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 15:30:53 ] IPAMincho コード書きに悪くないけどなぁ。 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 15:55:24 ] >>644 これ分かる？ 数字ゼロと英語大文字オー 数字イチと英語小文字エル などなど コード用に他のフォントを用意するなら分かる 通常部分ならIPAマンセー IPAでコード書く奴は変態 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 15:56:44 ] 適材適所 全てにIPA使う必要もなければ 全てにM+を使う必要もない 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 16:11:40 ] 未だにエディタはBDF UM+だな。他と比べては居ないけど見やすいし。 648 名前：644 mailto:sage [2009/04/04(土) 17:02:42 ] >>645 0 は自前で書き換えてたりはするんだけど、 その手のよく言われる問題って コード書きにあまり関係ないような気はしてるよ。 問題になりそうな個所は目視で確認しないし。 ぱっと見でわからないと余計な神経を 使いそうだから嫌とか、 そういう感覚は、まぁわかるけども、 それ系のフォントって全体的に見ると イマイチなんだよなぁ。なんかオススメとかある? 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 17:29:21 ] 　　 　 　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ 　　　 　 ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ 　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{ 　　 ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　 ﾞ､ﾉi! 　　{V /ミ三二,ｲ　, 　／,　　 ,＼　 Yｿ 　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ 　 ;:こﾗ 　j{ 　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　 ｰ '′　i ｰ '　ｿ 　　 Vﾆﾐ( 入　､　　 　 　r　　j　　,′ 　 　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ 　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 / 　 　 　 　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/ 　　　 　 　|　　　 ＞┻━┻'r‐'´ 　　　　　　ヽ＿ 　 　 　 　 | 　　　　　　　　　ヽ ＿ ＿ 」 　　　 　　ググレカス [ Gugurecus ] 　　（ 2006 〜 没年不明 ） ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0+%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%B3%E3%83%88 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 17:34:09 ] >>644 コードにIPA明朝はないわw 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 19:40:46 ] お前らスレ違い 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 21:16:07 ] フォントとか開発の話はそもそも板違い 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 21:56:26 ] M+モナーフォントが欲しい 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 23:20:14 ] 歪みモナーはいらんぜよ 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 23:30:38 ] 話ぶったぎるけど 実際cozさんがどう開発をしてるか気になる 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/04(土) 23:39:27 ] Sat, 04 Apr 2009 icon 超途秀 20:33 中二病見たいな組み合わせだな 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 21:51:29 ] おうおうオメーラ、なんでもIPAフォントの新しいライセンスが また新しくなっちまったらしいじゃねーか、どうなってんで？ 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/10(金) 23:19:27 ] IPAのも丸ゴシックじゃないからポスターに使えなかったんだよ 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 00:08:32 ] mplusまたはじまったな 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/11(土) 01:12:17 ] ブログでWindows XP での不具合とか言ってるけど不具合出てる奴居るの？age ttp://mplus-fonts.sourceforge.jp/cgi-bin/blosxom.cgi/2009/04/10#mplus_fonts-090410-2 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 01:14:16 ] Windowsで使わせる気があるならとりあえずnameテーブル直せ ttp://blog.antenna.co.jp/PDFTool/archives/2006/03/16/ 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 01:17:47 ] nameテーブル何がおかしいの？ 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 01:47:49 ] >>662 Windows用では同じFont Family名をregular, italic, bold, bold italicの4つしか共有できない。 だから、Windowsでは、M+は4つのウェイトしか使えず全ウェイトを使えない。 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 01:50:38 ] たぶんこんな感じに書けばWindowsで全部使えるようになる。 #Name ID 1 - Font Family name 1-0-0-1 = TEST Font 3-1-1033-1 = TEST Font black #Name ID 16も必要になる #Name ID 2 - Font Subfamily name 1-0-0-2 = black 3-1-1033-2 = black #Name ID 17も必要になる #Name ID 3 - Unique font identifier 1-0-0-3 = coz : TEST Font black 3-1-1033-3 = coz : TEST Font black #Name ID 4 - Full font name #フォント名、基本は ID1 + ID2、ID2がRegularの場合はRegularは書かない 1-0-0-4 = TEST Font black 3-1-1033-4 = TEST Font black #Name ID 6 - Postscript name for the font #スペース(0x20)使用禁止 1-0-0-6 = TestFontblack 3-1-1033-6 = TestFontblack #Name ID 16 - Preferred Family 3-1-1033-16 = TEST Font #Name ID 17 - Preferred Subfamily 3-1-1033-17 = black 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 18:41:02 ] >>658 IPAの明朝体は使えるだろ。ゴシックは使えんけど M+のみならず角ゴシックってのがそういうもの。電柱でもみてみれば角にRがついている。 低解像度の画面だと滲んで丸みが出るから使えるだけ >>657 ここ数年ずっと変わっていない。URLは変わった。 改変無しの再配布可能 Flashとかゲームとかにフォントデータを入れて配布した場合IPAの名を使わなければ可能 改変した場合は別途許諾が必要 なり 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 21:44:35 ] 改定まで秒読み段階 IPAフォントが2009年4月中旬にもオープンソース・ライセンスへ，改変と再配布が自由に ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090403/327784/ 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/11(土) 22:59:57 ] emkさんの暗い情熱が少し怖い 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 19:58:38 ] いじらないで 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/13(月) 20:22:50 ] >>666 とりあえず揃っているからラインデータだけにしたものがあれば 可能性が広がりそうだね、 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 17:34:02 ] /etc/fontとかに入れるフォント名は何にすればよす？ 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 17:59:09 ] fc-list 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 18:18:24 ] >>671 普通にM+ 2pでいいのか。 fc-listでそれが出てきて使ったんだけど、ダメだったから聞いたのよね。 んじゃそれ以外に問題があるのか。ありがと。 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/14(火) 18:50:31 ] このあたりでガンガレ debian.fam.cx/index.php?Japanese#content_1_7 debian.fam.cx/index.php?Japanese#content_1_8 debian.fam.cx/index.php?Japanese#content_1_9 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 09:27:53 ] おまいらは1と2、どっちが好み？ 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/20(月) 09:29:06 ] 2 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 09:29:31 ] はえーよｗ おれも２だな。 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 21:50:24 ] 情報処理推進機構：プレス発表：IPAフォントの新版を、新しいライセンスにより配布開始 〜よりオープンな日本語情報処理基盤の構築に向けて〜 www.ipa.go.jp/about/press/20090420.html これで M+ と IPAフォントの合成フォント mix-mplus-ipa.sourceforge.jp/ mixfont-mplus-ipa ― SourceForge.JP sourceforge.jp/projects/mix-mplus-ipa/ 合成 M+ FONTS 配布ページ www.geocities.jp/mplus_supplement/index.html#page あたりがまた活性化するかな 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:19:55 ] 新ライセンスってQPLと同じで改変版はパッチ形式で配布しなきゃだめじゃなかったっけ。 面倒くさい。 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:28:55 ] >>678 ダメじゃないらしい itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090403/327784/ 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:37:42 ] Bitstream Veraのライセンスに近いのかな？ それだったら使いやすいかも。 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 22:48:36 ] 「らしい」ってなんだよｗ ossipedia.ipa.go.jp/ipafont/#LicenseJP (1) 派生プログラムを再配布する際には、下記もまた、当該派生プログラムと一緒に再配布され、オンラインで提供され、または、郵送費・媒体及び取扱手数料の合計を超えない実費と引き換えに媒体を郵送する方法により提供されなければなりません。 (a) 派生プログラムの写し; および (b) 派生プログラムを作成する過程でフォント開発プログラムによって作成された追加のファイルであって派生プログラムをさらに加工するにあたって利用できるファイルが存在すれば、当該ファイル (2) 派生プログラムの受領者が、派生プログラムを、このライセンスの下で最初にリリースされた許諾プログラム（以下、「オリジナル・プログラム」といいます。）に置き換えることができる方法を再配布するものとします。 かかる方法は、オリジナル・ファイルからの差分ファイルの提供、または、派生プログラムをオリジナル・プログラムに置き換える方法を示す指示の提供などが考えられます。 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 23:00:33 ] ＞または、派生プログラムをオリジナル・プログラムに置き換える方法を示す指示の提供 これ、具体的にはどういうのが考えられる？ 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/20(月) 23:29:05 ] https://www.codeblog.org/blog/ueno/20070412.html 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 14:12:08 ] >>682 単純なのは オリジナルが欲しかったらIPAからダウソして入れ替えてね って書いておく 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 16:57:55 ] OTFって時点でいらね 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 17:04:58 ] むしろOTF使えない環境なんか死滅してほしいが 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 17:10:00 ] Inkscapeとか、前のバージョンのOOoとか対応してないソフトはたくさんある。 OTF限定にしないでTTFもちゃんと配布してくれ。 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 17:10:58 ] InkscapeでOTF使えてるけど。 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/21(火) 17:16:37 ] >>688 使えてたっけ？ 使えないのはなんかほかのソフトだっけか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef