- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 02:16:20 ]
- シンプルで可読性の高いデザインを目標として制作中の
ビットマップ・アウトラインのフォントセット
M+ fonts のスレッドです。
□ 公式サイト
mplus-fonts.sourceforge.jp/
sourceforge.jp/projects/mplus-fonts/
□ 前スレ
pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1071979828/
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1021985504/
(または mplus-fonts.sourceforge.jp/contents/mplus_2ch01.txt )
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1047823838/
□スクリーンショット
mplus-fonts.sourceforge.jp/mplus-bitmap-fonts/#fonts
※荒らしにはスルーでおながいします。
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 17:50:51 ]
- ちょっと横から口出していいかな。今まで無視してたけど
だんだん腹立ってきたんで。みんなも同じ気持ちでしょ。
>>>519 「基本」がわからない?
>線の太さの概念がないものがゴシック
>つながっていいのはセリフなフォントでM+は全体的にそこで統一性がとれていない。
ごめん何言ってるのか全然わからない
>角ゴシックなのに半端にセリフやポップみたいだから角ゴシックとしてタイトルには使えない
いい加減に理解してほしいんだけど、日本のフォント業界では
写研のゴナ以後、懐を広く取って可読性を高めた横組み向きの
明快＆スマートなゴシック、「モダンゴシック」ってジャンルが
確立されてる。DTP屋やWeb屋をやるならゴシックや明朝と一緒に
モダンゴシック系フォント（具体的には新ゴ）を揃えないと
商売を始められない、プロ必携の実用系フォントの代表なんだよ。
ちなみにあんたが知らないだけで、見出しにもタイトルにも
取説の類でもバンバン使われてる。
@nifty：デイリーポータルZ：フォントの分かる男
portal.nifty.com/special05/10/14/
んで、M+はそのモダンゴシック系フォントの正当進化形なの。
>字形のベクターデータ提供していないからフリーのフォントデータとしても活用と応用が困難
えっと…。もしかしてフォントのアウトラインの取り方知らない？
IlltustratorでCommand+Shift+Oで一発ですが。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 17:51:35 ]
- >セリフが混ざっているからゴシックとして使えない
Selifが用意されてるのはTerminal表示用のmonospaceだけ。
他は全部Frutiger〜Myriad系列のサンセリフ。Frutigerも
もともとはサイン用に開発された可読性重視のフォント。
日本でも、たとえば東京メトロなんかは最近の看板はすべて
和文新ゴ＋欧文Frutigerの組み合わせで作ってる。
textbox.jpのネタ帳（旧） :: 060130 :: 東京メトロのサインシステム更新
neta.tbx.jp/textbox/blosxom/note/200601301947.html
なんで日欧で混植するのかって言ったら、前にも別文脈で
書いたけど、新ゴは欧文グリフのバランスがメチャクチャ
読みにくくてバランス悪いから。その点、M+は1書体で
「和：新ゴ ＋ 欧：Frutiger」という日欧モダンゴシック体の
ベストミックスが実現できて、さらに新ゴの難点である
バランスの悪い一部グリフまで修正されてるんだよ。
フォントについて語ってみたいなら、少しでもいいから
こういうフォントの歴史と運用について敬意を払ってくれ。
さもなければ、この後もずっと恥の上塗りを続けるだけだよ。
ちなみに俺の知ってるプロデザイナーの間でも、徐々に
業務レベルでM+を使う人が出てきてる。新ゴは持ってても
FrutigerやMyriadを全ウェイト揃えてる人は少ないからね。
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/04(水) 18:05:31 ]
- >>521
ちなみにモダンゴシックとか新ゴシックって言われるのはこういうフォントな。
メジャーなフォントベンダは必ずフルセットで用意してる現代の必須フォント。
www.akibatec.net/wabunfont/library/morisawa/m-shingo.gif
www.akibatec.net/wabunfont/library/fontworks/fw-newrodin.gif
www.akibatec.net/wabunfont/library/iwata/iwa-shingo.gif
www.akibatec.net/wabunfont/library/ryobi/rf-nowg.gif
www.akibatec.net/wabunfont/library/motoya/mty-cedar.gif
www.akibatec.net/wabunfont/library/nis/nis-jtcwins.gif
さて、各フォントの「き」の字形、どうなってる？
新ゴ以外は全部つながってるだろ？ これ全部ゴシックじゃないのか？
世の中のプロデザイナー全員がゴシックだと思ってて、フォントベンダ
自身もゴシックと分類してるのに？
|
 |
