- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/01 21:21]
- tcsh とかｲﾗﾈ
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 22:13:32 ]
- おまえらdashって知ってるか？
- 338 名前：ｳｻﾁｬｿ ◆/0IEZmXnQ6 mailto:sage [2008/07/20(日) 05:13:21 ]
- >>337
えー初耳なにそれ
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/20(日) 23:54:08 ]
- 昔debianでNetBSDのshのlinux移植版をdashってしてたけど
そのこと？
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/28(月) 11:40:07 ]
- dash(dead again shell)ってどこかで聞いた覚えがあるけど
なんだか思い出せん
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/13(土) 18:03:43 ]
- うちの会社では、基幹系の処理をcshスクリプトで実行してます。
6,7年前に汎用機からSoralisに基幹処理を移行したときに、
対話もスクリプトもcshってことになっちゃったみたいです。
3,4年前から対話はtcshでやろう！ってことになってきたのですが、
それもログインシェルの変更ではなくて、
ログイン後に"tcsh"っていちいちタイプしてますよ。
（わたしはbashだけど）
「標準エラー出力が...」なんて言っても、
会社の同僚はみんな汎用機 & JCL & COBOL の人達なので(わたしもそうですが)、
そもそも標準入力・標準出力を理解してないので、話になりません。
まだまだそういう環境もあるのですよ...(最近できたんだけど)
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 18:39:01 ]
- スクリプトはbshで書くようにしないとでしょ...
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/13(土) 20:16:34 ]
- ナショナル撲滅してパナソニックに統一しろ！ みたいなスレだな
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 20:20:10 ]
- >>343
え、それはすでに決定事項で、パナソニックに統一されますが。今年10月からだっけ?
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 21:53:00 ]
- Soralisならしょうがないな
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/13(土) 23:06:13 ]
- csh(tcsh)も、期限を切ってサポート終了すればいいのだな。
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/13(土) 23:16:41 ]
- 池田大作が「宗教は自由」って言ってた
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 17:45:33 ]
- cshの勉強をするのにお勧めの書籍ってある？
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 18:27:25 ]
- C SHELL フィールドガイド とか？
でもなんだっていまさらcshなの？
SI会社で昔のcshスクリプトでもメンテナンスしなきゃならないの？
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 21:10:55 ]
- www.faqs.org/faqs/unix-faq/shell/csh-whynot/
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 21:16:37 ]
- 汚れ仕事は金になる〜
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/06(金) 23:26:10 ]
- いわゆるラッパースクリプトで、
コマンドライン引数をそのまま、
引数に含まれるスペースや記号に解釈を加えないで、
別のコマンドの引数として引き渡す場合、
/bin/shなら、
command "$@"
としますが、
これ、cshスクリプトだとどう記述するんですか？
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 20:28:05 ]
- >>352
$argv
man を見るんだ。
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 20:58:39 ]
- >>353
$argvでは、引数に含まれるスペースや記号が解釈されてしまう。
そもそも$argvでできるなら質問しないだろ。
質問は「引数に含まれるスペースや記号を解釈しないでそのまま渡す方法」だ。
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 21:19:41 ]
- >>352
それは cshでは不可能というのが結論。だからcsh撲滅すべし。
cshの $argvは、/bin/shの $* 相当なので、内容が再解釈されるから不可。
cshの "$argv"は、/bin/shの "$*" 相当なので、引数が連結されてしまうから不可。
/bin/shの "$@" に相当するものは cshには存在しない。
>>353
おまえ、あほだろ。何が「man を見るんだ」だ。
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/07(土) 21:47:04 ]
- まんまんを見る
- 357 名前：ｳｻﾁｬｿ ◆/0IEZmXnQ6 mailto:sage [2009/03/08(日) 02:35:04 ]
- >>356
man man
か？
それにしても最近おまんまｎ見てねーな…
- 358 名前：man man mailto:sage [2009/03/12(木) 15:20:51 ]
- しこっていいのよ
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 23:19:38 ]
- 以下のソースで動きが異なる理由が知りたい。。。
#!/usr/csh -f
set cmd = ( 'echo "test test2"' "|" "wc -l")
set cmd2 = ( "echo" "|" 'echo "test test2"' "|" "wc -l")
echo "cmd=$cmd"
eval $cmd
echo "###########################"
echo "cmd2=$cmd2"
eval $cmd2
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/08(水) 23:45:17 ]
- 359だが、別の環境でやったら同じ動きをしたよ。。。
バージョンとかの違いだったみたいです。お騒がせしました。
誰も見てねーとは思いますが
|
 |
